analytici v Pentagonu se musejí smát, když si dělají tiskové rešerše

No jistě Vodičko. To jestli se USA připravují nebo nepřipravují na možnost sestřelování satelitů Číňany určitě vyblejí do novin abys to věděl jako první.  Nahotu expertů z médií obnažila druhá válka v Zálivu. Pentagon jim uvolňoval informace jaké chtěl a vodil je kudy chtěl. A oni pak zasvěceně psali, že americký postup se zastavil a uvízl na mrtvém bodě... dva dny před pádem Bagdádu.

Re: analytici v Pentagonu se musejí smát, když si dělají tiskové rešerše

A co by tedy autor navrhoval?

Bombardovat čínu

Ale no tak, děti

Snad si nemyslíte, že kapacita sestřelit satelit znamená, že dokážete získat dominanci na moři? Na to potřebujete především dobré loďstvo a tam je Čína 20 let za současnou špičkou. Navíc jsou satelity poměrně levné a lze je odpalovat poměrně často. Skutečný význam testu, který má potenciál ohrožovat objekty ve vesmíru odpadem, je v hlášce "s€r€me€ na vás, budeme si dělat věci podle svýho". Poslední věc, která by ekonomicky raketověstoupající Číně pomohla, je konflikt s jejími hlavními odběrateli. To je prostě blbost. Chytrá strategie Číny spočívá v budování nových odběratelských vztahů se třetím světem - a tam může vyniknout jiný aspekt testu a totiž demo, že oni na to mají.

Cina sestrelila druzici tak mame tema

Nestalo se nic vic, nez ze pribyla dalsi zeme schopna vypoustet rakety do kosmu. Do budoucna uz budou jen pribyvat. Kdyz uz nekdo zvladne technicky tohle, zvladne casem tu raketu navadet s patricnou presnosti aby se jeji draha protnula s jinym objektem, ktery leti na jine (dobre vypocitatelne draze). Pokrok nelze zastavit a tohle bude taky umet cim dal tim vice zemi. To je asi tak vse.

Rozcilovat se nad tim, ze Cina udelala neco co uz nikdo ctvrt stoleti neudelal? Tohle staci si vyzkouset jednou a vite navzdy, ze to dokazete (s pribyvajicimi roky cim dal presneji) tak proc to demonstrovat znovu a znovu.

Já si naopak myslím, že pan Vodička je velmi blízko pravdě!

Mimo jiné taky proto, že jsem v Číně byl, tuším, o co ji jde a všímám si jak se chová. Určitou naději ostatnímu světu (zatím) dává fakt, že ten čínský medvěd stojí na hliněných komunistických nohou, což jeho akceschopnost poněkud limituje. Mě naopak děsí fakt, že většina světa (přinejmenším Evropa) se k Číně chová stejně podbízivě jako kdysi k Hitlerovi. Aby nás pak ta Amerika nezachraňovala potřetí. Taky už by se to nemuselo podařit.

Re: Já si naopak myslím, že pan Vodička je velmi blízko pravdě!

USA se snad nechovají k Číně jako k Hitlerovi? S tím taky zvesela obchodovali.

A mimochodem, je hezké, že USA "zachránily" Evropu od germanizace nebo rusifikace. Připomeňme ovšem, že se tak dělo téměř výhradně ze strategických a obchodních pohnutek.

?

ja bych to tak cerne nevidel - kdyz na tohle prisel nejakej Vodicka tak na to prijdou i jiny; jenom proto, ze nikde neinzerujou neznamena, ze se s tim nic nedeje, nebudte naivni