Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud osvobodil medičku, která ubodala spolubydlící

Odvolací krajský soud v Brně vynesl osvobozující verdikt nad čtyřiadvacetiletou studentkou medicíny Patricií Odlevákovou. Ta na konci května 2003 ubodala na kolejích Vinařská svoji stejně starou spolubydlící a kamarádku Danielu Taslerovou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Irish Stout

Jako budoucí lékařka

má dobrou praxi. Pro jistotu by se měla zaměřit na patologii.Rv

0/0
10.2.2007 13:44

osvetitel

<><><>

No pokud nema holcina totalne "hrosi kuzi" tak ji to bude pronasledovat celej zivot!A pokud tu medicinu dostuduje,tak by nemela koukat na profit ale spis se snazit co nejvice zivotu na oplatku nezistne zachranit!

0/0
9.2.2007 20:20

jasemnou

kur*a

to že česka jistice je v prde*i o tom se vi ale že osvobodi osobu ktera prokazatelne zabila a je jedno jestli pod vlivem alkoholu prašku atd. to me mozek nebere , jako medička by mohla vedet že na prašky se nechlasta, no ja byt otcem tej zavraždene tak asi se seberu naliju se pivem hodim do sebe brufen a jdu zabit vraha me dcery vždyt se mi nemuže nic stat

0/0
9.2.2007 18:54

osvetitel

Re: kur*a

Hmmm nejspis byli obe "namazane" a porafali se o "milacka"!I tomu ze ta druha na ni vytahla flasku bych dokazal uverit ale nikdy ne tomu ze ji tu drogu podstrcila a ze si zaslouzila za tu "flasku" takovou smrt!Nejspis te Odlevakove ruplo v bedne a ted se snazi vsechnu odpovednost za svuj cin,hodit na svoji obet,ktera uz se nemuze branit!Jak jsem uz psal,potom jak brutalne zavrazdila svoji kamaradku od detstvi,mela radeji drzet zobak a tvrdit ze si na nic nepamatuje!Podle toho jak se dodatecne chova na ukor sve obeti se pozna charakter!Takovym tady rikame "LOW LIFE" "NIZKY ZIVOT"!

0/0
9.2.2007 19:44

osvetitel

Re: Re: kur*a

P.s Podle meho nazoru ve srovnani je proti ni ten Lubina jeste krasnej,protoze se blbe nevymlouval a na vic alespon byl za svuj cin potrestan!

0/0
9.2.2007 19:54

osvetitel

Re: Re: Re: kur*a

samozrejme to "krasnej" myslim v uvozovkach!;-)

0/0
9.2.2007 19:56

osvetitel

<><><>

Delam sice na ty svejky Navratila a Aleistra" rozchechtane smajliky,ale ten pripad neni k smichu a musi to byt tragedie pro ty rodice,kteri prisli o dite,nedostalo se jim pravniho zadostiucineni,pokud" nesouhlasili" s jinym odskodnenim,a jeste k tomu je jejich dite,ktere se uz nemuze branit,portretovano jako agresor,ktery si vse zavinil sam!:-/

0/0
9.2.2007 18:24

Beranal

Dostala se do nepříčetnosti ???

Tomu by se dalo možná ještě teoreticky věřit, ale že se zrovna v té době dostala do zcela obdobné a nepravděpodobné "nepříčetnosti" i zavražděná (nebo ono snad se našel motiv proč zavražděná zaútočila ???) to už je taková pravděpodobnost jako že si Bush zbořil ty mrakodrapy sám. Je vidět že naše soudnictví je schopno vydat i rozsudek že USA nebyly na Měsíci, hlavně když tu možnost potvrdí bez nějakého srovnatelného testu nějaký znalec. Zkoušel soud třeba nějak věrohodnost těch znalců ???, tedy jim předhodit nějakou herečku, jestli by byla i ta herečka schopna přesvědčit ty znalce o "nepříčetnosti". Takovýto důkaz bez srovnávacího testu to je jako testovat lék bez srovnatelné skupiny pacientů kterým se dává placebó a potom mluvit o prokázaných účincích..

0/0
9.2.2007 18:06

osvetitel

Re: Dostala se do nepříčetnosti ???

Hlavni je ze "Aleister a Navratil" v tom maji "jasno";-D

0/0
9.2.2007 18:16

malinak

Mám špatné zkušenosti s našimi soudy

Soucítím s rodiči te zavražděné slečny a myslím si, že spravedlnost je i v demokracii velmi podezřelá věc :-(

0/0
9.2.2007 14:38

osvetitel

Re: Mám špatné zkušenosti s našimi soudy

Prave proto jsem psal,ze porota slozena z lidi vsech vrstev a etnickeho puvodu by posoudila lepe a lepe rozhodla podle predlozenych dukazu!Nacez svejk "A" se do me zacal obouvat kvuli te rasove motivovane cele cerne porote, s tim O.J.S,coz byla politicka vyjimka na zabraneni "cerne revoluce"!Pred normalni porotou by nebyl mozny takovy rozsudek ani u O.J.S ani u te  Odlevakove!

0/0
9.2.2007 18:14

_Aleister_

4

0/0
9.2.2007 12:39

_Aleister_

Re: 4

althing. odkud máš tu info, že se na to chystala konzultacemi o účincích Tramadolu? to totiž zavání přípravou vraždy, a bylo by divné, kdyby to soud nevzal v potaz...

0/0
9.2.2007 12:40

osvetitel

Re: Re: 4

Ty jses nejen hloupej svejk,ale ocividne ani nerozumis sve materstine!;-DRvOn jasne pise ze nedela zadne zavery,pouze ze ona se tou drogou "zaobirala" a tudis ze mohla svoji obhajobu prizpusobit pokud chtela!Panimajes svejku a nebo panimajes pouze pa Rusky ty "karolino"?;-D

0/0
9.2.2007 17:46

B@dBoy

HNUS!

Tak z tohodle verditku mi je fakt na blití :-© Hlavně Patricie podala u soudu trošku moc přesnej a souvislej popis co se onoho osudného dne odehrálo, což je trošku divné, vzhledem k tomu že byla v nepříčetnosti. Navíc lidi z jejího okolí potvrdili, že při studui užívala medikamenty... Fakt HNUS! A ještě bude vesele chodit mezi náma...

0/0
9.2.2007 12:02

Pan Navratil

Re: HNUS!

.

.

AŤ JE TI ŠPATNĚ CELEJ VÍKEND.

.

.

0/0
9.2.2007 12:09

B@dBoy

Re: Re: HNUS!

To nebude, páč se dneska opiju, šlehnu nějakej ten medikament a pak tě ZAPÍCHNU! 8-o

0/0
9.2.2007 12:11

__Ufoun__

Re: Re: Re: HNUS!

Víte jak to bylo? Podejte žalobu...

0/0
9.2.2007 12:41

Pan Navratil

Re: Re: Re: HNUS!

Happy hunting!;-D

0/0
9.2.2007 12:44

Moravský Slovák

Re: HNUS!

Nezoufej, ještě může dostat až 8 roků.

0/0
9.2.2007 14:21

Fanthom007

Navod pro vrahy

Vzit si nejake prasky,ozrat se jako prase,zabit vyhlednutou osobu a pak jen tvrdit,ze jsem byl pod vlivem drog,co mi obet podstrcila,ze obet utocila prvni a nic vic si nepamatuju . Kde to sakra zijeme ? :-©

0/0
9.2.2007 8:11

Pan Navratil

.

Ono jenom tvé tvrzení nestačí, musí být podpořeno znaleckými posudky.

0/0
9.2.2007 12:46

osvetitel

Re: .

"Znalci" posoudili ze jeji tvrzeni otom ze ji tu drogu nekdo podstrcil a ze ji atakoval bylo pravdive?A take posoudili s urcitosti  na hodinu,kdy se ta droga dostala do jejiho "systemu" a kolik ji bylo na tak vazne "silenstvi" pri kterem si jasne pamatovala pouze ze vse zavinila ta jeji obet?8-o;-DRv

0/0
9.2.2007 17:52

osvetitel

<><><>

Myslim ze slecna Odlevakova,nebo jak se jmenuje,po dostudovani dlouho v CR nezustane,stakovouto reklamou!Me osobne na tom jejim osvobozeni od jakekoliv odpovednosti za jeji cin vadi nejvice to, jak se arogantne tvari sama jako obet, a hlavne ze se snazila ve sve vypovedi  ocernit tu zavrazdenou "pritelkyni" od detstvi!Obvzlast kdyz uz se ta zavrazdena nemuze branit!Klidne mohla tvrdit ze si nic nepamatuje a bylo by to take tak!Pokud ji ve vzteku zamordovala a jeste posmrtne ocernila,tak to pro ty rodice te zavrazdene,musi byt dvojnasobna hruza!Stejne by ji to zrejme proslo tak jako tak v CR,tak z respektu ke sve od malicka "pritelkyne",kterou at uz z jakehokoliv duvodu ubodala,si mohla ty kecy na jeji adresu odpustit!

0/0
9.2.2007 6:30

Pan Navratil

.

No mě kdyby někdo dal do pití nějaký patáky a pak na mě houpnul s flaškou, tak bych se taky cítil jako oběť.

0/0
9.2.2007 12:45

osvetitel

Re: .

Tys u toho byl TY bambulo "Navratile",a nebo jses ta "Odlevakova"?Ze vis tak presne co se mezi nima udalo?8-o;-DRv

0/0
9.2.2007 17:40

osvetitel

Re: Re: .

Na jedne strane mas vraha,ktery i kdyby jednal v "sebeobrane" pred "lahvi" tak nemel zadny duvod tu svoji pritelkyni od detstvi tak zurive vykuchat ,pokud nechtel hrat "silenstvi" a na druhe strane mas surove zamordovanou "kamaradku" od detstvi!  Proc by ji ta zamordovana drogovala a pak poni sla lahvi a ne hned take kudlou? Nebo si snad chtela vyzkouset co ta droga, kterou ji "podstrcila" ,stou Odlevakovou" udela ,kdyz ji trosku navic ve spani prasti lahvi?8-oTy asi nebudes moc chytrej vid?;-D

0/0
9.2.2007 18:01

osvetitel

<><><>

Tak kdy me konecne jak jsi slibil napises neco o svem dobrodruzstvi s Cedokem v te Karoline "Liason"?To bude neco jako ta nase Carolina,vid ty svejku?;-)My mame dve ,tos nevedel vid ty bambulo?;-D

0/0
8.2.2007 18:54

leevin

Soud osvobodil vražedkyni

:-(Naše soudy opět perlí!!!Vychytralá holka zapíchne kámošku a jako medička ví moc dobře jak na to!!!Je nevinná,nad některými verdikty našich soudu zustává rozum stát!!!HNUS!!!!

0/0
8.2.2007 10:08

pancho10

Ty vogo..

Ta musela břeblafnout snad celý soudní tribunál..:-(

0/0
8.2.2007 7:45

wiliamm

celkový pohled

Tohle nepotřebuje komentář. Tragicky zemřel člověk vinou druhého a trest není.. Nikdo není svatý, ale todleto je trošku moc, se mi zdá.

0/0
8.2.2007 0:48

Conlie

atestace

Pokud slečna Odleváková dojde až k promoci a dostane diplom a titul MUDr., tak bych jí jako jedinou možnou atestaci umožnila jen a jedině patologii a jako pracoviště jedině pitevnu.

0/0
7.2.2007 21:44

dislektik-idnes si na mě zasedla

jo ti fetáci ti se maj

0/0
7.2.2007 16:18

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Tak si Páťo

v klídku dodělej tu medinu a můžeš nastoupit - třeba v Havl.Brodě nebo Jihlavě.

0/0
7.2.2007 13:28

brezzinka

Re: Tak si Páťo

pacienti už čekají :)

0/0
8.2.2007 19:52

danny44

Nevíte, jakej oboru studuje...

Jen tak pro jistotu, abych věděl, který ordinaci se vyhejbat....

0/0
7.2.2007 12:53

sarax

Re: Nevíte, jakej oboru studuje...

studuje obor Všeobecné lékařství, takže se pro jistotu vyhýbej všem ordinacím, může skončit kdekoliv ;)

0/0
7.2.2007 14:17

36903690

Je to návod na bestrestnou vraždu

Smutné. Vyberu si oběť, zavraždím,sfetuji se práškama a chlastem. Skončím jako nevinný a netrestaný.  Není nad české zákony a čeké soudy.:-©:-©:-©

0/0
7.2.2007 12:08

Pan Navratil

.

Ještě nezapomeň s tou obětí kamarádit od dětství, domluvit se s ní na večeři, i když se domluvila na jinej mejdan a nech se praštit flaškou do hlavy.

0/0
7.2.2007 13:19

osvetitel

Re: .

Tebe musel nekdo praskat tou flaskou do hlavy od narozeni , Navratile!;-D

0/0
7.2.2007 20:49

osvetitel

<><><>

Vsadil bych se ze to bylo nejspis tak,ze ta co vrazdila byla pod nejakym vlivem a ruplo ji pri hadce v bedne a v navalu vzteku mozna nechtene tu druhou zapichla!A to ostatni ,ty na vic bodne rany a spolknuti tech prasku co mohou vyvolat nepricetnost udelala dodatecne pro svoji obhajobu!A ted ma holka nervy se jeste tvarit jako obet!;-)

0/0
7.2.2007 11:52

Pan Navratil

.

Ty raději utíkej utírat zadky americkým hrdinům, co se bojej do vašeho demokratickýho Iráku.

0/0
7.2.2007 12:05

osvetitel

Re: .

Ty me nestojis ani zato abych te nakopal do vajec pokud vubec nejake mas,ty trapnej svejku "Navratile"(Y);-)

0/0
7.2.2007 12:11

jajaja00

Re: Re: .

Máš pravdu, soudruh Navrátil se i pod jinými články projevuje jako debil a ještě k tomu rudý.

Občas také mívá problém s pravopisem. Nějaká "i" a "y" jej nemohou rozházet.... :-)

0/0
7.2.2007 15:59

Pan Navratil

Re: Re: Re: .

Jistě, podejte si s osvetitelem ruce, opíchejte se do zadku a pak si tam zapíchněte americkou vlaječku, aby byla v další (Y).

0/0
7.2.2007 16:17

osvetitel

Re: Re: Re: Re: .

Ale no tak nebud malej rozlobenej ,ty senilni bolsevickej stariku Navratile!Ja zato prece nemohu,ze te tady maji vsichni plne zuby!;-);-D

0/0
7.2.2007 20:52

osvetitel

<><><>

Jeste jednou pro bambulu Navratila!Proc by mel nekdo tam kde je jasne kdo vrazdil dokazovat,ze si ona na 100% tu drogu vzala sama a ze ji to nikdo nenaraficil?8-oTo je jeji obhajoba a tudis je povinna dokazat tu polehcujici okolnost,kdyz otom kdo vrazdil neni zadnych pochyb!Podle meho nazoru  nedava ani jedna veta z jeji obhajoby smysl!Kdyby ji ta jeji obet chtela uspat,aby nemohla na rande,tak by ji dala prasky na spani a nepokousela se ji jak ta v pravou chvili probuzena tvrdi,navic oddelat!

0/0
7.2.2007 11:44

sarax

Re: <><><>

souhlas, neni pochyb ze spolubydlici zavrazdila, a dejme tomu, ze je tady polehcujici okolnost. Co me vytaci je, ze nekdo, kdo brutalne ubodal cloveka, odejde s cistym trestnim rejstrikem, a dokonce ho ani nevylouci ze studia mediciny Rv

0/0
7.2.2007 11:53

_m-

Re: Re: <><><>

Jsou tací, co zavraždí tátu a nevyloučí je ze studia práv............

0/0
7.2.2007 12:01

Pan Navratil

.

JEŽIŠI TADY JE DNES JAK V JEDLIČKÁRNĚ.

Vražda = úmyslné zabití. Není úmysl, není vražda. CHÁPEŠ TO OPICO?

0/0
7.2.2007 12:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.