Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pedofil přestrojený za školáka zneužíval spolužáky

Ojedinělý případ sexuálního zneužívání řeší americká policie. Ve státě Arizona vyšetřuje 29letého muže, který se téměř dva roky vydával za dvanáctiletého chlapce. Chodil přitom do školy, kde se maskoval make-upem a úpravou ochlupení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

babacek

Milchamo.Babáček cizím slovům rozuměl

jž  v době kdy ty si ještě tahal kolem kostela kačera, a i ještě předtím než si byl zneužit i když to pořád popíráš i když to se dá také pochopit.Tvé tak zvané validní důvody jsou pro mne asi tak validní jako nápisy pod kresbou Kantorka nebo Vyčítala.Tak se zkus vážně zamyslet sám nad sebou.

0/0
13.2.2007 7:08

milchama

Re: Milchamo.Babáček cizím slovům rozuměl

Pokud bys jim rozuměl, pak by ses nad nimi tak nepohoršoval. Ale i kdybys jim vskutku rozuměl, a to v době, kdy já jsem tahal kačera, tak bys teď musel být již pěkných pár let v důchodu. Že by tedy tvá obsednantní představa o mém domnělém zneužití byla jen projevem senilní demence? ;-D

0/0
13.2.2007 21:54

babacek

Re: Re: Milchamo.Babáček cizím slovům rozuměl

Viš co bude nejlepší ? Dej mě francouáka na(Y) a bude to pro oba lepší jak mlácení prázdné slámy s tebou!:-)

0/0
14.2.2007 5:59

milchama

Re: Re: Re: Milchamo.Babáček cizím slovům rozuměl

To bych přece mohl napsat především já tobě. Já  totiž prázdnou slámu nemlátím, nýbrž předkládám argumenty. Ty však, namísto toho, aby ses také pokusil argumentovat, jen předkládáš své výmysly o mém údajném zneužití a teď dokonce i o nějaké vrátnici...;-)

0/0
14.2.2007 12:12

Pan Navratil

.

Přečíst si diskusi s milchamou je mimořádně odporné. Jak on se v těch pohlavních stycích a úchylkách rochní!!!

Ještě o poznání horší je s ním debatovat. Radím ti, víckrát to nedělej.

0/0
14.2.2007 12:22

milchama

Re: .

Já se v ničem takovém nerochním. Pokud se však někdo snaží jednu úchylku bez pádných důvodů vydělovat z množiny ostatních jako normální a přijatelnou, je třeba to uvést na pravou míru...;-)

0/0
14.2.2007 17:26

VentreSaintGris

hmm

U tohodle bych adopci zkrze homosexuály povolil...;-D

0/0
7.2.2007 17:44

Kleki Petra

Mám dotaz: Jak se uprostřed jedné skupiny lidí dá dva roky předstírat, že je člověku dvanáct?

8-o8-o8-o

0/0
5.2.2007 17:08

hasmen

Re: Mám dotaz: Jak se uprostřed jedné skupiny lidí dá dva roky předstírat, že je člověku dvanáct?

Do tý doby,než si kluci začnou poměřovat pinďoury... :-P

0/0
6.2.2007 6:56

pinguinone

Re: Mám dotaz: Jak se uprostřed jedné skupiny lidí dá dva roky předstírat, že je člověku dvanáct?

.. amerika.. nee ;-D

0/0
13.2.2007 12:19

jannovak

Kuwa fix, co je to za klauni...????

To náš Jyrka, ten je sice taky na malý, ale aspoň jsou to Kočky!!! A taky je na blbý, ale ty zase vede...;-D

0/0
4.2.2007 18:11

Pepa Nos4

Jaký je rozdíl mezi tupýma Amíkama a fašounskými kriply z ODSS?

Žádný - všude jsou stejní kreténi a blbci.;-D:-©(Y)

0/0
4.2.2007 11:39

pepe999 from Salford

Re: Jaký je rozdíl mezi tupýma Amíkama a fašounskými kriply z ODSS?

Pepo, to se nestydis, takhle zneuzivat spoluzaky??;-D;-D;-D:-©(Y)Rv

0/0
4.2.2007 14:13

babacek

Re: Jaký je rozdíl mezi tupýma Amíkama a fašounskými kriply z ODSS?

Máš pravdu rozdíl není žádný.Ani jeden z nich tě ještě nestačil zpacifikovat.:-P

0/0
4.2.2007 14:32

Jimi Hemendex

To bol Jarod...

:-)

0/0
4.2.2007 10:44

BenediktSpinoza

Vrat se do hrobu!

;-D

0/0
4.2.2007 9:30

babacek

Teda

ten Milchama má ,ale triky jak dostat kluka.:-P;-D

0/0
4.2.2007 9:00

babacek

To mě hlava nebere.

Jak si nikdo nepovšimne 29letého chlapa který se vydává za 12ctiletého , Již jen chování,mimiku apod. nemůže adekvátně předstírat o vizáži nemluvě.:-/

0/0
4.2.2007 8:55

vyr usaty

Nemohu pochopit

jednu věc. Buď ten pedofil byl zakrslík, nebo jsou děti v A. ve 12 letech kolohnáti, dorostlí do proporcí dospělého chlapa. Něco prostě nehraje.8-o

0/0
3.2.2007 22:28

racional

tak mě napadlo.............

Kdy asi naši devianti z "druhého sledu", prosadí v parlamentu registrované osvojení...;-D Ostatně např. v USA: Asi nejvlivnější a nejradikálnější zastánkyní genderové teorie je profesorka Judith Butlerová, která vyučuje na univerzitě v kalifornském Berkeley. Pro ni je pohlavní identita většiny lidí fikcí, „komedií“, jejíž hraní jim vtloukli do hlavy od nejranějšího dětství. Soužití muže a ženy a sexuální touhu mezi odlišnými pohlavími vnímá jako výraz perfidního represivního systému, „nucené heterosexuality“.........Takže, jak:-)

0/0
3.2.2007 17:13

RodoDendron

Re: tak mě napadlo.............

Ta dáma bude zřejmě bisexuální, jinak by takové soudy nemohla vypustit.

Většinou lidé dělají tu chybu, že se snaží podle sebe soudit jiné, své pocity přisuzují těm, kteří je nemají, místo toho, aby se snažili o trochu empatie. 

0/0
3.2.2007 17:38

Pan Navratil

Re: Re: tak mě napadlo.............

R^

0/0
7.2.2007 17:34

babacek

Re: tak mě napadlo.............

No když se podívám do říše zvířat kde jim nikdo žádnou sexuální identitu vnucovat nemůže tak uvidím,že homosexualita není nic tak výměčného.Nenajdeš tam však pedofilii,nekrofilii atd.atd.tak,že nechme to na přírodě kdo čím je.:-)

0/0
4.2.2007 8:58

racional

Re: Re: tak mě napadlo.............

homosexuální pohlavní styk u jiných zvířat, než u lidí, je sociální záležitostí - jedná se o projev vyjádření např. podřízenosti či naopak dominance a tlumí se tím agresivita. Kauza teplých beranů navíc ukazuje, že tuto deviaci lze celkem snadno léčit, proto ta hysterická kampaň za zachování deviantních beranů. Dnešní studie homosexuality jsou značně zkreslené a skutečnému reálu značně vzdálené, protože lobby homosexuálů a dalších, např. už výše zmínění "gender"je nesmírně vlivné a žádný výzkumník si je nechce rozházet. Pozitivní snížení populace vlivem nenormálního způsobu života se neprojeví vůbec, jsou zde ještě miliardy lidí, pro které je přirozený rodinný život a spousta potomků, žel bohu jsou poněkud exotičtí po všech stránkách:-(

0/0
4.2.2007 9:48

Lanta2004

Re: Re: Re: tak mě napadlo.............

Jen by ne zajímalo,jak se to u těch beranů "léčilo";-D:"Roselli proto experimentuje s hormony, které by měly obrátit zájem homosexuálních jedinců ke zvířatům opačného pohlaví. Dosud však jeho pokusy nepřinesly žádné jednoznačné výsledky"

Celý článek k tématu zde:http://www.novinky.cz/koktejl/navratilova-bojuje-proti-vyzkumu-homosexuality-u-ovci_108106_q2r5a.html

0/0
4.2.2007 9:58

racional

Re: Re: Re: Re: tak mě napadlo.............

toto je podobné: http://cz.altermedia.info/ze-zahranici/homosexualove-se-bouoi-proti-vyzkumu-homosexuality-u-ovci_2782.html#more-2782  :-)

0/0
4.2.2007 10:17

babacek

Re: Re: Re: Re: tak mě napadlo.............

A hlavně ten beran nemůže říci své pocity.Ať se naučí léčit deviace které jsou nebezpečné,to bude k užitku nás všech.

0/0
6.2.2007 6:48

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: tak mě napadlo.............

Ale no tak, nebuď hned pedofobní!:-)

0/0
7.2.2007 0:29

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak mě napadlo.............

Nejsem,já ti to rád dopřeji ze všemi slastmi a důsledky.:-P

0/0
7.2.2007 5:49

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak mě napadlo.............

Jaktože nejsi? Nechtěl jsi snad  léčit deviace, které jsou nebezpečné? To nevíš, že to nejde léčit? 8-o

0/0
7.2.2007 17:31

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak mě napadlo.............

Ať se naučí léčit nebezpečné deviace a bude to ku prospěchu nás všech!!!

Tak a teď mě řekni kde je v té větě něco o tom,že já chci někoho léčit ???

Talkhle ty si překrucuješ všechno,odpověď obohatíš několika cizími slovy a již se máš za profesora.;-D

0/0
8.2.2007 6:17

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak mě napadlo.............

Máš to přece napsáno v té první větě: "Ať se naučí léčit nebezpečné deviace a bude to ku prospěchu nás všech." Ta věta vyjadřuje tvé přání prezentované jako přání všech. Nepotřebuji vskutku nic překrucovat. Jen ty se snažíš dodatečně překroutit to, co jsi dokonce sám napsal...:-©

0/0
8.2.2007 16:33

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak mě napadlo.............

Ano je tam, ať se naučí ...............,není tam však já budu léčit deviace.To je ten drobný rozdíl,ale to bych chtěl opravdu moc aby si ho byl ve své homofobické omezenosti schopen ho rozlišit.:-P

0/0
10.2.2007 6:52

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak mě napadlo.............

No ty je sotva budeš léčit, nemáš-li to v popisu práce jako sexuolog. Nicméně jejich léčbu bys chtěl, jak vyplývá z tvé věty, byť by ji prováděli jiní. Když někdo napíše: "Ať jsou vystěhováni muslimové!", a někdo o něm bude tvrdit, že chce vystěhovat muslimy, tvrdí něco zcela odlišného, než ten, kdo napsal tu větu...8-o   

0/0
10.2.2007 21:22

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak mě napadlo.............

Oprava: Měl tam být otazník: "Když někdo napíše: "Ať jsou vystěhováni muslimové!", a někdo o něm bude tvrdit, že chce vystěhovat muslimy, tvrdí něco zcela odlišného, než ten, kdo napsal tu větu?8-o

0/0
10.2.2007 21:25

babacek

Re: Re: Re: tak mě napadlo.............

Jako inteligentní savec je považován delfín a bylo zaznamenáno mnoho případů kdy žijí samci i samice v homosexuálním páru.To,že se dnes tvrdí,že je léčba Beranů efektivní je velice zavádějící,lze u nich potačit sexuální aktivitu nebo jí cíleně směrovat,bohužel Beran nemůže říci zda by i navzdory medikaci raději druha nebo družku.Ono se to tvrdilo,že se to dá léčit i u lidí a někteří tomu bohužel věří do dnes.:-/

0/0
4.2.2007 14:12

milchama

Re: Re: Re: Re: tak mě napadlo.............

Oni se jako příklad stálého homosexuálního páru dávali také dva samci supa griffonského žijící spolu tři roky  v jeruzalémské  zoo, kteří společně stavěli hnízda a vychovali tři adoptovaná mláďata.  Avšak za příklad homosexuálního páru mohli být vydáváni jen doté doby, než si oba našli samičky...;-D

0/0
5.2.2007 8:37

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: tak mě napadlo.............

Milchamo dokud nebudeš schopen akceptovat,že mezi námi žijí i jedinci z jinou sexuální orientací nemá smysl se s tebou o tom bavit.Co je normální a co ne je skutečně jen relativní pojem.

0/0
5.2.2007 8:44

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak mě napadlo.............

Já přece akceptuji, že mezi námi žijí lidé s jinou sexuální orientací, stejně jako akceptuji, že mezi námi žijí lidé s odlišnou věkovou, druhovou, theletickou aj. orientací. Nikdy však nemohu tyto "orientace" vydávat za normální...:-)

0/0
5.2.2007 8:55

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak mě napadlo.............

Nikdo tě nenutí aby si to považoval za normální,ale také tě nikdo ( tedy snad) nenutí k těm neustálým atakům směrovaným na homosexuáli.

0/0
5.2.2007 9:08

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak mě napadlo.............

O homosexuály bych se nezajímal, pokud by neustále všude nevyřvávali do světa, že jejich úchylka je normální a všichni by jim to měli schvalovat, pokud nejsou "tmáři"...:-)

0/0
5.2.2007 17:00

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak mě napadlo.............

Nikde žádné vyřvávání nevidím,neslyším to je jen tvá homofobní fantazie.

0/0
6.2.2007 6:50

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak mě napadlo.............

Pak jsi patrně selektivně hluchý a slepý. Nechápu totiž, jak pak můžeš už několik let psát do diskusí pod ony propagandistické články na iDnes, které nejsou ničím jiným než hlásnou troubou homosexuální lobby, homomanický obskurante...;-D

0/0
7.2.2007 0:21

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak mě napadlo.............

Zase nemáš pravdu.Já se na iDnes vyjadřuji téměř ke všem článkům,ne jen k těm ktéré jsou cítit sexualitou tak jak to děláš ty.Tak,že pokud bych něco měl propagovat tak tedy vše co na iDnes je,a to jak doufám uznáš je nemožné.:-)

0/0
7.2.2007 6:04

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak mě napadlo.............

Napřed si pořádně přečti, co jsem napsal. Napsal jsem totiž, že propagandistické jsou ony články. A pokud sis toho nevšiml, pak musíš být selektivně slepý...;-D

0/0
7.2.2007 17:34

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak mě napadlo.............

Ne začal jsem se od tebe učit,odpovídám na tak jak se to hodí mě a čtu jen to co chci,tak jako to děláš neustále ty.:-P

0/0
8.2.2007 6:25

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak mě napadlo.............

Všichni čteme jen to, co chceme. Nikdo nečte všechno. Pokud ovšem nedovedeš rozeznat propagandistické články, je to s tebou na pováženou...:-/ 

0/0
8.2.2007 16:36

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak mě napadlo.............

Kdybych nebyl schopen rozeznat propagandistické články tak bych přece tobě neoponoval,ty nic jiného přece nepíšeš.:-)

0/0
10.2.2007 6:21

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak mě napadlo.............

Já na rozdíl od tebe těm propagandistickým článkům oponuji předkládáním validních argumetů. Ty jim ovšem jen přizvukuješ, aniž bys cokoli směrodatného předkládal...;-)

0/0
10.2.2007 21:13

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak mě napadlo.............

Tak teď již jsem doma. Ty máš invalidní argumenty za validní.;-D

0/0
11.2.2007 5:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.