- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ale ne jen kecama. Koukněte, kdo je největším nutitelem a současně i odpůrcem např. vodních a větrných elektráren u nás! Orgány ochrany životního prostředí! Větrnou elektrárnu? Ano, ale ne v krajině! Vodní elektrárnu? Ano, ale ne na vodním toku! Jedním (no, více) slovem: Paprťála, paprťála... žbruch... a budeme tomu říkat slivovice (rozuměj energetická politika státu)
Alternativou je atomová energie, ale to by ten, kdo chce zavést tuto daň, nesměl být její odpůrce. Kapacita řek v ČR na výrobu elektrické energie je velmi omezená, stejně tak větrná ...
Konečně se začíná konkrétně uvažovat jak zlepšit naše ovzduší třeba zvýšením daně za znečištění. Co myslíte že tu bude k dýchání když to nezlepšíme.
Pokud by existovala běžně dostupná forma výroby tepla bez související produkce C02, tak bych tu daň chápal. Jinak je to populistický krok, který zvýší příjmy rozpočtu a nesníží produkci CO2.
To znamená, že už nebudu moc topit svými ekologickými briketami?
Pet-lahev nacpaná novinami, pilinami, rozdrcenými pneumatikami a zalitá vyjetým olejem.
Nebeč, kup motor z vyřazeného traboše a uděles si doma ve sklepě soukromé inhalatórium. Tam na tebe Bursík nemůže
Tohle je zhouba nasi zeme, kdo nebude topit vlastni vetrnou elektrarnou,ten bude platit ekodane? http://www.beobachter.cz/clanky/domaci/teroriste-utoci-na-cesko
Blázníš? Větrná elektrárna? Ten rušivý element naší krajiny? A největší překážka tahů jakýchkoliv ptákú kamkoliv? Tu větrnou elektrárnu máš na mysli?!?!?! Jedině v podzemí! Tam pravda tolik nefouká, ale budou eliminovány její nepříznivé dopady na životní prostředí
ale ne do své, nýbrž do cizí. A divíte se? Už ve středověku stáli lapkové před každým mostem nebo uvnitř lesa a požadovali vehementně příspěvek na vlastní výzkum.
Zeleným dosud republika nepatří, ale chovají se už, jako by byla jejich.
Spíš myslím, že se stávající generace chovají tak, že jim patří celá planeta. A pak bude pozdě brečet.
Naprosý souhlas s Bursíkem
Bursík, Kuchtová a další zelení se občas proslaví nějakým nápadem na individuální akci. To je k ničemu. To co měla SZ udělat už dávno a co se od ní jako od ekologicky orientované a vládní strany očekává, je předložení návrhu schůdného a rozumného scénáře pro udržitelný rozvoj v oblasti energetiky. SZ by se o to možná i pokusila, kdyby nebylo jedné drobnosti - jediným skutečně podstatným zdrojem elektrické energie, který neemituje skleníkové plyny je jaderná energetika.
Vůbec nevíš o čem mluvíš! Dojeď se někdy podívat do menších měst a na vesnici! A pohovoř s lidma co tam žijí! Změníš hned názor!
no to těžko, za pálení pet lahví jen at platí
... letecké nehody, sionistická spiknutí, historii afgánských válek, regulované nájemné vzal i ekologii?
No tak to bude rázem globální oteplování o tolikhle >< horší ...
a nezdražovaly PLYN blbci jedni
... to jsme ještě měli nejpropracovanější chemické názvosloví ...
... teď už jsme světoví ...