Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Je to zlá doba, ale my to zvládneme, říká Čunková

Místopředseda vlády a šéf lidovců Jiří Čunek prožívá těžké chvíle. Obvinění ze sexuálního zneužívání a braní úplatku ale těžce zasáhlo i celou jeho rodinu - čtyři dcery a manželku Pavlu. Zubní lékařka však mluví klidným a vyrovnaným hlasem. Jeho tón dává tušit, že rodina drží pevně pohromadě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

herdekflek

Hnůj od ČSSD

Na ten jsme zvyklí. Sakra, vzpomeňte si, jak chtěli odrovnat Buzkovou. Prostě se jen připraví aférka, ovlivní se pár lidí a můžou zničit kohokoliv. Čunek jim nejde pod vousy, nic víc.

Ač černoprdelníky nemusím, zrovna jemu fandím. Věřím, že v tom má prsty úplně někdo jiný, jen někdo šikovně tahá za nitky. A obecenstvo tleská....

0/0
2.2.2007 17:38

petsuch

jo paní Čunková

my Vám to věříme, ale kdo za to může že váš muž je lump.

0/0
2.2.2007 17:26

Hanns1111

TO Cauchyho-Riemannovy podmínky

!Snadnější je lži uvěřit než ji vyvracet. Ještě snadnější je nechat se unášet proudem než plavat proti němu. Nejsnadnější je však lži šířit !

0/0
2.2.2007 14:43

Cauchyho-Riemannovy podmínky

Re: TO Cauchyho-Riemannovy podmínky

soud rozhodne :-)

0/0
2.2.2007 15:16

Hanns1111

Re: Re: TO Cauchyho-Riemannovy podmínky

souhlas

0/0
2.2.2007 17:14

kestrik

Mno, loni mne dobehlo stavebko a zaroven mi skoncila jedna z mych sporicich pojistek....

Vysledkem je, ze jsem mel asi 300 tacu. Vkladal jsem je na svuj ucet v hotovosti. O tom, jake duvody mne k tomu vedly se nebudu rozepisovat.

Dalsich par set tisic dostanu letos za prodej bytu (jeho idealni poloviny). Takze to mame po sobe jdouci castky, ktere jsou v pohledu maleho ceskeho clovicka jiste vetsi, ze. A myslite si, ze si za pet let nebo za deset budu pamatovat kdy presne, kolik a z ceho ?  Vzdy to byly a budou me uspory.  A ze usiluju o zvoleni do zastupitelstva mesta je take jen zajimava nahoda podobnost s p.Cunkem. 

Asi bych si mel zacit vsimat lidi kolem sebe opravdu poradne. Ale nejsem vsevedouci a pokud me nekdo bude chtit v budoucnu z neceho obvinit - tomu nyni nezabranim. A ani to nevim.

0/0
2.2.2007 13:01

Kleki Petra

Re: Mno, loni mne dobehlo stavebko a zaroven mi skoncila jedna z mych sporicich pojistek....

Počkej, to jsem nějak nepobral, tys to stavebko s tou pojistkou nejdřív vybral a pak sis to šel uložit na účet?

0/0
2.2.2007 13:02

Cauchyho-Riemannovy podmínky

Re: Re: Mno, loni mne dobehlo stavebko a zaroven mi skoncila jedna z mych sporicich pojistek....

je to logik ;-D

0/0
2.2.2007 13:05

kestrik

Duvod ci spise duvody, proc jsem to tenkrat delal jsou ciste me soukrome.

Samozrejme, ze mezi jednotlivymi vybery byl jisty casovy odstup nebyly v jednom tydnu, ale jak rikam. Mel jsem k tomu sve duvody, abych tyto castky vlozil souhrnne az ke konci roku.

0/0
2.2.2007 13:06

Cauchyho-Riemannovy podmínky

Re: Duvod ci spise duvody, proc jsem to tenkrat delal jsou ciste me soukrome.

a opravdu myslíš že za 4-5 let nebudeš vědět kde se najednou objevilo 300 tis. na tvém účtu? :-)

0/0
2.2.2007 13:08

kestrik

Pockej, nevis vsechno.

Za A) mam 3 deti

Za B) stavim si dum (s hypo)

Za C) bohuzel u mne plati pravidlo, ze neni problem penize ziskat, ale udrzet si je. Takze odpoved na tvoji otazku by mela byt spise ve smylu, ze za 5 let nebudu skoro ani vedet, ze nejakych 380 tacu bylo:-/

0/0
2.2.2007 13:17

_m-

Re: Mno, loni mne dobehlo stavebko a zaroven mi skoncila jedna z mych sporicich pojistek....

No pokud jsi ženatý, živíš 4 děti a před rokem ti klekla banka s podstatně většími úsporami - tak je téměř 100% jisté, že na takovou lapálii bvěhem pár týdnů zapomeneš.

0/0
2.2.2007 13:07

klv

Re: Re: Mno, loni mne dobehlo stavebko a zaroven mi skoncila jedna z mych sporicich pojistek....

nikdy nic takového neřekl

0/0
2.2.2007 13:09

_m-

Re: Re: Re: Mno, loni mne dobehlo stavebko a zaroven mi skoncila jedna z mych sporicich pojistek....

co neřek - že má děti,nebo že mu klekla banka?

0/0
2.2.2007 13:47

nikerer

Re: Re: Re: Re: Mno, loni mne dobehlo stavebko a zaroven mi skoncila jedna z mych sporicich pojistek....

on nikdy neřekl, že zapoměl, že měl 1M a že mu s tím klekla banka!!!

On řekl, že si nepamatuje, které z těch peněz, co měl tehdy, byly použity na ten vklad do banky

0/0
2.2.2007 13:50

Cauchyho-Riemannovy podmínky

...

suma sumarum:

černoprdelnící (KO), čssd (KO, chvíle v opo a paroub je stáhne), SZ (KO, vypnou si elektriku), KSČM (KO, vymřou) .....

ted ještě jejich voliče a čeká nás krásný svět bez vyžírků, pánbíčkářů a šibalů typu čunek :-)

0/0
2.2.2007 13:00

klv

Re: ...

a bude krásně , všichni budou mít jeden názor , ráj to na zemi,

ale to už tu bylo ;-D

0/0
2.2.2007 13:03

Cauchyho-Riemannovy podmínky

to KLV

člověče ty se tady snažíš vysvětlovat jeho nevinu jako on křišťálový původ ;-D

0/0
2.2.2007 12:56

klv

Re: to KLV

to je divné že ? ;-D, vždyť je tak jednoduché přiběhnout , vyplivnout slinu a ukojit své ego jak jsem mu to tomu politikovi nandal,

ty jsi sem zatím vložil jen snůžků lží polopravd a vyčtených fám , a tím se chceš chlubit ,jaký že jsi to bojovník za spravedlivost

0/0
2.2.2007 13:00

Cauchyho-Riemannovy podmínky

Re: Re: to KLV

ach jo, tak znova :-)

1) blá, blá, blá NEPAMATUJU SE, blá, blá, blá ŽIVOTNÍ ÚSPORY, blá, blá, blá  VLASTNĚ JE TO Z UNIVERSAL, blá, blá, blá OD OSMI LET, blá, blá, blá JSOU TO MOJE PENÍZE :-) jako komik dobrý

2)  blá, blá, blá NESAHAL,  blá, blá, blá NENÍ TYP,  blá, blá, blá NEPAMATUJU SE? :-)  jako komik dobrý

3)  blá, blá, blá VYHODIT,  blá, blá, blá DO JINÉHO MĚSTA A ZAMLČET,  blá, blá, blá JSEM LIDUMIL,  blá, blá, blá KAŽDÁ LOPATA MI TLESKÁ? :-)  jako komik dobrý

0/0
2.2.2007 13:04

klv

Re: Re: Re: to KLV

no to přesně to co jsem psal výše ;-D

děkuji za potvrzení ;-D

0/0
2.2.2007 13:08

Kleki Petra

U politika nepochopím naprosto základní věc:

proč ten trouba vůbec něco říkal. Proboha, vždyť šlo o informace související s trestním řízením a možným stíháním jeho osoby. Proř prostě neřekl "Nezlobte se, ale dokud nebudu vypovídat ve věci jako obviněný na policii, nemohu a nebudu se vyjadřovat.". Kdyby už nic jiného, získal by čas na

a) prověření, jak to tenkrát všechno bylo, a na sehnání důkazů, nebo

b) na vymyšlení nějaké věrohodné legendy (to v případě, že je potenciální obvinění pravdivé).

To se fakt nebyl schopen poučit z Grossova křišťálu? Pokud ne, tak je to u mě blbec, který ve vysoké politice na tak vysoké pozici prostě nemá co dělat bez ohledu na to, zda úplatkářská aféra objektivně existuje, či nikoli.

0/0
2.2.2007 12:10

klv

Re: U politika nepochopím naprosto základní věc:

správně, jenže zaměňuješ nezkušenost za blbost

0/0
2.2.2007 12:21

Kleki Petra

Re: Re: U politika nepochopím naprosto základní věc:

Nezaměňuju. Tohle by se dalo pochopit u Třeštíkové, nebo Jandáka, ale ne u člověka, který je už nejméně čtyři roky v komunální politice a na dost vysokých postech.

0/0
2.2.2007 12:28

klv

Re: Re: Re: U politika nepochopím naprosto základní věc:

poslouchal jsi ho včera ?

sám sebe nazval blbcem že si neuvědomil jaký je v tom rozdíl

0/0
2.2.2007 12:33

Cauchyho-Riemannovy podmínky

Re: Re: Re: Re: U politika nepochopím naprosto základní věc:

GROSS se dokonce omouval národu :-) na věci samé to nic nemění :-)

0/0
2.2.2007 12:36

klv

Re: Re: Re: Re: Re: U politika nepochopím naprosto základní věc:

omlouval ale nevysvětlil

neomlouval vysvětlil

0/0
2.2.2007 12:43

Cauchyho-Riemannovy podmínky

Re: Re: Re: Re: Re: Re: U politika nepochopím naprosto základní věc:

nevysvětlil

nevysvětli (vysvětlí soudu) :-)

0/0
2.2.2007 12:56

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: U politika nepochopím naprosto základní věc:

Člověče, neposlouchal. Pro mě už tahle věc nemá smysl, já si počkám, jaký bude výsledek policeního vyšetřování, případně soudu. Nicméně pořád si myslím, že po tom, co předvedl, není Čunek dobrá volba pro KDU.

0/0
2.2.2007 12:39

klv

Re: Re: Re: Re: Re: U politika nepochopím naprosto základní věc:

uvidíme, já si myslím opak

0/0
2.2.2007 12:41

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: Re: Re: U politika nepochopím naprosto základní věc:

Já vím.:-) Jenže já jsem dost racionální člověk bez iluzí. Má třeba jako sympatizant ODS značné výhrady k Topolánkovi, ale nemyslím si, že ba spásou byl Böhm, protože ten je zase příliš pragmatický lavírovač klausovského střihu. A tak by se dalo pokračovat. Já jsem přesvědčený o tom, že lidovci udělali VELKOU CHYBU, když nezvolili Parkanovou.

0/0
2.2.2007 12:49

klv

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: U politika nepochopím naprosto základní věc:

já si nedělám iluze o žádném politikovi, výhrady mám ke každému, ovšem právě u Čunka se mi těch náhod které ho potkaly v souvislosti s jeho nástupem do vrcholové politiky zdá nějak moc, a jak to dopadne ? jak někdy kdos řekl

Při dopravních nehodách za všechno může ten, kdo zůstal naživu. Při nehodách politických je to naopak.

0/0
2.2.2007 12:56

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: U politika nepochopím naprosto základní věc:

Řeknu to asi takhle: toho Kasala neměl takhle odstřelit.:-)

0/0
2.2.2007 13:04

klv

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: U politika nepochopím naprosto základní věc:

že  ;-D

0/0
2.2.2007 13:17

opportunity

Re: U politika nepochopím naprosto základní věc:

Tohle už mi vrtá hlavou od doby, kdy kořistka vykecal novinářům obvinění z úplatků a neměl v ruce nic :-/

0/0
2.2.2007 12:29

nikerer

Re: U politika nepochopím naprosto základní věc:

Čunek něco říct musel, protože jste to po něm všichni tvrdě chtěli - vynucovali. Kdyby neřekl nic, tak stejně tu byl ten únik z protokolů policie, což by mu nekomentované uškodilo ještě víc.Čunek prostě věřil, že nevinnému se nemůže nic stát, což zcela zjevně asi není pravda. Proto to ze začátku podcenil.

0/0
2.2.2007 13:48

pepin0

Pro pani Čunkovou.

V dnešní situaci v jaké se nalézáte Vám nic nezávidím a nic nepřeji.

Nedej ale dopustit bože,aby se Čunik v té velké politice troch spustil(má zde přece dobré příklady v premiérovi)   co budete potom říkat paní Čunková až Vás třeba nechá se čtyřma holkama.Víte nevěřím Vám ani slovo mít 4 děti a ušetřit milion opravit ordinaci stavět barák.Víte to je veliký sousto a pravděpodobně jste mu s těma úplatkama pomáhala s otevřeným šuplíčkem v ordinaci..Ahoj a ať se Vám tam nezaběhne,potom by jste nám možná řekla pravdu.

0/0
2.2.2007 12:02

klv

Re: Pro pani Čunkovou.

typický ubožák

0/0
2.2.2007 12:20

opportunity

Re: Re: Pro pani Čunkovou.

Čunek? :-)

0/0
2.2.2007 12:30

klv

Re: Re: Re: Pro pani Čunkovou.

no pokud považuješ to ubohé a závistivé  vyjádření nahoře za dobrý příspěvek, je to tvoje věc 

0/0
2.2.2007 12:34

_m-

Re: Re: Re: Re: Pro pani Čunkovou.

Dobrý příspěvek to vskutku není, ale zní velmi věrohodně. Nebo ty opravdu myslíš, že je možné při čtyřech dětech a při tom jak žebrácké mají zubaři platy (zeptej se na stomatologické komoře) zároveň stavět (my máme hypotéku malinkou a vyšlo nám to o chlup), předělávat ordinaci a NEPAMATOVAT  SE na půl melounu?

0/0
2.2.2007 12:44

nikerer

Re: Re: Re: Re: Re: Pro pani Čunkovou.

Jsi si jistý, že půjčka na ordinaci je splacená? Že hypotéka je splacená?

On nemusel do dneška nebo do roku 2002 (ani 1998) vydělat na všechno, vždyť si na to půjčoval. Takže zas tak moc to nedělá - jen ten 1M. A to do roku 1998 skutečně stihnout mohli.

0/0
2.2.2007 13:32

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro pani Čunkovou.

Jistě že mohli - ale neříkej mi, že by si to nepamatoval. Mžu zapomenout, že jsem si půjčila, nebo ztratila  stokorunu, ale že mi někdo ukradl peněženku s 2 000,- si pamatuju celkem přesně a 500 000 bych určitě nezapomněla - sice to dneska není částka závratná, ale pro rodinu se 4 dětma to zas není tak málo. Já neříkám, že to neměl, mně vadí způsob jak to vysvětloval - buď měl mlčet, nebo říct všechno najednou. My nejsme tak slabí, aby nám musel fakt, že měl v šupleti odstupné z ba¨nky dávat po kapkách.

0/0
2.2.2007 13:52

nikerer

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro pani Čunkovou.

On nikdy neřekl, že si nepamatoval na to, že měl 1M, nebo že si nepamatoval, že mu klekla banka.

On si nepamatoval, které z těch peněz co tehdy měl, byly použity jako vklad. TOHLE si nepamatoval. Takže mu vyčítáš věc, které se nedopustil.

0/0
2.2.2007 13:55

nikerer

Re: Pro pani Čunkovou.

Třeba právě to, jaká jsou rodina dává pí. Čunkové jistotu, že jí Čunek nezahne.Obviňovat dokonce i pí. Čunkovou z podvádění je ubohost. Rozhodně není o nic horší než ty, nebo podle sebe soudíš ji?

Oni živili pouze 4 děti a šetřili milion. Stavění baráku a ordinace sem nepatří, na to nemuseli vydělat, na to si půjčili.Děti vychovali ke skromnosti, nebyl problém při tom ušetřit 1M.

0/0
2.2.2007 13:45

nikerer

podpora rodince Čunkových

Čunkovi, máte i moji podporu :-)

Těch lidí, kteří si prostě chtějí kopnout  a žádné argumenty je nepřesvědčí vždycky bude dost.

Zaslepená fanatická nenávist ale nakonec ubližuje především jim.

Vydržte :-) :-)

0/0
2.2.2007 11:47

Pan Navratil

Re: podpora rodince Čunkových

Nevím, jestli kritický pohled na neschopné výmluvy je zrovna fanatická nenávist...

0/0
2.2.2007 11:55

nikerer

Re: Re: podpora rodince Čunkových

Nejde o kritický pohled. Jde o to, že ten pohled je fanaticky hyperkritický.

Například se tady už xkrát vysvětlovalo, že ony "Čunkovy změny verzí" jsou ve skutečnosti pouze dezinterpretace médií.

Nebo fáma, že si nepamatoval, že měl 1mega, či nepamatoval, že mu krachla banka, nebo že to byla půjčka. On ale nikdy nic takového neřekl - ani jednu z těchto věcí.

Můžete to tomu člověkovi opakovat 10x, pořád mele svou. To už pak je opravdu fanatická nenávist (nebo dobře, může to být idiocie).

0/0
2.2.2007 13:36

babacek

Re: podpora rodince Čunkových

R^ Není to nic jiného než nechutná difamace.

0/0
2.2.2007 15:58

Quasimodo-uzivatel kosmodisku

Pokud jde o politiky

vždycky uvažuji ve smyslu presumpce viny...I když jsou ze strany, kterou volím, (jsem volil )

0/0
2.2.2007 11:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.