- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ktarý prohlásil:Proč léčit staré lidi drahými léky, když stejně umřou.
Všechny léky by si každý platil hotově, bez jakékoliv spoluúčasti pojišťovny. Aby to nezruinovalo chronicky nemocné, zavedl by se současně limit na rok - třeba 5.000,- Kč, při jehož překročení by následně léky hradila pojišťovna. Člověka, který je párkrát za rok nemocný by to nezabilo a vážně nemocní lidé by na tom ještě vydělali - vím, kolik platí babi a děda měsíčně za léky...
A kecy řady lidí, že nemají peníze, aby přežili vyšší spoluúčast ve zdravotnictví, jsou k smíchu. Když si někdo může vzít půjčku na dovolenou nebo na plazmovou televizi, proč by si nemohl půjčit třeba na kvalitní sanaci chrupu?
Tento system byl vec Ratha, tak nechapu co to vyklad za lzi o svem vitezstvi. Mizerny lekar a jeste horsi ministr.
I za protiústavní zákon o neziskových nemocnicích určitě může Julínek, tedy podle zvrácené rathovi logiky...
Podnět k ústavnímu soudu podali senátoři ODS a KDU - ČSL proti jeho tehdejší vyhlášce.
a to tady z nás není nikdo.
Já bych to uměl vyřešit. Velkej bič a malej dvůr.
kdyby jste si udělal trochu času a Rathovi jich pár zase naliskal!
Zbourali systém, škoda, měli zbourat jeho autora, Ratha.
nesmysly, protože co chtěli, také s komunistama prohlasovali. Nějakej Julínek neměl tenkrát šanci.
Zároveň je v souladu s Listinou práv, která je součástí ústavního pořádku ČR. Hodnocení podle politických názorů tak jak byly vyvolány masmedii na počátku loňského roku, je nesprávné. Neboli: přestaňte sprosťačit, profit mají politici, vy nikoli.