- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Paroprase prohrava posledni donou porad, takze je mu absolutne jedno, jestli je druhy, ci patnacty vitez...
teprve teď jsem se dostal ke tvé interpunkční replice z 10:00 a jsem opět velmi pobaven. Zřejmě si pleteš interpunkci s interrupcí. Zdá se však, že když jsem psal, že to je tvůj nejmenší problém, byl jsem přímo jasnovidný. Po přečtení tvých příspěvků, počínaje tou desátkou hodinou, se mi jeví tvá osobnost zralá k návštěvě nějakého odborníka psychiatricjého zaměření. Mohl by se jmenovat například Radim, protože na vedení máš evidentní uzel.
Chápu tvé omezené možnosti v oblasti spisovné češtiny. Na rozdíl od tebe mám za sebou několik vydaných věcí v oblasti beletrie a krásné literatury. Ale zábavné na místní diskusi je přinejmenším ten fakt, že mnoho nepovolaných je právě zde vyvolenými. Přesně v duchu nedávné soutěže s tímto názvem a nepřehlédnutelně v duchu právě té bezduchosti jejích protagonistů. Tak, a zase si tady hoň triko se svými "myšlenkami" a vcelku úsměvnými poučkami o českém jazyce.
nemám nikterak radost, že od dubna nám ty vládní curvy razantně zvýší doplatky za léky.
..nazval jsi mě fanatikem.Dobře,je to Tvůj názor,neberu Ti ho. Netvrdím,a nikdy jsem netvrdil,že by p.Špidla nebyl slušný člověk,alespoň co se vystupování na veřejnosti týče.Ale o to v politice nejde,v politice jde o ideje. A ideologie Špidly a jemu podobných je fantastmagorická a ve svých důsledcích škodlivá pro všechny vrstvy obyvatel. Takto svět nikdy fungovat nebude ! Je to historicky dokázaná věc.Co je to vlastně sociální stát v podání těchto lidí ? Je to spravedlivý loupežník,který bohatým bere a chudým dává...nebo je to snad dobroděj,který přerozděluje všem potřebným a vůbec nerozlišuje to,jak je kdo,neřeknu schopný,jak je kdo pracovitý a jak kdo je teda ochotem do společné mísy přispívat?Na to již pan Špidla nemá "naděleno"...to je nad jeho rozlišovací schopnost. Jen zastává myšlenku.."všichni se budete mít dobře a to za každou cenu a je mi jedno,zda-li se vám to líbí,či ne". Takže dovolím si dotaz: ..člověk,který takto uvažuje...je to opravdu slušný člověk ?
Přidám poznámku, že Špidla vůbec nebyl slušný člověk, což dokázala skutečnost, jak drapnul po trafice v Bruselu tak, že mu stát musel vyplácet 600 000.- na odchodném. Fakt charakter - špína vychcaná.
Než půjdu, neodpustím si menší rekapitulaci. Autor článečku tu se zřejmým uspokojením kvituje prohru levice způsobenou Pohankou. Třikrát hurá. Jen mu nedošlo, že tohle se bude opakovat při každém hlasování: Vyhrávat bude ten, jehož mužstvo bude zdravější. Můžeme se dočkat urychlené převozy z nemocnice, hlasování pod sedativy a pod. Celkem vzato se nedá plánovat vůbec nic, některé reformní zákony projdou, jiné na ně navazující naopak ne. S nejvyšší pravděpodobností schodek vzroste a vláda bude stát před dilematem: Podat demisi, či to dotáhnout. Podle mého názoru to svedou na nekonstruktivní opozici a budou pokračovat. Křesla jsou návyková - to víme. Výsledkem bude chaos a další znechucení.
Kentus věští z lógru
demagogii meleš Ty - standardně ti k chodu společnosti stačí parlamentní demok¨racie s maximálně aplikovaným liberalismem a to jak ve sfáře duševní, tak i ekonomické.
NA to ti stačí zdravý rozum (USA, IRSKO,AUSTRÁLIE, KANADA, Pobaltí) a pokud budeš bučet Internacionálu a mektat, že je to protilidové a blbé, tak věz, že nejradikálnější a nejúspešnější byli v posledních desetiletí (Co se týče výše zmírněného principu) politici na NOVÉM ZÉLANDU a to pod vedením místních sociálních demokatů, kteří nesli myšlenku, že prosperita a svoboda není doménou pravice ( a postupovali tak, že by jim Friedman, či Samuelson zatleskali)
Za prvé - nebuď sprostý, nebo se ti to vrátí jako bumerang.
Za druhé - na Novém Zélandu je to dílo ženského přístupu, který nám tady chybí.
Za třetí - nevím, kde bereš doporučení o bučení Internacionály, to je dost laciné a prvoplánové.
Za čtvrté - samotný pojem demokracie vychází z myšlenky, že vládne lid. Nikoliv poslanecký klub ODS vedený nechutně prasopsím Dalíkem.
Jó, dneska to tu zeje prázdnotou. Holt Paroubkovy prohry netáhnou tolik, jako homosexuální ovce.
Kentus si povšiml
rozdil mezi lose a loose by se dal popsat asi takto:
lose - prohrat, ztratit
loose - volny, uvolneny, neutazeny.
Proto loser je porazeny, ale looser by byl neco jako "uvolnovac", ale to se nepouziva..
Neber si to osobne - uz jsem to tady na idnes videl nescetnekrat, tak snad bude muj prispevek k uzitku vice lidem
tedy medicínsky by mohl looser být něco jako řitní svěrač...