Diskuze

Čunkova advokátka chce zastavit řízení

Advokátka Jiřího Čunka Jana Rejžková chce zastavit řízení kvůli úplatku. Domnívá se, že součástí spisu by mohl být nelegálně opatřený bankovní výpis. Vyšetřovatel jí prý neumožnil do operativního spisu nahlédnout. Mluvčí protikorupční policie se k případu nevyjádřila.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
FB

xblack13

31. 1. 2007 9:33
Objektivní zpravodajství

si představují novináři asi takhle:

Tady je napsáno že: Výpis by měl ukazovat, že si Čunek v roce 2002 uložil na účet 497 tisíc korun. H&B Real si krátce předtím vyzvedl částku jen o dva tisíce vyšší.

v minulén článku bylo napsáno, že cituji: Policie totiž tvrdí v dopise Senátu, že krátce před tím, než si Čunek 499 tisíc uložil, vyzvedla realitní firma H&B REAL ze svého účtu 497 tisíc.

Novináři, máte v tom zmatek. Čunka obviňujete z toho, že mění výpovědi a sami nejste schopni ani opsat vlastní články!;-D;-D;-D

0 0
možnosti
AP

kestrik

31. 1. 2007 9:15
Pan Zeman mel pravdu. Novinari a zurnalisti jsou SVOLOC !!!

Je zajimave, ze zatimco podle POLICIE CR probiha setreni pro podezreni z uplatku - p.Cunek jeste nebyl ani obvinen - ani v jedinem mediu (noviny televize, rozhlas ) za tu dobu co se o teto kauze mluvi se toto NEROZLISOVALO. Mozna jsem spatne poslouchal a mozna jsem na vine ja, kdyz jsem ziskaval dojem, ze p.Cunek je minimalne obvinen ne-li rovnou vinen.

Zajimave byly otazky reporteru (CTv, NOVA i Prima) na to, jestli p.Cunek odstoupi, ze pry v rade civilizovanych statu politik pokud je OBVINEN, tak odstupuje. Teprve v nedeli se mi zdalo, ze se konecne objevil nekdo rozumnejsi a poprve jsem zachytil zminku o PODEZRENI nikoli jen o OBVINENI.

Dle meho nazoru se opet evidentne jednoznacne projevila krasna nestrannost a objektivita sedme velmoci o povedomosti v oblasti pripravneho rizeni a novinarske etiky ani nemluve.

PANI NOVINARI A ZURNALISTE - VYYYBOOORNEEE !!!:-©

0 0
možnosti
FB

xblack13

31. 1. 2007 9:45
Re: Pan Zeman mel pravdu. Novinari a zurnalisti jsou SVOLOC !!!

jj, novináři to je kapitola sama o sobě, k těm se nemá cenu ani vyjadřovat. Pracují svérázným způsobem ale po ostatních vyžadují precizní vyjadřování a chutají každého za slovo...

0 0
možnosti
MO

fido7787

31. 1. 2007 8:22
pokud si dobre pamatuju

tak to psali obracene: H&B Real vybral 497 tis. a Čunek uložil 499 tis. Teď je to v textu obráceně. Milá redakce jak to tedy je? Ať víme kolik jsou Čunkovy celoživotní úspory, jestli 2 tis. nebo -2 tis. Kč.

0 0
možnosti
PH

celtic

31. 1. 2007 8:30
Re: pokud si dobre pamatuju

a hlavně kde ty 2 tisíce vzal, nebo kam je dal....R^;-D

0 0
možnosti
VS

wwwand

30. 1. 2007 23:49
Prý že "...podivná souhra okolností..." Houby s octem, jen policie s IQ tykve

Jestli je pro policii ČR jediným hlavním důvodem k podezření fakt že jeden den nějaká firma pracující pro radnici vybrala z účtu 500tis. a starrosta o dva dny později uložil zhruba stejnou částku, tak IQ jejich vyšetřovatelů za moc nestojí. Být obhájcem, tak bych požadoval: 1/ provést v ČR plošný průzkum zaměřený na podobnou souhru okolností, tj. kdy částky, které firmy pracující pro stát vyberou ze svých účtů shodují s částkami které libovolný politik (který danou firmu alespoň zbězně zná) někdy později uloží na své konto. 2/ by pak měla polici všechny takové "podezřelé" souhry označit za jasný důkaz korupce a politiky začít stíhat. A byli bychom bez politiků... Tedy ne že by to nějak výrazně vadilo, ale stavět ibvynění na pouhé shodě částky výběru a vkladu je úlet. To jako že kdyby uložil třeba o 100tis míň nebo víc tak už by byl mimo podezření ? A co na to říká poručík Maisner?

0 0
možnosti
OO

eloš

31. 1. 2007 0:00
Re: Prý že "...podivná souhra okolností..." Houby s octem, jen policie s IQ tykve

Řekni to volovi ! R^R^R^

0 0
možnosti
PB

nikerer

30. 1. 2007 22:31
obhájkyně nejedná po domluvě s Čunkem

Čunek jednoznačně chce , aby se to vyšetřilo. Za tento svévolný krok by měl Rejžkovou vyhodit.

Samozřejmě je otázka, jestli to Rejžková opravdu řekla, nebo je to zase lež a výmysl redaktorů iDnes.

Možná jen řekla, že nelegální získání důkazů obvykle znamená konec vyšetřování, protože důkazy jsou neplatné. A redaktoři si to přeložili, jakože to ona chce zastavit. Co my víme, kde je pravda, když iDnes tak lže :-(

0 0
možnosti
JM

Irish Stout

30. 1. 2007 22:21
Tento tah Čunkovy advokátky naznačuje,

že se její klient má čeho obávat. Shoda okolností je krajně podezřelá. Přečetl jsem si odpovědi předsedy lidovců na dotazy novinářů a shledal, že si vlastně nic nepamatuje, všechno musí dohledat, najít kalendář, najít výpisy... Kdyby se ho zeptali, kdy se narodil, patrně by též odpověděl, že to musí dohledat, zajet do Vsetína a najít rodný list. Zdá se, že šibalové nejsou jen v ČSSD.RvRvRv

0 0
možnosti
AF

aJFa

30. 1. 2007 22:32
Re: Tento tah Čunkovy advokátky naznačuje,

R^

0 0
možnosti
_

_Aleister_

30. 1. 2007 22:09
smutná je zem, kde se řeší peníze na základní životní potřeby politiků jako je bydlení....

dovedu si představit povolební skandál v Somálsku: místopředseda vlády byl spatřen v restauraci. ptáme se, kde na to vzal?

0 0
možnosti
_

_Aleister_

30. 1. 2007 22:10
Re: smutná je zem, kde se řeší peníze na základní životní potřeby politiků jako je bydlení....

u nás chodí do politiky lidé s holuou prde/lí a prázdnou hlavou....

0 0
možnosti
OFVI

old fashioned Vince III...

30. 1. 2007 21:54
"Nejasný půlmilion Jiřího Čunka"

by moh' bejt novej film od Jakubiska...

0 0
možnosti
O

Oxena

30. 1. 2007 21:36
Další pokus?

Paní doktorko Rejžková - chtít můžete ovšem lecos, ale o zastavení řízení snad rozhoduje státní zástupce - vy tak akorát můžete kasírovat tučný palmár. Mimochodem - redaktor Rejžek  LN je váš příb uzný, nebo nedej Bože manžel? To je vás třeba politovat.

0 0
možnosti
AF

aJFa

30. 1. 2007 20:26
jak může policie pořídit nelegální výpis?

8-o ukradli ho vsetínskýmu onanovi ze schránky? 8-o namalovali si ho? 8-o ukradli mu ho z aktovky? 8-o  přepadli tu banku a ukradli ho? 8-o nebo že by všechny odpovědi znal vážně jen jeho čestný partajní rival bratr Kalósek ?:-P

0 0
možnosti
D

Deliveres

30. 1. 2007 20:34
Re: jak může policie pořídit nelegální výpis?

To že jseš blbej nemusíš zde prezentovat. Policie totiž může zjišťovat údaje z bankovních kont jen po zahájení vyšetřování a nikoliv předem bez soudního povolení.

0 0
možnosti