Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češi by rakety viděli dřív než NATO

Pokud Spojené státy postaví ve vojenském prostoru Jince v Brdech radarovou základnu, bude mít česká armáda přednostní přístup k informacím z tohoto zařízení. O blížících se raketách se smrtonosným nákladem by se dozvěděli dřív než samotné NATO.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Júlinek šíšal

,,,

mno - zdá se, že čížci se jyříkova vítězství nad rorýsmem nedožijí díve, než je šiřitelé osvobodí od nebezpečí oněch zHN, co soudruh jyřík našel s pomocí bushí v iraq ... :-P

0/0
29.1.2007 18:02

Dr. Fe1

Opět ubohé PR ...........

.... přečtěte si radši třeba tohle:

http://cesko.ihned.cz/c4-10076540-20279990-002000_d-radar-cesko-neochrani-budeme-cilem-varuje-expert

Ty zm.di by místo pobavených úsměvů měli odpovídat na otázky např. ohledně vlivu vysílaných mikrovln na okolí .............;-€ Rv

0/0
29.1.2007 17:09

nediky

ČTěTE

Čtěte radši Britské listy, zvědavec, nezakladnam ...

0/0
29.1.2007 15:27

nediky

Viděli by jí Američani, nám budou padat na hlavu

Základna bude AMERICKA, Češi rakety uvidí dřív spíš proto, že jim budou padat na hlavu. Přiďte dnes na Václavak v Praze v 18:00 víc na www.nezakladnam.cz

0/0
29.1.2007 14:42

klv

Re: Viděli by jí Američani, nám budou padat na hlavu

zve vás Islámská nadace v Praze

0/0
29.1.2007 14:44

Júlinek šíšal

Re: Re: Viděli by jí Američani, nám budou padat na hlavu

jojo ... alespoň že je jisté, že jyřík ještě nějakou dobu bude jediný ... a klv jeho prorok ...:-P

0/0
29.1.2007 17:04

pinguinone

.. clanek neni nic ..

.. nez  medialni masaz..:-©

0/0
29.1.2007 12:43

nediky

Mediální masáž

Naprostý souhlas, stačí si přečíst názvy jednotlivých agitací (článků) a to je tepr začátek .. všimli jste si také nové rubriky "Jaké jste měli problémy s se získáváním víz do USA?" ...další podprahová propaganda ... o údajném ohrožení ČEZu anonymem (hrozila bomba, Dukovany mají zvlášntí systém ochrany ...) ani nemluvě ... Čtěte mehi řádky ...

0/0
29.1.2007 15:26

pinguinone

Re: Mediální masáž

.. neni to tak davno a clanky meli nadpis : vetsina Cechu je proti zakladne.. ;-D   a dneska se uz o tom pise jako o hotove veci.. ne , ze by na  zakladne melo platit .. ale bude platit..:-©   masaz a  manipulace davem..

0/0
29.1.2007 15:30

zapvit

referendum - anketa

http://protiraketova.wz.cz/ takdyk je referendum

0/0
29.1.2007 10:09

nediky

Re: referendum - anketa

Podepište petici za referendum : dnes na Václaváku od 14:00. více na nezakladnam.cz

0/0
29.1.2007 15:30

zapvit

amici tahnete

celosvětového protiraketového deštníku ===== celosvětové ovládání amerikou.... AMERICANI táhněte někam......

0/0
29.1.2007 10:08

karel60

Řekne nám vláda pravdu ?

Chtěl bych slyšet od vlády pravdu! Informace vlády a médií jsou zavádějící. Kdyby se alespoň naši politici konečně rozhodli jestli se jedná o radar XBR pro navádění antiraket vybavených systémem EKV, tedy proti balistickým raketám určeným na zničení území USA, nebo jak na tiskové konferenci řekl generál Obering "proti případným íránským raketám dlouhého doletu", které mohou zasáhnout Evropu. Pak se ovšem jedná o úplně jiný typ radaru a likvidace raket se provádí zcela odlišným způsobem. Takový radar však už stojí u Nepolis a je součástí raketového obranného systému NATO v Evropě. Pak je ovšem zbytečná stavba raketové základny v Polsku. Tak kde je PRAVDA !

0/0
29.1.2007 0:01

Júlinek šíšal

Re: Řekne nám vláda pravdu ?

...to se načekáš ... :-P

0/0
29.1.2007 17:05

petr_sleder

No dobrý!

"Kdyby radar teoreticky zachytil raketu dlouhého doletu, která by mířila například z Íránu do Evropy, dozvíme se to rychleji než jiní spojenci v rámci NATO.

Prej "například z Íránu". ;-D No a když to budem vědět první, tak jako že se stihnem pomodlit nebo jak?

0/0
28.1.2007 16:48

Ja su Kača Praskačova

Re: No dobrý!

Celtic Ti poradí jak na to;-D

0/0
28.1.2007 18:07

klv

Re: No dobrý!

tolik informací kolem dokola a stále taková nevědomost

to je buď schválně nebo vlivem neschopnosti si je najít

0/0
28.1.2007 18:09

pinguinone

Re: Re: No dobrý!

.. mozna ,ze jsem dokonce rudej agent...;-D

0/0
29.1.2007 15:30

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: No dobrý!

nojo ... ale von je bushí prorok ...;-)

0/0
29.1.2007 17:06

nediky

Viděli by je Američani, ne MY

Informace z druhé strany najdete na stránkách     nezakladnam ... zvedavec .......blisty    

0/0
28.1.2007 15:11

rasta_vesta

Re: Viděli by je Američani, ne MY

Češi by rakety viděli dřív než NATO

ale to jen v tom pripade, kdyby prestali chlastat 8-o

0/0
28.1.2007 19:05

doktor_bota

Re: Viděli by je Američani, ne MY

Uvedené zdroje neobsahují kromě tiráží informace naprosto žádné, za to tuny výmyslů a konstrukcí.

0/0
28.1.2007 23:55

--Raswan--

Re: Viděli by je Američani, ne MY

čili komouši...fašouni....levičáci ;-D

0/0
28.1.2007 23:56

pepe999 from Salford

To neni o KLDR, ta by poslala raketu pres ocean, je to

do USA bliz, spis bych to videl na bolsevicke rusaky a Cinany...Rv

0/0
28.1.2007 14:20

karel60

Re: To neni o KLDR, ta by poslala raketu pres ocean, je to

Pepo, tys tomu zeměpisu ve škole asi moc nedal. Nezdá se ti, že KLDR, Čína i Kamčatka (Ruské základny) jsou přibližně na stejném poledníku a tak to všichni mají do USA blíž přes oceán. Proč ale potom posílat balistickou raketu, která by opustila atmosféru tak právě nad USA? Nebyla by lepší raketa středního nebo dlouhého doletu? Balistická raketa by se musela vystřelit směrem na západ, jednak je to logické z hlediska dráhy rakety a pak vzhledem k rotaci země je to výhodnější.

0/0
28.1.2007 18:48

cejkis

...

Měli bychom online informaci, že na nás letí z Íránu raketa...a co bychom s tím udělali ?

0/0
28.1.2007 14:18

honzajaka

Prosím

proč by střílela na nás KLDR, když má dost starostí se sebou?

0/0
27.1.2007 20:23

mtis

Re: Prosím

Hlavní starostí KLDR je poražení světového imperialismu, zatímco takové podružnosti jako to, aby měli severokorejci co jíst, evidentně až na konci všech Kimových snah ... ;-);-);-)

0/0
27.1.2007 20:56

honzajaka

Re: Re: Prosím

No, pokud by stříleli na USA, tak proč by stříleli přes Rusko a Atlantik, když na druhou stranu je to lepší a raketa unese větší hlavici, když letí východním směrem

0/0
27.1.2007 21:12

mtis

Re: Re: Re: Prosím

Koukám že agent Astronom slaví velké úspěchy se svou teorií, za kterou bude nominovaný na Nobelovu cenu za korekci newtonovské a einsteinovské fyziky ... ;-D;-D;-D

0/0
27.1.2007 22:47

honzajaka

Re: Re: Re: Re: Prosím

0/0
27.1.2007 23:51

honzajaka

Re: Re: Re: Re: Prosím

Když letí raketa východním směrem, tak se přidává zemská rotace, jednoduché skládání rychlostí

0/0
27.1.2007 23:59

karel60

Re: Re: Re: Re: Re: Prosím

A přece se točí. Nemyslíš, že při vypuštění kterýmkoliv směrem se rychlosti nesčítají? Rychlost je taková, jakou má raketa, dokud nevstoupí do kosmického prostoru, pak se při letu východním směrem vůči zemi její rychlost snižuje.

0/0
28.1.2007 10:37

minutos007

Re: Re: Re: Re: Re: Prosím

;-D tos vymyslel hlavou? Zkus ještě jednou...

0/0
28.1.2007 17:56

cejkis

Re: Prosím

Radar XBR v Evropě nemá být kvůli Severní Korei, ale kvůli Íránu.

To ví každý malý dítě.

0/0
28.1.2007 14:20

honzajaka

Re: Re: Prosím

Pokud bude írán střílet rachejtli na USA tak proč by střílel oklikou? Přes severní  afriku a atlantik je to blíž a hůře zjistitelné

0/0
28.1.2007 23:51

cejkis

Re: Re: Re: Prosím

tak se podívej ještě jednou na 3D mapu tj.globus

Na 2D mapě to vypadá jinak...

0/0
29.1.2007 17:01

mosulský machredž

oo

hmm, může mi někdo vysvětlit, jestli íranskej opicím stojí za to instalovat 3000 jaderných centrifug naráz 8-o :-© ? Kolik vůbec stojí vybudování jedné ? Co v tej centrifuze jsou urychlovat ? Nebylo by lepší to všechno preventivně spláchnout, aby se tady nevedly ty zbytečný debaty o jakejchsi radarovejch základnách :-© ?

0/0
27.1.2007 19:49

honzajaka

Re: oo

Nepřispívej někam, když nevíš o co jde, je to zařízení na obohacení uranu, ono to nejde chemicky, tak se to musí fyzikálně

0/0
27.1.2007 20:12

mtis

Re: Re: oo

No něco málo chemie v tom taky hraje svou roli ... ;-);-);-)

0/0
27.1.2007 20:54

honzajaka

Re: Re: Re: oo

hodně málo, chemicky se uran 235 od 238 oddělit prostě nedá

0/0
28.1.2007 0:01

mosulský machredž

oo

Jednu jistotu máme - pokud ten radarovej systém selže a ami z Polska či z jiné prdele obrannou raketou netrefí tu útočnou, pak to odnese kromě nás i těch 250 amerických soudruhů na tej jinonickej základně - a proto se ami budou sakra snažit, aby jim ten systém fungoval :-)

0/0
27.1.2007 19:36

karel60

Re: oo

Stále se v diskusi dopouštíš jedné podstatné chyby. Základna radaru není jinonická (Jinonice jsou čtvrť Prahy), ale jinecká (ta obec se jmenuje Jince a místní říkají "jdu do Jinec").

0/0
27.1.2007 19:41

cejkis

Re: oo

Otázka zní, zda je tento systé schopen pomocí raket z Polska s prostředkem EKV zničit střelu letící z Íránu na ČR.

A ještě se to dá vyspecifikovat následovně: Balistická raketa odpálená z Íránu na ČR se s antiraketou odpálenou z Polska střetne v atmosféře či mimo atmosféru ?

0/0
28.1.2007 14:23

ruleta_

Re: Re: oo

No to je zajimava otazka, ja jsem si myslel, ze hypoteticka Iranska raketa se nemusi dotknout prostoru mimo atmosferu, protoze jsme relativne blizko. Ale Kaucky na ktereho se vetsina odpurcu odkazuje tvrdi neco jineho. Tvrdi, ze kdyby zakladna byla na urovni Italie ci Turecka ochranila by Evropu.

0/0
28.1.2007 14:41

cejkis

Re: Re: Re: oo

CO tvrdí Kaucký je jedna věc, ale skutečnostje taková, že EKV funguje jen mimo atmosféru. V podstatě jsi to už načal. Jinými slovy, pokud budeme moc blízko nebo moc daleko, srazí se v atmosféře. Tedy nechť někdo z odpovědných lidí, dokáže že se vždy srazí mimo atmosféru a pokud tomu tak není nechť tu umístí na TRVALO Patriot nebo THAAL

0/0
28.1.2007 17:40

cejkis

Re: Re: Re: Re: oo

...a prokáže schopnost PAC3 nebo THAAL ničit balistické střely v konečné fázi jejich letu.

0/0
28.1.2007 17:51

ruleta_

Re: Re: Re: Re: oo

No prave a to je to co mne zajima, je jasne, ze ke "kontaktu" dochazi v prostoru mimo atmosferu, ale hypoteticka iranska balisticka raketa by nemusela (a asi nedosahne) vubec prostoru mimo atmosferu dosahnout, tudiz mne mate veta, ze ochrana by fungovala za predpokladu zakladny blize moznemu nepriteli. Nehlede na to, ze obsluha by mela opravdu velmi velmi malo casu na reakci. V Polsku se o Patriotech PAC-3 hovori, americane jsou udajne ochotni baterie poskytnout v pripade zvyseneho nebezpeci, THAAL nevim co je - snad THAAD?

0/0
28.1.2007 18:41

karel60

Re: Re: Re: Re: Re: oo

Nejprve si ujasni o čem budeš diskutovat, jestli o balistických raketách nebo o raketách středního a dlouhého doletu. Pokud vezmeme za útočníka Írán, pak balistická raketa nebude určena Evropě, ale USA, protože by asi sotva na tu vzdálenost opustila atmosféru. Radar v ČR bude sledovat její dráhu a dávat údaje pro korekci antirakety. Pokud tedy bude Írán chtít napadnout Evropu, použije raketu dlouhého doletu letící v atmosféře. Tu nebude sledovat radar v Jincích, ale radar NATO ve Vyškově. Z toho plyne, že raketová základna USA v ČR bude chránit jen USA nikoliv Evropu.

0/0
28.1.2007 19:02

ruleta_

Re: Re: Re: Re: Re: Re: oo

Reagujete uplne mimo. Rad vam to jeste jednou vysvetlim. Jelikoz CR neni od Iranu hodne vzdalena tak by Iran v pripade " utocim na CR" pouzil IRBM, ktera by do prostoru mimo atmosferu nejspis nevystoupala. Jenomze Kaucky rekl, ze kdyby zakladna byla blize moznemu nepriteli (navrhl dva mista viz vyse), pak by chranila Evropu vcetne CR proti utoku - takhle bude chranit asi USA, cast zapadni Evropy a severni casti Evropy. Uz chapete pointu mych prispevku?

0/0
28.1.2007 19:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.