Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čunek přešel do útoku, žene k soudu bývalou sektretářku

Vicepremiér a šéf KDU-ČSL Jiří Čunek vytáhl do protiútoku. Oznámil, že podá trestní oznámení a žalobu na svou bývalou asistentku Marcelu Urbanovou. Právě ona podle něj stojí za kauzou, ve které ho policie podezírá z přijetí půlmilionového úplatku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Asmar

Každý by měl odpovídat za sebe

Jestli-že se kdokoliv rozhodne veřejně obvinit kohokoliv, tak by za to měl nést následky. Samozřejmě o tom může rozhodnout v právním státě jen soud.

Proto bych doporučoval všem těm lidovým soudcům, které tak odvážně anonymně vynášejí své soudy, aby se pod ně aspoň podepsali svým jménem a odpovídali si za ně.

 

0/0
28.1.2007 14:58

stovik

znám ji a je to taková...

kr..., že jí to muselo dohonit... kdo seje vítr,.....

0/0
28.1.2007 8:34

celtic

Re: znám ji a je to taková...

R^:-)

0/0
28.1.2007 8:36

pacers

Re: Re: znám ji a je to taková...

Na čem zakládáš svou jistotu,že je čistej?Jsem s toho kraje a tak jistej bych si nebyl.Na každým šprochu.....

0/0
28.1.2007 8:40

doktor_bota

Re: Re: Re: znám ji a je to taková...

Na každým šprochu? Osobně bych pretendenty téhle filosofie nechal 3x denně řezat na náměstí, nebo internovat pro blbost.;-€

0/0
28.1.2007 8:58

papazian

Doporučuji raději hnát Čunka do basy!

0/0
27.1.2007 21:16

rebbe

Zeptejte se na finančním úřadě,

nejvíce udání přichází od zhrzených žen, rozvádějících se manželek a opuštěných přítelkyň.

Proto si všichni dejte hubu na zámek před ženskejma, chlubné plíce na to doplatí!

0/0
27.1.2007 16:28

ant.

Proč to Čunek neřešil stejně jako "Kakaový Kraus"?...

...stačí říct,že na náměstí potkal jemu osobně neznámého podnikatele,který mu dal půl milionu-a toto vysvětlení by stačilo  policii,soudu i paroubackovi...;-);-)

0/0
27.1.2007 14:14

Logic

Mno nevim... :)

Mno nevim, ale tenhle chlap ma tolik nepratel, a politika je tak uplacena, ze si myslim ze na tom shori at je to jeho vina nebo ne....viz.Gross a dalsi jemu podobne kauzy :))  

0/0
27.1.2007 13:37

Milo67

sekretářka dopadne jako Kořistka

ukáže na gaunera a řekne pravdu, ale soukolí spravedlnosti ji semele namísto korupčníka. že si nevzala raději peníze a nedržela pusu, nána hloupá

0/0
27.1.2007 12:01

PavelKoran

Re: sekretářka dopadne jako Kořistka

Hele, blbane, Cunda je mozna zkorumpovanej, ale to s tim Koristkou ... to fakt myslis vyzne, ze ten mago mluvil pravdu? To musis byt hodne naivni.

0/0
28.1.2007 8:18

engels

barva

Ozralej KAVAN pil pred jizdou francovku,CUNEK mel penize ve slamniku, STANIK dostal prachy od strejdy. jeste jsem nevidel ze by u nas politik rekl ano vzal jsem prachy, ozral jsem se .....

0/0
27.1.2007 9:47

celtic

konečně ta zhrzená milenka dostane....

co proto....!:-)

0/0
27.1.2007 9:45

NaPulCech

Cunek do kntejneru.

ja bych ho zavrel do kntejneru kterou nechal postavit pro nase normalni spolu obcany az se scerna.

0/0
27.1.2007 9:42

Ivano

nejlepší obrana je útok ?

Rychle se učíš ! A všichni Ti pitomci tady, kteří ho podporují, vlastně likvidují člověka, který možná skutečně poukázal na něco , co se mohlo stát a tím ho naučí , že ať udělá cokoli, že mu to projde. Co chcete od Policie , aby vyšetřovala?

0/0
27.1.2007 9:37

Ccecil

Myslím, že už bylo na čase...

čeho je moc, toho je příliš....

0/0
27.1.2007 9:14

aJFa

onanista Čuňák žaluje

;-O asi za to,že se odmítala koukat 8-o;-D;-DRv(Y)

0/0
27.1.2007 6:20

xenofob_rasista_fasista_zumpa

Podle toho co pisou

V reflexu, je cunek pekna lopata a to ze se sekretarce pochlubi s pul mega je dost pravdepodobny :)

0/0
27.1.2007 0:51

marmota

Re: Podle toho co pisou

Mistře, existuje diakritika i na compech v US, CDN a dalších zemích. Stačí nastavit CP a vyzkoušet klávesnici, které klávesy se stanou "národními". Připouštím, obrozence českého jazyka lze nakopat do oprdelí, nicméně nastal "status", kdy Poláci užívají spřežky, v česku užíváme háčky a čárky. Taková bývá obvyklá zvyklost.

0/0
27.1.2007 4:57

nnattalli

Re: Re: Podle toho co pisou

hele myslis, ze diakritika je to nejdulezitejsi?

0/0
27.1.2007 9:05

nnattalli

Re: Re: Re: Podle toho co pisou

BTW, fungujem mi, ale proč když bez ní umí číst každej, a většinou ti co napomínaj, píší jak ......

0/0
27.1.2007 9:06

nnattalli

Re: Re: Podle toho co pisou

herdek neda mi to asi si na pocitaci peknej zelenac

0/0
27.1.2007 9:07

[eT]

Re: Re: Re: Podle toho co pisou

Nez se k pocitacum dostal kazdej lama a net byl v plenkach, psalo se tak bezne .... i kdyz, na to asi narazis, ze? (Narodni sada je hezka vec, zvlast kdyz jich bylo par desitek)

0/0
27.1.2007 10:48

Pason

Špičky ODS to zametou

a sedět půjde ta sekretářka za křivou výpověď....:-©:-©:-©

0/0
26.1.2007 23:40

erdoes2

Re: Špičky ODS to zametou

Spis "krive obvineni".. ;-D;-D;-D

0/0
27.1.2007 4:44

nnattalli

Re: Špičky ODS to zametou

Kdyz si u krive vypovedi, kolikrat menil vypoved Kraus;-D;-D;-Dje to vse saskarna

0/0
27.1.2007 9:05

PavelKoran

Re: Špičky ODS to zametou

A kromě toho může ODS za orkán i sněhovou kalamitu!

Ty jsi  k r e t é n.

0/0
28.1.2007 8:19

banan.cz

20 let

Nechapu trotly, kteri porad argumentuji tim, ze nekdo setri ve "struzoku" 500 k 20 let. Tu castku nasetrim za 6 mesicu a to nejsem politik, navic kdybych dostal uplatek, tak s nim jako osoba verejna nebezim do banky. Asi tak.

0/0
26.1.2007 22:31

erdoes2

Re: 20 let

Samozrejme. R^

0/0
26.1.2007 22:33

zpetak

Re: 20 let

Hochu,hochu.Dle tvého vyjadřování, asi paseš.Je to tak,že?

0/0
26.1.2007 23:21

xenofob_rasista_fasista_zumpa

Re: 20 let

to sem nevedel ze sem pise reditel CEZu,Telecomu, nebo snad Karel Gott

0/0
27.1.2007 0:54

captain cook

Re: Re: 20 let

ne;-D jenom jeden ze "zamestnavatelu" od Mustku:-P

0/0
27.1.2007 1:52

erdoes2

Re: Re: 20 let

Je komicke, ze si takovy legalni vydelek neumis realne ani predstavit. ;-D

0/0
27.1.2007 4:49

banan.cz

Re: Re: 20 let

To mě opravdu baví, že si někdo myslí, že takové peníze vydělá jen Kája Gott a spol :-)

100k měsíčně berou manažeři velkých firem (nejejn TOP management) a každý třetí podnikatel vlastnící slušně prosperující s.r.o.

0/0
27.1.2007 10:44

marmota

Re: 20 let

Asi jsem ten trotl, který neumí našetřit 500K za 6 měsíců. Je to totiž můj roční příjem (ze závislé činnosti i jako vedlejšák OSVČ v poměru asi 3:2). Přesto, dle ČSSD, patřím mezi bohaté, kterým je nutno "přistřihnout křidélka". Nejsem totiž líný pracovat, v tom je asi to "bohatství". Navíc, rubáš nemá kapsy, proto úspory doma nestrkám do slamníku, ale buď je investuji, nebo konzumuji. 

Jinak, úplatky "požadují" obvykle státní (magistrátní) úředníci, při jednání nic stále nejde, při zašustění bankovek v "kešeni" by se s "tím něco dalo dělat", při "obálkové metodě s obsahem bankovek" v předepsaných dokumentech, se s tim "něco bude tutově dělat".Mýlím se? Nebudu tvrdit, že jsem to nezažil.  

0/0
27.1.2007 4:46

banan.cz

Re: Re: 20 let

Rozumím. Jen jsem tím chtěl říci, že ta částka není nereálná. Nesoudím, co je za tím dále.

0/0
27.1.2007 11:02

qoknu

Re: 20 let

Právě, že 20 let do štrouzoku údajně nešetřil.Oba jejich platy šly původně na účet a když začali stavět. dům, tak samozřejmě vybírali. No kdož ví jak to skutečně je.:-/

0/0
27.1.2007 9:30

bindis

To je prča

Čuňase ať deportujou na sibiř, je totiž na deportace přispusoben. A s Putinem se určitě dohodne. Černoprdelník též jakýsi.

0/0
26.1.2007 21:52

Irco

Re: To je prča

Tebe bych si rad postavil ke zdi !

0/0
26.1.2007 22:14

seta1

Najednou je to vidět.

Proč to neřekla před 1/2 rokem? Není to proto, že až teď se stal nepohodkný? Neměla by bžt stíhána, že neohlásila jeho trestnou činnost dříve?

0/0
26.1.2007 21:45

Beranal

Re: Najednou je to vidět.

Koukám, koukám ty jseš zase nějaký s tím tmavě modrým závojem. Já jsem nedávno Čunka hájil s tím postupem proti nepatičům, ale teď musím nutně vidět že s tím půl milionem to opravdu smrdí, já osobně na nějaké celoživotní úspory ve stružoku jsem ochoten uvěřit jedině u nějaké 90 leté důchodkyně. Ty indicie jsou těžké, pokud v téhle situaci to někdo chce svádět na tu babu nebo ji dokonce stíhat, to je známka mozku totálně zatemněného modrou šálou. :-)

0/0
26.1.2007 21:52

jajaja00

Re: Re: Najednou je to vidět.

Smrdí, nesmrdí - případný trestný čin zamlčovala (neohlásila) a to je trestné. A případné pozdějšjí ohlášení, jak to provedla, logicky nahrává případnému pachateli. Takže nevrň o modrých závojích.

0/0
26.1.2007 21:57

Beranal

Re: Re: Re: Najednou je to vidět.

Srandisto to bychom museli sedět všichni, každý někdy něco viděl nebo slyšel co mohlo být trestným činem nebo také nemuselo a neohlásil, já třeba za socialismu jsem viděl řadu kolegů jak rozkrádají socialistický majetek a bohužel jsem to neohlásil, já bych snad musel jít sedět na 50 let ;-D;-D

0/0
26.1.2007 22:01

erdoes2

Re: Re: Re: Re: Najednou je to vidět.

Ted ses priznal k trestnym cinum, muzes jen doufat, ze si toho nevsimne nikdo od policie.. ;-D;-D;-D

0/0
26.1.2007 22:04

jajaja00

Re: Re: Re: Re: Najednou je to vidět.

Prrrr.

Nebudeme, doufám, srovnávat právo a "právo" v době buování rozvinuté socialistické společnosti.

0/0
27.1.2007 7:00

Nik

Re: Re: Re: Najednou je to vidět.

"...případný trestný čin zamlčovala (neohlásila) a to je trestné..."

To je nepřesné. Trestné je neoznámení jen NĚKTERÝCH trestných činů. Chcete-li vědět kterých, tak se podívejte do § 168 trestního zákona (neoznámení trestného činu přijímání úplatku třeba zrovna trestné není).

0/0
27.1.2007 1:45

jajaja00

Re: Re: Re: Re: Najednou je to vidět.

téměř souhlasím

ovšem těch trestných činů tam (údajně) je víc

a pro identifikaci - vůbec nepatřím mezi fans KDU a Čunka zvlášť 

0/0
27.1.2007 6:55

erdoes2

Re: Re: Najednou je to vidět.

S tim nenahlasenim trestneho cinu by mohla mit problem. 5 let mlcet a pak tvrdit, ze slysela otevrenymi dvermi, to dost "smrdi".. ;-D

0/0
26.1.2007 22:02

seta1

Re: Re: Re: Najednou je to vidět.

Já ho neobhajuji, ale tady mi to zavání, že dokud byl poslušný, bylo to v pořádku. Teď je z nějakého důvodu tčeba jej odstranit.

0/0
26.1.2007 22:10

matysek-k

Re: Re: Re: Najednou je to vidět.

je to jedinej svědek, prominou jí to Rv

0/0
26.1.2007 23:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.