Diskuze

Personál radaru bude podléhat českému právu

Americký radar v Brdech i jeho personál budou podléhat českým zákonům. Uvedl to americký velvyslanec Richard W. Graber. Základna by měla stát v západní části újezdu. Neměla by být větší než dvakrát dva kilometry včetně obranných zón.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

5alfa

29. 1. 2007 19:59
2 klv - přemýšlej

Zkus přestat dumat, jak se točí země (antiraketa má stejně omezený dosah) a jak je lepší střílet. To teď není podstatné. Tedy:

Pokud radar a antirakety ochrání před balistickou střelou mířící na ně, proč to Američané potřebují stavět jinde a nechrání tak sami sebe???   Já říkám, že to nejde a proto to musí být předsunuté o několik tísíc km směrem k útočníkovi...

Pokud to potřebují předsunout co nejvíc, proč to nepostaví v Německu ale ještě 150 km do BRD na naše území???  Tahle metráž už roli přece nehraje - pokud by to dali až na Moravu - to bych pochopil.  Já říkám, protože by to Němci asi nedovolili. Všude v Evropě je husté osídlení a riziko pro obyvatelstvo je nejspíš příliš velké. Proto se volí "rozvíjející se demokracie", tam se dá občas něco někomu nabulíkovat (klv), nebo možná uplatit.

Máš jiné odpovědi?

Já proti základně nic nemám, pokud ji vyměníme za víza, ale nelži, že je schopna ochránit ČR proti balistickým raketám letícím na ČR. Pokud to říkal kdokoliv, tak lže.

0 0
možnosti

Kentus

29. 1. 2007 18:21
Ahoj!

A už vážně musím. Americké vojandy budou muset počkat na příště. :-)

 

                                         :-) Kentus mizí :-)

0 0
možnosti

utanův stín

29. 1. 2007 18:23
Re: Ahoj!

Měj se. :-)

0 0
možnosti

dislektik-idnes si na mě zasedla

29. 1. 2007 18:12
a jajaj

to České právo no víme jaké je že;-D

0 0
možnosti

Júlinek šíšal

29. 1. 2007 18:13
Re: a jajaj

taktak --- demokracie se čížkům zachtělo, viď? ...;-D

0 0
možnosti

utanův stín

29. 1. 2007 18:10
Kde je problém?

Signál do mobilu to rušit nebude, tak co?

0 0
možnosti

Júlinek šíšal

29. 1. 2007 18:13
Re: Kde je problém?

kdepak, nebude ... to dřív to zruší tebe ...;-D

0 0
možnosti

Kentus

29. 1. 2007 17:50
Pro Last Goda a další:

Nebudu zacházet do podrobností o balistických raketách atp. Myslím, že stačí jednoduše: Pole působnosti antiraket opravdu vypadá jako kruh, nikoliv jako kružnice. Jinak řečeno antirakety jsou limitované dostřelem a zároveň vlastním operačním minimem. Balistická raketa se dostává na sestupnou dráhu v poslední fázi svého letu, což znamená zhruba tisíc kilometrů a trvá asi 4/5 minut. Z toho vyplývá, že pokud by někdo dokázal odpálit raketu tak, aby nebyla zachycena mnoho tisíc kilometrů od nás a zároveň aby právě nad námi přešla do sestupné fáze, pak by opravdu nemohla být zničena. V praxi k tomu však nedojde. Z bližších destinací by totiž nepřítel využil rakety kratších doletů. (To třeba z Balkánu.) Proti takovým hrozbám ani není tenhle systém určen.

 

                    :-) Kentus v mýtech :-)

0 0
možnosti

Júlinek šíšal

29. 1. 2007 18:07
a co, kentíčku?

... doufáš, že dotyčný strefovatel bude počítat s tím, že se ami khaki gumy stejně netrefí, a tak se ani nebude snažit trochu zakličkovat? ... nebo že těch rachejtlí bude mít tolik, že mu na pár nesejde? ...

:-Pdivící se július:-P

0 0
možnosti

LAST.GOD

29. 1. 2007 16:55
Jednoduše.

Ať USA řeknou čím sestřelí případnou ICBM letící na tento radar, když bude odpověď znít alespoň ANO UMIME tak držim hubu a ať si tu postaveji co chtějí.... ale zatím sami tvrdí, že neumí....

0 0
možnosti

klv

29. 1. 2007 16:58
Re: Jednoduše.

ale vždyť to řekli

0 0
možnosti

jack_rupnick

29. 1. 2007 16:43
2 klv

až se bude usa snažit chovat se k ostatním zemím světa férově, nikdo proti nim nic mít nebude. není nutné se izolovat

0 0
možnosti

klv

29. 1. 2007 16:44
Re: 2 klv

jak to myslíš férově, všechny ostatní země světa se chovají fér jen ty USA nám to kazí,

0 0
možnosti

klv

29. 1. 2007 15:59
zeptám se tedy znovu odpůrců radaru a odpůrců USA

bylo by tedy pro nás výhodnější kdyby se USA stáhly s celého světa vystoupily z NATO a staraly se jen o sebe?

0 0
možnosti

5alfa

29. 1. 2007 16:04
Re: zeptám se tedy znovu odpůrců radaru a odpůrců USA

Odpůrci radaru ještě nemusejí být odpůrci USA..... :-P:-P

Stejně tak milovníci Ameriky nemusejí být příznivci radaru... :-P:-P

0 0
možnosti

LAST.GOD

29. 1. 2007 15:10
Personál radaru se ale narozdíl od nás

dobrovolně přihlásil do armády a je si plně vědom narozdíl od obyvatelstva ,že v případě jaderného konfliktu zemře cca 6 minut od okamžiku kdy satelity detekují odpálení mezikonetintálních střel ICBM u nepřítele.....Pro ně je to tedy klidná a dobře placená práce s vědomím, že bud je mír nebo zemřou. Já s nikym ve valce nejsem a nemíním umřít jen protože ji někomu vyhlásí američani...X

0 0
možnosti

LAST.GOD

29. 1. 2007 15:12
Re: Personál radaru se ale narozdíl od nás

Nehledě na to ,že pokud mám za někoho chcípnout tak ne za někoho kdo mi lže do očí a 15 let se mno jednal jako s měněcenym brachou kteryho ted chce použit jako živej štít a řika mu že to neni nebezpečný....;-€RvX

0 0
možnosti

nediky

29. 1. 2007 14:51
Modrá diktatura

MÁME MODROU TOTALITU, dnešní demokracie vypadá tak, že kdo nesouhlasí s vládou, je označen za komunistu což by ho mělo odradit od jakéhokoliv vlastního názoru (který by byl v rozporu s vládní propagandou), TAK SE VZPAMATUJTE !!! A doražte  dnes  v 18:00 na Václavák !!!!!! http://www.nezakladnam.cz

0 0
možnosti

klv

29. 1. 2007 14:52
Re: Modrá diktatura

kdyby jsi aspoň tušil co je to totalita

0 0
možnosti