Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Merkelová s euroústavou v Praze asi narazí

Německá kancléřka Angela Merkelová se dnes s největší pravděpodobností dozví, že premiér Mirek Topolánek i prezident Václav Klaus nechtějí oživit euroústavu. Oba si myslí, že je třeba vypracovat nový, jednodušší dokument.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Monstrum Anonymič Anonymov

Jak každý čtenář konspiračních stránek moc dobře ví

...tak Merkelová je výsledkem spojení zmraženého Hitlerova spermatu s vajíčkem Evy Braunové a to celé donosila náhradní matka. Už to chápete, proč tak propaguje tu EU ? 8-o

0/0
26.1.2007 14:08

divana

merkel

snad narazila už doma?!

0/0
26.1.2007 11:27

insider.ka

čecháčci pijí hodně pivo a ...

...naši mladí potomci pijí hodně pivo a při tom všem odporu proti všemu zapomněli navrhnout jiné tři alternativy. 1. za česko neutrální, bo češi jsou vyčuraní, přeopatrní a tak by neutralita byla tím ideálním stavem vyčuránství  2. více se obrátit k našim bývalým ochráncům s vysokou tradicí demokracie práva a antikorupce - k rusku a spravedlivému Putinovi, který by nás vzal pod křídla proti imperialistickým Bushům a pumpoval nám ropu a plyn 3. nejvíce by však vyhovoval českým vyčuránkům známý trvalý stav haštěření jako v doposavadních vládách a blokace jakéhokoliv návrhu od kohokoliv, což by odpovídalo součastnému myšlení čecháčka nejvíce. Ale přesto si samozřejmě vybrat ze všeho vždy to nejvýhodnější a to pak tvrdě neoblomně vyžadovat a poukazovat na práva objektivnosti čechů ve světě a jejich nároků být centrálním státem evropy s demokratickou tradicí.... Naše součastná politika a názorová většina (50/50) ukázala správný inteligentní postoj voličů pivařů -půlka čihí, půlka hot.

0/0
26.1.2007 10:58

B.Rohlik

q

Takže to právo nesouhlasit je tam jen tak pro forma, a když se to nepovede hlasuje se prostě pořád dokola, dokud se to neodsouhlasí? Všichni "demokraté" EU, polibte mi prrdel.

0/0
26.1.2007 10:18

navsteva

Jiak slucovani bezpecnostni politiky

a primarne jinych politik EU (hospodarstvi, zemedelstvi) je proste kravina na Ntou. EU musi nyni hlavne resit problematiku v tech oblastech kde to hori nejvice - zemedelstvi, obchod, volny pohyb. Bez doreseni techto otazek, totoiz ani nemohou zbyvat prostredky na reseni one bezpecnostni politky. A tu lze vyresit - ovsem hippies to nechtetji slyset - jen navysenim vojenskych rozpoctu a investovanim do vejonskeho vyzkumu. V soucasnosti tvori USA 60-70% bojove sily celeho NATO a Evropa jako celek nedosahuje ani 40% bojove sily, pricemz na zbrojeni se nevydava ani polovina toho co rocne vydaji USA.

0/0
26.1.2007 9:53

eman3

Re: Jiak slucovani bezpecnostni politiky

...hmmmm...

0/0
26.1.2007 10:08

Filip II

EU

Snaha nasi vlady zalibit se USA a pouzivat vztahy s touto pochybnou velmoci k natlaku na evropske sousedy je uboha, kratkozraka a odsouzena k neuspechu.

Nase nadbihani je mozne pro Ameriku zabavne a nekdy uzitecne, zejmena jde-li o oslabeni pozic Evropy, ale to je vse. USA pro nas nikdy prstem nehly a nikdy prstem nehnou.

Nasi spojenci jsou v Evrope, nikoli za oceanem !  

0/0
26.1.2007 9:37

eman3

Re: EU

5.5.1945 hly nejenom prstem ale i perdělí, soudruhu.:-P

0/0
26.1.2007 9:40

Doktor69

Re: Re: EU

Ano...za to 8/1968 se na to pro změnu vys..li... Asi proto, že CCCP nechtěli obsadit Evropu, ale jenom násRv

0/0
26.1.2007 9:44

navsteva

Re: Re: Re: EU

Vis soudruhu musite si v te dogmatice udelat jasno. Kdyz v 68 k nam bez zadosti z nasi zeme nevtrhli vojska americanu, tak je to SPATNE. Ovsem kdyz v te dobe bojovali ve Vietnamu - a to na pozadani mistni vlady - tak je to zase SPATNE. Holt bolsevici, kdyz uz lzete, tak at to neni tak trapne.

Jinak v Evrope jsme vzdy meli jen nepratele a nebo byvale spojence co se na nas vyprdli. Tak tou bylo, je a bohuzel i bude.

0/0
26.1.2007 9:47

Doktor69

Re: Re: Re: Re: EU

...a ty jsi nečetl, že v 68 o pomoc USA žádali třeba Dubček nebo Havel, soudruhu?

0/0
26.1.2007 9:52

eman3

Re: Re: Re: Re: Re: EU

Ale čeče, myslíš, že kvůli komunistické zemičce nejoddanější Velkému bratru a hřející se v jeho přízni měli vybombardovat celou Evropu?8-o

0/0
26.1.2007 9:55

navsteva

Re: Re: Re: Re: Re: EU

Soudruhu proster nelzi, lhanim ten vas system skoncil a na lhani ti dneska nikdo s IQ vzssim ney 1 neskoci. Mas 1 nebo mene?

Havel v te dobe byl umelec hippisak, ktery sice mohl neco zblekotat, ale tezko na jeho prani mohlo vpochodovat 500.000 americanu do zeme vychodniho bloku a cekat zda dojde k 3. svetove valce.

No a soudruh Dubcek rozhodne o nic nezadal. Jedinym jeho pranim mohlo a bylo odsouzeni agrese a to se tak na pude OSN stalo. O to aby k nam vstoupila vojska NATO a USA v zadnem pripade nezadal.

0/0
26.1.2007 9:56

eman3

Re: Re: Re: Re: Re: Re: EU

Rád bych viděl, jak soudruh Dubček, největší komunista své doby v Čechách zve do naší krásné socialistické vlasti vrahy v volstrýtu;-D

0/0
26.1.2007 10:03

medved_cz

Re: Re: Re: Re: Re: EU

Konkretne Dubcek v roce 1968 o pomoc USA NEZADAL. Dubcek dokonce v roce 1968 vyhrozoval VALKOU s USA. Pokud SSSR zautoci na CSSR, CSSR zautoci na NSR (= valka s NATO a USA).

0/0
26.1.2007 11:38

1_130_202_135

Re: EU

Naši spojenci v Evropě? Možná tak Spojené království VB a SI, ale o zbytku si nedělám iluze. A i pro Američany bude motivující, když u nás budou mít co hájit z hlediska jejich vlastních zájmů...

0/0
26.1.2007 10:04

eman3

Zajímalo by mne,

jak jsou na tom socdem a KSČ, jsou pro ústavu nebo proti?

0/0
26.1.2007 9:35

Doktor69

...

Merkelová, Bush, Blair, či u nás Kalousek, Svoboda, Paroubek, Vondra atd. jsou odpad společnosti, kteří se díky svému hladu po moci  samozvaně rozhodli určovat naše osudy. Nikdo z nás, obyčejných lidí, je vlastně nezná, pouze si na ně může udělat názor dle mediálního obrazu, který jim vytváří týmy poradců. "Oni" si vytváří svůj vlstní svět ve kterém hospodaří s našimi penězi často bez nejmenší kvalifikace, přičemž jejich cílem není ani tolik blaho společnosti jako jejich blaho vlastní. Pokud náhodou hovoří v nějakém rozhovoru o tom, že jim jde o rozkvět celé společnosti, myslí tím de facto, že chtějí aby společnost měla ještě více peněz aby ji mohli ještě více "podojit". Sebral bych tuto "elitu dnešní doby" a do jednoho je postavil před soud jako to oni udělali třeba se Saddámem či jinými, jak oni říkají, teroristy - lidmi, kteří se více či méně vhodnými (většinou však zavrženíhodnými) prostředky postavili proti snaze dirigovat i jejich životy. Lidi probuďte se dřív než bude pozdě!

0/0
26.1.2007 9:31

JanSlanina

Já jsem

pro aby si tu hloupou euroústavu nacpali do špic, není to k ničemu jako celá EU:-/

0/0
26.1.2007 9:27

danny44

Počty, počty - informace

Většina států (18) ji schválila, 2 zamítly (FR, NL), Česko a Polsko ratifikaci přerušily a dva nováčci (RO, BG) se nevyjádřily - dohromady 24 států. Co tam takhle, kluci novinářský, doplnit ty zbylý tři....

0/0
26.1.2007 9:23

tonicekXXL

Re: Počty, počty - informace

Ústavu schválili politici, tam kde měli možnost se vyjádřit občané neuspěla.

0/0
26.1.2007 9:38

navsteva

Re: Počty, počty - informace

Jsou zeme kde proces skoncil nekde uprostred ci jako Nemecko, byl politiky protlacen ale odmitnut ustavnimi soudy.

0/0
26.1.2007 9:50

navsteva

A kde bude cihat eurohurvinek VyORALek?

Zajimave je ze bolsevici proste pripousti jen jednu variantu - prijmout ten papir. Zadne jine varianty - zatim nic takoveho neresit, mit jiny dokument, upravit stavajici dokumenty zejmena co se tyka hospodarskychoblasti apod. zasadne odmitaji.

0/0
26.1.2007 9:23

Bouše

Merkelová vešla na zápraží

Kramářovy vily a narazila na oj: "To jste vy pane Topolánku?" ;-D

0/0
26.1.2007 9:15

FDP

...

Angie tem ceskejm devkam este ukaze

0/0
26.1.2007 9:09

Fanatic.Dz

Kuttlirz

Za prvé bych se rád omluvil za svůj předchozí výlev a hrubé chování.

Za druhé bych se rád zeptal, zda-li Euroústavu obecně, ne konkrétně v této podobě, považuješ za bolševický výplod vedoucí systémově k omezování práv a svobod jednotlivce?

Dokážu pochopit, že Euroústava jak je teď vypracovaná není vhodná, ok, ale euroústava jako princip?

0/0
26.1.2007 8:57

Kuttlirz

Re: Kuttlirz

Tak dobře: jako princip ano, ale pouze tehdy, když nahradí smlouvu z Nice a bude stručnější, zlevní provoz aparátu EU a nezhorší pozici malých států. Poslední návrh Euroústavy byl ve všech 3 bodech krokem opačným směrem.

0/0
26.1.2007 9:08

Fanatic.Dz

Re: Re: Kuttlirz

R^

0/0
26.1.2007 9:16

buxus

Jestli si někdo myslí, že ...

... bruselská administrativa, se od našeho úřednictva - svými cíli a zájmy -nějak podstatně liší, hluboce se mýlí. Být bruselským úřeníkem je velmi dobrý job a zastávat v této administrativě nějakou vyšší pozici je ještě lepší. Navíc - volený EP má jen malé pravomoce, zatímco nevolená administrativa velmi vysoké. Pokud se bude nová ústava EU chtít tento stav zachovat, ba naopak ještě rozšířit, není důvod pro ni hlasovat.

0/0
26.1.2007 8:48

Fanatic.Dz

jbroz50

A k modré šanci - kéž by tu už byla v praxi, aby slušní a pracovití měli opravdu zase šanci slušně žít a ne jen financovat zloděje a flákače.

A modrou šancí je tedy kabinet pana Topolánka s panem Bursíkem a paní Kuchtovou, kteří odborně rozhodli, že je zájmem ČR, aby cizí stát budoval na našem území vojenské základny a to tak, že voliči-občané se k tak citlivému tématu nemají co vyjadřovat.

Kdo tedy rozhoduje o nás bez nás? EU jak tvrdí ODS a modrozelená klika nebo je to právě ODS a její modrozelená klika?

Pokus se mi odpovědět. ;-)

Móóódrááá šance let's go.

0/0
26.1.2007 8:43

Kuttlirz

Re: jbroz50

První věta je rozumná.

Druhá věta je hloupá a zmatená, jak od mladého komunisty.

Těžko ti odpovídat, srovnej si nejdřív v hlavě, co chceš říct. A drž se tématu - euroústavy!

0/0
26.1.2007 8:51

víťaaa

Re: jbroz50

pravomoc k rozhodnutí o radar. základně nemá vláda, kdybys to náhodou nevěděl

0/0
26.1.2007 8:52

Fanatic.Dz

Re: Re: jbroz50

Tak to je mi novinka. A kdo tedy, není-li to tajemstvím?

0/0
26.1.2007 9:19

Englishman

Re: Re: Re: jbroz50

Parlament. Viz Ústava ČR.

0/0
26.1.2007 9:26

jbroz50

Re: jbroz50

Co se radarové stanice týká, jde o stejné rozhodnutí jako jestli vstoupit do NATO, poslat vojáky do Afganistánu či Iráku. Je to rozhodnutí politicko vojenské. Ani v jednom případě nerozhodoval nikdo jiný než politici. Radar se stovkou vojáků (a další stovkou civilistů) není nic, co by ohrožovalo národní suverenitu - určitě nemůžou být použity na pacifikaci domácího obyvatelstva apod. jak tomu bylo za okupace od roku 1968.

O nás bez nás - bez našich volených zástupců. V tuto chvíli jsou naši volení zástupci p. Topolánek s p. Bursíkem a bohužel včetně Kuchtové. Bez ohledu na to, koho jsem volil, tohle musím respektovat. A proto respektuji i vojenskopolitické rozhodnutí o umístění radarové základny se  stovkou vojáků, tak jako jsem respektoval rozhodnutí předchozí vlády o tom, že se 600 našich vojáků zůčastní mise v Iráku. To jsou jen dvě stany jedné mince.

Euroústava byla vytvořena bez nás a našich volených zástupců. Rozhodovala tedy bez nás a bez nás.

0/0
26.1.2007 8:57

Fanatic.Dz

Re: Re: jbroz50

Taklže mám to chápat tak, že ti jde o princip, ale jen někdy. Tak jak se ti to hodí. Chápu prostě už nedokážeš uvažovat jinak - to se stává že komunismus křiví charakter.

Tvrdíš že NATO - tedy účast naší země v severoatlantické alianci je srovnatelná s účastí ČR v obraných systémech USA? To je groteskní představa.

0/0
26.1.2007 9:03

Fanatic.Dz

Re: Re: jbroz50

Ao - odmítněme euroústavu z těch a těch konkrétních důvodů a nikoliv z principielních. Co je na tom k nepochopení?

Jde o to zda-li se budeme chovat tak jak chtějí europoslanci a pan Klaus - tedy jako méněcení evropané? A nebo se zachováme konstruktivně a budeme se podílet na eropské politice ať je jaká je?

Stejný problém jak u nás v ČR bývalý komunista dnes člen ODS totiž přeci principielně nemůže spolupracovat s členem KSČM - co je tohle za přístup? Já ti to klidně povím - to je bolševický přístup. Naučte se vážit si jeden druhého a spolupracovat jen tak dokážeme přesvědčit Evropu, že se mýlí.

Bohužel Čechem se češi cítí být pouze když hrajeme hokej nebo fotbal - to je tristní situace způsobené 40. lety bolševismu.

Smutné je že zanedlouho máme předsedat EU.

0/0
26.1.2007 9:12

Fanatic.Dz

Re: Re: jbroz50

Možná jsme si nerozuměli - i já toto jejich rozhodnutí respektuji. O co mi jde je zdůraznit, že toto jeich rozhodnutí považuji za přinejmenším nešťastné.

Jde o princip. A principielně je současná situace stejná jako situace v roce 68.

0/0
26.1.2007 9:34

jbroz50

Re: Re: Re: jbroz50

Toto rozhodnutí respektuji jako rozhodnutí volených zástupců. A paralelu s rokem 68 - to snad nemyslíte vážně. Pokud vím, tehdejší volení představitelé žádné takové rozhodnutí neudělali, naopak. Navíc je velmi rozdílný důvod, proč k tomu došlo - v roce 68 - pokud to nevíte, možná jste ještě nebyl na světě - to byla okupace za účelem pacifikace obyvatelstva v dané zemi. Zkuste si přečíst, co je důvodem stavění radarové základny, kde bude 100 vojáků. Opravdu tohle můžete srovnávat?

A k euroústavě - euroústavu sestavil někdo, koho já ani nikdo jiný v téhle zemi nevolil a má být pro nás závazná. To je opravdu úplně někde jinde a nerozumím tomu, že právě tohle necítíte. Tedy máme přijímat pravidla, podle kterých se budeme řídit a která vytvořil a usnesl se na nich někdo, koho nikdo z nás nezvolil. A pokud opět naši řádně zvolení zástupci říkají (většinou), že euroústavu nechtějí v takovém stavu v jakém teď je, tak je to také jeden z bodů, pro který byli zvoleni a je to naprosto legitimní.

0/0
26.1.2007 14:34

víťaaa

jen doufám

že se huráevropani a jim podobní úředníci z Bruselu poučili a ten obrovský text za 1. zestruční a nebudou omílat nepodstatné nesmysly a hlavně že nebudou vnucovat tu nesmyslnou euroústavu v té podobě, jak byla odmítnuta. Doufám že to už nebude euroústava pro velké státy, ale výhodná pro všechny, která bude respektovat, že EU nejsou ani nemohou být USA, tedy nějaká obdoba spousty federálních státy, a tedy že bude nová ústava respektovat, že Evropa je evropou národů, které nemají stejný jazyk, kulturu atd. snad doufám pochopili že bude lepší Evropa národních států, než násilně slepený evropský superstát

0/0
26.1.2007 8:34

me2di

Je drzost jednat o ustave, ktera byla uz jednou zamitla

:-( budem o ni hlasovat, porad dokola?

0/0
26.1.2007 8:19

Kuttlirz

Re: Je drzost jednat o ustave, ktera byla uz jednou zamitla

Přesně tak. Je to pohrdání voliči, což by si demokratický politik neměl dovolit. Nebo ať otevřeně přizná, že mu nejde o demokracii, ale o jiný typ vládnutí.

0/0
26.1.2007 8:26

Fanatic.Dz

Re: Re: Je drzost jednat o ustave, ktera byla uz jednou zamitla

Narážíš na praktiky pana čestného předsedy a pana Topolánka, kteří nám vládu ODS tak trošku vnutili když se rtozhodli sedm měsíců pořád dokola opakovat jedno a to samé?

0/0
26.1.2007 8:47

Kuttlirz

Re: Re: Re: Je drzost jednat o ustave, ktera byla uz jednou zamitla

Ne, držím se tématu. Jinak jediným problémem uplynulých sedmi měsíců byla mocichtivá žába na prameni - ve volbách poražený Paroubek.

0/0
26.1.2007 8:56

Fanatic.Dz

Re: Je drzost jednat o ustave, ktera byla uz jednou zamitla

Jo dokud neprojde - ještě jsi to nepochopil? Tak to chodí. S vládou ODS to bylo taky tak takže co? ;-D

0/0
26.1.2007 8:44

moebius

mé podmínky

Až bude fungovat Schengen, budu mít v kapse euro a padnou veškerá omezení pracovního trhu vůči nám, začnu uvažovat o nějaké ústavě. Ale rozhodně ne o této, která byla vypracována Konventem, kde jsme neměli rovnoprávné postavení. Chci nový Konvent a novou ústavu. A představuju si text na max.10 stránek A4, zbytek může být v ústavních zákonech.

0/0
26.1.2007 7:49

Fanatic.Dz

Re: mé podmínky

Ano jseš jak člověk co stojí před dírou v zemi a říká - dokud ten dům nebude stát tak s ním nechci nic mít - hezky to všechno postavte a já se pak nastěhuju.

Už ti ale nedochází že v tom domě budeme žít všichni i tvé děti. A až se tě jednou zeptají proč nemáme v tak velkém domě pokoj dle vlstního gusta a musíme žít dle vkusu Německa budeš čumět jak puk a tvrdit něco o tom že se k tobě nezachovali hezky a tak jsi je poaslal k šípku.

Vskutku prozíravá logika - nejseš ty náhodou příbuzný Gotwalda?

Móóódráá šance let's go. R^

0/0
26.1.2007 7:56

venda111

Re: Re: mé podmínky

"A až se tě jednou zeptají proč nemáme v tak velkém domě pokoj dle

vlstního gusta a musíme žít dle vkusu Německa budeš čumět jak puk..." a prave proto, aby k necemu takovemu nedoslo,  euroustava nesmi byt!

0/0
26.1.2007 8:34

Fanatic.Dz

Re: Re: Re: mé podmínky

Jenže na to my nemáme dost sil a je dost možné že Euroústava bude ač bez nás.

0/0
26.1.2007 8:37

víťaaa

Re: Re: Re: Re: mé podmínky

no vidíš pak tedy EU ukáže, co je zač a že jí nejde o spolupráci a prosperitu jednotlivých států, ale o vládu nevolených úředníků (kteří se už dnes považují za nadlidi) nad všemi. Mám taky obavy, že se huráevropani o svůj superstát bojí a budou se ho snažit protlačit i proti vůli některých států.

0/0
26.1.2007 8:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.