www.blisty.cz/2007/1/26/art32486.html

"Nezávislá" média budou co nejčastěji informovat o výhodách radarové základny pro naší bezpečnost. TV Nova kterou vlastní americký magnát, nám důkladně popíše všechny výhody, které nám americké radary přinesou. Nebudou otiskovány žádné odborné články, které by tuto jednotnou linii narušily. Odpůrci základen budou prezentováni jako levicově smýšlející individua, která kdesi v malé skupince osamoceně protestují. Média budou pravidelně přinášet rozhovory s významnými osobnostmi (Havel, Klaus, Albrightová) které s výstavbou souhlasí. Průzkumy veřejného mínění budou prezentovány tak, aby byl vytvořen dojem, že stále stoupá počet příznivců radarů. Myšlenka referenda bude zlehčována a bude tvrzeno, že o něj ve skutečnosti nikdo nestojí.

spojenectvi s USA znamena hrozbu, ne bezpecnost

Pan Vodicka pise, ze " n;c]hceme mít jistotu, že pokud by někdy k něčemu došlo, nenechají nás na holičkách.". Neni vsak kazdemu inteligentnimu cloveku jasne, ze pravdepodobnost, ze se "neco stane" je MNOHOnasobne vetsi, kdyz cesti danovi poplatnici budou nuceni podporovat zahranicni politiku USA, ktere jsou svetovy agresor cislo jedna? Naopak to, ze velmoc, ktera je oficialnim spojencem ceske vlady nam v nouzi pomuze neni vubec jiste, jak jsme se poucili z naseho zari (myslim tim 1938)

"protiraketova obrana" neni zadna obrana

Nekteri valecni nadsenci se zrejme domnivaji, ze kdyz budou o jadernych zbranich mluvit jako o "ochrannem destniku" nebo "protiraketove obrane", tak verejnost uveri, ze jde vlastne o mirove prostredky, ktere slouzi ke chvalyhodnym cilum. Hodne lidi ma vsak nastesti vlastni rozum, a vi, ze jaderne zbrane vzdycky slouzi k agresivnim utokum a zastrasovani, nikdy k obrane. Historie koneckoncu nezna jediny pripad, kdy by byly zbrane tohoto druhu pouzity k obrane pred agresorem, naopak pripady opacne se staly. Staci vzpomenout Hirosimu a Nagasaki, kde Americti "mirotvorci" zabili 200 tisic civilistu jenom proto, aby ukazali svou silu, zastrasili ostatni velmoci a mohli tak diktovat podminky "mirovych" smluv.

Dotaz na babáčka

Myslíš, že poslanci a senátoři, kteří o tom budou rozhodovat, o tom ví v průměru víc než obyčejní lidé? Kdepak, ti budou hlasovat podle toho, jak jim řekne předseda jejich strany. Kterého není nejmenší problém zkorumpovat, ať už z té nebo oné strany.

Neptejte se, co Amerika muze udelat pro Cesko...

...ptejte se, co Cesko muze udelat pro Ameriku! Lehce parafrazovany citat J. F. Kennedyho, ale na situaci okolo radaru v Cesku a tanecku okolo neho to  sedi stoprocentne!!

Konecne po dlouhe dobe rozumny clanek na iDNES!

Re: Konecne po dlouhe dobe rozumny clanek na iDNES!

.

Moc hezky napsané. Díky.

hezky napsanej článek

a je objektivní, to se cení....

Jistota?

Chceme mít jistotu, že pokud by někdy k něčemu došlo, nenechají nás na holičkách...

... nekdo asi zapomel na Mnichovskou predvalecnou dohodu. Vzdycky na nas budou vsichni sr*t, tak proc jim lizt jeste dop*dele.

Re: Jistota?

protoze je tam teplo a tma.

Základna

Autora článku si velmi vážím, je to asi první vyvážený názor na tuto problematiku... Jenom drobný detail, kdyby si USA nehrály na spasitele lidstva, tak by ani žádný raketový štít nepotřebovaly... A navíc, nám ta základna opravdu nepomůže, my jsme podle projektu krajní bod onoho raketového štítu, tzn. kdyby se náhodou nějaký šílenec spletl a omylem zaměřil naši malou zemičku, tak tu raketu proste nestihneme zneškodnit... Jedine poslat na popravu pilota v Grippenu