Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Neodsoudit Minaříka je velká hanba soudců

Nejvyšší státní zástupkyně podala dovolání k Nejvyššímu soudu ve věci agenta StB Minaříka. Tato věc se táhne již šestnáct let a je teď ve stadiu Minaříkovy pravomocné neviny. K posouzení jeho viny nemusí být člověk ani právník – je to situace ve filmu obehraná už stokrát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

demokratic

Velice dobře napsaný článek...

Velice dobře napsaný článek... R^R^R^

0/0
25.1.2007 13:09

Mik8

soudci a Minařík

Naši soudci jsou stejně slizké postavy  jako Minařík. Těžko čekat, že budou odsuzovat sobě podobné. :-/

0/0
24.1.2007 14:41

Hanns1111

on si snad někdo myslel, že naši soudci jsou OK ?

pokud náhodou ano - rád bych takového člověka poznal ...... ;-D

0/0
24.1.2007 12:34

Gabidos

demagogie

Proč zrovna pranýřovat jenom Minaříka? Jo oni ostatní jsou ve vládě....

0/0
24.1.2007 9:30

Kockodan_Dianin

A velkou hanbou MF Dnes je zase

spoluprace s exponentem komunistickeho rezimu, bojovnikem proti predlistopadovym "ztroskotancum" a "zaprodancum" a ANTI-Chartistou v jedne osobe Karlem Steigerwaldem.

0/0
24.1.2007 7:42

R-e-a-l

Ani já, ani autor článku, ani čtenáři a diskutéři tady...

... nevědí, jak to vlastně bylo doopravdy. Nenechme se zase manipulovat. A soudy ať řeší tu přeplněnou žumpu porevučních kauz napříč politickým spektrem...

0/0
23.1.2007 23:18

babacek

Re: Ani já, ani autor článku, ani čtenáři a diskutéři tady...

To se velice mýlíš každý emigrant který musel odejít z politických důvodů ví jak to bylo a samozřejmě ne jen oni.

0/0
24.1.2007 5:50

R-e-a-l

Re: Re: Ani já, ani autor článku, ani čtenáři a diskutéři tady...

Ty jsi ale zaslepený lemro. Tvoje věta připomíná totalitní věty. 

0/0
24.1.2007 12:57

babacek

Re: Re: Re: Ani já, ani autor článku, ani čtenáři a diskutéři tady...

(Y)(Y)(Y):-©:-©:-© P A B L B E!Rv

0/0
24.1.2007 14:05

R-e-a-l

Re: Re: Ani já, ani autor článku, ani čtenáři a diskutéři tady...

Mýlíš se ty. Lžeš tady nesmysly. A ještě navíc totalitní logikou.

0/0
24.1.2007 12:58

babacek

Re: Re: Re: Ani já, ani autor článku, ani čtenáři a diskutéři tady...

Nemá sebemenší důvod lhát a když lžu já lže tedy i Landovský,Kubišová,Kryl a další.Naopak lidé kteří by rádi návrat starých časů by moc rádi aby všichni uvěřili,že nic takového vlastně nebylo.:-(

0/0
24.1.2007 14:04

demokratic

Re: Ani já, ani autor článku, ani čtenáři a diskutéři tady...

Mluv laskavě jen za sebe, soudruhu,  a neurážej ostatní lidi: to že jsi sám ignorant, tupan, bolševik, nebo člověk, který prostě odmítá vnímat všemožné dokumenty, kterých je všude habaděj (ostatně tou špínou se přece netajil - ale přímo chlubil - sám Minařík - to ale ještě v době, kdy za to dostával metály...), tedy to že jsi sám tupan, který nechce nic vědět, a který si dovolí ve svobodné společnosti (a o ní) tvrdit (kde existuje množství na sobě nezávislých zdrojů, pramenů informací, vzpomínek pametníků apod.), že nás někdo manipuluje (myslíš jako z jednoho zdroje jako to bylo za vás, komoušů,  v době cenzury a jednoho jediného - rudého - pramene informací ?), tak to vypovídá nejen o tobě, ale o vás bolševicích obecně: jste prostě (jak dobře víme my, co se o věci naopak zajímáme) naprosto nepoučitelní, stále stejní, a měli bychom se před vámi mít na pozoru... Kdybych věřil, že to je u vás možné, napsal bych vám: STYĎTE se a buďe rádi, že jste za své zločiny zůstali nepotrestáni...

0/0
25.1.2007 13:19

real_goldie

Zajimavej smysl pro spravedlnost

Pan Karel Steigerwald predvani zajimavej smysl pro spravedlnost kdyz rika ze si nekdo "vezeni zaslouzi". Uz jen chybi naspat, ze "Demokratickou spolecnost si rozvracet nedame!" a "Podnikatele potrebuji klid na podnikani!" A ja si, podle pana Steigerwalda spatne a blahove, myslel ze prave v demokraticke spolecnoti lidi do vezeni posilaji nezavisle soudy a ne kdyz si nekdo mysli, ze si to "zaslouzi".

0/0
23.1.2007 17:52

Old_Good_Zwerg

Re: Zajimavej smysl pro spravedlnost

Nezávislé soudy soudí a občané mají právo vyslovovat k těmto soudům své názory.... Nebo bys rád opět zavedl cenzuru, soudruhu?

0/0
23.1.2007 18:05

Eve3

Re: Re: Zajimavej smysl pro spravedlnost

R^

0/0
23.1.2007 19:03

real_goldie

Re: Re: Zajimavej smysl pro spravedlnost

Soudruhu, musis si uvedomit, ze komentar neni obvinovani a odsouzeni (novinarem) neko v tisku retorikou na kterou si zvykli z dob majora Zemana. Proste novinar nema pravo nekoho "odsoudit", to pravo ma jen soud. Musis si uvedomit, ze tvoje sovoboda koknci tam, kde zacina svoboda nekoho jineho! To znamena ne cenzuru, ale respektovani prav jednotlivce.

Kdybych tady napsal ze si strejdomrd, povazoval by si ti za komentar na ktery mam narok, nebo nizky utok na tovji osobu?

0/0
24.1.2007 23:38

moby78

No to me podrz!

Soudruh soudi soudruha! A ten jazyk, kterym pise, je presne ten, kterym se psalo v Rudym pravu!

0/0
23.1.2007 12:08

Usmolená štětina

Re: No to me podrz!

Výstižné a přesné...[>-]

0/0
23.1.2007 14:18

Albert Nerom

Re: Re: No to me podrz!

R^ Nelze než souhlasit. Ještě by měl s. Steigergottwald zformulovat "rozhořčené petice pracujících", volající po exemplárním odsouzení padoucha - agenta bolševických imperialistů

0/0
23.1.2007 14:32

babacek

Re: Re: No to me podrz!

No ty to musíš vědět ty ten jazyk znáš nejlépe,tedy jako jediný.:-P

0/0
24.1.2007 5:55

Mac_

Josef Laufer: Dopis Svobodné Evropě

http://www.eldar.cz/deml/literatura/Laufer.html

Ať žije Pepík Laufrů !!!!!  ;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
23.1.2007 11:03

Albert Nerom

Re: Josef Laufer: Dopis Svobodné Evropě

R^! Pokud by měl být odsouzený Minařík pro dosud údajně "nepromlčený" zločin, musel by být odsouzený i Laufer, Myslík, Václavek a tisíce dalších osob za schvalování jeho trestného činu (§ 165 trestního zákona), další za nadržování (§ 166 trestního zákona) atd. A učitě by se tam někde našel paragraf i pro Steigerwalda, protože nepochybuji o tom, že jako autor činný v normalizačním masmédiu si při svém vrozeném vlezprdelismu také určitě špitl někde něco oslavného na pašáka Minaříka a něco odsuzujícího na adresu "štvavé" vysílačky.

0/0
23.1.2007 15:01

36903690

Zločinci Minaříkovy se nestane nic

Mezi lumpy platí: Soudruh soudruhovi soudruhem,

Komouši přeci neodsoudí kolegu komouše.

0/0
23.1.2007 10:23

Helena1

To je vtip?

Minařík byl pracovitým a iniciativním zaměstnancem státní správy. A za to má být odsouzen? Autor článku to asi  psal podnapilý.

0/0
23.1.2007 8:37

regazzi

Re: To je vtip?

Dobrá provokace ;-D

0/0
23.1.2007 9:07

babacek

Re: To je vtip?

Je až neuvěřitelné,že si můžeš dát nick Helena,nejspíše neznáš jeho historii a původ.:-/

0/0
24.1.2007 5:54

Helena1

Re: Re: To je vtip?

A jak to souvisí s mým "názorem" ?

0/0
25.1.2007 12:10

babacek

Re: Re: Re: To je vtip?

Velice,je to jako by si dal např.Hitler nick lidumil.;-D

0/0
25.1.2007 14:04

_m-

Ptám se vážně, protože to nevím:

to že někdo vykřikuje co by byl udělal, kdyby byl mohl je trestný čin? Jaký?

0/0
23.1.2007 8:32

babacek

Re: Ptám se vážně, protože to nevím:

Příprava atentátu na svobodnou evropu,tedy teroristický čin.

http://www.radio.cz/cz/clanek/75309

0/0
24.1.2007 5:59

skeptik681

autor nezklamal

Občas už při čtení příspěvku tipuju, kdo je autorem. Tentokrát jsem si tipnul už při čtení titulku, A TREFIL JSEM SE. Pan Steigerwald nezklamal...

0/0
23.1.2007 8:16

vlákno

Kadle

ty bys byl dobrej žalobce, něco jako Urválek dnešní doby...:-©

0/0
23.1.2007 8:12

dykl

....

...stálo by za to zjistit, jak se k této kauze v minulosti stavěla rodina Vondrových,.... :-))))

0/0
23.1.2007 8:03

inzinierbula

Není se čemu divit!

Beztrestnost pro všechny komunistické lumpy byla titž součástí politických dohod, na zák,adě kterých se prováděla tzv. Velká Listopadová Sametová Revoluce. Pročpak asi pan soudruh disident Havel tak vehementně bránil zrušení a úplnému zákazu KSČ? BBC o tom v roce 1990 natočila a např. v Austrálii odvysílala zajímavý dokument. Dne sje ovšem bohužel těžko dostupný. Inu, asi i BBC má své trezory a 13. komnaty. Dne snavíc takové informace ani nejsou žádoucí a "politically correct". Čo bolo, to bolo, terazky som u moci... A z darebáků typu Filipsa nebo Pablba jsou najednou slovutní politici v nejvyšších státních funkcích, lustrace, nelustrace.

0/0
23.1.2007 7:28

babacek

Re: Není se čemu divit!

Pokud by tomu tak opravdu bylo tak by nebyl odsouzen ani jeden a tomu tak není.Bylo nutno upravit zákony tak aby soudy nemohly vyřknout ortel,že to bylo v souladu s tehdejšími zákony.A taková změna byla až do dnes blokována levicí i když byla několikrát navrhována.

0/0
24.1.2007 6:03

svazak1

Re: Re: Není se čemu divit!

a muzu se te zeptat, pokud by prosel zakon ktery by stanovil ze zakony z totace neplati taky by si vratil treba i baraky ktere lidi koupily podle tech neplatnych totlitnich zakonu? Rika ti neco pravni kontinuita????

0/0
24.1.2007 13:24

babacek

Re: Re: Re: Není se čemu divit!

Přece nejde o všechny zákony ono by stačilo aby bylo shodné s lidskými právy,to byli zločiny proti lidskosti tak jako u hitlerovských němců a ty soudit lze.pozuruhodné.

0/0
24.1.2007 14:00

babacek

Minařík.

Myslím,že byla chyba aby byli tací Minaříci a Grebeníčkové souzeni zde. Všichny měl soudit mezinárodní soud tak jako soudí válečné zločince,neboť oni jsou stejní ne-li horší!

0/0
23.1.2007 7:08

Eve3

Re: Minařík.

To je zajimavy nazor... faktem zustava, ze takovi Grebenickove, Minarici by urcite nemeli ujit zaslouzenemu trestu... tihle zlocinci maji na svedomi utrpeni velke spousty lidi... nebylo by od veci, kdyby v porote sedeli pozustali obeti... Rv

0/0
23.1.2007 19:02

babacek

Re: Re: Minařík.

Objektivita pozůstalích by jistě vzala za své a byl takový člověk souzen emocemi.Ovšem pokud by byla porota tak by tam mohli být v takovém případě zástupci z řad politických vězňů.Bohužel se obávám,že zaslouženému trestu uniknou.Proto musí být zločin a trest v jedné rovině a dokud tomu tak nebude bude vyhrávat zločin.

0/0
24.1.2007 5:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.