- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Anglie v 18.století byla svobodnou zemí a přitom to nebyla demokracie. Současný Írán je demokratický a přesto nesvobodný. Je velice zavádějící míchat tyhle dva pojmy dohromady. Svoboda je hodnota, demokracie je technologie vládnutí. Dalším omylem je považovat je pouze za západní záležitost. Svoboda je všeobecná hodnota, i když je jí v různých kulturách přikládána různá váha. Technologie demokratického vládnutí byla sice objevena na Západě, jako třeba automobilové nebo informační technologie, ale není to západní technologie. Přijetí této technologie je mnohem víc záležitostí vztahu dané civilizace k modernosti, než k Západu. Některé odmítají vše moderní i vše západní (Taliban), některé ale jen západní, ne moderní (Írán) a některé odmítají jen moderní, ne západní (S.Korea, Čína a jejich euro"komunismus").
Je neuvěřitelné, jak snadno, včetně tohoto článku, se pojem demokracie zaměňuje za pojem svoboda. Svoboda je absolutní hodnota. Svobodný chce být každý (byť někteří dávají přednost bezpečnému otroctví před riskantní svobodou). Demokracie je přinejlepším nejlepší známý způsob, jak co nejvíce lidí udělat co nejvíce svobodnými. To však neznamená, že v demokracii nemohou být lidé zatraceně nesvobodní.
"demokracie je nejhorší možná forma vlády, avšak zdaleka nejlepší ze všech dosud vyzkoušených" . Nezda se vam toto veta postavena tak trochu nahlavu Navic v historii byli i demokraticke rezimy, ktere naprosto selhaly napriklad Vymarska republika, ci spanelska republika pred Frankem. Demokracie neni zarukou hospodarske prosperity. Napriklad Chile za Pinocheta mela giganticky hospodarsky rust nebo predvalecne necisticke Nemecko. Jde spis o vladu a vladce nez o system. Vyjimku tvori snad jen komunismus, ktery hospodarstvi ideove likviduje.
No a to v případě Číny už taky přestává být pravda, že?
Mělo by se snad dokonce uzákonit aby levicové strany toto slovo nesměly vůbec používat natož je mít v názvu strany. Vždyť demokracie a diktatůra nemohou jít ruku v ruce.
zide s toho nic nemaji, tak se vztekaji a prskaji jedovate sliny na vsechny strany.Tahnete do prdele prodejne devky novinarske, lepsi kdyz vladne jeden hloupy, ktery se boji krast, nez deset chytrych, jak rikal K.H.Borovsky.Kdo to nechape je blb.Osviceny monarcha nebo diktator, jako byl Franko, je stokrat lepsi nez tahle luza, co v Cechach (ne)vladne.