Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Demokraté občanští sociální, ruští a korejští

Svět je plný demokracie. U nás máme demokracii sociální, občanskou, křesťanskou, a pokud si ještě pamatujete stranu US-DEU, tak to "D" také znamená demokracii. Sečtete-li všechny tvary slova demokracie v textech MF DNES za poslední měsíc, dojdete k číslu 274 a pátek tyto demokratické statistiky nepochybně rozvíří.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

moebius

Svoboda a demokracie

Anglie v 18.století byla svobodnou zemí a přitom to nebyla demokracie. Současný Írán je demokratický a přesto nesvobodný. Je velice zavádějící míchat tyhle dva pojmy dohromady. Svoboda je hodnota, demokracie je technologie vládnutí. Dalším omylem je považovat je pouze za západní záležitost. Svoboda je všeobecná hodnota, i když je jí v různých kulturách přikládána různá váha. Technologie demokratického vládnutí byla sice objevena na Západě, jako třeba automobilové nebo informační technologie, ale není to západní technologie. Přijetí této technologie je mnohem víc záležitostí vztahu dané civilizace k modernosti, než k Západu. Některé odmítají vše moderní i vše západní (Taliban), některé ale jen západní, ne moderní (Írán) a některé odmítají jen moderní, ne západní (S.Korea, Čína a jejich euro"komunismus").

0/0
19.1.2007 13:50

Englishman

Demokracie a svoboda

Je neuvěřitelné, jak snadno, včetně tohoto článku, se pojem demokracie zaměňuje za pojem svoboda. Svoboda je absolutní hodnota. Svobodný chce být každý (byť někteří dávají přednost bezpečnému otroctví před riskantní svobodou). Demokracie je přinejlepším nejlepší známý způsob, jak co nejvíce lidí udělat co nejvíce svobodnými. To však neznamená, že v demokracii nemohou být lidé zatraceně nesvobodní.

0/0
19.1.2007 10:55

NARODNI STRANA

Je demokracie nabozenskym dogmatem?

"demokracie je nejhorší možná forma vlády, avšak zdaleka nejlepší ze všech dosud vyzkoušených" .  Nezda se vam toto veta postavena tak trochu nahlavu? Navic v historii byli i demokraticke rezimy, ktere naprosto selhaly napriklad Vymarska republika, ci spanelska republika pred Frankem. Demokracie neni zarukou hospodarske prosperity. Napriklad Chile za Pinocheta mela giganticky hospodarsky rust nebo predvalecne necisticke Nemecko. Jde spis o vladu a vladce nez o system. Vyjimku tvori snad jen komunismus, ktery hospodarstvi ideove likviduje. 

0/0
19.1.2007 8:33

zab2

Re: Je demokracie nabozenskym dogmatem?

No a to v případě Číny už taky přestává být pravda, že?

0/0
19.1.2007 13:37

36903690

Demokracii nastolíme,až popravíme posledního komunistu.

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
19.1.2007 7:06

osvetitel

<><><>

Demokracie a Liberalove,to je smrtelna kombinace!;-D

0/0
19.1.2007 6:52

NARODNI STRANA

Re: <><><>

To je kvalitni nazor!

0/0
19.1.2007 8:25

Hufnaggel

Re: Re: <><><>

už seš tady zas, nácku?

0/0
19.1.2007 8:27

babacek

Demokracie.

Mělo by se snad dokonce uzákonit aby levicové strany toto slovo nesměly vůbec používat natož je mít v názvu strany. Vždyť demokracie a diktatůra nemohou jít ruku v ruce.:-/

0/0
19.1.2007 6:29

osvetitel

Re: Demokracie.

A proc by nemohla? Demokracie je prece vlada davu!Proto ti amicti "otcove" te konstituce nechteli s demokracii nic mit a do roku 1918 o ni nebyla v USA zminka!Dneska kazdy obvinuje USA s importovani demokracie kterou zamenuje slovo svoboda!;-)

0/0
19.1.2007 6:36

babacek

Re: Re: Demokracie.

Vláda lidu ano ne však vláda poslušných ovcí!

0/0
19.1.2007 7:02

osvetitel

Re: Re: Re: Demokracie.

A koho dneska ty "ovce" v CR poslouchaji,ze jsou tak poslusne?

0/0
19.1.2007 7:10

babacek

Re: Re: Re: Re: Demokracie.

Jen tak namátkou třeba šéfdozorce Paroubka a když dva beránci nechtějí poslechnout tak je humbuk který dnes bude kulminovat.;-D

0/0
19.1.2007 7:17

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

Jenomze dneska maji svobodu a poslouchat nemusi pokud nechteji!Nikdo je prece nemuze nutit coz dali ti dva jasne najevo i kdyz mozna ne nezistne!;-D

0/0
19.1.2007 7:24

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

No jak vidím tak svobodu nemají jinak by nebyli pro svůj názor a postoj vyloučeni jako již někteří před nimi.

0/0
19.1.2007 8:25

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

No oni prece tvrdi zese vyloucit nedaji,tak to snad neni tak zle?!Ale jinak takove politicke ci ekonomicke prebehliky,nemaji radi zadni politici,takze v tomhle Paroubka chapu!;-D

0/0
19.1.2007 8:58

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

Tak jim měl ponechat svobodu rozhodování a poslouchat a akceptovat i jiné názory než jen ty své vlastní a dnes by na tom byl jistě lépe.

0/0
19.1.2007 9:02

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

Ale no tak Topolanek by a jeho miste asi take zuril!;-D

0/0
19.1.2007 9:06

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

Vždyť tady Paroubek 6 měsíců vykřikoval,že má 101 hlasů a žádné zuření (krom jeho vlastního ) jsem nepostřehl,ty ano?;-D

0/0
19.1.2007 9:24

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

No ja to vase politicke klani zas tak nesleduju,ale i Topolanek mel nejake problemy stim Kalouskem a celkem ho to vytocilo,tak se tomu Paroubkovi nedivim,kdyz mu na posledni chvili "jeho" zavarili!;-D

0/0
19.1.2007 9:29

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

S Kalouskem měli problém všichni i jeho spolustráníci když se přihlásil ke spolupráci s komunisty. Tak to musí vytočit každého trošku uvažujícího člověka.

0/0
19.1.2007 9:34

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

Z nouze i "Franta" dobrej?Tihle dva jsou prece take neco jako komunisti!;-DA to blah blah o nespolupraci osobne nezeru!;-)

0/0
19.1.2007 9:42

zab2

Re: Demokracie.

Správně! Demokraticky budeme některým něco zakazovat, abychom se tím sami mohli holedbat. Některá slova by se měly někomu zakázat používat, někomu by se mělo zakázat pohybovat mimo region, někdo by se měl dát přímo zavřít a pak si teprve budeme vychutnávat demokracii:-©

0/0
19.1.2007 6:47

babacek

Re: Re: Demokracie.

Komunisté jsou zločinci a je běžné,že zločinci se ze společnosti eliminují a někde se začít musí tak proč ne u zneužívání slova.

0/0
19.1.2007 7:07

osvetitel

Re: Re: Re: Demokracie.

Vsichni jsou zlocinci?I ti co se osobne zadneho zlocinu nedopustili a stim co se delo v padesatych letech nesouhlasili a kvuli tomu vystoupili ze strany,potom co se ji snazili neuspesne rehabilitovat?A kdy se stali vsichni komuniste zlocincema v CR?pred valkou ,behem valky a nebo az v padesatych letech?A proc ty zlocince polovina lidi v CSR volila po valce dobrovolne a mezi nima vetsinna mlade inteligence?Co od teh "zlocincu "ocekavali?;-)

0/0
19.1.2007 7:35

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Demokracie.

Ps.Aby nevznikl omyl, ja komunistum nedelam zadneho advokata a jako celek se dopustili podobnych zverstev jako naciste ci fasiste,i kdyz natom maji take velkou zasluhu hlavne ti nestranici,kteri pritom drzeli hubu a v tichosti to bud ze strachu nebo z hlouposti svoji necinnosti schvalovali!Ale ja nemam rad skatulkovani lidi na zlocince ci nezlocince podle politicke prislusnosti ci vyznani,obvzlast kdyz i mezi komancema byli slusni lide,kteri nezistne pomahali tem kteri to potrebovali a zadneho zlocinu se osobne nedopustili!A zarucene je rozdil mezi tou socialistickou ideologiji at uz ji bolsevici zneuzili nebo ne,a treba tou nacistickou,ktera nikdy nedosahla takove svetove podpory jako u komunistu!Likvidace lidi kvuli rase,se proste neda srovnavat ani stou "tridni"!Protoze ta by neustala ani kdyby ty tridni rozdily neexistovali!Ale Hitler se narozdil od teh skalnich komunistu netajil stim, jake ma umysly!A proto se da pochopit ze plno mladych slusnych lidi v CSR komunisty volilo .

0/0
19.1.2007 8:30

babacek

Re: Re: Re: Re: Demokracie.

Nemusím přece být sám vrahem stačí když budu vraždy schvalovat a hlásit se k jejich exekutorům,tím automaticky nese stejný podíl viny.A nejvíce snad mluví za všechno 200 miliónů vyvražděných komunisty na celém světě a to číslo není ještě konečné,bohužel.A to ani nezmiňuji ty co byli vězněni nebo jinak persekuováni ve jménu pracujícího lidu.Když tedy nebyli ovce a nejsou proč se do dnes proti tomu nepostavili?:-(

0/0
19.1.2007 8:31

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

Nejspis si ti co tem "idealum" veri mysli,ze ta ideologie neni spatna,pouze ze se stala spatna diky tem,kteri ji uplatnovali v praxy,nevim!Samozrejme ze ti co ta svinstva ktera se dela nadale pardonuji a hlasi se  k tem,kteri je provadeli nebo  je dali v CSSR do pohybu,si zaslouzi  odsouzeni! Ale na rozdil od nacismu je ta socialisticka idea rehabilitovatelna,coz se o te nacisticke,ktera byla zalozena na rasove diskriminaci a "elimitaci,"rici neda!;-)Kazdopadne  tima padesatyma letma si v CSSR zavarili a proto uz se meli jako politicka skupina davno v CR komuniste zrusit!

0/0
19.1.2007 8:52

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

Vraždit své vlastní lidi je genocidou a ta není a nikdy nemůlže být omluvitelná.Tady se nemůže dělat rozdíl mezi Českým komunistou a komunistou jiné národnosti když podporují stejnou ideu to i dnes,viz zvěrstva které se dějí v KLDR a Číně.

0/0
19.1.2007 8:58

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

Ano!Ale pouze mezi tema kteri se k necemu takovemu hlasi nebo to podporuji ,a ne tema kteri stim nesouhlasi!A proto nejde kazdeho automaticky nazejvat vrahem!;-)Leda ze by ta originalni "idea" takove genocidy" schvalovala ,ale o tom jsem nic necetl!

0/0
19.1.2007 9:04

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

Tím,že do takové strany vstoupím tak automaticky dávám souhlas. Co by si chtěl víc ? Je to jako bych byl členem mafie,ale říkal to já ne to oni.

0/0
19.1.2007 9:19

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

Zalezi natom co kdo tenkrat vedel  kdyz  do ni treba pred nebo behem valky vstoupil!Samozrejme dnes uz by kazdy mel vedet oco slo a distancovat se tvrde od teh padesatych let!Ale dela to s kazdeho automaticky vraha?Asi ne, jinak by to delalo vrahy  i z teh,kteri snima cela leta spolupracovali a meli se od nich dobre!!;-)

0/0
19.1.2007 9:34

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

Řeknu to takhle ty co nesouhlasili,ale báli se vystoupit jak proti straně tak z ní odešli v roce 1968.Ty co zůstali a nebo se tam dokonce vrátili vědí moc dobře čeho se na tomto národu dopustili.

0/0
19.1.2007 9:39

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

Tak stimle souhlasim!Mas na mysly ne vsechny ,ale ty "novopecene" na rozdil od teh kteri se in 1968 ci pozdejc zachovali charakterne!;-)Potiz je vtom ze jich tam mate furu prevlecenych,a ti nejsou o moc lepsi,nezli ti,co se k tomu stale otevrene hlasi!;-)

0/0
19.1.2007 9:47

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

Najít sílu a odejít a veřejně vystoupit a posypat si hlavu popelem a především přijmout odpovědnost je pořád lepší jak setrvat a dál prosazovat zločiné ideály.

0/0
19.1.2007 9:55

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

No kazdopadne je to vice,nezli u nekterych  nestranickych prospecharu,kteri se dokazi prismajchlovat ke kazdemu rezimu a mit se dobre ze?Kazdy na to nema charakter aby jako nekteri risknul vse, a proto je lepsi nestrkat kazdeho do stejneho pytle!;-)

0/0
19.1.2007 10:20

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

Rozhodně nechci nikoho strkat do jednoho pytle.Vždyť se tam každý kdo do strany vstoupil přiřadil sám.Tam již mohu jen určit jaký podíl viny kdo nese na minulosti.:-)

0/0
19.1.2007 14:03

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

Kdyz pomines to co se delo v Rusku a co okolni svet zase tak moc nevzrusovalo,pokud to ze zacatku nenutili druhym, tak po tom Mnichove se da pochopit,proc nekteri Cesi lezli do strany,obvzlast pokud byli spatne informovani co Stalin zamysli! Co se tyka te Ceskoslovenske minulosti, tak podle meho nazoru jde o kolektivni vinu,danou do pohybu nacistickou rozpinavosti !Benese mel Stalin v hrsti a prez to Slovenske povstani a partyzany,mel v rukou jeste pred skoncenim valky celej bezpecnostni aparat v CSR!Celej povalecnej Ceskoslovenskej "Hollywood" krome par vyjimek vlezl dobrovolne do strany,aby nemusel k lopate!A ti studenti co vam vycinkali tu sametovku byli prevazne deti komancu, jinak by nestudovali!Jsou to tez zlocinci a vrazi?Nezli strkat kazdeho do stejneho pytle,by se meli potrestat ti o kterych se vi,zese osobne angazovali v CSSR a nebo naridili vezneni popravy ci muceni nevinnych!

0/0
20.1.2007 1:17

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

Těm co tam vstoupili po válce to nezazlívám protože ty ještě nemohli tušit co je to za zločince.Když však začaly hony na naše lidi tak se mohli postavit na odpor celé to zvrátit,ale to neudělali a nechali posílat lidi na smrt a v lepším případě do komunistických koncentráků.Tak,že vinu nesou stejnou né.li větší.Jednoduše řečeno,já komunisty nemohu omlouvat ani ty které tam byli jen z určitého prospěchu,např. aby dostal děti na školu.

0/0
20.1.2007 7:09

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

Hmmm ale to neudelali ani ti "vasi" lide kteri to mohli udelat jeste pred viteznym unorem,to postaveni na odpor!Hlavne ti,kteri vedeli o co jde!Kazda revoluce zacne driv nebo pozdejc pozirat sve deti a zbytek je o lidskem charakteru!Charakter nekterych Cechoslovaku se projevil uz za nacisticke okupace v tom udavani a za komancu vyvrcholil!A ti "civiliste" kteri pozadovali nejprisnejsi potrestani pro ty,ktere jim "rezim" predhodil, jako Horakovou a spol.se take moc nevyznamenali!Tragedie je ze Cechoslovaci delali ze svejma lidma vetsi zverstva,nezli se od nich pozadovalo od "jinych!"A to ze na plno exponovanych mistech,sedeli bejvali nacisticti kolaboranti,ktere mel rezim "lepe" v rukach,take nicemu neprospivalo!CSR byla pred valkou jedina poradna demokracie uprostred  Evropy,ktera doplatila na Hitlerovske Nemecko jak politicky tak po strance charakteru!Svoboda jako general ktery puvodne vubec nechtel na vychodni frontu,se zni vratil "spracovanej" a prohlasil Benesovi ze armada >>>

0/0
20.1.2007 10:31

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

Ps.>>>nepujde proti lidu!A prez to byl in 1968 in CSSR jednou z "nadeji naroda" viz ty slogany "Dubcek a Svoboda nadeje naroda"!Vetsina byla u zrodu toho rezimu v CSSR a pritom zane byli Cechoslovaci z vetsinny ochotni polozit svuj zivot a karieru,vcetne M.Kubisove ze ano?A pritom ani Dubcek ani nikdo jiny steh muzu "Jara"nikde neprohlasil,ze jsou ochotni se vzdat komunistickeho monopolu ve prospech neceho jineho!A po normalizaci vstoupil do strany i Vasek Neckar kvuli sve kariere!Ono je to v CR  jinak v bejvalem CSSR vice o lidskem charakteru,nezli o prislusnosti k politicke strane , podle meho nazoru!;-)

0/0
20.1.2007 10:41

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

Já nevím jak ty,ale v době kdy byl vítězný únor jsem ještě nebyl na světě tak těžko mohu hodnotit co mohli nebo nemohli.Bohužel musím vycházet jen z dostupných informací a ty mohou být zase dík komunistům upravené.Jedno však mohu říct na 100%,je to orgamizace za kterou zůstalo spousta zavražděných a nikdo kdo v ní byl není hoden semnou dýchat stejný vzduch včetně jejich obhájců.

0/0
20.1.2007 13:42

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

Neboj "babacku"!Nejsem zadnej "metuzalem",pouze vychazim ze zdokumentovanych informaci o CSR a CSSR!Pokud mas pocit ze ja komunisty a to spatne co provadeli jmenem sveho rezimu obhajuji,tak jsem sorry,ale ja se na rozdil od tebe dokazi podivat na politiku strizlive a bez emoci,ktere nevyzaduji po nekom ,komu bylo tim rezimem nejak ublizeno!Faktem zustava, ze co se tyka Cechoslovaku,tak ze si ten rezim sami privodili ze "zhora " svoji aktivitou pred, behem ,a po valce,a ze velika vetsinna stim rezimem bud verejne nebo po strane spolupracovala a profitovala z nej!A s tvym nahledem na TVE spoluobcany,bys musel nechat udusit 80% Cechoslovaku!!!!;-D

0/0
20.1.2007 19:07

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

Možná máš pravdu.Jenže si zřejmě nemusil od komunistů zakusit to co já a nezasvětil smysl svého života v boji proti nim.Proto znám i zákulisní intriky a tedy obhajovat neobhajitelné nemohu i kdybych sebe víc chtěl.

0/0
21.1.2007 6:57

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

Ja to chapu a souhlasim stim ze potom,ceho se Cechoslovaci pod rouskou komunismu dopousteli na svych lidech uz meli byt jako strana komuniste v CR davno zakazani!Ale ruku na srdce,kdyby Stalin nezabral CSR,tak by zrejme moc malo Cechoslovaku melo s komunisty nejaky problem a tem co prijeli osvobodit CSR by nadsene tleskali!Myslim ze malokoho vzrusovali ti rusti bolsevici,dokud to nezacali exportovat na jine!Nejvetsi problem toho rezimu byl podle meho nazoru ten,ze dal moc do rukou prevazne primitivum,neco jako behem te Francouzske revoluce a proto mela kdejaka domovni duvernice po ktere by jinak nestekl ani pes,velkou moc a plne toho vyuzila!A bohuzel Cechoslovaci ve sve horlivosti jak zatocit svym burzoustum krkem,predcili i ty Stalinisty!

0/0
21.1.2007 7:16

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

Jistě,že Stalin a Rusko jako takové měl velký vliv. Byli jsme snad suverení země,a nezaznamenal jsem,že by se krom pár jedntlivců v 1968 roce se někdo z vládnoucí garnitury postavil na odpor. Tak,že zase nelze všechno svádět na Rusko.

0/0
21.1.2007 7:44

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

Ja take na nej vsecko nesvadim!To sikanovani ,zavirani,muceni a popravovani vlastnich lidi,by teh par ruskejch poradcu sami nezvladli!Toho se dopousteli na svych lidech Cechoslovaci!Ja ti jen naznacuji ze na rozdil od nacistu a jejich rasove ideologie,bys jako vetsinna sveta s komancema nemel urcite ten problem jako dneska,kdyby Stalin nezabral CSR!A jako vetsinne Evropanu by ti nejspis bylo putna,co si tam rusove vivadi z Carem a svejma muzikama!;-)

0/0
21.1.2007 8:05

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

Ps.A tudis bys asi nebyl tak rozhorceny na komance,ze ano?;-)Naopak plno lidi si rikalo dobre jim tak tem ruskejm burzoustum,zatimco ta Hitlerova rasova politika se musela dotknout kazdeho slusneho cloveka!;-)

0/0
21.1.2007 8:09

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

Podívej nelze motat všechno dohromady i když to na první pohled vypadá,že to souvisí.Komunisti jsou jedna velká rodina a tak je uplně jedno ze které země pochází. Nakonec vidíš i dnes jak KSČM obhajuje zločiny v KLDR a musela by ?:-)

0/0
21.1.2007 8:19

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie.

Yeah jsou to internacionaliste a drzi se lajny!Ale byli mezi nima i svetle vyjimky a to se neda poprit!Samozrejme ti bambulove co se schazi na hrobu Gottwalda a sympatizuji s tim cvokem z KLDR jsou beznadejni!;-D

0/0
21.1.2007 8:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.