Diskuze

Evropský soud odsoudil ČR kvůli lékařským diplomům

Česká republika si připsala prvenství, které si za rámeček zřejmě nedá. Evropský soudní dvůr v Lucemburku ji odsoudil jako prvního nováčka od rozšíření Unie v roce 2004. Stát má pykat za to, že u nás nezajistil volnou působnost lékařů z Evropské unie.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RB

erben3

19. 1. 2007 9:14
.

Mě jenom fascinuje, jak nám EU diktuje kde co, ale my si tam hubu otevřít nesmíme a máme vždy jen právo srazit paty a se sklopenou hlavou poslechnout. Pro ODSáka Edu: "MY" myslím ČR pod vedením takovým, jaké bohužel máme. Věděl jsem, proč jsem v referendu hlasoval proti vstupu a dodnes toho nelituju. :-©

0 0
možnosti
JN

incisivus

18. 1. 2007 17:58
Nemám nic proti práci erudovaného kolegy na našem území a na našich lidech.

Dovede mi někdo s právnickým vzděláním naznačit, jak bude probíhat praxe? Pacient požádá lékaře o předložení diplomu? Ošetřuje ho opravdu lékař, nebo má dáma smůlu a narazila na gynekologa amatéra? Jak a kdo bude řešit případná nedorozumnění mezi pacientem a lékařem ? Atd.

0 0
možnosti
JS

crezpenan

18. 1. 2007 17:10
s.Rath by to měl zaplatit z vlastních zdrojů,

když je tak na peníze!

0 0
možnosti
EB

ODSakEda

18. 1. 2007 16:38
"Ta" EU...

Není !ta" EU, ale i "My" jsme EU!!!

0 0
možnosti
EB

ODSakEda

18. 1. 2007 16:39
Re: "Ta" EU...

Pardon, měla to být reakce na viz. níže.

0 0
možnosti
JP

Chytrakz hospody

18. 1. 2007 15:48
Máme, co jsme chtěli

EU nám začíná diktovat co je správné a co ne. ?!?(to jste nevěděli  vy, co jste dali v referendu  EU  zelenou pro náš vstup?). Osobně se domnívám, že povinné členství ve všech profesních je vydírání.;-O Na druhé straně nám však EU nemá kecat do našich vysloveně vnitřních věcí[>-]. Pokud ano, tak můžeme zrušit naší legislativu, nahradit ji (neeistující) evrposkou soudit se jen v Bruselu  Rv

0 0
možnosti
OF

Andee

18. 1. 2007 16:06
Re: Máme, co jsme chtěli

tvůj nick tě přesně charakterizuje:-©

0 0
možnosti
AW

Pilat

18. 1. 2007 15:23
v zasade

"V zásadě jde o to, že pokud lékař, například Němec, přijede na jeden den do Česka jen proto, aby tu někomu vytrhl zub, tak kvůli tomu musí vstoupit do Lékařské komory. Což se musí změnit," řekl iDNES.cz europoslanec Tomáš Zatloukal.

v zasade takoveho zubare, ktery prijede do ceska nekomu vytrhnout zub vyzen klackem zpet do nemecka ;-D

0 0
možnosti
TT

Thyronx1

18. 1. 2007 15:38
Re: v zasade k r e t e n k u

V zasade kdyz ty a nebo tve deti  onemocnite rakovinou a v Nemecku bude vynikajici chirurg s vynikajicimi vysledky, tak Vas  nechame operovat ceskym reznikem ktery vcera dostal diplom. Vis proc? Protoze za kretenismus se ma platit.

Spousta lekaru-specialistu cestuji za svymi "pripady" nejen po cele CR ale i mezi jednotlivymi staty a dokonce kontinenty. Pacienty totiz mnohdy nelze prevazet na velke vzdalenosti vzhledem k jejich vaznemu stavu.

0 0
možnosti
MAA

Monstrum Anonymič Anonymov

18. 1. 2007 14:34
Navrhuju vyvraždit Evropský parlament

To naše problémy vyřeší jednou provždy. :-)

0 0
možnosti
EB

ODSakEda

18. 1. 2007 16:40
Re: Navrhuju vyvraždit Evropský parlament

Naše??? Já žádné problémy s EU nemám! A navíc, není žádný "ta" EU, ale i "My" jsem EU!

0 0
možnosti
F

Fanatic.Dz

18. 1. 2007 14:09
A maj po ptákách

to bylo bolševikem geniálně vymyšleno samý MuDr. PuDr. a JuDr.! No a teď maj po pttákách a za jejich nadutost to zaplatíme všichni. A má výtka míří do kruhů nejvyšších jelikož je známá pravda, že ryba smrdí od hlavy. ;-D

0 0
možnosti
JK

babacek

18. 1. 2007 13:50
Platit by měl

ten kdo má bezprostřední vinu.:-(

0 0
možnosti
OO

odborar

18. 1. 2007 13:39
Hlavně nese vinu ČSSD, která členy komory zneužívala k politickým cílům, viz odbory...

a dávno měla změnu provést dle pravidel EU, jenže tím by ztratila vliv na ČLK. Vůbec nechápu, co vlastně ČSSD ve vládě dělala kromě dluhů...Členství v komoře by mělo být rozhodně nepovinné.[>-]

0 0
možnosti

Uňo

18. 1. 2007 14:22
Re: Hlavně nese vinu ČSSD, která členy komory zneužívala k politickým cílům, viz odbory...

Ačkoliv ČSSD opravdu nesnáším a z Ratha se mi zvedá žaludek jen při pohledu na jeho xicht, pokud je pravda, že tento zákon vetoval Klaus, je to chyba jeho a nikoliv ČSSD. Na druhou stranu pokud to bylo těsně před volbami, nese na tom vinu rovněž ČSSD, protože se zákonem mohla přijít už před 3 roky (od roku 2004).

0 0
možnosti