Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Evropský soud odsoudil ČR kvůli lékařským diplomům

Česká republika si připsala prvenství, které si za rámeček zřejmě nedá. Evropský soudní dvůr v Lucemburku ji odsoudil jako prvního nováčka od rozšíření Unie v roce 2004. Stát má pykat za to, že u nás nezajistil volnou působnost lékařů z Evropské unie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

erben3

.

Mě jenom fascinuje, jak nám EU diktuje kde co, ale my si tam hubu otevřít nesmíme a máme vždy jen právo srazit paty a se sklopenou hlavou poslechnout. Pro ODSáka Edu: "MY" myslím ČR pod vedením takovým, jaké bohužel máme. Věděl jsem, proč jsem v referendu hlasoval proti vstupu a dodnes toho nelituju. :-©

0/0
19.1.2007 9:14

incisivus

Nemám nic proti práci erudovaného kolegy na našem území a na našich lidech.

Dovede mi někdo s právnickým vzděláním naznačit, jak bude probíhat praxe? Pacient požádá lékaře o předložení diplomu? Ošetřuje ho opravdu lékař, nebo má dáma smůlu a narazila na gynekologa amatéra? Jak a kdo bude řešit případná nedorozumnění mezi pacientem a lékařem ? Atd.

0/0
18.1.2007 17:58

crezpenan

s.Rath by to měl zaplatit z vlastních zdrojů,

když je tak na peníze!

0/0
18.1.2007 17:10

ODSakEda

"Ta" EU...

Není !ta" EU, ale i "My" jsme EU!!!

0/0
18.1.2007 16:38

ODSakEda

Re: "Ta" EU...

Pardon, měla to být reakce na viz. níže.

0/0
18.1.2007 16:39

Chytrakz hospody

Máme, co jsme chtěli

EU nám začíná diktovat co je správné a co ne. ?!?(to jste nevěděli  vy, co jste dali v referendu  EU  zelenou pro náš vstup?). Osobně se domnívám, že povinné členství ve všech profesních je vydírání.;-O Na druhé straně nám však EU nemá kecat do našich vysloveně vnitřních věcí[>-]. Pokud ano, tak můžeme zrušit naší legislativu, nahradit ji (neeistující) evrposkou soudit se jen v Bruselu  Rv

0/0
18.1.2007 15:48

Andee

Re: Máme, co jsme chtěli

tvůj nick tě přesně charakterizuje:-©

0/0
18.1.2007 16:06

Si0

Re: Máme, co jsme chtěli

Já jsem jedině pro. Chci být součástí širšího světa a ne jen tohoto středoevropského zaplivance, a to se vším všudy. Na jižní Moravě mi taky nevadí, když sem přijede léčit doktor ze severních nebo západních Čech, pokud je dobrý, tak proč by mi měl vadit rakouský, německý nebo třeba rumunský? Kdy už někdo lidem vyžene ty hranice z jejich palic, když už de facto skoro neexistují?

0/0
18.1.2007 16:10

Jan.Emil

Re: Re: Máme, co jsme chtěli

Rakouský ani německý lékař by nevadil, ale riskovat, že mi některý Dr.Rumun vytrhne zub taky s kusem čelisti, to bych moc nechtěl. Rostě rumun je zvyklý na jiný způsob práce a taky má jinou pracovní mentalitu.

Srovnávat rumunského zubaře je podobné jako srovnávat Oltcita s Citroenem nebo Dacii s Renaultem.

0/0
18.1.2007 23:21

Auggiecz

Re: Re: Re: Máme, co jsme chtěli

No... spousta Evropanů jezdí za zubaři do Rumunska, protože je tam to ošetření podstatně levnější. Ale samozřejmě si vybírají jen určité zubaře...

0/0
19.1.2007 0:17

ODSakEda

Re: Máme, co jsme chtěli

Není žádné "ta" EU, ale i "My" jsme EU!!!

0/0
18.1.2007 16:38

Jarda4

Re: Máme, co jsme chtěli

EU nam musi diktovat co je spravne, protoze my to nevime.

0/0
18.1.2007 17:50

Pilat

v zasade

"V zásadě jde o to, že pokud lékař, například Němec, přijede na jeden den do Česka jen proto, aby tu někomu vytrhl zub, tak kvůli tomu musí vstoupit do Lékařské komory. Což se musí změnit," řekl iDNES.cz europoslanec Tomáš Zatloukal.

v zasade takoveho zubare, ktery prijede do ceska nekomu vytrhnout zub vyzen klackem zpet do nemecka ;-D

0/0
18.1.2007 15:23

Thyronx1

Re: v zasade k r e t e n k u

V zasade kdyz ty a nebo tve deti  onemocnite rakovinou a v Nemecku bude vynikajici chirurg s vynikajicimi vysledky, tak Vas  nechame operovat ceskym reznikem ktery vcera dostal diplom. Vis proc? Protoze za kretenismus se ma platit.

Spousta lekaru-specialistu cestuji za svymi "pripady" nejen po cele CR ale i mezi jednotlivymi staty a dokonce kontinenty. Pacienty totiz mnohdy nelze prevazet na velke vzdalenosti vzhledem k jejich vaznemu stavu.

0/0
18.1.2007 15:38

Chytrakz hospody

Re: Re: v zasade k r e t e n k u

Pokud je kamkoliv přizván lékař specialista, tak nevím, že by po něm někdo chtěl diplom a členství v komoře

0/0
18.1.2007 16:10

Monstrum Anonymič Anonymov

Navrhuju vyvraždit Evropský parlament

To naše problémy vyřeší jednou provždy. :-)

0/0
18.1.2007 14:34

ODSakEda

Re: Navrhuju vyvraždit Evropský parlament

Naše??? Já žádné problémy s EU nemám! A navíc, není žádný "ta" EU, ale i "My" jsem EU!

0/0
18.1.2007 16:40

Fanatic.Dz

A maj po ptákách

to bylo bolševikem geniálně vymyšleno samý MuDr. PuDr. a JuDr.! No a teď maj po pttákách a za jejich nadutost to zaplatíme všichni. A má výtka míří do kruhů nejvyšších jelikož je známá pravda, že ryba smrdí od hlavy. ;-D

0/0
18.1.2007 14:09

babacek

Platit by měl

ten kdo má bezprostřední vinu.:-(

0/0
18.1.2007 13:50

odborar

Hlavně nese vinu ČSSD, která členy komory zneužívala k politickým cílům, viz odbory...

a dávno měla změnu provést dle pravidel EU, jenže tím by ztratila vliv na ČLK. Vůbec nechápu, co vlastně ČSSD ve vládě dělala kromě dluhů...Členství v komoře by mělo být rozhodně nepovinné.[>-]

0/0
18.1.2007 13:39

Uňo

Re: Hlavně nese vinu ČSSD, která členy komory zneužívala k politickým cílům, viz odbory...

Ačkoliv ČSSD opravdu nesnáším a z Ratha se mi zvedá žaludek jen při pohledu na jeho xicht, pokud je pravda, že tento zákon vetoval Klaus, je to chyba jeho a nikoliv ČSSD. Na druhou stranu pokud to bylo těsně před volbami, nese na tom vinu rovněž ČSSD, protože se zákonem mohla přijít už před 3 roky (od roku 2004).

0/0
18.1.2007 14:22

rmn

Re: Re: Hlavně nese vinu ČSSD, která členy komory zneužívala k politickým cílům, viz odbory...

a víš ty vůbec co ten zákon všechno po několikaletém snažení ČSSD obsahoval? ono je možná ještě dobře že neprošel

0/0
18.1.2007 14:42

pekelně masitý Higgsův boson

Takže jestli jsem to správně pochopil, tak ...

... tak český doktor musí být ze zákona členem ČLK, platit členské příspěvky a tím podporovat tuto zcela zbytečnou pseudostavovskou organizaci sloužící jako výnosná zašívárna pro kolegy, jejichž koníčkem je schůzování a politikaření. Zatímco ministerstvem opěvovaní Rumuni by se tím mohli cítit diskriminováni a práce se štítící české kolegy tedy podporovat nemusí :-)

0/0
18.1.2007 13:01

danny44

Re: Takže jestli jsem to správně pochopil, tak ...

Zcela přesně, až na jednu drobnost, celé to vzniklo "kvůli" německým doktorům, kteří budou "dojiždět" za českými pacieenty..... (protože Rumunsko a Bulharsko přistoupilo k EU až když bylo vlastně rozhodnuto)

0/0
18.1.2007 13:18

danny44

Ať žije rovnoprávnost....

Je zajímavé, že "staré" členské země EU mohou poskytování služeb omezovat, resp. zakazovat, ale MY nesmíme ani chtít registraci v profesní komoře...

0/0
18.1.2007 12:18

eQuido

Re: Ať žije rovnoprávnost....

Skoro přesně :-) Omezovat bychom také mohli, ale muselo by to být dohodnuto ve smlouvě o přístoupení ČR k EU. Takže za to, že nemůžeme (třeba recipročně) omezovat služby z původních zemí EU může ten, kdo přistoupení v dané podobě dojednal. Tedy ČSSD.

Ale spíš než omezování přístupu by se podle mě mělo jednat o povinném členství v LK - původní záměr garantovat kvalitu lékařů nevyšel a dnes je to jen lobyistická skupina.

0/0
18.1.2007 13:42

ODSakEda

Re: Ať žije rovnoprávnost....

MY??? Co je to kolektivní MY???...

0/0
18.1.2007 16:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.