- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
taky nepatří do politiky se svými kriminálníky a šibaly...
jedna byla blbá, druha byla škaredá a ta třetí byla taky učitelka
Popravdě řečeno druhá Topolánkova vláda se mi líbí ještě méně než ta první, kterou sestavil v létě. Zbavil se sice chameleona Tlustého, ale proč místo něj proboha vzal na finance člověka se stejně pokřiveným morálním profilem Kalouska. Proč obranu nenechal Šedivému, ale obsadil ji Parkanovou, proč Čunka udělal místo Gandaloviče ministrem pro místní rozvoj, jak mohl souhlasit s kandidaturou Schwarzenberga na ministra zahraničí a jak si mohl vzít do vlády extrémistku Kuchtovou nechvalně proslulou účinkováním v organizaci Jihočeské matky. Ač mám k vládní sestavě dost výhrad, jsem rád, že se Topolánkovi podařilo vyšachovat ze hry diktátora Paroubka. Jeho bolševická vláda by naší zemi dovedla maximálně do záhuby! Přesto si myslím, že nejčistějším a nejférovějším řešením naší současné politické situace jsou předčasné volby!
Se vším souhlas. Jen bych dodal, že ty ústupky jsou projevem jisté politické korektnosti a tolerance, kterou ODS vůči partnerům projevila (musela/měla projevit) a to by se mělo taky ocenit; z trošku jiného úhlu pohledu. Nejvíc mi vadí Kalousek, protože toho odsoudila za jeho pokřivenost i jeho vlastní strana; nevím, co tam ještě pořád nacvičuje. Asi KDU moc schopnejch lidí nemá....
Bez ohledu na to, že to teď Jíra a jeho nohsledi vykřikují při svých hysterických výlevech, by měli dotyční na dané otázky podat hodnověrné vysvětlení. Jednou jsou v politice, takže veřejnost má nárok na vysvětlení podobných kauz - a to nejenom od těch zde jmenovaných, ale ode všech politiků.
Ale že je sakra dobře bez té Paroubkovy komoušovlády.
nerozhoduje soudruh paroubek, ale jenom a pouze koaliční strany!
jak se kazdej ohani narodnima zajmama, napred pan profesor, ted xindl paroubek, copak asi panove delali v rove 68, kdyz se nam tu projizdeli tanky ruskejch okupantu ? jak tenkrat hajili narodni zajmy ? jo blbe kecat umi kazdej ...
A jak jsi hájil,nebo měl možnost hájit národní zájmy v r.68 ty,když se bolševik proháněl v tancích po Václaváku ?Jo blbě kecat umí každej....
tedy skončí nejtrapnějším možným způsobem: nesystémovým řešením, postaveným na dvou pochybných figurách, které nedokáží svůj čin uspokojivě vysvětlit.
Nestane se žádné neštěstí. Jenom se zalepí jeden flastr na tváři republiky, která už vypadala jako tupoň neschopný se rozhodnout, jestli má jít vlevo nebo vpravo. Takže tupoň jde vpravo, protože mu povolili dva pacholci zleva.
Pořád lepší, než kdyby se našel jeden a podpořil Paroubka s komunistama.
Ovšem důvody proč si to myslím, jsou úplně jiné, než Paroubkovi. Jako křesťanský konzervativec bych v čele KDU raději viděl pana Karase, který má vysoký morální kredit a nic jako korupce se u něj neobjevuje, také je to hluboce věřící člověk. Co se SZ týče, považuju ji za extrém stejně jako KSČM a vždy jsem tvrdil a budu tvrdit, že tyto dvě strany do parlamentu nepatří. Od Paroubka je to ale dost falešné(jak by řel pan president), ještě nedávno Čunkovi nadbíhal a viděl v něm spojence a se SZ chtěl vládnou ještě před vyhlášením oficiálního výsledku voleb viz. jeho povolební projev.
Nevím, budete pravděpodobně provokatér nebo velmi, velmi rozrušen. Když už nedbáte na pravopis... Zkuste si své příspěvky po sobě přečíst aspoň jednou a třeba vám i něco dojde. Pěkný večer přeji.
ČSSD do vlády nepatří tvrdí Bursík, Čunek a Kuchtová