Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rozvědka po desetiletích odtajnila spisy

Komunistický špion Karel Zbytek alias agent "Light" poslal v 50. letech do žaláře desítky Čechoslováků. Josef Potoček s Václavem Kvíčerou kvůli němu skončili na šibenici. Vyplývá to ze svazku, který česká zahraniční rozvědka poprvé, spolu s dalšími 147 dokumenty, zpřístupňuje veřejnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pepe999 from Salford

Ale, ale tak rozvedka nam po 17 letech odtajnuje spisy...

To ta cenzura musela vymazat ale zaznamu, kdyz to trvalo tak dlouho...8-o8-oRv(Y)

0/0
16.1.2007 15:17

Duck Donald

Co k tomu dodat, lidskych dobytku je prilis mnoho!

!:-© Rv

0/0
16.1.2007 13:08

monthy70

Ale to přece není nic nového

O Zbytkovi allias Lightovi se může dočíst u Frolíka nebo Pacnerově Československu v tajných službách

0/0
16.1.2007 12:38

Chytrakz hospody

Re: Ale to přece není nic nového

Naprostý souhlasR^

0/0
16.1.2007 14:34

Flat Vamp A.V.T.

Re: Ale to přece není nic nového

...ano - a tam si jistě můžeš prohlédnout i všechny dosud utajované dokumenty se všemi podrobnostmi, že? ...;-D...

0/0
16.1.2007 17:11

tyrael

Udavac?

Me by teda zajimalo jake neblizsi pratele udal? Udal za penize jine lidi kteri take udavali za penize, jen na opacne strane. Myslim ze on by take dostal v Anglii opratku nebo dozivoti, takze hodne riskoval.

0/0
16.1.2007 12:30

Flat Vamp A.V.T.

Re: Udavac?

...no proto ten spis snad odtajinili, ne - aby si to mohl přečíst i idiot, jako jsi ty.

0/0
16.1.2007 14:19

matesakoid

Slouzim lidu!

Co je to vlast? Co je to narod? Jen ideologicke pojmy vhodne k tomu aby neci ambice mohly mit berlicku.

Me osobne je vlast volna a narod je mi volnej, pracuju pro svou rodinu a chci aby ma zeme byla hezka.

A uprimne, okopirovat dokumentaci k T-55 a poslat ji Anglanum zadax... to asi pan prekladatel neudelal, ze ne?

0/0
16.1.2007 12:12

erben3

Re: Slouzim lidu!

"Me osobne je vlast volna"....."chci aby ma zeme byla hezka".  No ještě že aspoň tak :-)

0/0
17.1.2007 9:53

pečlivý čtenář

Já bych to viděl jinak

Byl to špión a svoji práci dělal sakra dobře. A že kvůli němu zemřelo hafo lidí? Ale to tak ve špionáži bývá a rozhodně dotyční nebyli svatoušci. Z VB jen těžko mohl být konfident STB a udávat na řezniky, že kradou maso. On likvidoval špionážní síť VB v čechách a svoji práci, za kterou dostal prachy odvel perfektně. Klobouk dolů. A že to dělal pro peníze? Jestliže začnete s prací pro tajnou službu a během let se 4 krát otočí vítr, tak už to z ideologických důvodů fakt dělat nejde.

A tvrdit, že by za peníze prodal svoje přátele, z namená houby vědět o práci agentů. Většina jeho "přátel" jsou buď spoluagenti nebo jeho práce. Občas krytí.

0/0
16.1.2007 11:43

Rotující Adalbert

Re: Já bych to viděl jinak

Ano i tak se to da interpretovat. Rozhodne dobre poslouzil vlasti.

0/0
16.1.2007 11:50

emerson

Re: Já bych to viděl jinak

asi se hodně díváš na špionážní filmy...Agent kam se podíváš...8-o

0/0
16.1.2007 11:57

sapér Vodička

Re: Já bych to viděl jinak

tak asi nějak, náš najslavnější "agent" A 54 Paul Thumell, taktéž nepředával zprávy domácímu odboji z přehnané nenávisti k Třetí říši. Pokud vím, tak si št. kpt. Morávek stěžoval na jeho "neúměrné" finanční požadavky a tak musel chtě-nechtě "Londýn" klopit. Apropo, vyzrazení vojenského tajemství ( technická dokumentace) a zřízení rezidenční sítě na cizím území se trestá ve všech státech stejně - aktorát způsob provedení je jiný, někde provaz, jinde kulka a v nejdemokratičtějším státě světa elektrickým křeslem.

0/0
16.1.2007 12:01

someone_else

Re: Já bych to viděl jinak

Potěšpámbu, kamaráde, Tebe bych fakt nerad potkal za války...

0/0
16.1.2007 15:15

erben3

Re: Re: Já bych to viděl jinak

V čem nemá pravdu? Vždyť ten člověk odkryl britskou špionážní síť v Československu. Je v tomto případě úplně jedno, jaký tady byl režim, ale každá země si chrání svoje a tenhle špión odvedl dobře svojí práci, nic víc.

0/0
17.1.2007 9:57

dukeprvni

Rozvědka po desetiletích odtajnila spisy

 "Jde o neuvěřitelný příběh člověka, který kvůli penězům prodá i nejbližší přátele.

no reknete sami, neni to typicka ceska povaha?Rv[>-]Rv:-©(Y);-€

.

0/0
16.1.2007 11:33

zlej

kdo ví

co se mu honilo asi hlavou když měl poslední chvilku:-(

0/0
16.1.2007 11:11

j@ck

Re: kdo ví

jak krásný a spokojený život si prožil na břehu mořu ve své krásné vilce

0/0
16.1.2007 11:13

zlej

Re: Re: kdo ví

kdo ví

0/0
16.1.2007 11:14

emerson

Re: kdo ví

nedávno byl rozhovor s bývalým estébákem a ten dědek chtěl tazatele přetáhnout holí a můžu Tě upozornit, že svých činů vůbec nelitoval. Myslíš, že včera v rádiu vondruška litoval? Ale kdepak..

0/0
16.1.2007 11:15

Si0

Re: Re: kdo ví

Kdyby neměl špatné svědomí, neměl by důvod někoho přetahovat.

0/0
16.1.2007 11:37

emerson

Re: Re: Re: kdo ví

oni nevědí, co je svědomí....

0/0
16.1.2007 11:39

Enti

Re: Re: kdo ví

Ten dobytek Vondruska je dodnes pysny na to, ze zmlatil par "imperalistickych chuliganu"...

0/0
16.1.2007 13:24

patockajan

Neviditelná pracka

Tak já myslím, že dotyčný pán se zachoval naprosto racionálně. Sledoval svůj osobní zájem, a to je přece podle klasíků liberalismu základ prospěchu všech. Nevím sice jak, ale přece se Smith, Klaus nebo Hayek nemohou mýlit!

0/0
16.1.2007 11:00

emerson

Re: Neviditelná pracka

Poněkud trapné.....

0/0
16.1.2007 11:01

Tatíček MORAVA

Re: Re: Neviditelná pracka

trapnej seš ty tuřínová hlavo ;-D

0/0
16.1.2007 11:02

emerson

Re: Re: Re: Neviditelná pracka

ty mě taky....

0/0
16.1.2007 11:03

j@ck

Re: Re: Neviditelná pracka

To není trapné, ale fakt. Takovýto ekonomický pohled na svět vůbec neodpovídá realitě. Je to jen redukcionistické zjednodušení a ekonomové z neznámého důvodu věří v jeho universální platnost.

0/0
16.1.2007 11:04

emerson

Re: Re: Re: Neviditelná pracka

tvůj pohled....

0/0
16.1.2007 11:05

patockajan

Re: Re: Neviditelná pracka

A argumenty? Nesledoval svůj materiální zájem? Kdo mu nabídl víc? Co se mu vyplatilo? Není tady nějaká chybička v liberální rétorice?

0/0
16.1.2007 11:06

emerson

Re: Re: Re: Neviditelná pracka

to jsou vaše pokřivené pohledy, soudruzi. Pokud někdo chce přesunout větší zodpovědnost ze státu na občana, vy už za tím vidíte sledování pouze osobního zájmu a tím i možnost někoho za peníze udávat.

0/0
16.1.2007 11:09

patockajan

Re: Re: Re: Re: Neviditelná pracka

To je totiž liberální démonizace státu. Stá je ve skutečnosti služba, kterou si platím ze svých daní, podobně jako si platím služby banky z poplatků a úroků. A teď vtip je v tom, že někdo využívá ty nebo ony služby státu a jiné ne a nechce se mu platit za služby, které nevyužívá nebo nechce. No, já taky platím v bance za věci, o které nestojím (například výpisy anebo co je mi do toho, jestli jsou na pobočce placeny 2 nebo 4 úřednice?). O tom je spor. Jestli platit za celý balík, kolik, kdo? Nedémonizujme stát, který je jen služba jako kterákoliv jiná.

0/0
16.1.2007 11:18

emerson

Re: Re: Re: Re: Re: Neviditelná pracka

promiň že démonizuji, od této chvíle budu rád platit vysoké daně na lemply, kteří dělat nechtějí a na to, aby socialisté mohli přerozdělovat......

0/0
16.1.2007 11:21

emerson

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neviditelná pracka

mimochodem, odbočil jsi od tématu, zesměšňovat komunistického práskače a jeho metody přirovnáváním k liberálnímu myšlení bylo opravdu přehnané, ne tak asi z vašich pohledů a hodnot...

0/0
16.1.2007 11:24

j@ck

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neviditelná pracka

Definuj mi prosím liberální myšlení.

0/0
16.1.2007 11:26

emerson

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neviditelná pracka

no určitě to není myslet sám na sebe, jak původně zaznělo...

0/0
16.1.2007 11:35

emerson

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neviditelná pracka

Zakladatelem počátků moderní ekonomie se stal Adam Smith (1723–1790) se svým dílem Pojednání o podstatě a původu bohatství národů. Spolu s Davidem Ricardem a Johnem Stuartem Millem je považován za průkopníka klasické politické ekonomie. Ekonomika je dle této teorie ovládána svými vlastními zákony („neviditelná ruka trhu“). Teorie prosazuje zásady ekonomického liberalismu.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Ekonomie

0/0
16.1.2007 11:36

emerson

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neviditelná pracka

jen tady nečtu : Udej souseda a zbohatneš...Toť z mé strany vše ....končím tuto neplodnou diskusi...

0/0
16.1.2007 11:38

j@ck

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neviditelná pracka

To tvrzení ti vyvrátím velmi snadno: ekonomie není vytvářena ani ovládána svými vlastními zákony, ale samotnými lidmi. Bez lidí nebude žádná ekonomie, ona je odrazem lidí, jejich životů, jejich psychologických problémů, jejich ideologií atd. Přijde mi to tak samozřejmé, že o tom nepotřebuju vůbec uvažovat. Společnost není něco tajemného, co se řídí vlastními zákony - společnost je obrazem a výtvorem psychologického nitra člověka. Proto považuju všechny společenské vědy včetně ekomomie za de facto odnož psychologie.

0/0
16.1.2007 11:42

emerson

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neviditelná pracka

8-oPřijde mi to tak samozřejmé, že o tom nepotřebuju vůbec uvažovat.8-oJako argument stačí..;-D

0/0
16.1.2007 12:00

emerson

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neviditelná pracka

no holt na tebe výše jmenovaní nemají...jen jsem o tobě jinde než tady jaksi nečetl a neslyšel..

0/0
16.1.2007 12:02

j@ck

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neviditelná pracka

Co dle tebe není pravda na tvrzení, že ekonomie je vytvářena lidmi a že lidé se řídí podle zákonů psychologie a ne podle jakýchsi hypotetických zákonů trhu? To je prostě fakt, který není třeba dokazovat argumenty. To může spatřit každý, kdo bude chtít vnímat realitu. Kdyby se ekonomie řídila prostými zákony jako fyzika, tak by se daly snadno tvořit předpovědi. Přesto nikdo nebyl schopen předpovědět krach na burse v roce 1928. Ekonomii nemám rád proto, že je příliš ideologická. Za vědu považuji ten obor, který zkoumá to, co skutečně je, a ne to, co by mělo být. Co by mělo být je pouhá ideologie. Liberalismus je taky pouhá ideologie.

0/0
16.1.2007 12:15

patockajan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neviditelná pracka

Ke státu a osobní odpovědnosti jsi odbočil ty. No, a má ironická poznámka se týkala toho, že asi jsou důležitější hodnoty než ty materiální, i když by to rádi někteří popírali. A že prostě orientace na výhradě materiální prospěch může právě ty liberální hodnoty přivést ke zkáze. 

0/0
16.1.2007 11:30

j@ck

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neviditelná pracka

Jenže ekonomové nic jiného než materiální hodnoty nevnímají, a proto je jejich pohled na svět omezený a ve svém důsledku destruktivní (viz globální ničení životního prostředí). Archetypem takového ekonomického omezence je Václav Klaus.

0/0
16.1.2007 11:32

emerson

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neviditelná pracka

No můžu tě upozornit, že omezenec se projevuje jinak, zkus si to např. po sobě přečíst...výrok o ekonomech je podobný výrokům paroubka .Čím to asi bude? jirka má vždy pravdu, že ano...

0/0
16.1.2007 11:42

JBetak

Re: Re: Re: Re: Re: Neviditelná pracka

Stát podniká v oboru, ve kterém není vůbec žádná konkurence a neřídí se ani nejjednoduššími principy systémů jakosti pro služby. Má totální monopol a žádná jeho démonizace není dost silná k vystižení tohoto zrůdného stavu.

0/0
16.1.2007 12:03

patockajan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neviditelná pracka

To hovoříš o státu nebo o MS Windows? Protože států je přes 200, zato celosvětově rozšířený OS je jen jeden.

0/0
16.1.2007 12:09

JBetak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neviditelná pracka

Což o to, kupoval bych některé služby od Švýcarska. Někdo jiný by je zase kupoval u Vietnamců, kdyby to šlo.

0/0
16.1.2007 12:18

patockajan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neviditelná pracka

Tak bylo by to prima, peníze mít uloženy v jedné bance, platit část nejnižších poplatků u druhé, další část poplatků u třetí, další služby brát u čtvrté... No, nikde to tak není, pokud chci někde žít, musím vzít celý balík "služeb" tak jak je, nebo se odstěhovat za lepším. Myslím, že v Kongu budete mít nižší daně než v ČR.

0/0
16.1.2007 12:26

JBetak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neviditelná pracka

Tohle přirovnání ale není korektní, to si jistě sám uvědomujete. Politické strany nabízejí služby v balících, ale fyzikální nutnost to určitě není. 

0/0
16.1.2007 12:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.