Diskuze

Děti zůstanou u pěstounů, rozhodl soud

Jaromír a Marie Wallovi budou dál vyrůstat u Mazačů na Vsetínsku. Táborský soud nevyhověl rodičům, kteří uspěli u Evropského soudu pro lidská práva. Ten rozhodl, že české úřady neměly manželům Wallovým před sedmi lety děti odebrat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B

bobbkop

16. 1. 2007 15:42
Evropský soud

Evropský soud pro lidská práva neúřaduje evidentně ve Štrasburku, ale na Marsu, odkud se pravděpodobně vyloupla také tahle dvojka. Tedy řeknu vám, kdyby mi hrozilo v 9 letech, že mě předají soudním rozhodnutím takovýmhle ( nebo jiným) zjevům, tak bych honem utekl do lesa nebo se šel utopit. Kdybych byl ještě menší tak bych brečel: "pomoc, strašidla!". Jenže dětí se nikdo neptá ( viz nedávné hrůzostrašné případy "odebírání" dětí matkám). Já jsem si donedávna myslel, že děti se odebíraly matkám naposledy na rampě v Osvětimi.

0 0
možnosti
VB

svazak1

16. 1. 2007 17:00
Re: Evropský soud

holt kdyz se matka hezky po cesku vys*ere na povinnosti ktere pro ni vyplivaji z toho, ze ma decko s nejakym cizincem a kasle i na soudy tak se pak halt slecinka nesmi divit ze jednoho dne padne kosa na kamen. To odebirani byla JEDNOZNACNE A NEZPOCHYBNITELNE CHYBA MATKY!!!!!!!!!!!!

0 0
možnosti
AC

He?

16. 1. 2007 14:14
Co se vám nezdá?

Ti biologičtí rodiče jistě poskytnou svým dětem dostatek lásky, materiální zabezpečení a řádné vzdělání. :-P

0 0
možnosti
VM

vojta_ze_mlejna

16. 1. 2007 10:27
Co to je na tý fotce ?

To je z nějakýho filmu nebo co ? 8-o;-D

0 0
možnosti
VM

vojta_ze_mlejna

16. 1. 2007 10:31
Re: Co to je na tý fotce ?

A jó ... už jsem si to přečetl pořádně. Vono to prej bydlí ve sběrných surovinách, tak to jó ... A to má děti, tohleto ? 8-o;-D

0 0
možnosti
TF

danny44

16. 1. 2007 10:22
Vědí gde je Fštrásburk?

Když se tak podívám na tu fotku, tak mně napadá jestli "biologické rodiče" (?! - jak se píše v článku) vůbec vědí, kde nějaký ten Štrasburk je....

0 0
možnosti
VB

svazak1

16. 1. 2007 9:52
...

na decka sereme hlavne to ODSKODNENI!!!! KUR/WA ODSKODNENI!!!!!!!!!

0 0
možnosti

bondy_

16. 1. 2007 9:49
??

Ctu dobre, ze jim sestiletou Marusku sebrali pred 7-mi roky?

0 0
možnosti
HK

Sallmi

16. 1. 2007 9:53
Re: ??

Se divíš? Jsi na idnes.

0 0
možnosti
HL

Henrik_Larsson

16. 1. 2007 9:35
.

No zajímavý je, že ty dvě dospělý děti chtěji od státu odškodnění za to, že se o ně stát postaral v době, kdy toho jejich rodiče nebyli schopný 8-o

0 0
možnosti
VB

svazak1

16. 1. 2007 9:54
Re: .

stat je pripravil o tu rodinnou idilku....

lahvac z lidlu 3,10 Kc

polivka v nadeji 5,50 Kc

rodinna idilka spocivajici v nedelni navsteve skladky - k nezaplaceni!!!

0 0
možnosti
NTJNTJ

dunil

16. 1. 2007 9:29
-

Ti evidentně sami potřebují péči..

0 0
možnosti
JK

babacek

16. 1. 2007 9:27
To zdůvodnění

je poněkud podivné pokud ne rovnou protiprávní.

0 0
možnosti
LA

lukinoo

16. 1. 2007 9:12
hmm

Tak těm byych nesvěřil ani prase, natož děti:-©

0 0
možnosti