Diskuze

Řidič dostal za přejetí dívky 2,5 roku vězení

Okresní soud v Litoměřicích poslal na 2,5 roku do vězení čtyřiačtyřicetiletého Petra Hágera. V listopadu 2005 najel v Libochovicích do skupiny mladých lidí. Dvaadvacetiletá dívka zemřela, další tři lidé byli zraněni. Řidič od nehody ujel. U soudu tvrdil, že si ničeho nevšiml.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J

Jan.Emil

15. 1. 2007 20:51
Lynčovat po návratu z kriminálu.

Trest je nedostatečný. Vyžaduje nášup po návratu. Provést by to měli spoluobčané z místa bydliště za použití deky pro ztížení identifikace provádějících.

0 0
možnosti
RT

rigla

13. 1. 2007 12:45
Soudce.

Toho blba co jej odsoudil na 2,5 roku,poslal bych za mříže na 5 let!:-©

0 0
možnosti
TF

danny44

13. 1. 2007 9:41
Jakou cenu...

Jakou cenu má v očích českých soudců jeden lidský život (občejného člověka)? 

0 0
možnosti
JJ

javky

12. 1. 2007 22:11
Rozbité zrcátko?

"Tvrdil, že slyšel nějakou ránu, ale když se díval do zpětného zrcátka, ničeho si na silnici za sebou nevšiml. Teprve když přijel domů, zhruba půl kilometru od místa nehody, si všiml rozbitého zpětného zrcátka."

...se do něj asi díval dost blbě, ne? Že si nevšiml, že tam není...8-o Zas není divu, že v něm nic neviděl Rv

0 0
možnosti
PH

Larrax

12. 1. 2007 22:15
Re: Rozbité zrcátko?

Třeba se díval do druhého.... Já myslím, že každému je jasné, že lže, ale co se dá dělat, každý má právo na obhajobu a při ní může i lhát.

0 0
možnosti
PFS

pepe999 from Salford

12. 1. 2007 21:11
Lempl, kterej nevidi v aute

skupinu lidi nema co sedat za volant a pokud neco udela, jako tento zabil cloveka, tak na 20 let do basy. Az budou plne basy rodicu, tak mozna ty prasata budou jezdit podle predpisu..R^

0 0
možnosti
PFS

pepe999 from Salford

12. 1. 2007 21:11
Re: Lempl, kterej nevidi v aute

Kua, ridicu, ale rodice to muzou by taky...

0 0
možnosti
JK

transalp96

12. 1. 2007 19:06
Hm, tak takovou ma cenu lidskej zivot...

Beztak to byl nakej motorkar.

0 0
možnosti
PA

aquilegia

12. 1. 2007 18:54
Jen tak si přemýšlím, čistě hypoteticky,

kolik by dostal, kdyby to byla soudcova dcera...

(pro rejpálky, vím,že by to nemohl soudit otec)

0 0
možnosti

pečlivý čtenář

12. 1. 2007 16:57
Já bych rozdal následují tresty

Náhodné neúmyslné zabití - 2 roky podmíněně+doživotní zákaz.

Ujetí z místa činu a neposkytnutí pomoci - 5 let.

Pokus o zahlazení stop - 7 let.

Sečteno a podtrženo 12+2 let.

To, že zabil, to se může stát, že si nevšiml tak to má chlapec smůlu, to by mohl tvrdit každý. No a že následně boural? Tak to je shoda náhod a bůh chtěl, aby bručel až zčerná.

0 0
možnosti
DB

doktor_bota

12. 1. 2007 17:43
Re: Já bych rozdal následují tresty

Hlupáčku. Jednak soud nemůže tresty sčítat (ukládá vždy ten nejvyšší) a jednak musí vyhodnotit situaci. Skutečně se může stát, že se po nehodě někdo zblázní (to asi nebyl tento případ) a nemůže být za svoje jednání činěn zodpovědným a asi těžko zdůvodníš, proč by takový člověk měl být potrestán, ty "smůlo".

0 0
možnosti
DSNMZ

dislektik-idnes si na mě zasedla

12. 1. 2007 16:34
co člověk nadělá hajzlům v ČR je dobře

boužel

0 0
možnosti
S

sorbon.IV

12. 1. 2007 16:24
Trapný trest

Co je tohle za soud?Zabije,zbaběle ujede,lže a trest je nesmyslně nizoučký!Ještě,že se mu soudce neomluvil,že ho vůbec soudí...:-©:-©Rv

0 0
možnosti