- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Trest je nedostatečný. Vyžaduje nášup po návratu. Provést by to měli spoluobčané z místa bydliště za použití deky pro ztížení identifikace provádějících.
Toho blba co jej odsoudil na 2,5 roku,poslal bych za mříže na 5 let!
Jakou cenu má v očích českých soudců jeden lidský život (občejného člověka)?
"Tvrdil, že slyšel nějakou ránu, ale když se díval do zpětného zrcátka, ničeho si na silnici za sebou nevšiml. Teprve když přijel domů, zhruba půl kilometru od místa nehody, si všiml rozbitého zpětného zrcátka."
...se do něj asi díval dost blbě, ne? Že si nevšiml, že tam není... Zas není divu, že v něm nic neviděl
Třeba se díval do druhého.... Já myslím, že každému je jasné, že lže, ale co se dá dělat, každý má právo na obhajobu a při ní může i lhát.
skupinu lidi nema co sedat za volant a pokud neco udela, jako tento zabil cloveka, tak na 20 let do basy. Az budou plne basy rodicu, tak mozna ty prasata budou jezdit podle predpisu..
Kua, ridicu, ale rodice to muzou by taky...
Beztak to byl nakej motorkar.
kolik by dostal, kdyby to byla soudcova dcera...
(pro rejpálky, vím,že by to nemohl soudit otec)
Náhodné neúmyslné zabití - 2 roky podmíněně+doživotní zákaz.
Ujetí z místa činu a neposkytnutí pomoci - 5 let.
Pokus o zahlazení stop - 7 let.
Sečteno a podtrženo 12+2 let.
To, že zabil, to se může stát, že si nevšiml tak to má chlapec smůlu, to by mohl tvrdit každý. No a že následně boural? Tak to je shoda náhod a bůh chtěl, aby bručel až zčerná.
Hlupáčku. Jednak soud nemůže tresty sčítat (ukládá vždy ten nejvyšší) a jednak musí vyhodnotit situaci. Skutečně se může stát, že se po nehodě někdo zblázní (to asi nebyl tento případ) a nemůže být za svoje jednání činěn zodpovědným a asi těžko zdůvodníš, proč by takový člověk měl být potrestán, ty "smůlo".
boužel
Co je tohle za soud?Zabije,zbaběle ujede,lže a trest je nesmyslně nizoučký!Ještě,že se mu soudce neomluvil,že ho vůbec soudí...