Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mám to pod kontrolou, lžou pichlavé oči narkomana

"Tři špíny dávám, moh´ bych dostat pět buchen?" vrací mladý muž streetworkerům před pražským Hlavním nádražím své použité jehly. Bere pět čistých. Je jedním ze 143 narkomanů a narkomanek, kteří si během jednoho lednového odpoledne přijdou vyměnit stříkačky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

iuos

hmm

"Je to neetický, jo, ale kdyby byl třeba chromej...,".... co kdyby se začalo se střílením feťáků? Sice je to neetický, ale když jsou chromí...

0/0
22.1.2007 14:54

jules_w

Jsem velmi zvědav,

zda někteří z vás budou tak šíleně tolerantní<a používat věty typu "je to jejich volba">až začně fetovat váš nejlepší kamarád nebo vaše dítě....s čímž maličko souvisí to,co tu opět nadhazuje standik007 a jemu podobní,a těch bych se rád zeptal:To si vážně myslíte,že je kupříkladu takový heroin "souměřitelný" s cigaretami a alkoholem?Snad byste nechtěli,aby i heroin a jemu podobné drogy byly -jak píšete o tabáku a lihu-společensky přijatelné???

0/0
16.1.2007 11:34

Aleshag

Re: Jsem velmi zvědav,

Zhlediska celkových problémů a  nákladů vynaložených na léčbu a likvidaci škod napáchaných tabákem a zejména alkoholem, je heroin takový "dortík" po obědě.

Uvědomte si, kolik lidí se v republice věnuje hobby "šlehání" heroinu a kolik pije alkohol nehledě na to, že každý kdo se opije (a to v ČR  se opravdu opil snad každý) je potenciální násilník a vrah (vandalství, násilí, autonehody), jen u žen je to oněco málo méně pravděpodobnější :-)

Kolik heroinistů je v celkovém výčtu všech tr.činů, kolik opilců?

Nakonec zjistíte, že přes všechny tyhle věci je hlavně alkohol droga společensky NEPŘIJATELNÁ. Rozdíl je jen v tom, že si alkohol nikdo nepíchá nic víc.

0/0
22.1.2007 15:58

občan z kraje města

zákazy drog podporují degeneraci lidského druhu

Stejně jako přehnaná sociální pomoc. Drogy stejně tak jako AIDS mohou nádherně pročistit společnost. Každému, kdo se nechá sterilizovat bych dával drogy zadarmo. Bylo by to humální, - spokojeně by fetovali a nešířili své zdegenerované geny.

0/0
16.1.2007 10:01

hilsner_urquell

Re: zákazy drog podporují degeneraci lidského druhu

co kdyby ty drogy začali prodávat ? Největší problém není dědičná degenerace, ale lidi, kteří se dobrovolně ničej po fyzický i mentální stránce různejma jedama...

A jinak, AIDS krásně čistí společnosti například v Africe: V některejch zemích je nakaženo třeba 40% obyvatelstvaRv

0/0
16.1.2007 10:41

občan z kraje města

naštěstí

jinak by nás už sežrali

0/0
16.1.2007 11:52

belgian chocolate

když se takhle pěkně slejzají

nešlo by je pochytat a zavřít na nucené léčení? to by možná bylo opravdu levnější, a navíc by po tu dobu nemohli ani krást.

0/0
15.1.2007 15:19

Naked and petrified

Re: když se takhle pěkně slejzají

A nemohl bys stat nekde v ceste, az tam pojedou ty antony a schytat to do sisky o sloup verejneho osvetleni?

0/0
15.1.2007 17:00

belgian chocolate

není nad to

pokecat si s inteligentním partnerem

0/0
15.1.2007 17:02

DaveQStone2

SPATNY argument

pokud nekdo argumentuje tim ze strikacky jsou levnejsi nez lecba AIDS tak se plete. Fetaky co si pichaj a chytnou AIDS tem bych lecbu nehradil at si ji cvaka ze svyho. Kdyz se ten nekdo rozhodl takhle riskovat se svym zdravim tak nevim proc by jsme my ostatni mu meli platit doktora

0/0
15.1.2007 13:45

Tupounek

Re: SPATNY argument

Takový je princip solidarity - když se někdo ožralej na mraky s třemi promilemi v krvi rozseká v auťáku na živé hadry, taky mu to všichni zacvakámeRv

Koneckonců, zlomená noha na lyžích je také jen a jen vina lyžaře - a taky ji společně platíme...

0/0
15.1.2007 16:43

V2kt0r

Re: SPATNY argument

Myslim, zes to spatne pochopil. Harm reduction znamena minimalizaci skod. Nemuzes jim zakazat fetovat a prakticky je velmi tezke jim zabranit v rozsevani zhouby - rozhazovanim jehel, kradenim, sirenim nemoci. Kdyz jim (ano, samozrejme, za sve penize, a od nich za to nic nedostanes) das ciste jehly a ev. i fet (ktery, vyrobeny a distribuovany statem, ssebou nese minimalni naklady), budou sice fetovat dal, ale uz nebudou (tolik) rozhazovat jehly, pujcovat si je mezi kamosi a krast proto, aby dostali svuj fet, ktery je drahy jen a jen proto, ze je zakazany. Kapisto? je to sice nefer, vuci spolecnosti, ktera nefetuje a chodi do prace, ale ona i timhle chrani sama sebe, ne ze by delala nejake pomysleni fetakum.

0/0
15.1.2007 16:59

hplc2

K fetu je nutí společnost

Ještě začátkem minulého stoleti bylo opium v lékárně a levně. Dnes jsou drogy díky restrikci drahé a přinášejí ohromné zisky prodejcům. Ti mají aktivní marketing tzn. k droze se dostane i ten kdo nechce (třeba dítě). Jak ji párkrát zkusí je závislý ať se mu to líbí nebo ne a kupuje a kupuje a producent vydělává a vydělává. Zisk investuje do marketingu a jde to znovu. Na nemocných pak vydělají i poskytovatelé péče a represivní složky. Kdyby droga nic nestála, nikdo by ji nikomu nenutil a závislost by vznikala opravdu z lidské hlouposti. Ale dokud prodej drog bude jedno z nejziskovějších odvětví chemie bude to trvalý problém.

0/0
15.1.2007 12:10

Zelenej Raul

Re: K fetu je nutí společnost

Kdepak, to je bohužel mylný názor. Důkazem budiž problém s feťáky i v jinak velmi tolerantním Holandsku. Navíc mi není jasné, co si představuješ pod pojmem "marketing". Nevšiml jsem si, že by v televizi běžely reklamy na drogy a dealeři drog měli spoty v tisku a rozhlase...

0/0
15.1.2007 13:08

Naked and petrified

Re: Re: K fetu je nutí společnost

haha, troubeliku. Neviditelny a ucinny marketing je samozrejme ten nejlepsi. Ad problemy s fetaky v Holandsku, oni tam ted maji nejake vetsi, nez ostatni srovnatelne zeme?

0/0
15.1.2007 17:02

belgian chocolate

byls tam někdy?

0/0
15.1.2007 17:03

blastula

Re: Re: K fetu je nutí společnost

A všiml sis, kolik je článků, jak která ,, celebrita" fetuje to či ono, jak to tak nějak valstně patří k bontonu známé osobnosti ,kolik je v běžných filmech o běžných lidech vykouřeno cigaret ( když režiser neví, jak vyplnit děj) , jak se stále  přetřásákolik dětí zkusilo, jakoby těm co nezkusily mělo tím pádem něco chybět atd.Přemýšlej nad tím chvíli, jestli to není druh jakési podprahové reklamy. 

0/0
16.1.2007 10:14

belgian chocolate

feťáky nikdo k ničemu nenutí

každý dospělý člověk je odpovědný sám za sebe, a jaký si to udělá, takový to má

0/0
15.1.2007 15:17

Jan.Emil

Hodně ujeté podporovat feťáky.

Jediné co mne napadlo, tak aby to auto, které ten "klient" vykrádá bylo její, té pseudohumanistky.

Fetáky by měli pozavírat, zejména ty kteří vykrádají auta, což je v našem pseudohumanistickém absurdistánu asi nereálné.

0/0
15.1.2007 10:28

Helena1

Re: Hodně ujeté podporovat feťáky.

Cílem výměny stříkaček není podpora feťáků, ale omezení škod co následně nadělají. Z ekonomického hlediska zavřený feťák možná stojí společnost víc, než škody co napáchá. A střílet se feťáci nesmí!

0/0
15.1.2007 12:08

belgian chocolate

ale chcíplý feťák

je pro společnost naopak velkým přínosem, pročež veškeré činnosti směřující k prodloužení jejich životů jaou společensky škodlivé

0/0
15.1.2007 13:09

Zelenej Raul

Re: Re: Hodně ujeté podporovat feťáky.

Když bych parafrázoval tvůj příspěvek:

Cílem výměny nářadí a speciálního vybavení není podpora zlodějů aut, ale omezení škod co

následně nadělají. Z ekonomického hlediska zavřený zloděj aut možná stojí

společnost víc, než škody co napáchá...

Není to možná ideální příklad, ale vyjadřuje nesmyslnost zmíněného. Společnost je třeba chránit, ne pouze odstraňovat škody!

0/0
15.1.2007 13:12

Helena1

Re: Re: Re: Hodně ujeté podporovat feťáky.

Společnost je třeba chránit, ne pouze odstraňovat škody.

Ono je to složité. Právě ta výměna stříkaček je ta ochrana. Samozřejmě by bylo lepší feťáky vyléčit, postřílet, atp... Ale ono to právě moc nejde a nikde se to ve světě nepovedlo vyřešit.

0/0
15.1.2007 15:13

krkprd

moje

bábrle má cukrovku, proč taky nedostává zadarmo stříkačky nebo nějakou náhražku za inzulin, ona si svou nemoc nevybrala na rozdíl od feťáků a smažek, přesně jak to psal někdo dole, max. jednou podat pomocnou ruku, po druhé nic - nasrat nebo si odmakat a vydělat si na to tak jak všichni normální lidí aby si mohli zaplatit lékařské ošetření, ;-O už se dneska znechucen

0/0
15.1.2007 8:49

(gbd)

Re: moje

Ani feťáci si ou závislost nevybrali a kdyby mohli, tak přestanou.

Drobný rozdíl je v tom, že babička "na inzulínu" neohrožuje ostatní: použité jehly dozajista poctivě "stahuje z oběhu", nehodlá si k cukrovce pořídit ještě soubor žloutenek (a nakazit celé příbuzenstvo či sousedstvo) a zcela určitě nekrade aby měla na léčbu.

0/0
15.1.2007 9:01

orinka3

Re: Re: moje

dovoluju si nesouhlasit. Nikdo je nenutil, aby začali.

0/0
15.1.2007 9:48

orinka3

Re: Re: moje

nesouhlasím. Feťáky nikdo nenutil, aby začali. Výjimky, jako prostitutky, kterým byla droga proti jejich vůli vpíchnuta, uznávám - ale to nelze zobecnit.

0/0
15.1.2007 9:50

danny44

Výměna....

Prý aby stříkačky "nepohoaovali"  tak za tři dostane PĚT - ty zyblý dvě, určitě přinese kamarád... :-© :-©

A tehle lidskej sajrat si vegetuje z našich daní... A jaká je "úspěšnost" práce streetworkerů pro zbtek (troufnu si tvrdit že většinu) společnosti? 

0/0
15.1.2007 7:38

(gbd)

Re: Výměna....

To je prostě jen "menší zlo" - kolikrát když si píchne, tak vůbec neví, co dělá a tak chtít po něm jehly 1:1 znamená, že občas bude muset použít použitou. Je lepší, když se podaří "zachránit" tři jehly z pěti, než kdyby jich leželo "v přírodě" všech pět, použitých opakovaně...

0/0
15.1.2007 8:56

danny44

Re: Re: Výměna....

Tak doufámm, že když to schvaluješm že jim na ty sterilní stříkačky rád a cochotně a stědře přispíváš nad rámec odvodů na zdraovtní pojištění....

0/0
15.1.2007 20:55

resident evil

Zlikvidovat problém

jednoduchou, ale účinnou cestou:

Poskytnout každému feťákovi tolik drogy zdarma, až se předávkuje a chcípne!

Levné a rychlé!!!

0/0
14.1.2007 23:45

krkprd

Re: Zlikvidovat problém

souhlas, ale chtělo by to osamocenou osadu:-)kdo by  to potom odklízel z ulic[>-]

0/0
15.1.2007 8:52

spunlock

Re: Re: Zlikvidovat problém

R^

0/0
15.1.2007 10:37

Udec

Alkohol

Ja treba uplne hrozne chlastam, ale muzu si to dovolit, jenom ty rana:-(

0/0
14.1.2007 21:58

Heretic1

Re: Alkohol

Já taky,ale dovolit si to nemohu, jenom ty odpoledne a večery.:-(

0/0
15.1.2007 10:46

Beranal

Osobně bych viděl řešení

Nucenou léčbu, pokud do toho spadne znova tak nucenou léčbu + 1 rok kriminálu za maření úředního rozhodnutí, když do toho spadne znova tak nucenou léčbu + 5 let kriminálu za maření úředního rozhodnutí a s touhle progresí v trestech pokračovat. Nějaká výměna jehel a náhrady to není žádné řešení, to je humanistické vyhnívání problému na úkor ostatních (ti lidé si na svůj fet vydělávají okrádáním ostatních).

0/0
14.1.2007 21:03

danny44

Re: Osobně bych viděl řešení

Jenže to by bylo porušování jejich zákldního liskýho práva a svobody... :-© ... které nám přece přinesla nejvyšší morální nadstranická autorita ....

Tak dr. hu.u a krok a koukej plnit svoji povinnost platit zdravotní pojištění...  

0/0
15.1.2007 7:36

Kapitan_John@centrum.cz

Mám to pod kontrolou, lžou pichlavé oči Topolánka

:-/:-PRv

0/0
14.1.2007 20:50

Helena1

Re: Mám to pod kontrolou, lžou pichlavé oči Topolánka

;-(

0/0
15.1.2007 12:10

Gontcharov

...

Byt fetakem by mel byt trestny cin. Neni nic odpornejsiho nez divat se na ulici na ty hnusny smradlavy trosky :-©, ktery se tam povalujou, budi pohorseni, kradou a siri infekce. Tohle by vyresila kulka do hlavy nebo kriminal R^[>-], nic jinyho na ty sm*jdy neplati!

0/0
14.1.2007 20:35

QT1

Re: ...

Není nutné, aby to byl trestný čin. Pokud si někdo píchá doma, tak je to jen jeho věc. Trestné jsou krádeže a loupeže, takže pokud si na fet vydělává takto, měl by sedět (a trpět absťákem), stejně jako by měl jít sedět každý, kdo ho kryje (neoznámit trestný čin je také trestným činem, to by si "streetworkeři" měli uvědomit). Výtržnost na veřejnosti? Do CPZ s ním... Stejně tak máme paragrafy na obecné ohrožení a šíření nakažlivých chorob (takže smažky s TBC je možné izolovat, stejně jako humanisty, co jim pomáhají a vyměňují jehly). Pojišťovny by neměly hradit léčbu kvůli fetu, to ať si hradí každý sám. Jestli na to nemá, tak ať si s tím ani nezačíná...

Stačí začít u nulové tolerance a trvání na odpovědnosti za své činy. Neustupovat, ale tvrdě vytlačovat. Samozřejmě to vyžaduje, aby existovala léčebná zařízení, ale privátní, financovaná ze soukromých příspěvků (na to bych přispěl), ne ze státního, ať je možné oddělit zrno od plev a zrnu pomoci. Zbytek potírat.

0/0
14.1.2007 22:54

gentlastwo

10Plzní cenově odpovídá dávce heráku??

To bych  se divil..

0/0
14.1.2007 18:50

Aleshag

Re: 10Plzní cenově odpovídá dávce heráku??

Přibližně skutečně ano.

1 dávka = cca 300 Kč

10 plzní = cca 250 až 300 Kč

0/0
22.1.2007 14:51

Křídloryba

Zkrátka a dobře

Pokud vás baví sponzorovat zdechliny a shnilotiny z řad feťáků, cikánů, houmlesů a jiné chátry, je to vaše blbost, já si raději zajdu do dobré restaurace na večeři se svou holkou nebo si koupím další oblek.;-D

Jom, vás to nebaví, ale baví to státní ouřady? Tak si zvykejte, tohle je sociální stát v praxi - vás oderou, oškubou o poslední cent a když vám fetka nebo cigoš vyloupí byt, auto, klepnou babičku kladivem pro stovku nepomůže vám nikdo a když se vám to nebude líbit, prostě vás osočí z rasismu nebo fašismu.;-D

Protože sociální a humanitní společnost = společnost, kde namakající a kradoucí špína rozhoduje o vaších penězích.:-)

0/0
14.1.2007 17:55

kohr26

Re: Zkrátka a dobře

8-oR^

to doopravdy podporujeme nemakající narkomeny ?

0/0
14.1.2007 18:55

lookas

Re: Re: Zkrátka a dobře

Teda, vy ste se hledali, chytraci ... tim, ze nedostanou strikacky asi prestanou fetovat, co?

0/0
14.1.2007 20:06

Křídloryba

Re: Re: Re: Zkrátka a dobře

Dostanou žloutenku a zdechnou a bude klid:-)

0/0
14.1.2007 21:53

_verdi_

Re: Re: Re: Zkrátka a dobře

Přestanou fetovat až zdechnou, jsou jen  pod kontrolou narkotic

0/0
14.1.2007 22:45

Křídloryba

Cha cha, dobře ti tak, národe český

Každý svého štěstí strůjcem. :-) Je to na vás lidi, jestli budete každý měsíc na své výplatní pásce sledovat tisícové částky, které se nasypou do státního pytle a přerozdělí mezi fetky, lemply, žebráky a parazity, aby dále žili mezi námi a nezdechli hlady. Pak jim ještě jednou zaplatíte královskou ozdravovnu v lochu, protože 99% narkomanů nepracuje a sociálka jim vydrží tak na 3-4 dávky a prachy na fet získávají krádežemi a vraždami pro pár korun.

Pak jim zacvakáte ještě případnou léčbu a ti pitomější z vás, kteří přispívají na chudinu a zdechliny jim dají ještě po čtvrté, protože penízky z charity na postižené a nemocné se dělí následovně: 1/4 pro věčně hladové a líné negry v Africe, 1/4 pro cikánské organizace, 1/4 na samotnou existenci charitativních organizací a ten zbyteček nedostanou děti s leukemií, ale fetky, aby si měly co šlehnout na Czechteku.

0/0
14.1.2007 17:50

ouagadougou

Re: Cha cha, dobře ti tak, národe český

ahoj nácíčku! ;-D

0/0
14.1.2007 17:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.