Diskuze

Parkanová: Americká základna by chránila i nás

Je desátým ministrem obrany České republiky. Dosud tento post zastávali vždy muži. "Pokud jedním z deseti ministrů obrany je žena, zhruba to odpovídá podílu žen v armádě," říká Vlasta Parkanová. V rozhovoru pro natoaktual.cz také říká, zda by jí v Česku vadila protiraketová základna USA.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
TK

osvetitel

12. 1. 2007 0:41
<><><>

Co to tam nize meles ty "Sachisto" o jake dobe,kdy v CSSR byli s pratelena vojska?8-oRusove a jejich poradci uz u vas byli behem toho Slovenskeho povstani prez ty partyzany,,na "pozvani" Ceskoslovenskych komunistu,kteri tez zaranzovali to kvetnove povstani ,a nehli se, az po te sametovce!A tudis meli v rukou celej Ceskoslovenskej bezpecnostni aparat!! Jinak je to, o napadeni CR atomovkama trapnej narek!Napadnout mrnave CR by znamenalo napadnout primo stredni Evropu a neprimo celou,vezmete si to uz konecne do tech svejch "vysahanejch mozku" antiamici;-DKdyby o nejaky utok na zakladnu v CR mel nekdo zajem,tak se to zarucene pokusi uskutecnit v CR, jako sabotaz,a nebude kvuli tomu strilet atomovky na stredni Evropu!To pouze v pripade ze bude chtit napadnout Evropu jako celek,panimajete molodci?

0 0
možnosti
TK

osvetitel

12. 1. 2007 0:50
Re: <><><>

Ps.Ale chranit vas bude politicky,pred "nezadoucim vlivem ",tak jako tak,a to je to hlavni,co se nekomu nehodi!;-D

0 0
možnosti

cejkis

11. 1. 2007 20:51
níže

Níže vidíte, že Parkanová kecá o věcech, kterým naprosto nerozumí. Bohužel je to obraz dnešní politiky v ČR. Banda nejneschopnějších dementů vládne této zemi.

0 0
možnosti

cejkis

11. 1. 2007 20:49
článek z ATM díl druhý :)

Jestliže by byla cílem rakety ČR, musela by už na dalekých přístupech (okolo 1000 km od nás) přejít do sestupné fáze (trvá asi 3-5 min) a v tom případě by nás antirakety neubránily - technicky to není možné. Antiraketa by totiž nemohla vypustit prostředek EKV – ten, pokud by vzápětí neshořel, tak by v atmosféře nefungoval (řídicí motory by byly neúčinné, senzory oslepené). K obraně ČR by musely být na našem území rozvinuty další systémy pro konečnou fázi letu (soudobým zástupcem je Patriot PAC-3, vyvíjen je systém THAAD). Je tu však jeden závažný problém - tyto systémy jsou sice efektivní při ničení raket krátkého a středního dosahu, ale neúčinné proti mezikontinentálním raketám. Z uvedených faktů vyplývá, že obranu ČR základna s antiraketami GBI není schopná nezajistit, ale naopak - v případě reálného konfliktu, by se stala cílem prvního raketového úderu.

0 0
možnosti

cejkis

11. 1. 2007 20:49
článek z ATM, díl první :)

Antiraketa pochopitelně k takovým náročným manévrům potřebuje poměrně značný prostor. Na Aljašce jsou podmínky zcela jiné, než v České republice. Manévry by se přirozeně neomezily jen na prostor nad našim územím, ale minimálně i na sousední země. V tom je největší problém reálného použití antiraket v evropském prostoru. Takovou situaci lze přirovnat k tomu, jako bychom chtěli hrát fotbal uvnitř autobusu plného cestujících. Jak si chcete kopnout a přitom nikoho nezranit? V tom má Aljaška podstatnou výhodu – rozlehlé prostory prakticky bez civilizace. V našem případě by ke střetu docházelo pravděpodobně mimo ČR (zhruba někde nad Slovenskem, Maďarskem, až Rumunskem, Polskem, Běloruskem, možná nad Ukrajinou, či dokonce nad Ruskem). Pokud by ale raketa letěla v tak velké výšce a tak vysokou rychlostí, pak by směřovala nikoliv na nás, ale do prostoru za ČR. Hodně lidí je přesvědčeno, že antirakety by zajišťovaly obranu ČR a proto výstavbu základny u nás podporují. Ale to je velký omyl.

0 0
možnosti

cejkis

11. 1. 2007 20:46
Antirakety

Parkanová, když by jste si přečetla článek v ATM, tak by jste věděla. Že antiraketa s prostředkem EKV není schopna zničit balistickou raketu odpálenou ze středního východu, mířící na naše uzemí neboť by ke střetu došlo v atmosféře, kde by EKV nebylo schopno orientace a podle dostupných informací by i mohlo shořet. Prostředek EKV je navržen pro vmanévrování se do dráhy střely mimo atmosféru.

tj. základnu ano, ale za podmínky instalace systému na ochranu našeho území před střelami ze středního východu tj. PAC3 či THAAD

Více info na

http://www.atmonline.cz/analyzy/pro/antiraketa.htm

0 0
možnosti
MK

mosulský machredž

11. 1. 2007 20:42
ambiciózní slepice v důchodu "zbožňuju"

:-©:-©:-©:-©:-©:-©:-©:-©:-©:-©

0 0
možnosti
JK

regulator

11. 1. 2007 20:42
mam rad americky vojaky.........

uz od vylodeni v Normandii........R^:-),........kdyby to slo nechal bych je klidne postavit raketovou zakladnu u me na zahrade!!R^.

0 0
možnosti

petr_sleder

11. 1. 2007 20:37
No tak teď se odkopala fůrie jedna.

Z jejího projevu je jasně viděl, že ministra obrany může dělat kdejakej mentál.

Vsadil bych se, že té karikatuře někdo napsal co má říkat.  :-©

0 0
možnosti
DSNMZ

dislektik-idnes si na mě zasedla

11. 1. 2007 17:09
rozhodně milejší americký než arabský

0 0
možnosti
KE

Pan Navratil

11. 1. 2007 17:13
Re: rozhodně milejší americký než arabský

Arabové uvažují o základně v ČR? Pokud ji tu ovšem už nemají, jak naznačují islamofobové.

0 0
možnosti
JN

Moravský Slovák

11. 1. 2007 16:30
Nevíte někdo náhodou,

u jaké zbraně paní Parkanová sloužila a jaké hodnosti dosáhla?

0 0
možnosti
JV

Vosta Jindra

11. 1. 2007 16:50
Re: Nevíte někdo náhodou,

to nevim, ale když dělala umění, tak to dohla na zpěvačku u kutálky a to je taky nějaká šarže!

0 0
možnosti