Diskuze

Dva otcové vyhráli ve Štrasburku nad Českem

Dva čeští otcové vyhráli u Evropského soudu pro lidská práva své pře s Českou republikou. Stěžovali si, že se nepostarala o respektování jejich práv. Stát totiž otcům nedokázal zajistit, aby se po rozvodu mohli stýkat se svými dětmi.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
TP

BedlamW

10. 1. 2007 9:18
JO!

tatkove do toho!!!;-D

0 0
možnosti
S

seta1

10. 1. 2007 12:31
Re: JO!

Díky. Snad zdravé jádro nevymřelo.

0 0
možnosti
JN

Já, Claudius

10. 1. 2007 7:01
Je to jednoduché

Páínové  dostali 50 000 €, tak jim náš stát zvedne alimanety.

0 0
možnosti
S

seta1

10. 1. 2007 7:40
Re: Je to jednoduché

Každá příležitost je dobrá. AAAAAAAle to není teror, vydírání, šikana....., protože to je "jménem republiky".

0 0
možnosti
PM

KOLDAK

10. 1. 2007 6:46
Smutné je,

že české soudkyně vždy radši svěří dítě ženě, která je třeba i prokazatelně týrá (viz případ umlácení dvouleté holčičky, že nechtěla papat) než nějakému muži

0 0
možnosti
MN

_m-

10. 1. 2007 8:43
Re: Smutné je,

Motáš hrušky s jabkama a špatně čteš články. Vrácení té holčičky (z adopčníno programu) do péče matky prosadil právě otec.

0 0
možnosti
S

seta1

9. 1. 2007 22:30
výsměch

Za léta nervů a ukradení dítěte, resp. jeho dětství 10000? A co potrestání soudců je kde? Zase nic, takže v teroru "jménem republiky" mohou pokračovat.

0 0
možnosti
MN

NORDMAN

9. 1. 2007 23:34
Re: výsměch

Kazdy clensky stat EU, proti kteremu byl vysloven rozsudek ve Strasburku, je povinnen okamzite a bezvyhradne tento rozsudek prosadit na svem uzemi.Tak zni evropska umluva, kterou podepsala i CR. Evropske umluvy raifikovane parlamentem jsou soucasti Ustavy CR. Cilem rozsudku Evropskeho soudu je ukoncit bezpravi a porusovani clanku Evropskych umluv a nastolit puvodni stav, tedy stav nez doslo k poruseni lidskych prav.

Pokud nejaky urednik ci soudce nehodla "akceptovat" Ustavu CR a "jmenem republiky" se dopousti teroru proti obcanum teto zeme, je treba jeho postup klasifikovat obdobne jako teroristicky postup Saddama Huseina ci Al Kaidy.

Pokud by CR byla pravnim statem, musela by napriklad policie CR resit pripady, kdy doslo k poruseni lidskych prav dle Strasburku a zahajit setreni proti porusovatelum Ustavy (v realite je postup opakem, policie se zameruje na viteze ze Strasburku).

Tady neco hodne smrdi

0 0
možnosti
WD

wildge

9. 1. 2007 22:13
Ted je otazka

Bude ta klatovska matka pujcovat dite svemu bratrovi?

0 0
možnosti
HH

Hanns1111

9. 1. 2007 23:17
Re: Ted je otazka

myslíš ta (jak psali na Novinkách) Erzika Dežovi? ;-)

0 0
možnosti
EN

(s)něžná žena

9. 1. 2007 21:42
Tak si říkám,

že skutečný vztah k dětem se ukáže až podle toho, jak s těmi cca 300 tis. Kč naloží.

Nechi odsuzovat, nic o těch osudech nevím. Je to jen smutné.:-/

0 0
možnosti
HH

Hanns1111

9. 1. 2007 21:51
Re: Tak si říkám,

tak tohle je pěkný shit :-©Rv - myslíš, že soud ve Štrasburku stojí jako burger na Václaváku? to jsi taková srandistka nebo tak tupá? tupá asi ne, že? ale srandistka veliká !;-D

0 0
možnosti
_

_Aleister_

9. 1. 2007 21:06
i ženy jsou pěkné mršky...

:-)

0 0
možnosti
H

hanzartur

9. 1. 2007 19:37
mrsky

hrabat penize na alimentech to dovedou a vetsinou je deti stejne nevidi.odebral bych jim deti a dal je otcum. urcite by byly na tom lepe, jak materialne tak vychovou.

0 0
možnosti
MK

pancho10

9. 1. 2007 18:28
No tóóóž

:-PŽe by v EU bylo víc rozumu ja v CZ?

0 0
možnosti