Brachinus

Český název tohoto rodu brouků z čeledi střevlíkovitých je "prskavec".

Vždy musíme jít k pramenům

Tento článek je typickou ukázkou, jak tiskové agentury a novináři dokáží překroutit originální informaci. Proto vždy platí latinský výrok "Ad fontes!! (k pramenům), tedy vrátit se k úplně prvním zdroji informace. Tím je tisková zpráva Washington State University. Kdo umí anglicky, tak ji najde na URL

http://www.wsunews.wsu.edu/detail.asp?StoryID=6225

Zde není dost prostoru překádat ji celou, ale podstata spočívá v teorii, že marsovské mikroorganismy mohou jako kapalné prostředí uvnitř buněk užívat roztok (směs) peroxidu vodíku ve vodě. Dále k tomu "zničení důkazů": Cituji: "Podmínky, za nichž pprobíhaly experimenty n;v přistávacích modulech sond Viking], mohly zahubit organismy ... v odebraných vzorcích půdy". Dále autor uvedl příklad brouka (rodu Brachinus), který užívá 25% roztok peroxidu jako "bojový prostředek" proti nepřátelům. 

Samozřejmě to bylo "čistě náhodné"

, že ty důkazy zničili...

My vám věříme ...

Ježišmarjá, iDnes!

>>"Logická shoda je sice pěkná věc, ale není to dost pádný důvod pro nový výzkum," vysvětlil badatel mise Phoenix Chris McKay.<<

Ne, McKay jenom řekl, že logická shoda nestačí coby důkaz. Celý článek evidentně překládal nějaký amatér, který nejenom, že neumí anglicky, ale neumí ani česky.

A k tomu peroxidu - nejedná se o "sloučeninu peroxidu a vody" taková neexistuje. Jedná se o to, že směs vody a peroxidu (vodíku a ne vodíků!) je nemrznoucí až do cca -70°C a proto to ty breberky v sobě můžou mít (možná). Ale je to v nich místo čisté vody (která je coby rozpouštědlo běžná na Zemi)!

Vzorky v laboratoři?

To by mě zajímalo, jak se vzorky z Marsu dostaly do nějaké laboratoře. Vždyť z marsu se zatím nic nepřivezlo. Máme jen kamen pravděpodobně z Marsu, který se našel na Zemi. Nebo se pletu?

Re: Vzorky v laboratoři?

Jedná sa o automatické malé laboratórium, ktoré bolo súčasťou sondy.

čo sa týka článku nevie sa či tam nejaké organizmy skutočne boli, je iba možné, že sonda mohla zničiť svojimi výskumnými metódami teoretický druh života. Inými slovami úplne nepodložená hypotéza.

Jsem biochemik s červeným diplomem a MUDr.,

a biopolymer z peroxidů (R-O-O-R strukturně) mi připadá dost uhozený...

Re: Jsem biochemik s červeným diplomem a MUDr.,

... ke konstrukci inteligentních autoreplikujících systémů. to spíše křemičitanové sloučeniny, př. silikony s Si(4-)

nadpisy

Je dobré sledovat, jak na iDnesu manipulují s nadpisy článků.

Například tento článek se původně jmenoval :"Život na Marsu možná zničil člověk", pak to předělali na : "Život z Marsu možná zničil člověk" a nakonec je z toho nadpis:"Vědci zničili důkazy života na Marsu, tvrdí geolog".

Zajímavý je vývoj nadpisů u dnešní zpávy o opilé posádce jakéhosi letadla:1) Na norském letišti zadrželi opilou posádku z Ukrajiny 

2) Norové zadrželi na letišti opilce z ukrajinské posádky 

3) Norové zadrželi opilou posádku ukrajinského letadla 

Re: nadpisy

... ale třeba na aktuálně.cz tomu dali ještě lepší nadpis: "Život na Marsu byl. Zničily ho sondy". 

Díky bohu za všechny články které člověk nemusí číst

jelikož je autor zdiskredituje již nadpisem. Tedy zdiskredituje svoje počínání a označí se předem za blázna a bludaře.

...

..."výzkumníci mohou najít vždy jen to, co hledají"? Jako třeba porcelán?

Re: ...

To je přeci jasné - jdeš na hřiby takže bedlu nemůžeš najít ani kdyby jsi ji náhodou našel, to je jednou jisté, celé je to totiž spiknutí. Předpokládám, ale, že autor článku jej odhalil a dalšímu šíření všech bludů zabrání svým počinem.

Aby bylo jasno počinem je rozuměno veledílo lehce paranoidního psychotika který ještě neví, že už má svoje místo v "Bohnicích" jisté - no možná nakonec spáchá sebevraždu, ale to už je v podstatě jedno.

Život na Marsu existuje!

Proč se nezeptají Paroubka?

Re: Život na Marsu existuje!

Spíše Klause, ten tam bydlí...