Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policejní šéfka vyhrála díky „zlehčení“ konkurzu

Vedení policie čelí podezření, že nové šéfce protikorupčního útvaru Renatě Strnadové ušilo výběrové řízení na míru. Původní podmínkou konkurzu byla "pětiletá praxe s řízením kolektivu nejméně na úrovni odboru". Vedení policie však nakonec tuto podmínku, kterou by Strnadová nesplnila, významně upravilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

freak2

...

Ve státní správě zcela běžná věc.  Prostě existuje jedinec kterého je žádoucí umístit na určitou pozici, ať už jsou důvody jakékoli (je to kámoš, rodina, příbuzný někoho kdo mi může být prospěšnej ...) - tak mu ušijeme výběrové řízení na míru a pokud by se nedej bože objevil někdo profesně schopnější, tak to ještě trochu doladíme ve prospěch toho jediného správného.

Pak se lidi nedivme, že tady ta státní správa funguje jak funguje, když je to jeden velkej holport neschopnejch hochštaplerů, kámošů, rodinek ... :-©:-©:-©

0/0
3.1.2007 20:52

fel_low

Gmhbf!

Nechci zlehčovat lexikální zásobu mluvčího PP, ale... jestli ty podmínky fakt "zlehčovali", tak to se nakonec museli všichni kolem svíjet smíchy.

Ještě by mohl říct, že nikoho "neprotěžovali", a jsme doma.

0/0
3.1.2007 12:21

petr_sleder

Gender politika v praxi.

Výběrové řízení je potom šaškárna. :-©

0/0
3.1.2007 10:15

p_m

Re: Gender politika v praxi.

To není gender politika, ale politika postelová..:-/

0/0
3.1.2007 12:00

Babul

Re: Gender politika v praxi.

Slůvko potom je nutno nahradit slůvkem vždycky.

0/0
3.1.2007 20:41

kája1970

hm, pěkně

na blití.......

0/0
3.1.2007 10:09

Karpeles

http://www.blisty.cz/2007/1/3/art32101.html

http://www.blisty.cz/2007/1/3/art32101.html

0/0
3.1.2007 10:05

tahir

opět pořádek po česku

Další příklad toho,že v této zemi nerozhoduje co umíš, ale jaké máš známosti.Dělají se tisíce konkurzů,které se prostě upraví a vahraje předem určený člověk.Tato osoba určitě nemá na to vést jeden z nejvíce exponovaných útvarů policie to je každému jasné,ale u nás jde vše.Ministr tlachá, že nebudou vyjimky a jsou-viz.kubice,policejní prezident soustavně nedodržuje zákony - krásný příklad pro obyčejného policajta.Tomu co dělá nejpotřebnější práci se ještě strouhne plat.Pak se nedivme,že u policie zbydou jen zkrachovalé existence.Rv

0/0
3.1.2007 9:48

antif

Feministky se musí radovat

Problém bude jestli něco vyšetří. Osobně dal výpověď, protože nesnesu, když mi dělá nadřízenou ženská :-©

0/0
3.1.2007 9:31

hnusil

no jo, a mame tu rovnopravnost podle zenskych predstav

ehm

0/0
3.1.2007 8:51

_m-

Re: no jo, a mame tu rovnopravnost podle zenskych predstav

To ovšem není pravda:-(

0/0
3.1.2007 8:53

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Re: no jo, a mame tu rovnopravnost podle zenskych predstav

pravda ještě nejste v čelbě na šachtách

0/0
3.1.2007 9:38

dislektik-idnes si na mě zasedla

co má ženská má to počem šílí polovina lidstva

tak nezávidte;-D;-D

0/0
3.1.2007 8:51

josef_spejbl

a ná to tkaničky?

- ne

- tak jsou to sandály

0/0
3.1.2007 7:55

sergej_stokurev

To bych blil

0/0
3.1.2007 7:38

Bouše

Chybí mi zde podstatná informace,

kolik kandidátů se konkurzu po zmírnění výběrových kritérií zúčastnilo. Samotný fakt, že kritéria byla zmírněna, přece ještě nesvědčí o tom, že konkurz byl zmanipulován ve prospěch pozdější vítězky. 8-o 

0/0
3.1.2007 7:19

pinguinone

Re: Chybí mi zde podstatná informace,

..je smutne ,ze probehl tak ,ze ho muze nekdo napadnout...;-)

0/0
3.1.2007 7:58

Bouše

Re: Re: Chybí mi zde podstatná informace,

To už je samozřejmě jiná jiná věc. Ale vyvozovat něco jen z toho, že byly zmírněny podmínky mi přijde divné. Nehledě k tomu, že u nás už se stalo téměř národním zvykem, že poražení v konkurzu okamžitě jeho výsledek soudně napadají, takže člověk už neví, co bylo a a co nebylo zmanipulováno. :-)

0/0
3.1.2007 8:09

pinguinone

Re: Re: Re: Chybí mi zde podstatná informace,

..kdybych byl porazenym v necistym konkursu ,taky bych se branil...:-/  je na soudech , aby to uvedly do poradku   (;-D)  ..a taky mozna na soudnich poplatcich...:-/

0/0
3.1.2007 8:57

ples

Re: Re: Chybí mi zde podstatná informace,

Každé výběrové řízení se dá napadnout. Pokaždé se nebude někomu něco líbit.

0/0
3.1.2007 8:47

pinguinone

Re: Re: Re: Chybí mi zde podstatná informace,

..nedodrzeni lhuty..:-/   to je dost podstatne...

0/0
3.1.2007 9:32

Bouše

Re: Re: Re: Re: Chybí mi zde podstatná informace,

V tom s tebou souhlasím. Ovšem pořád zde chybí informace, kolik se jich stihlo přihlásit alespoň v té zkrácené lhůtě.  

0/0
3.1.2007 10:02

KarelEnd

nejdůležitější

budou výsledky její práce, ale na to máme ještě dost času, pak teprve někoho hodnoťme.

0/0
3.1.2007 7:14

thx

Re: nejdůležitější

Výsledky již zde jsou. Nebyly nalezeny důkazy o topolánkově vině při tunelovanání VAE. Na co ještě chcete čekat?;-D

0/0
3.1.2007 7:21

sir Humprey

Re: Re: nejdůležitější

takže je dobrá, nebo ne?

0/0
3.1.2007 8:12

celoush

Re: Re: Re: nejdůležitější

Pro někoho evidentně ne, protože ti už mají o vině samozřejmě naprosto objektivně rozhodnuto.

0/0
3.1.2007 10:10

p_m

Re: Re: nejdůležitější

Samozřejmě vy víte vše nejlíp, pravidelně čtete (Rudé) Právo kde vám vše správně vysvětlí. A když náhodou soudy, státní zástupci apod. řeknou něco jiného tak lžou.

0/0
3.1.2007 12:02

aJFa

áááá, tak už víme, proč se Tupoun

dostal ze stíhání za vytunelování VAE ;-€(Y):-©

0/0
3.1.2007 6:21

p_m

Re: áááá, tak už víme, proč se Tupoun

V jaké době se prošetřovala činnost Topolánka ve VAE? A odkdy je Strnadová šéfkou? Ne náhodou až později?

0/0
3.1.2007 12:04

donald007

Nezbyde než to akceptovat, pro některé

zločince to může být dobrá zpráva (jak nejlépe paralyzovat - dosadit nekompetentního) navíc kdyby neuspěla, co by tomu řekly feministické krávy. Takže to tak asi nejspíš zůstane.

0/0
3.1.2007 6:04

fel_low

Re: Nezbyde než to akceptovat, pro některé

Tak tak. Zatímco když uspěla, ozývají se "male chauvinist pigs".

 

Ale děkuju vám za objasnění pojmu "nekompetentnost". Díky vám už všichni vědí, že je to výsledek rovnice  let praxe mínus dva roky praxe.

0/0
3.1.2007 7:29

Correction

Re: Nezbyde než to akceptovat, pro některé

Tak se tam přihlas ty, jistě budeš "kompetentní";-D

0/0
3.1.2007 9:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.