- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Mě osobně spíš vadí, že z mých daní dostávají peníze komunisti. To je stejná svoloč, ale holt jich je pořád dost na důležitých místech .
I kdyby se na těch koncertech prodávaly tvrdé drogy (což ž u skinů nepředpokládám), tak o statisících může mluvit jenom idiot.
Na neonacisty kašlu, ale koho budou pranýřovat po nich? Komunisty, socialisty, homosexuály, invalidy a nakonec všechny, co nebudou vhodní...
Vzdyt uz pranyruji. Podivejte se do sveta. V Anglii dokonce zakazali na uradech i skolach vanocni vyzdobu. Pry aby to neurazelo ateisty ci vyznavace jinych nabozensvi.Tohle je ta jejich tolerance a obcanska spolecnost Proste politicka korektnost az za hrob.
jednou je pohoršující, že se hajluje, podruhý, že na tom možná někdo vydělá. Ale kdo na ty koncerty chodí a kdo hajluje? Nejsou to náhodou děti zrovna toho ušlechtilýho úředníka nebo novináře, kteří proti tomu brojí?
nenapsal nic o náccích co ho straší pod postelí ...Idnes by měla toho idiota vyhodit,už je s těmi bláboly opravdu poněkud trapný
...občanské společnost a tolerance je placen z čeho ? A co je to vlastně za toleranci,když hlásá trest odnětí svobody,jak už někdo pravil níže ? Asi by se tyhlety pofiderní organizace....myslím tím ty různě pravděláskovní nadace probrat ! Tam také mizí dost peněz daňových poplatníků. Já osobně nepotřebuji žádného "ochránce" lidských prav typu pana Cakla. Spíše mě zajímá z čeho je tento exemplař placen.
Základem je založit občanskou iniciativu hlásající dostatečně hlasitě "levicově-lidskoprávně-anarchistické názory"... a to hned padaj státní "granty"
Jakožto pořadatel právě zmiňovaného koncertu vás všechny musím ujistit,že se na tom opravdu vydělat nedá.To,co si myslí media a poté i jejich čtenář je vskutku směšné.Nikdo neví jaké sumy se komu musí přesně zaplatit,ale ciframi tu hazí tak,jak kdyby to platily oni.
Sakra, začínám mít pocit, že tu někdo CHCE, abych s těmi co o nich píšou začal sympatizovat. A ještě pár takových nesmyslných článků a bude ruka v rukávě.
Úplně z toho čpí aktivismus druhého extrému. Proč tu xakru nikde nevidím článek o tom, čím se baví anarchisté? Nikdy jsem neviděl, že by "neonacisté" (nebo jak je tu zvykem nálepkovat) například žili jako squateři, což se o druhé straně spektra rozhodně říct nedá.
Mimochodem - co je mi do příjmu nějakého příštipkáře, který si na uzavřené akci pro pár lidí přivydělá možná méně, než pár křupanů na vesnickém mysliveckém bále. Mně stačí vidět kreatury jako je Gott, vydělávající nesrovnatelně více produkováním hnusu, který je ještě vydáván za vrchol české zábavy.
Ale fuj!
Ať si klidně anarchisté squatují, když jim to vyhovuje. Proto není třeba se do nich navážet.
Osobně mi nevadí ani "anarchisti" ani "nacionalisti" - přesně do chvíle, kdy začnou ostatní přesvědčovat že "bude po jejich"nebo že oni "jsou ti jediní správní" a my ostatní jen tupé stádo.
A kolik se vybere na "soukromé akci" je vlastně fuk. (Dokud se z těch peněz nenakupují zbraně...)
Jinak tenhle článek postavený na domněnkách a neověřených "pravdách" typu "myslím si, že neplatěj daně" je imho na dvě věci. Navíc zjevně práce žurnalisty-profesionála, že? Dozvěděli jsme se maximálně to, že se někdo domnívá, že někdo jiný možná nejspíš snad neplatí daně tak, jak by asi měl... Hodnotná informace. Nezdá se vám ten urputný "boj proti neonacismu" tak trochu křečovitý? Až směšný, řekla bych...
Ale pro iDnes je to hodnotná výplň prostoru - kde vzít ve 4 ráno něco "aktuálního"?
Když se sejde uzavřená společnost 50 lidí, je tam 150 policistů a 50 ochránců lidských práv. Když horda cigošů dělá zátah na peněženky v Kauflandu, není tam nikdo. Je to bordel.
co to je za ochránce lidských práv, kteří by nejraději někoho zavírali? Ten Cakl je stejně tolerantní jako Hitler vůči Židům
"prisoner of war" je válečný zajatec, nikoli "vězeň války". Kdo kdy slyšel pojem "vězeň války", proboha? Leda nějaké překladatelské ucho
Myslíš, že "vězeň války" nemůže existovat? To já si ho klidně i představím.