Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Koncerty nesou neonacistům statisíce korun

Přestože počet koncertů příznivců rasismu a ultrapravice každoročně lehce klesá, jejich pořadatelům se stále vyplatí je pořádat. Vydělají na nich statisíce, aniž by z toho museli něco zdanit. Mnohým také zajišťují pohodlnou obživu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ser_Hashut

To jsou teda zprávy

Mě osobně spíš vadí, že z mých daní dostávají peníze komunisti. To je stejná svoloč, ale holt jich je pořád dost na důležitých místech 8-o.

0/0
29.12.2006 20:30

ant.

Re: To jsou teda zprávy

R^R^:-©

0/0
1.1.2007 23:09

Gabidos

To už tu bylo

I kdyby se na těch koncertech prodávaly tvrdé drogy (což ž u skinů nepředpokládám), tak o statisících může mluvit jenom idiot.

Na neonacisty kašlu, ale koho budou pranýřovat po nich? Komunisty, socialisty, homosexuály, invalidy a nakonec všechny, co nebudou vhodní...

0/0
29.12.2006 13:16

NARODNI STRANA

Re: To už tu bylo

Vzdyt uz pranyruji. Podivejte se do sveta. V Anglii dokonce zakazali na uradech i skolach vanocni vyzdobu. Pry aby to neurazelo ateisty ci vyznavace jinych nabozensvi.Tohle je ta jejich tolerance a obcanska spolecnost Proste politicka korektnost az za hrob.

0/0
29.12.2006 13:23

Auggiecz

Re: To už tu bylo

Aha, takže úplá svoboda jakéhokoliv konání pro neonacisty a lidé, kteří jsou jejich činy postiženi nemají sebemenší právo hledat jakékoliv zastání? Trochu nerovné, nemyslíš?

0/0
29.12.2006 14:09

Billy77

Re: Re: To už tu bylo

Moment, tady přece nikdo neříká, že by pachatelé trestných činů měli být pardonováni. Ale ve svobodné společnosti by měl mít kdokoliv právo si říkat to co si myslí a volně se sdružovat s lidmi podobného zaměření.

Pokud tomu tak není, nejedná se o svobodnou společnost a lidé mají podle Ústavy právo takovou vládu za pomoci všech prostředků svrhnout.

0/0
29.12.2006 14:23

Auggiecz

Re: Re: Re: To už tu bylo

Ale jistě. Dokud veřejně nehlásají ideologii, která považuje určité osoby za méněcenné, případně jinak nepoškozuje ostatní občany. Svoboda projevu není neomezená.

0/0
29.12.2006 14:57

NARODNI STRANA

Re: Re: To už tu bylo

Nezlobte se, ale nemyslim si, ze by poradani oslav ci koncertu za zavrenymi dvermi nekoho primo ohrozovalo.

Pokud by se to vzalo do krajnosti, tak pri stejnem pristupu by se musela zavrit kazda skupina Cikanu jen proto, ze by Vam nahodou mohla neco ukradnout.

Pokud nekdo spacha nejaky trestny cin, ma byt potrestan.Ovsem za projev ci muziku, to je absurdistan Svoboda nazoru je jiz ukotvena v zakladni listine prav a svobod. Paragraf podle ktereho policie zakroci proti poradatelum koncertu, jen kvuli textu pisne je paragraf jako za bolsevizmu, ktery teto norme odporuje.

0/0
29.12.2006 14:29

Auggiecz

Re: Re: Re: To už tu bylo

Dobře, takže pokud někdo bude veřejně (a naprosto vážně, ne jako recesi) vyhlašovat (a klidně v písničkách), že vaše děti vyletí komínem, tak je to v pořádku? Vůbec o ně nebudete mít strach? A to je jen jeden příklad za všechny. Jak už jsem mnohokrát řekla - svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého. A pokud někomu otevřeně vyhrožujete likvidací, tak to se svobodou slova nemá co dělat.

Co se týká toho přirovnání k cikánům - to hodně kulhá...

0/0
29.12.2006 15:01

Gabidos

Re: Re: Re: Re: To už tu bylo

Pokud pošlou komínem někoho, kdo této společnosti škodí, tak mi to nevadí.

0/0
2.1.2007 7:26

Gabidos

Re: Re: To už tu bylo

Ano naprostá svoboda všech, kdo vyhraje ať vládne. Tak káže matka příroda. Pár plešatých pubescentů mi ale strach nenahání, strach mám z židovského militantního fašismu, vedeného sionisty.

0/0
2.1.2007 7:29

Anastazz

Re: To už tu bylo

Že by jste nepředpokládal tvrdé drogy u "esek". Zajeďte se podívat do K. Varů, tam bere každý druhý "esko".

0/0
29.12.2006 14:50

99,5

Tak

jednou je pohoršující, že se hajluje, podruhý, že na tom možná někdo vydělá. Ale kdo na ty koncerty chodí a kdo hajluje? Nejsou to náhodou děti zrovna toho ušlechtilýho úředníka nebo novináře, kteří proti tomu brojí?

0/0
29.12.2006 12:23

--Raswan--

Dement Eichler opět v akci,už dlouho

nenapsal nic o náccích co ho straší pod postelí ;-D...Idnes by měla toho idiota vyhodit,už je s těmi bláboly opravdu poněkud trapný ;-D

0/0
29.12.2006 12:06

Zmuda

A ten pan Cakl z opravdu pravděláskovní....

...občanské společnost a tolerance je placen z čeho ? A co je to vlastně za toleranci,když hlásá trest odnětí svobody,jak už někdo pravil níže ? Asi by se tyhlety pofiderní organizace....myslím tím ty různě pravděláskovní nadace probrat ! Tam také mizí dost peněz daňových poplatníků. Já osobně nepotřebuji žádného "ochránce" lidských prav typu pana Cakla. Spíše mě zajímá z čeho je tento exemplař placen.

0/0
29.12.2006 12:03

danny44

Re: A ten pan Cakl z opravdu pravděláskovní....

Základem je založit občanskou iniciativu hlásající dostatečně hlasitě "levicově-lidskoprávně-anarchistické názory"... a to hned padaj státní "granty"

0/0
29.12.2006 12:24

Venca12

Re: Re: A ten pan Cakl z opravdu pravděláskovní....

Už jednou jsem ti napsal, že psát o levicové anarchii, je stejná stupidita, jako psát o světlé tmě. Nejdříve se dovzdělej a pak tady něco zvracej, děkuji!

0/0
29.12.2006 12:42

NARODNI STRANA

Re: Re: Re: A ten pan Cakl z opravdu pravděláskovní....

Snad nam tu nechcete tvrdit, ze anarchisti jsou pravicaci? Sice si pamatuji dobu, kdy behali spolecne se skinheady a prohaneli Cikany, ale pak zjistili, ze ve svete to chodi ponekud jinak.;-D

0/0
29.12.2006 13:10

danny44

Re: Re: Re: Re: A ten pan Cakl z opravdu pravděláskovní....

Prej dokonce extrémní - podívej se níž.... 8-o

0/0
29.12.2006 13:46

NARODNI STRANA

Re: Re: Re: Re: Re: A ten pan Cakl z opravdu pravděláskovní....

Aha, kouknul jse se dolu. Ono opravdu deleni na pravice a levice trosku kulha. Nacizmus mel jak pravicove tak levicove prvky. Pravici bych pojil spise s konzervatizmem (toriove) a liberalizmus bych dal jako levicovy nazor. Liberalizmus v ekonomice muze zastavat i konzervativec jako Klaus, to bych do toho nepocital. Pak by platilo, ze extremni liberalizmu se rovna anarchizmus.

0/0
29.12.2006 13:57

Hugo...

Vydělat se nedá

Jakožto pořadatel právě zmiňovaného koncertu vás všechny musím ujistit,že se na tom opravdu vydělat nedá.To,co si myslí media a poté i jejich čtenář je vskutku směšné.Nikdo neví jaké sumy se komu musí přesně zaplatit,ale ciframi tu hazí tak,jak kdyby to platily oni. X

0/0
29.12.2006 12:00

jiekeren

WTF?

Sakra, začínám mít pocit, že tu někdo CHCE, abych s těmi co o nich píšou začal sympatizovat. A ještě pár takových nesmyslných článků a bude ruka v rukávě.

Úplně z toho čpí aktivismus druhého extrému. Proč tu xakru nikde nevidím článek o tom, čím se baví anarchisté? Nikdy jsem neviděl, že by "neonacisté" (nebo jak je tu zvykem nálepkovat) například žili jako squateři, což se o druhé straně spektra rozhodně říct nedá.

Mimochodem - co je mi do příjmu nějakého příštipkáře, který si na uzavřené akci pro pár lidí přivydělá možná méně, než pár křupanů na vesnickém mysliveckém bále. Mně stačí vidět kreatury jako je Gott, vydělávající nesrovnatelně více produkováním hnusu, který je ještě vydáván za vrchol české zábavy. Rv

0/0
29.12.2006 11:59

(gbd)

Re: WTF?

Ale fuj!

Ať si klidně anarchisté squatují, když jim to vyhovuje. Proto není třeba se do nich navážet.

Osobně mi nevadí ani "anarchisti" ani "nacionalisti" - přesně do chvíle, kdy začnou ostatní přesvědčovat že "bude po jejich"nebo že oni "jsou ti jediní správní" a my ostatní jen tupé stádo.

A kolik se vybere na "soukromé akci" je vlastně fuk. (Dokud se z těch peněz nenakupují zbraně...)

0/0
29.12.2006 12:28

NARODNI STRANA

Re: Re: WTF?

Neplette si nacionalisty a neonacisty. Nacionalista je cesky narodovec´, tim byl treba Palacky a mozna i Masaryk, Benes a jine zname osobnosti. Mnozi narodovci bojovali a zemreli v boji proti Rakousku-Uhersku,nacizmu i komunizmu. Nacizmus je ciste nemecka zalezitost, je to zkratka z narodni socializmus. Jsou to tedy v podstate socialisti. Neda se ale rici, ze by to byla pravice ci levice. Jsou nekde ve stredu, ma jak levicove tak pravicove prvky. Proto oznaceni nacizmu jako ultrapravice ci krajni pravice je naprosto mylne.

0/0
29.12.2006 13:39

Zuzana.

-

Jinak tenhle článek postavený na domněnkách a neověřených "pravdách" typu "myslím si, že neplatěj daně" je imho na dvě věci. Navíc zjevně práce žurnalisty-profesionála, že?;-D Dozvěděli jsme se maximálně to, že se někdo domnívá, že někdo jiný možná nejspíš snad neplatí daně tak, jak by asi měl... Hodnotná informace. Nezdá se vám ten urputný "boj proti neonacismu" tak trochu křečovitý? Až směšný, řekla bych...:-/

0/0
29.12.2006 10:35

danny44

Re: -

Ale pro iDnes je to hodnotná výplň prostoru - kde vzít ve 4 ráno něco "aktuálního"? ;-D

0/0
29.12.2006 12:26

exe

Bordel

Když se sejde uzavřená společnost 50 lidí, je tam 150 policistů a 50 ochránců lidských práv. Když horda cigošů dělá zátah na peněženky v Kauflandu, není tam nikdo. Je to bordel.

0/0
29.12.2006 10:33

X-M

Re: Bordel

co to je za ochránce lidských práv, kteří by nejraději někoho zavírali? Ten Cakl je stejně tolerantní jako Hitler vůči Židům

0/0
29.12.2006 11:19

danny44

Re: Bordel

Hergot, to nechápeš, že to by byla dyskryminace... (rasová)?????

Ale cokoli co je antilevicové nebo spíš není levicově-anarchistické, je špatné, resp. neonacistické...

0/0
29.12.2006 12:27

Venca12

Re: Re: Bordel

Levicová politika = úplná kontrola státu, pořádek podle nařízení, etc. = Politika skinheads.

Parvicová politika = každý se stará sám o sebe, každý je sám za sebe zodpovědný, extrémní pravicová politika = anarchie.

Trochu si pletete pojmy s dojmy. To že nějaký mazal nazve skinheads a národní odpor s odkazem na Hitlerův národní socialismus ještě neznamená, že je to tak správně.

0/0
29.12.2006 12:38

danny44

Re: Re: Re: Bordel

Tak, názor že anarchie je "extrémní pravice" Vám tedy rozhodně vyvracet nebudu, je mi jasné, že se to nepodaří...  ;-D

0/0
29.12.2006 13:44

Zuzana.

?

"prisoner of war" je válečný zajatec, nikoli "vězeň války". Kdo kdy slyšel pojem "vězeň války", proboha? Leda nějaké překladatelské ucho:-P

0/0
29.12.2006 10:30

Gabidos

Re: ?

Myslíš, že "vězeň války" nemůže existovat? To já si ho klidně i představím.

0/0
29.12.2006 11:22

jiekeren

Re: Re: ?

Jo, kdyby tě někde věznil Josef Válka, budeš "vězeň Války".

http://en.wikipedia.org/wiki/POW

Správný překlad je válečný zajatec. Mimochodem, svůj čas zajetí zpravidla netráví technicky vzato ve "vězení", ale například v zajateckém táboře. Takže ani ne tak "vězeň", jako "tábořeň"?

Ty jsi myslím komunista, že? Tak to si vězení pořádně prostuduj, pevně věřím, že se ti to bude časem hodit. R^:-)

0/0
29.12.2006 12:06

99,5

Re: Re: Re: ?

Nic takového jako správný překlad neexistuje. Jazyk není matematika. I když se politici nebo právníci shodnou na vícejazyčném dokumentu, pořád zbývá prostor pro subjektivní vnímání jazyka. To samozřejmě není k problému, jen chci říct, že si kdokoliv může používat i termín "vězeň války". Akorát mu nikdo jiný nebude rozumět. ;-D

0/0
29.12.2006 12:27

Z-S

Re: ?

Řek bych že to bude něco jako z mnoha bídných dabingů slavný generál Atorney (Attorney General = ministr spravedlnosti), případně centrální inteligence (itelligence agency = rozvědka). Autor je zřejmě fanoušek béčkových braků a úroveň tomu odpovídá.

0/0
29.12.2006 12:24

NARODNI STRANA

Demokracie je plurarita nazoru, totalita naopak jeden oficialni nazor

Podivejte, nacizmus je naprosto okrajovou zalezitosti oslovujici jen par jedincu. Jsou slabi, malo kdo se jich zastane a naopak kazdy si do nich muze kopnout, nejvice media,kteri patri cizim vlastnikum Nova, Idnes, ta patri dokonce skopcakum. Idnes uz nevi co by proti nim jeste vytahla, kdyz se na jejich koncertech evidentne nic horsiho nedeje.Zakazuje se jim zpivat a poslouchat to co maji radi a jeste se jim vycita, ze z toho neplati dane.O Caklovi a podobnych donasecich ve sluzbach totalitniho systemu, ktery zakazuje jine nazory nez oficialni ani nemluve. Zacina to u nacku a skonci to treba zakazem vanocnich symbolu, jak se deje naprikald v Anglii.Tam dokonce nedavno obvinili i 14letou zacku z rasizmu, kdyz nechtela byt ve skupine s asiaty, protoze ti neumeli anglicky a ona jim nerozumela.

Nesouhlasim s nacizmem, ale pokud ma nekdo plnou pusu tolerance mel by byt prikladem.Dnes jsou mnohe horsi hrozby jako je mala porodnost, imigrace a islamizace Evropy.

0/0
29.12.2006 10:19

traktorista operator

Re: Demokracie je plurarita nazoru, totalita naopak jeden oficialni nazor

kozomrde,bavi te to?;-D

0/0
29.12.2006 11:55

Zmuda

Re: Re: Demokracie je plurarita nazoru, totalita naopak jeden oficialni nazor

..zavři hubu,šmejde !

0/0
29.12.2006 12:28

Obraceč kalendáře

......

Jinak tohle probíhá všude a naprosto běžně , v hospodě se uspořádá koncert místní kapely , vstup 100, návštěva 200 člověků = 20 litrů nějakej peníz ,kterej se samozřejmě nikde nedaní ;-D a hlavně ono toho zase moc nezbyde

0/0
29.12.2006 10:12

Obraceč kalendáře

......

Není nad to poradit ,případně zakázat co mají lidi poslouchat R^, šest z pěti odborníků na lidská práva doporučuje poslouchat Evu a Vaška ......

0/0
29.12.2006 10:09

Billy77

Pavle Eichlere

Komu ty s těmi svými články vlastně sloužíš?Rv

0/0
29.12.2006 10:04

Mak1

Nechápu, jak může být ten de_bil Cakl

z hnutí Tolerance a občanská společnost. Vždyť ten je stejně tolerantní jako inkvizitor upalující čarodějniciRv

0/0
29.12.2006 9:45

mart_ini

Czechtek

Nechci se zastavat plesounu, ale nedelo se tohle nezdanovani i na lonskym czechteku, kde se uvedomely pan organizator snazil vydrbat se vsema povinnostma?

0/0
29.12.2006 9:44

demokratic

Re: Czechtek

R^R^R^

0/0
29.12.2006 10:08

nounejm1

Re: Czechtek

na Czechteku se ovšem neplatilo vstupné

0/0
29.12.2006 10:33

danny44

Re: Re: Czechtek

Tak kdo to sponzoroval (pronájem louky, WC,....) elektřinu pro aparatury (resp. palivo do generátorů), atd... ???????

0/0
29.12.2006 12:28

nounejm1

Re: Re: Re: Czechtek

U většiny aparatur byl stánek s občerstvením, z jehož výdělku šla část (nebo nějaký paušál) pořadatelům. Kromě toho mohli návštěvníci přispět např. na úklid a odvoz odpadků zakoupením samolepky.

0/0
29.12.2006 14:38

kája1970

hm, hm, nějak jste pánové z iDnes

zapomněli na zisky  zlodějský organizace OSA........navíc tohle byla uzavřená společnost a nejspíš lebkouni nejsou žádný socky, když můžou zaplatit 6tikilo vstup, taky nevidím důvod, proč by měli státu něco vodvádět, u Kryštofa je to něco jinýho, to je vobyčejná komerční srač.a, tak fakt nevím co řešíte. Navíc, jestli si kapely vydávaj CD samy, tak je to jedině dobře, aspoň je vidět, že k tomu nepotřebujou žádný OSácký a Intergramácký parazity....

0/0
29.12.2006 9:26

Naked and petrified

Re: hm, hm, nějak jste pánové z iDnes

Kájo, ty v tom máš trochu zmatek, pleteš páté přes deváté. Co má OSA společného s koncertem? Do toho jí nic není, nehraješ-li jí zastupovanou hudbu. Leda tedy, že by k lepšímu přidali nějaký ten Orlík... Co je za argument, že když můžou plešouni dát 600 za vstup, proč by městu ještě něco platili...? No když už město něco vybirá, tak snad právě pproto, že si to obíraný může dovolit, ne? A pokud jde o komerci, jak vidno, je dav plešatců pro jejich vrchnost právě tak vítaný zdroj příjmů... Jen tady hoši přispějte na bratry, šup šup, tady CD, hoši, to musíte mít, lup lup...

0/0
29.12.2006 10:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.