Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud začal řešit brutální vraždu 16leté dívky

Tělo drobné šestnáctileté Terezy našli policisté po částech. Po více než roce se vraždou ve středočeských Číčovicích začal zabývat soud. Žaloba viní dvacetiletého Tomáše Berana. Mladík ale vinu popírá. Tvrdí, že vraždil jeho známý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jimi Hemendex

Nemám slov

;-€;-€;-€

0/0
7.1.2007 9:14

zberanek

To snad není možné.

Za takový brutální čin dostane pouze maximálně 15 let. Něco asi v pořádku. Poslanci by měli začít pracovat a ne se pouze starat o svoje příplatky.

0/0
2.1.2007 11:02

pepe999 from Salford

Co to je za zver???

Nejprve jí do hrudi v místě srdce vrazil nůž. Ten se ale ohnul. Poté ji začal škrtit, šestnáctkrát ji přitom bodl nebo pořezal na krku. Nakonec dívku odtáhl do potoka. Šlápl ji nohou na hrudník a držel ji pod vodou dokud se neutopila," uvedl státní zástupce Richard Štainc.

Drobná dívka byla podle něho zabita zvlášť trýznivým způsobem. Beranovi proto hrozí až patnáct let vězení nebo výjimečný trest.

Podle žalobce Beran dívku po vraždě svlékl a znásilnil. Její tělo nechal pod vrbou u potoka. O dva dny později se ale vrátil od těla oddělil ruce a nohy. Ostatky včetně trupu pak zakopal na nedalekém poli.

Za tohle 15 let??? Za tohle by nemel vyjit z kriminalu, nebo bych ho rovnou humanisticky povesil, aby se uskrtil...;-€(Y)

0/0
30.12.2006 13:54

bohdangarbidz

Re: Co to je za zver???

jen aby to nebyla sebevražda 8-o

0/0
30.12.2006 13:58

pepe999 from Salford

Re: Re: Co to je za zver???

No, v CR je mozne vsechno...Rv

0/0
30.12.2006 13:59

Jan.Emil

Re: Co to je za zver???

Malér je v tom, že takový za 15 let vyleze z basy, ale oběť jeho vraždy z hrobu už nevyleze nikdy.

V base mimo bachařů o něj budou za naše peníze pečovat pseudohumanističntí ochránci práv vězňů studující penologii za naše peníze.

Podobná hovada by žádná práva v base mít neměla. Až na jedno právo. Právo oběsit se.

0/0
30.12.2006 16:35

titans

Re: Re: Co to je za zver???

Myslim, ze pravo obeseni se, je pro takovyho cloveka vysvobozeni. Poslal bych ho na dozivoti do cely, kde by byly sado maso homosexualove a meli za ukol jeho. Vsechny veci, s kterymi by se mohl zabit bych mu sebral a hlidal. Za nejakej cas by tam chcipnul smrti, kterou by si zaslouzil. 15 let je fakt malo, kde to zijeme....:-©

0/0
31.12.2006 21:39

babacek

Jane Emile !!!!

Nějak tě postrádám jako obhájce Zelenky,vždyť je přece také dle tebe nevinný a oni ho vláčejí tiskem a ukazují jeho foto.:-P;-)

0/0
29.12.2006 14:11

Jan.Emil

Re: Jane Emile !!!!

Babáčku, ale já přece Zelenku nijak nehájím. Zjevně jde o omyl.

0/0
29.12.2006 19:28

babacek

Re: Re: Jane Emile !!!!

Já vím ,že ho nehájíš,ale nevím proč vždyť je též přece nevinný když nebyl odsouzen.nebo máš dvojí metr ?:-)

0/0
30.12.2006 6:38

Jan.Emil

Re: Re: Re: Jane Emile !!!!

Babáčku, tak znovu. Jde o Tvůj omyl.

Podobné názory se kterými tady polemizuješ šířil nějaký Pinguinone. Například 28.12-15:26, 16:28 a 29.12- 09:54, 09:20. Tak si to projednejte spolu. Mne nebaví zabývat se hloupostmi a navíc mimo téma.

Jestli je nebo není někdo nevinný záleží na tom, zda uvedený čin spáchal nebo nespáchal a ne, zda za něj byl nebo nebyl odsouzen. Pokud někdo ještě nebyl za trestný čin odsouzen, tak se na něj před vynesením rozsudku pouze POHLÍŽÍ jako na nevinného a v tom je alespoň podle mne velice podstatný rozdíl.

Pochopil už taky Babacek? OK!;-)

0/0
30.12.2006 11:45

Jan.Emil

Oprava a doplnění

zda za něj byl nebo nebyl odsouzen.

Opravuji: zda za něj UŽ  byl nebo nebyl odsouzen.

0/0
30.12.2006 11:48

babacek

Re: Re: Re: Re: Jane Emile !!!!

Babáček ten zákon znal ještě v době kdy si tahal kačera kolem kostela.(a to bezurážky ) Jenže pokud nejsem soudce který se musí zákona striktně držet tak mohu myslet i lidsky tedy selským rozumem.Ty najednu stranu hájíš člověk který je bezpochyb vinen ( otázkou je pouze podíl viny),ale pokud jde o jiného vraha tak ti stejný postup nevadí. Tak,že máš pro každého jiný metr a za výňatěk zákona se pouze schováš.A když mne srovnáváš z jiným tak nechápu proč na mne tedy reaguješ.:-/

0/0
30.12.2006 13:50

Jan.Emil

Re: Re: Re: Re: Re: Jane Emile !!!!

Babáčku, prosím Tě přečti si všechny ty příspěvky a srovnej si to v hlavě. Zkrátka udělej si v tom pořádek. Vidívám Tě diskutovat v téměř každém tématu a tak se nedivím, že to máš trochu popletené.

Reaguji na Tebe proto, že v nadpise tohoto diskusního příspěvku mylně oslovuješ mne. To je všechno.

0/0
30.12.2006 14:58

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jane Emile !!!!

Emile já to mám srovnané a dokonce podložené o proti tobě který vaříš z vody a jen umíš napadat na místo nějakých seriózních důkazů.A to,že mne někdo osloví ještě neznamená,že ho nemohu ignorovat.:-)

0/0
30.12.2006 15:13

Jan.Emil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jane Emile !!!!

Babáčku a on Tě někdo napadá?  Předlož o tom seriózní důkazy, ať nevaříš z vody.:-) Budeme se tím zabývat a nebudu Tě ignorovat.V

0/0
30.12.2006 16:31

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jane Emile !!!!

Tak např. jsi mne označil za člověka který byl zavřený i když jsem jasně psal,kolik věznic si navštívil a s kolika věznici si mluvil ! To již samo osobě musí trknou vzdělaného i nevzdělaného,že nejde o vězně. Oni vězni věznice nenavštěvují.:-)

0/0
31.12.2006 7:02

pinguinone

..tak jeste jednou a nahoru..

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No já bych také doporučil (babacek, mail, 29.12.2006 13:42 ) vlákno | reagovat

To není odpověd o kterou jsem žádal.To je jen vykrucování a schovávání se za zákon.Jedině dle tvého příkladu,že by se ta dívka sama zabila,následně naporcovala a zahrabala.To je však i moc na sci-fi!

0/0
29.12.2006 14:03

pinguinone

Re: ..tak jeste jednou a nahoru..

..  jedna vec je co si myslim a druha vec je co smim vykrikovat do sveta.. : ten chlap je do vyrceni rozsudku nevinnej a nikdo ho nesmi dopredu cernit v novinach...;-€

0/0
29.12.2006 14:05

pinguinone

µ

. Sám přišel na policii a udal se. Tvrdí, že připravoval tři vraždy. Možným motivem jeho přiznání může být snaha získat přes zimu střechu nad hlavou a stravu

0/0
29.12.2006 13:58

Jan.Emil

Re: µ

Kdyby u nás byly pořádné kriminály, nejenže by poklesla kriminalita, ale ani by se různí houmelesové nechodili do kriminálů, kde je sucho a teplíčko na zimu schovávat.

Kriminál je na to, aby se v něm vězňům nelíbilo. Kriminál ve kterém se vězňům líbí není dobrý kriminál.;-O

0/0
30.12.2006 16:51

norton

do hajzlu

Nakonec se příde na to, že ho teta v dětství neměla ráda, a pustěj ho.:-©

0/0
28.12.2006 22:08

Moa

Re: do hajzlu

A to furt aktivisti od Zelených tvrdí jak všichni hašišáci a houbičkáři jsou mírumilovní.

 Teď budou jejich pseudohumanisti společně s lidovci křičet, že tito kluci jsou mladí, mají rodiny a škoda jim zkazit život, a že ta zavražděná z té by stejně nic nebylo... Zkrátka zprostit obžaloby + vyplatit odškodné za pobyt ve vazbě, ušlý zisk apod.

0/0
29.12.2006 11:23

marci007

No hrozný

To je strašný - takováhle smrt. Ten vrah se z toho chce teď vyvlíknout...Měl by dostat doživotí, ale ne se válet v base. Pořádně makat 15 hodin denně, do roztrhání těla, jen o chlebu a vodě a spát na zemi! Ať si na pobyt v kriminále vydělá a ještě by měl platit!

Hlavně, aby ho neuznali psychiatři na nějakou deviaci a on se pak v pohodě válet v léčebně....jak na dovolený:-©

0/0
28.12.2006 21:16

NARODNI STRANA

Hruza, chudak holka

Fetaci jsou svinstvo a mezi mladymi jich je dneska hodne. Chudak holka, musela si vytrpet sve. Pokud se mu vina prokaze rozhodne by mel dostat trest smrti, nic jineho si nezaslozi. Petici muzete podporit na radiu Vlast. Da se najit ve vyhledavaci.

0/0
28.12.2006 18:04

zena_zdena

Re: Hruza, chudak holka

k čemu petice, když trest smrti není?

0/0
28.12.2006 18:52

zdeseny obcan

Re: Re: Hruza, chudak holka

2/3 obcanu si preji znovuzavedeni trestu smrti pro brutalni vrahy. Ne vsichni jsou zblbli pseudohumanistickou propagandou, aspon zatim.

http://usenet.jyxo.cz/cz.talk.politika/0505/dve-tretiny-cechu-si-preji-trest-smrti.html

0/0
28.12.2006 19:00

zena_zdena

Re: Re: Re: Hruza, chudak holka

to je sice hezký, ale pokud vím, tak ho ani znovuzavést nemůžem..

i když bych byla pro

0/0
28.12.2006 19:02

babacek

Re: Re: Re: Hruza, chudak holka

A ví opravdu ty 2/3 obyvatel jaké další důsledky by znovu zavedení trestu smrti mělo na nás všechny ?Víš to i ty sám ?8-o

0/0
29.12.2006 6:36

Jan.Emil

Re: Re: Re: Re: Hruza, chudak holka

Jaké?

0/0
29.12.2006 8:04

pinguinone

Re: Re: Re: Re: Re: Hruza, chudak holka

..krok zpatky do stredoveku..:-/

0/0
29.12.2006 8:08

Jan.Emil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hruza, chudak holka

No a co?

Starý prostředek bývá někdy dobrý prostředek. Osvědčený způsob. Popravený se nestane recidivistou.

0/0
29.12.2006 8:33

pinguinone

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hruza, chudak holka

.. velmi dobre reseni v pripade justicniho omylu.. a velmi dobre reseni pro likvidaci politickych protivniku..Rv

0/0
29.12.2006 8:52

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Hruza, chudak holka

Jeden příklad za všechny. Zrušení trestu smrti byla jedna z podmínek pro přijetí do EU.Stačí ti takový důvod ? Mě ano!

0/0
29.12.2006 8:53

Jan.Emil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hruza, chudak holka

Co se týče justičního omylu, bylo tady řešno mnohokrát. Možnost justičního omylu lze minimalizovat.

Likvidace politických protivníků - mimo mísu. Stačí věta v zákoně, že trest smrti není možno udělit z politických důvodů.

Co se týče EU, jsem přesvědčen že trest smrti bude znovu zaveden v celé EU. Situace zločinnosti k tomu nazrává. Takže mně takový důvod nestačí. Je to jenom záležitost politiků.

Negativní jevy v celé Evropě zvyšují poptávku po politicích, kteří by lépe zajistili pořádek a bezpečnost obyvatel. A kde je poptávka vzniká taky nabídka. Již v současné době přibývá a bude přibývat politiků, kteří nabízejí zpřísnění režimů v kriminálech, omezování sociálních dávek pro parazity a taky trest smrti. Situace v naší společnosti nazrává k tomu, že čím dále více lidí je bude volit. Takže pokud jsou podobní politici v parlamentních menšinách, časem buudou získávat parlamentní většiny. Pseudohumanisty třeba odkázat tam, kam patří.

0/0
29.12.2006 11:43

pinguinone

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hruza, chudak holka

..pokud me strkas do pytle pseudohumanistum.. tak si problem dost zjednodusujes..;-D jo a minimalisace ,neznamena odstraneni.. to jen tak na uceleni obrazku, radikale..

0/0
29.12.2006 12:01

Jan.Emil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hruza, chudak holka

Do žádného pytle Tě Pinguinone nestrkám. O pseudohumanistech píši obecně.

Co se justičních omylů týče, lze je minimalizovat, ale stejně byly jsou a budou. To ovšem neznamená že nikoho nikdy nepotrestáme. Podle mne se moc neliší když zdecháš nevinně pomalu v nějaké kobce 15 let až doživotně anebo zdechneš rychle na provaze. To že Ti kdysi za 20 let nevinného sedění zaplatí jakousi směšnou částku, tak to za nápravu justičního omylu nepovažuji. Podobné částky lze za podobnou dobu vydělat kultivovaněji a zajímavěji.

Proti justičním omylům lze bojovat jedině zvyšováním zodpovědnosti pracovníků v justici. Jednou z možnosti minimalizace justičních omylů by bylo, kdyby odškodnění nevinně odsouzeným platil soudce ze svého. To by si potom dával podstatně větší pozor, aby nikoho nevinně neodsoudil.

Dnešní systém, kdy soudci soudí a žádný za nic nezodpovídá je přímé podhoubí pro vytváření justičních omylů. Ale to už je na jiné diskusní téma. Tady to řešit nebudu.

0/0
29.12.2006 12:17

pinguinone

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hruza, chudak holka

..prosad tu soudni reformu do praxe a budu Ti tleskat a stanov vysi odskodneho za smrtak..:-/..  Vezeni nemaji byt lazne ,souhlas ,ale  trvala isolace je podle me stejne ucinna jako provaz a  minimalisuje (;-))  dopad just. omylu

0/0
29.12.2006 12:21

Jan.Emil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hruza, chudak holka

Pěkné až na to, že trvalá izolace nijak podstatně neminimalizuje dopad justičního omylu. Takový nevinný člověk trvale izolován v doživotním vězení...? No posuď sám.

Kouknu se sem večer. Mám neodkladnou práci. Sorry.

0/0
29.12.2006 12:31

pinguinone

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hruza, chudak holka

..behem dozivotniho vezeni  je moznost se branit ,po poprave jiz jaksi ne.. takze vec nazoru.. o oboje neni co stat..koukni se vecer , ja preji p.f 2007 a podivam se sem po Novem roce..;-)

0/0
29.12.2006 12:38

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hruza, chudak holka

Žádné vězení kam se umisťují těžké zločiny nejsou lázněmi.Nakonec i zlatá klec je pořád klec.To o jídle z restaurace,videu,televizi kdy chceš jsou jem nepravdivé mýty. I když tam jsou mají pevná pravidla kdo se může dívat a především nač se může dívat.Neškodilo by si přečíst interní vězeňský řád pro vězně.

0/0
29.12.2006 13:39

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hruza, chudak holka

To,že se začal trest smrti rušit je způsobeno evolucí společnosti a tu nezastavíš ani nenavrátíš do časů středověku ve kterém si libuješ.Tak,že to jsou jen takové plky o psedohumanistech.

0/0
29.12.2006 13:33

Jan.Emil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hruza, chudak holka

No právě, evoluce společnosti ještě rozhodně nedosáhla takové úrovně, aby bylo možno přistoupit k humanizaci vězeňství v takovém rozsahu, jak se to děje, natož ještě zrušení trestu smrti.

Současná situace vznikla neracionálním idealismem politiků spojeným se sociálním experimentem, který ovšem nevyšel. S nástupem humanizace vězeňství a zrušení trestu smrti prudce stoupla zločinnost, kteréhož jevu jsme byli svědky v roce 1990 takřka neprodleně po vyhlášení velké amnestie naším pseudohumanistou Václavem Havlem.

Když už je o evoluci společnosti řeč, tak evoluce spěje ke zpřísnění politiky vůči parazitům a kriminálníkům. Sníření tolerance vůči kriminalitě a asociálním jevům. Obnovení trestu smrti bude jenom otázkou času. Politici kteří slibují zpřísnění režimu vůči kriminálníkům zaznamenávají stále větší úspěchy.

Vliv pseudohumanismu pomalu, ale jistě slábne.

0/0
29.12.2006 19:27

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hruza, chudak holka

Položím ti jednoduchou otázku. Kolik věznic si měl možnost navštívit,jak často a s kolika vězni si mohl hovořit ?Protože mám dojem,že o věznicích ,jejich režimu apod.nevíš nic.A myslím,že nebudu daleko odpravdy když řeknu,že to znáš jen z médií,kina a pověstí.:-)

Obnovení trestu je možné jedině tehdy,že nás spolkne islám.

0/0
30.12.2006 6:43

Jan.Emil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hruza, chudak holka

Babáčku, ve vězení jsem ještě nebyl a doufám, že nebudu. Ale nepovažuji to za svoji chybu. Anebo kvalifikaci pro zapojení do diskusí na Idnesu se stáváš až pokud jsi seděl alespoň jednou v kriminále? To snad ne. Prostředí věznic znám opravdu jenom zprostředkovaně a nestydím se za to.

Druhou věcí je skutečnost, že stále ještě zájemců o pobyt ve věznicích není žádná nouze. Naše věznice jsou spíše plné, nežli prázdné a proto je třeba snížit atraktivitu pobytu ve věznicích pro pachatele tr. činů. Tzn. zpřísnit podmínky a znepříjemnit pobyt. Jinak bude kriminalita spíše narůstat.

3. výrok:

Obnovení trestu je možné jedině tehdy,že nás spolkne islám.

Pokud nás Islám spolkne, bude to značnou částí vinou Evrposké unie zejména pro její pseudohumanismus. Instituci trestu smrti mají v islámských zemích a potřebujeme taky v EU. Evropský zločinec není nijak jiný než zločinec Islámský. Akorát že v islámských zemích to chápou zatímco v Evropě politici zblbli. Snad je to jednou přejde.

0/0
30.12.2006 11:58

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hruza, chudak holka

Vidíš jak si omezený,ono tě ani nachvilku nenapadla jiná varianta,než on seděl.Přesto,že jsem zde mnohokráte psal,že se zabývám penologií.A proto o vězeňství vím víc jak ty a tak nějaké pohádky o lázeňství v našich věznicich se musím jen usmávat.Ty chceš něco zpřísňovat ,ale v nevíš ani co a jak vypadá dnes.Pro začatek bych doporučil prostudovat vězeňský řád který však může být interně upravován.

http://valdice.vscr.cz/clanky/?cl_id=88

Co se týká islámu tak mezi islámem a zbytkem světa je velký rozdíl.Evropa rozhodně nevzývá a vzývat nebude barbarský zákon šaría a tak vždy bude obrovský rozdíl v trestu u jakéhokoliv porušení zákona,tedy i vraždy.

Příště nesuď tak bez rozmyslu.:-)

0/0
30.12.2006 13:42

Jan.Emil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hruza, chudak holka

Takže nějakej hodnej bachař nebo speciální pedagog, či jak se ty kurátorské funkce dneska jmenují?

Když už vím, co je Tvým oborem, leccos jsem pochopil. Některý tyhle pracovníci ve vězeňství se se svými chráněnci za ta léta natolik sblíží, že s nimi začnou soucítit. Není divu. Máš vězně téměř denně před sebou a vlivem místních podmínek se onen vězeň chová slušně a tak člověk měkčí povahy jej mnohdy začne mít rád. Je to lidské a Ty jsi Babáčku v podstatě dobrák.

Ty vidíš trpícího člověka v nápravném zařízení a je Ti ho zkrátka líto. Jak se tomu vlastně říká? Stockholmský komplex? Nevím.

Jenomže uvědomte si Babacek, ten trpící člověk za sebou zanechal oběti někdy i více zavražděných a nebo zmrzačených obětí. A ty Vy pane penologu pomalu za ta léta přestáváte vidět.

Máte dobré srdce, to já Vám neberu, jenomže ve vězeňství mezi vrahy a násilníky je člověk s dobrým srdcem zbytečný a překáží výkonu spravedlnosti. Doporučuji Vám pane Babacku, běžte dělat něco jiného. Jste příliš hodný.

0/0
30.12.2006 17:03

Jan.Emil

A ještě něco.

Uvědomte si pane Babacek, že mezi pojmy hodný a hloupý je velmi nejasná hranice.V

0/0
30.12.2006 17:09

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hruza, chudak holka

Dříve to byl VONS dnes je to jedna z neziskových organizací která pomáhá ze vzdělávacimi programy apod. přímo ve věznicích. Abych si mohl vytvořit tak zvaný Stockholmský syndrom musel bych se stýkat pravidelně z jedným nebo více stejnými vězni.A to se neděje.Mohu však čestně prohlásit,že rukou bachařů zemřelo v našich věznicích tolik vězňů,že nemocniční vrah by zledl závistí.To,že takovou práci vidiš jak nadbytečnou je tvá věc a vyvracet ti jí nebu.Zmínil jsem to jen proto,že jsi vězení nazval lázněmi.Tento neopodstatněný pohled by tě přešel již v první hodině pobytu za mřížema.

P.S. Práce penologů spočívá (mimo jiné ) právě v tom zjišťovat proč lidé takové činy pachají a zda by se tomu dalo zabránit.

0/0
31.12.2006 6:57

osvetitel

<><><>

:-©Uz zase krajeni kuddlou?8-oAle dala ta drobna divka tomu dobytkovi zabrat,nezli ji dorazil.Cist tu post komunistickou cernou kroniku o detech v CR,ktere zrodili ti, s tou lepsi,socialistickou moralkou, je opravdu zazitek!:-©

0/0
28.12.2006 17:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.