Diskuze

Údajného nemocničního vraha zkoumá řada odborníků

Petra Zelenku obviněného z vraždění v nemocnici zkoumají znalci z oboru psychiatrie, psychologie a dalších. Odborníci také řeší, jestli by údajné Zelenkovy oběti zemřely i bez podání heparinu. Advokát Jan Herout uvedl, že Zelenka setkání s ním probrečel.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

_m-

20. 12. 2006 11:07
????

"Znalci se nepochybně musejí vyjádřit i k tomu, zda by ti, kteří zemřeli v souvislosti s podáním heparinu, zemřeli i bez něj," uvedl Zelenkův obhájce Jan Herout.

Na to nemusí být znalci. Ano pane Heroute, určitě by ti lidé zemřeli. Jednou.

0 0
možnosti

kalisz

20. 12. 2006 11:01
Na kazdou svini se vari voda,

stejne ma zivot pos*anej. Tohle uz mu nikdo nevodpare. Je mu 30 a jsem si jistej ze do duchodu to nedotahne. Dokonce bych si vsadil ze si hodi masli nebo z neceho skoci. Kazdej okolo neho mu to bude pripominat do konce jeho po*ranyho zivota.

0 0
možnosti

Jandix

20. 12. 2006 7:48
Nevím, ale myslím

že příležitost dělá zloděje. Prostě si chtěl vyzkoušet jaký to je někoho zabít. Mít v rukou něčí život a moc rozhodovat. Třeba se cítil jako bůh. Možná si myslel, že těm lidem vlastně pomáhá. A možná to taky je totální asociální magor, kterýmu patří dát každej den do jídla kapku Heparinu 

0 0
možnosti

incisivus

20. 12. 2006 6:11
Údajného nemocničního vraha zkoumá řada odborníků

nejvyšší čas, aby ho prohlédl patolog.

0 0
možnosti

babacek

20. 12. 2006 6:12
Re: Údajného nemocničního vraha zkoumá řada odborníků

Aby ho mohl prohlédnou patolog tak by ho napřed museli nechat prohlédnou pozůstalými.:-)

0 0
možnosti

babacek

20. 12. 2006 6:09
To je naprosto irelevantní

zda by oběti zemřeli na nemoc.Jednou jim ukončil život tak je to vražda a nic by to nemělo zpochybnit.Psychiatrické vyšetření u vrahů sice zákon ukládá,ale zde se mne to jeví,že je dokonce zájem aby byl označen za duševně nemocného.Otázkou zůstává kdo ten zájem má a jaký z toho bude mít prospěch.:-/

0 0
možnosti

Tomach

20. 12. 2006 5:29
Dalsi body pro CR!

Kdyz uz neuznat ozralost jako polehcuji okolnost (viz jiny pripad dnes uvadeny) tak proc to tedy neuhrat na "hlavu"? Vzdyt kdo normalni by prece vrazdil? Takze kazdeho vraha okamzite zprostit viny, protoze je nemocny!

A - prece jenom muzeme nekoho odsoudit! Kdo si brani majetek nebo zdravi! Ten neni nemocny, ten se branil! ZAVRIT!

To se mi jenom zda nebo tam v tom bordeldistanu uz vazne lidi uvazujou takhle????

0 0
možnosti

WildBoy

19. 12. 2006 23:37
no asi takhle

duševně nemocný jednoznačně je, normální člověk by nic takového nemohl udělat - nicméně nevidím jediný důvod proč by za své činy neměl být trestně zodpovědný. Je dostatečně inteligentní, a bez pochyby věděl co dělá.

0 0
možnosti

Stíhací bombardér Havel

19. 12. 2006 21:37
já bych ho nechal prozkoumat

pouze za účelem nejvhodnějšího způsobu popravy.

0 0
možnosti

petr.machy

21. 12. 2006 15:39
Re: já bych ho nechal prozkoumat

Moje řeč. uřízl bych z tohohle šmejda každej den 1cm, aby se pořádně trápil. A oni ještě budou řikat, že za to chudáček vlastně ani nemůže...RvRv

0 0
možnosti

Polarni punta

19. 12. 2006 21:18
Když už jsou u toho zkoumání

nemohli by proklepnout taky Jyrku s dRathem ?

0 0
možnosti

babacek

20. 12. 2006 6:11
Re: Když už jsou u toho zkoumání

To by bylo doknce víc adekvátní jak u nemocničního vraha.:-)

0 0
možnosti

_Aleister_

19. 12. 2006 20:51
Psychiatrům a psychologům jsem nikdy moc nevěřil...

pro každou nozojednotku mají několik teorií, často protikladných, a dle mých zkušeností jich tam většina šla, aby si ujasnili zoufalé otázky panující v jejich vlastních duších...

0 0
možnosti