Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lékař zabíjel v mrákotách, trest nedostal

Určitý druh opilosti může obviněnému prospět. Krajský soud v Praze osvobodil renomovaného porodníka Pavla Drbohlava, který v září 2004 zastřelil ve své garáži ve Vraném nad Vltavou dělníka stavební firmy. Podle znaleckých posudků lékař střílel ve stavu "patické opilosti".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pepe999 from Salford

Tak to se clovek muze ozrat

a strilet komance. Huraaaaaaaaa.R^R^R^

0/0
20.12.2006 13:39

von Kleist

Ja ziram

Jako obvykle je tu obvykla snuska "odborniku na vsechno" 8-o

Pokud se opravdu nachazel ve stavu paticke opliosti, je to zcela v poradku. (paticka opilost neni to same jako skarovani se 15 pivama v hospode).

0/0
20.12.2006 11:44

fr-mottl

Re: Ja ziram

absolutni souhlas. Takovych pripadu, kdy nekdo pacha trestne ciny a nemusi se z nich odpovidat, protoze je debil  je cela rada. Jeden sedi napr. na Hrade.

0/0
20.12.2006 11:51

36903690

Česká Justice. FUUUJ!!!

Sléčbou na psychiatri souhlasím, a k tomu těch 15 let za vraždu taky. R^ Jinak je to praktický návod jak vraždit beztrestně.!!!

0/0
20.12.2006 10:40

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Leze vám někdo

krkem? V ČR jednoduché. Ožerte se a pak můžete vraždit, znásilňovat, loupit, nic se vám tu nestane. Pak ovšem nechápu proč z našich daní živíme zákonodárce kteří ty impotentní zákony plodí a soudce kteří podle nich rozhodují. PS. pro pozůstalé dělníka, ožerte se a můžete vystřílet pana doktora s celou rodinou.

0/0
20.12.2006 9:21

mayqo

voe, takze kdyz se ozeru jak prase a sejmu pet lidi na zastavce tak je to asi taky v poho

:-©:-©:-©

0/0
20.12.2006 9:06

pstrosatko

Re: voe, takze kdyz se ozeru jak prase a sejmu pet lidi na zastavce tak je to asi taky v poho

pokud nejsi renomovaný porodník a tak podobně, tak to raději nezkoušej.

0/0
20.12.2006 13:29

mayqo

Voe, tak to je hlina

tohle zacina byt na emigraci Rv;-€

0/0
20.12.2006 9:04

babacek

Úsměvné,ale i k pláči.

On jako porodník tedy také zdravotník dobře věděl co má před znalci říkat a jak se chovat.Je ostudné,že mu na to skočili.

0/0
20.12.2006 8:58

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Re: Je to logické.

Doktor kreje doktora, soudce kreje soudce, policajt policajta - to je ta cechovní hrdost v praxi.

0/0
20.12.2006 13:38

babacek

Re: Re: Je to logické.

Musí se soudce řídit znaleckým posudkem nebo je to jen jakési doporučení ?

0/0
20.12.2006 13:51

Lethal666

Re: Úsměvné,ale i k pláči.

Je to presne jak rikas, kua skoda ze nejsem taky renomovanej porodnik nebo nejakej felcar, moh bych si v klidu a hlavne beztrestne strilet po lidech... Je jasny, ze ho doktorsky kamosi podrzeli. Nikdy sem neslysel, ze by normalniho cloveka zprostili kvuli haluskam vrazdy, privedl se do toho stavu sam, tak co. Nikoho jinyho uz na tohle v dnesni dobe neosvobodej.

0/0
20.12.2006 15:46

Jandix

Představte si situaci

Doktor vydělává slušný prachy. Miluje svoji ženu a nechá postavit barák a pak začne mít podezdření, že mu je jeho žena nevěrná. Jednou přijede domů a uvidí v okně jak ona hulí ptáka tomu dělníkovy. Odejde a pořádně se ožere. No a pak příjde domů, potká toho chlapa, kterej má v ksichtě blaženej úsměv a tak vezme kvér a oddělá ho.Což ho ale neomlouvá, protože měl jít raději do bordelu a najmout si 2 holky na uklidnění nervů

0/0
20.12.2006 8:04

barbudo

Re: Představte si situaci

... nebo nejdřív odstřelí a pak se ožere ...

0/0
20.12.2006 8:11

incisivus

Lékař zabíjel v mrákotách, trest nedostal

je alarmující, pokud lékař (ve věku střílejícího vraha obzvláště) nezná účinky alkoholu na svoji tělesnou schránku. Pokud znal, neměla by mu pomoci od trestu ani abstinenční mrákota pana soudce.

0/0
20.12.2006 6:17

captain cook

nechci se ho zastavat...

protoze jsem u soudu primo nebyl a na presnost a nestrannost novinovych clanku se neda spolehat....

 Pridavam par otazek na zamyslenou. Kdyby clovek v opilosti ridil auto a zavinil nehodu se smrtelnymi nasledky, opilstvi by mu bylo na pritez, protoze pit a ridit je protizakonne.

 Kdyby neridil, zato ale byl zhuleny a nekoho zabil pod vlivem drog, bylo by mu to na pritez protoze drogy jsou ilegalni.

V tomto pripade obvineny neridil a opilost v domacim prostredi neni ilegalni, proto mu nemohla pred soudem pritizit. Jestli nahodou soucasne take bral nejake tabletky, napr antidepresiva, ktere s alkoholem delaji explozivni smes co se ucinku na mozek tyce, je mozne to legalne pouzit pri obhajobe. Zalezi to na domacich okolnostech obzalovaneho. Jestli napr mu zahybala manzelka, nebo mel jine vazne osobni trable, to je jako kouzelna zahrada, kterou dobry pravnik muze odemknout a pouzit pri obhajobe. Nedivil bych se kdyby tomu tak bylo.

0/0
20.12.2006 4:39

barbudo

Re: nechci se ho zastavat...

... par.201 .. nic?

0/0
20.12.2006 8:07

captain cook

Re: Re: nechci se ho zastavat...

cesky trestni zakonnik v kapse nenosim a 201 mi nic nerika.

0/0
20.12.2006 14:00

Tomach

Debilakov....

V kazde civilizovane zemi je alkohol vzdy pritezujici okolnosti, v CR to znamena ze muzete vrazdit, super, bomba, proste raj. Pak se nedivim leckterym cechum ze o ruznych zemich rikaji jaky je to policejni stat ;-D Proti CR je i Kongo policejnim statem. Takovouhle svobodu a demoGracii vazne jinde nevideti....(Y)[>-](Y)

0/0
20.12.2006 3:13

Tomáš Nemravný

Co byste chtěli?

Ve státě, kde ministr kultury tvrdí, že skutečnost, že jím řízené ministerstvo (mající pod palcem dozor nad autorskými právy) používá kradený software za milion korun, je obchodní tajemství?

0/0
19.12.2006 22:42

kája1970

děkujeme, paní Brožová, děkujeme

:-©:-©:-©:-©:-©:-©:-©(Y)(Y)(Y)

0/0
19.12.2006 20:53

_m-

Re: děkujeme, paní Brožová, děkujeme

Co má Brožová spoečnéhéo s blbým zákonem?

0/0
20.12.2006 8:46

Stone_Pilot

Tak to chodí odjakživa

Připomnělo mi to jednu povídku, kterou jsem četl před hooodně lety - tak jsem sáhl do knihovny a cituji: "Už nedochází k vraždám. Máte-li přátele a peníze a někoho zabijete, je to přímý důkaz, že jste blázen." (Mark Twain, Nový zločin, 19.stol.)

0/0
19.12.2006 19:32

karel60

Zbrojní průkaz pro každého.

Nebo tu zbraň držel ilegálně? Já jsem po flašce silně apatický, na mně by ten barák mohli stavět. Renomovaný porodník a ničí lidské životy. K takovému pošlu manželku rodit.;-€

0/0
19.12.2006 19:10

babacek

Re: Zbrojní průkaz pro každého.

Manželka Pepík je v jináči?;-D;-D;-D

0/0
20.12.2006 8:59

babacek

Re: Zbrojní průkaz pro každého.

Manželka Pepík je v jináči???;-);-D

0/0
20.12.2006 9:01

tonicekXXL

Spravedlnost je možná slepá ale není blbá.

Dobře ví z které strany dorazila obálka.

0/0
19.12.2006 19:01

1049an

Dotaz:

Když nebudu paticky opilý ale patický zfoukaný toluenem, vyváznu taktéž bez trestu, pane soudce? A jak je to s patickou nitrožilní aplikací čehokoliv?

0/0
19.12.2006 18:55

Thorough

Re: Dotaz:

Nevnimas zadny rozdil mezi konzumaci alkoholu a treba toulenu? Opravdu ne?

0/0
20.12.2006 2:23

erdoes2

Vrana vrane oci nevyklove..

Pusobi to na me dojmem, ze zapracovala stavovska soudrznost.. Inu, "vrana vrane oci nevyklove".. Rv

0/0
19.12.2006 18:50

j@ck

-

a jak se ta patická opilost dokazuje? to jako stačí soudním psychiatrickým znalcům tvrdit, že jsem byl paticky opilý? měli ho experimentálně opít znovu a tu patickou opilost pořádně prověřit

0/0
19.12.2006 18:41

MarkusM

Česká justice - co to je ????

8-o8-o8-o8-o8-o

A Roztočil sedí ve vazbě. Za to že se vrátil z Německa a DOBROVOLNĚ se přihlásil české justici.

Brožová sedí ne Nejvyšším soudu. NEODVOLATELNĚ, na věčné časy.

0/0
19.12.2006 18:21

ja_sedivim

Ad vraždy

a to ještě je tady článek o nějakým opilci co v hospodě ubodal chlapa a ten vyfásl 13 roků...????...O tempora, o mores :-©

0/0
19.12.2006 18:09

p.sp.

Re: Ad vraždy

souhlas. Ber to tak, že je aspoň dobrý, že neosvobodili i toho z té hospody...

0/0
19.12.2006 18:15

ja_sedivim

Ty vogo...

tak tohle je zpráva dne...snad neni možný...šiš co jsem komu udělal že musím žít ve státě, kde jsou osvobozováni opilí vrahové...;-€

0/0
19.12.2006 18:03

_m-

Jsem pro

aby se považovala za polehčující až osvobozující okolnost psychická porucha či nemoc, vzniklá geneticky nebo z v nějších příčin. Tedy ne vždy, jen u prvního trestného činu, po němž nemocný zpravidla "procitne" a když si uvědomí co provedl, tak by měl urychleně zajít za psychiatrem (pokud tak již neučinil dřív).

Ovšem tenhle pán se opil vědomě, vzhledem k svému věku jistě ne prvně a vzhledem ke své profesi mohl tušit, co to s ním udělá. V takovém případě se mi naprosté prominutí trestu jeví jako velmi problematické.

0/0
19.12.2006 17:49

p.sp.

jestli

no jestli to byl řemeslník takového kalibru, na které jsem občas narazil já, tak se tomu vrahovi skoro ani nedivím...

Ne, zcela vážně, tohle je neuvěřitelná neuvěřitelnost. Prostě zamáznout vraždu nepříčetností v opilosti? Rv 

0/0
19.12.2006 17:47

tonicekXXL

Čemu se divíte?

Pan doktor se neožral jako prase, jak by to udělal obyčejný plebs.Pan doktor se decentně uvedl do stavu "patické opilosti".

0/0
19.12.2006 17:42

jarda_carda

Zásada č. 1 pro vrahy

Zabíjejte lidi zásadně opilí. Ve střízlivém stavu byste dostali 15 let, pokud však budete opilí, vyváznete s podmínkou;-€.

I tohle je obraz české justice pod vedením-nevedením pí. Brožové(Y) 

0/0
19.12.2006 17:41

old fashioned Vince III...

já už se v CR

nedivím už vůbec ničemu...OMFGRv

0/0
19.12.2006 17:38

tonicekXXL

Ještě, že dostal léčbu pouze ambulantní.

Ústavní by snad byla proti Ústavě.

0/0
19.12.2006 17:34

HVLAD

To si snad dělaj srandu

Jak je kurnik možný že ho kvůli opilosti ho osvobodí8-o:-©? Opil se sám? Opil měl by dostat naopak ještě vyšší trest za to že se sám a dobrovolně uvedl do stavu kdy se nebyl schopnej kontrolovat - bordel nad bordel.

0/0
19.12.2006 17:32

Tupounek

Ambulantně?!?

To je zase kocourkov - ožralý hovado zabije chlapa a nic se mu nestane?? A co tedy rovnou všechny vrahy, zloděje apod. posílat za trest do ambulantního kriminálu? To se všichni jistě podělají strachy, před takovým trestem. Má-li fungovat ochrana společnosti, musí být léčení takovéto samolibé zrůdy mnohem delší, než kriminál... klec, lobotomii, kastraci a zapráškovat na vegetativní úroveň, tak by měli pána porodníka léčit!

0/0
19.12.2006 17:32

Flat Vamp A.V.T.

...

...už je to tu zase. Ten soudce je buď kretén, anebo šmejd.

0/0
19.12.2006 17:31

killy

Jako ve dvacátejch v USA....

0/0
19.12.2006 17:37

petr150

Re: ...

Patická opilost by měla být uzákoněna jako 100% osvobozující okolnost. Pár dobrovolníků se pak snadno najde, kteří v patické opilosti odstraní takové soudní pitomce jako v tomhle případě. !

0/0
19.12.2006 18:37

HVLAD

Re: ...

Obojí

0/0
19.12.2006 18:42

zbytek

Re: ...

Obojí.

0/0
20.12.2006 7:51

killy

Hmmmmm. To se bude taky omlouvat u....

..bouraček v patické opilosti ? Nebo už to studuje obhájce toho případu s chlapcem v kufru ? Poučné. ......

0/0
19.12.2006 17:31

_m-

Re: Hmmmmm. To se bude taky omlouvat u....

:-/

0/0
19.12.2006 17:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.