Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Válka s terorismem? Radikálové vedou 6:0

V dějinách válek se ještě nestalo, aby tak mocná země s nasazením tak obřích výdajů dosáhla tak žalostného výsledku. Politika Bushovy vlády ve vztahu k Blízkému a Střednímu východu za pět let od 11. září vrcholí hromadnou srážkou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

baronfonlempl

Lépe bych ten článek nenapsal.

Bush udělal ze světové mocnosti světového šaška a předal veškerý vliv v oblasti Íránu. To chtěl?

0/0
27.12.2006 23:03

Pan Navratil

Re: Lépe bych ten článek nenapsal.

Bush neví, co chce. Ale jistí lidé to tak nepochybně mají rádi.

0/0
27.12.2006 23:05

Dr No

Válka s islámským terorismem

je doslova a do písmene válkou s lidskou blbostí a ta, jak kdysi trefně definoval náš klasik, se nedá nikdy vyhrát. Ale, jak tato definice pokračuje, nelze s ní přestat bojovat, protože jinak by blbost zaplavila svět. Proto můžeme být rádi, že USA vedou svou "nesmyslnou" a nevítěznou válku s islámskou blbostí kdesi daleko od nás, protože jinak bychom se časem mohli dočkat toho, že budou vybuchovat auta, řízená pomatenými zfanatizovanými blázny třeba i uprostřed Prahy.

0/0
22.12.2006 9:56

Majkyho_pupik

Re: Válka s islámským terorismem

presne prave proto ze soucasna US vlada vede svou nesmyslnou a naprosto zbytecnou valku pro sve penezenky se muzeme velmi zahy dockat ze tenhle konflikt doraz i k nam...

0/0
22.12.2006 10:16

Dr No

Re: Re: Válka s islámským terorismem

Asi jste nepochopil - to, že tahle válka je nesmyslná, neznamená, že je zbytečná. A pokud jste si nevšiml, tak islámský terorismus existoval i před vojenským zásahem USA v Afghánistánu a Iráku. Logicky lze předpokládat, že počet zfanatizovaných magorů, ochotných zabíjet jen tak nevinné lidi, musí být omezený a proto s každým takovým zabitým magorem trochu klesá pravděpodobnost, že přijdou o život další nevinní lidé. Nemluvě o tom, že tihle šílenci přece jen potřebují pro své řádění nějaké materiální zázemí.

0/0
22.12.2006 10:35

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Válka s islámským terorismem

to ze je nesmyslna jiste znamena ze je naprosto zbytecna, opak zni velmi nelogicky. Jiste islamsky terorismus existoval i pred valkou v Iraku, jen ho bylo jaksi mnohem a mnohem mene. Logicky lze predpokladat ze naprosto zbytecna valka se zemi ktera nema s islamskym terorem nic spolecneho vytvori tisice ne li desetitisice magoru ochotnych zemrit a vzit s sebou dalsi desitky nevinnych lidi nebo lidi takove veci jakymkoliv zpusobem podporovat..Materialni a financni pomoci se teroristum dostava od valky v Iraku skutecne nebyvale mnozstvi. Proste dekujeme pane Bushi ze ste v zajmu sve vlastni penezenky ucinil nas krasny svet tak neskonale bezpecny:-©

0/0
22.12.2006 10:44

Dr No

Re: Re: Re: Re: Válka s islámským terorismem

Na tom, že válka je nesmyslná a zároveň nezbytná není nic nelogického. Nesmyslná je válka proto, že zabíjením a ničením se ničeho pozitivního nedosáhne, ale nezbytná je proto, že když už s ní někdo začal, je zapotřebí se bránit. I když hodně velké množství lidí považuje USA za původce války, není to zdaleka tak jednoznačné. Už sama existence totalitní diktatury je legitimním důvodem pro vojenský zásah proti ní. V našem globalizovaném světě se zlo nedá udržet za hranicemi jednoho státu a proto se mu ostatní svět má bránit, dokud nenaroste do neúnosných rozměrů. Kdyby třeba někdo v třicátých letech zasáhl proti Hitlerovi, asi by byl svět ušetřen apokalypsy světové války. Že se taková praxe nestala dosud běžnou, za to může jednak mimořádná obtížnost(a finanční náročnost) takového zásahu a také to, že většina lidí lpí na zásadě "co tě nepálí, nehas". Mimo to se také operuje s absurdním pojmem "státní suverenity", což v případě diktatury znamená suverenitu diktátora škodit, jak se mu zlíbí.

0/0
22.12.2006 20:04

Pan Navratil

Re: Re: Re: Válka s islámským terorismem

Ano, islámem zaštiťované násilí USA vyprovokovaly mnohem dříve. ;-D

0/0
27.12.2006 23:05

barbudo

Re: Válka s islámským terorismem

... tak proto američané vycvičili a vyzbrojili desetitisíce islámských fundamentalistů ... hmm ...

0/0
22.12.2006 20:08

VenusHalley

stejne vsichni umreme

a peklo je tady na zemi, takze nam nic horsiho nehrozi.

dobrou noc a statne cernobile sny.

0/0
20.12.2006 19:37

Richard 1. Lví srdce

Ahmadínežád prohrává

Ahmadínežádovi lidé prohrávají obecní volby v Íránu na plné čáře.

:-)

0/0
20.12.2006 12:23

jezkovyvoci!!!!!!

Jeden z nejznámějších izraelských intelektuálů a spisovatelů Amos Oz

(a ano - je levičák, a tudíž lhář :-))

Rejecting Syrian peace overtures could lead to war, as was case in 1973

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3342184,00.html

0/0
20.12.2006 11:27

jezkovyvoci!!!!!!

Re: Jeden z nejznámějších izraelských intelektuálů a spisovatelů Amos Oz

On the eve of the Yom Kippur War former Egyptian President Anwar Sadat proposed a peace agreement with the Israeli government in exchange for the return of the Sinai. Golda Meir's destitute government ignored the proposal with similar arguments to those now being used by Olmert's cabinet to justify its refusal for engaging in talks with Syria.

 

A total of 2,700 Israeli soldiers were killed, and thousands were wounded in the Yom Kippur War, in wake of which Israel accepted the same proposal made by Sadat prior to the war: Land for peace.

 

Have we really not learned anything?

0/0
20.12.2006 11:29

ruleta_

Re: Re: Jeden z nejznámějších izraelských intelektuálů a spisovatelů Amos Oz

Amos Oz by si mel zopakovat historii sve vlastni zeme, Sadat za uznani statu Izrael (stat uzna jenom Egypt) pozadoval stahnuti ze vsech (!) okupovanych uzemi a ne jen ze Sinaje. Jinak valka vyvolana Syrii je dosti zajimave tema - Syrie by asi  nechtela zazit nejaky iz blitz.

0/0
20.12.2006 16:27

Auggiecz

Re: Re: Re: Jeden z nejznámějších izraelských intelektuálů a spisovatelů Amos Oz

Sýrie si teď docela věří, dozbrojuje se, od války v Libanonu nestáhla své jednotky zpět do pozic jak byly před válkou, atd... Jejich průpovídky o míru jsou dost snadno prokouknutelné politické hříčky, protože by moc potřebovali být za hodnýho, aby se mohli trochu víc kamarádíčkovat i se západem (ale samozřejmě bez toho, aby se zřekli své současné politiky).

0/0
20.12.2006 16:31

ruleta_

Re: Re: Re: Re: Jeden z nejznámějších izraelských intelektuálů a spisovatelů Amos Oz

Izraelske letecke i pozemni sily maji velky kvalitativni naskok, Syrie jenom plka a dela demonstrativni kroky - ostatne nic jineho ji nezbyva...to neni Egypt se SSSR za zady.

0/0
20.12.2006 16:41

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: Re: Jeden z nejznámějších izraelských intelektuálů a spisovatelů Amos Oz

To už je druhá věc. Nicméně jejich chování hodně kontrastuje s tím, že by snad měli mít zájem na uzavření míru. Kdyby o to skutečně stáli...

0/0
20.12.2006 16:48

Auggiecz

Re: Jeden z nejznámějších izraelských intelektuálů a spisovatelů Amos Oz

Levičák nemusí být nutně lhář. Levičák má prostě levicový pohled na věc a ten nemusí být nutně správný. Možná je to jen náhoda, ale čím to, že to vlastně levičáci skoro nikdy nikam nedotáhli? Proč pokud jde o mír a nějaké platné dohody, tak toho většinou dosáhli víc pravičáci? Nebude to proto, že levičáci se ve standardních systémech  téměř vždy soustřeďují na kecy a pravičáci jednají?

0/0
20.12.2006 16:12

--Raswan--

Re: Re: Jeden z nejznámějších izraelských intelektuálů a spisovatelů Amos Oz

Dotáhli,komouši,náckové,fašouni,samé hodnotné produkty levicového spektra ,desítky milionů povražděných státním aparátem,zdevastované ekonomiky;-D

0/0
20.12.2006 16:15

Auggiecz

Re: Re: Re: Jeden z nejznámějších izraelských intelektuálů a spisovatelů Amos Oz

Já to nemyslela až tak úplně do extrému. Tak je více než jasné, že levicová politika neměla za následek nic dobrého. myslela jsem tím spíš ty "standardní levičíky", kteří si přízeň drží hezkýma řečičkama, ale konat nikdy nezačnou, protože to už by se lidem moc líbit nemuselo. Kdežto pravičáci to mívaj naopak a předpokládaj, že i když se některé kroky nebudou líbit, že výsledek lidi přesvědčí o správnosti volby.

0/0
20.12.2006 16:33

Richard 1. Lví srdce

Írán: Porážka ultrakonzervativců

Volební porážka krajně konzervativních kandidátů v pátečních íránských volbách do obecních zastupitelstev a do Shromáždění znalců, které patří k nejmocnějším institucím v zemi, nabývá na stále zřetelnějších obrysech.

Nejvýraznější je to v Teheránu, kde spojenci ultrakonzervativního prezidenta Ahmadínežáda obsadí v městské radě pouhé dvě z 15 míst. Vyplývá to z úterních výsledků pokračujícího sčítání.

V Teheránu jasně zvítězil v boji o křeslo ve Shromáždění znalců umírněný konzervativní duchovní a bývalý prezident Alí Akbar Hášemí Rafsandžání.

:-)

0/0
20.12.2006 6:34

_Ufon_

No co, je to pravda

holt nekdo chtel valku a nejak si neuvedomil ze na valku mu ti vojaci stacej ale na mir je jich malo, setrit na blbym miste se nevyplaci

0/0
19.12.2006 22:12

mosulský machredž

oo

Timothy Garthon Ash je autorem nejgeniálnějšího článku roku 8-o

0/0
19.12.2006 21:51

Beranal

Hezká antiami agitka

Po válce je každý levicový hlupák, který nebyl schopen definovat nějaké řešení ani před válkou ani po válce generál. Řešení jsou teď tady dvě, proti oběma budou výt tihle levičáci co nejsou schopni nic jiného vymyslet jako vzteklí. Buď teda návrhy Baker-Hamiltonovy komise, tedy je nechat pár let se navzájem vraždit až dojdou k přesvědčení že to nemá cenu a že je potřeba se dohodnout nebo zavést tvrdou diktaturu ala Pinochet, pozvednou ekonomiku a vychovávat ty magory tak 50 let k demokracii. Kdo tvrdí že ta Husajnova krutá diktatura která rozpoutala dvě agresivní války při kterých zahynuli miliony byla nejlepší než ta situace dnes tak to je to samé tvrzení jako že ruský komunismus byl taky lepší než ten mafiánský chaos, bída a zabíjení, tedy to co je dnes v Rusku.

0/0
19.12.2006 21:46

tajemník z létajícího ostrova

Re: Hezká antiami agitka

a kazdy pravicovy hlupak co se mu rozpada sen o valce v iraku pod rukama kolem sebe kope a krici ze vsichni kdo to kritizuji jsou levicaci ;-D ono myslim pred valkou bylo dost tech, kteri jasne tvrdili jak to pravdepodobne dopadne a taky to tak dopadlo :-)

0/0
19.12.2006 22:41

Englishman

Re: Re: Hezká antiami agitka

Před válkou bylo dost zastánců naprosto každého myslitelného a rovněž řady nemyslitelných názorů. Někomu to vyjít muselo, pan Ash to však mimochodem nebyl.

Ashovi nevycházejí ani ty jeho dnešní kecy. Izrael má konečně šanci se domluvit se svými nepalestinskými sousedy, protože Palestinci v poslední době naštvali už úplně každého a všichni s výjimkou Íránu od nich dávají ruce pryč. Sýrie dokonce sama nabízí určitou pomoc výměnou za jednání o míru - ještě nedávno jednání naopak podmiňovala ústupky ze strany Izraele. Pokud by člověk byl cynik, tak by mu ani vývoj v Iráku nepřišel jako zase až tak špatný. Není to samozřejmě ideál, ale konflikt šíitů a sunnitů (s tím, že Kurdové stojí stranou) je možná po demokratickém Iráku druhá nejlepší verze pro všechny s výjimkou místních.

0/0
19.12.2006 23:23

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Hezká antiami agitka

tak to snad ani nemyslis vazne ;-D Syrie jednani o miru chce uz hodne hodne dlouho, Izrael ho neustale odmita, konflikt mezi siity a sunity v iraku je jednou z nejhorsich verzi, ktera se mohla stat... je neuveritelny, co pravicovy komsomolci jako ty dokazou napsat za silensot...

0/0
20.12.2006 7:40

Richard 1. Lví srdce

Re: Re: Re: Re: Hezká antiami agitka

Tajemnice, v kolika letech jsi přestoupila na islám?

:-)

0/0
20.12.2006 8:07

Richard 1. Lví srdce

Polští vojáci setrvají v Iráku

Polští vojáci zůstanou v Iráku do konce roku 2007. Uvedla to polská vláda. Prodloužila tak mandát jednotek, který měl vypršet ke konci letošního roku. Vojáci se vrátí dříve pouze za podmínky, že se bezpečnostní situace v Iráku zlepší.

:-) R^

0/0
19.12.2006 19:23

kája1970

Re: Polští vojáci setrvají v Iráku

poláci byli odjakživa podržtažky a kolaboranti......Rv

0/0
19.12.2006 20:57

Richard 1. Lví srdce

Re: Re: Polští vojáci setrvají v Iráku

Jestli jsou ti bližší Rusové, tak se odstěhuj do Ruska. Nikdo ti v tom nebrání.

:-)

0/0
19.12.2006 21:10

kusvola

Re: Re: Polští vojáci setrvají v Iráku

z úst Čecha zni tvoje věta opravdu hodně tragikomicky. Poláci jsou naopak velcí bojovníci, v historii kolaborovali hlavně Češi[>-]

0/0
27.12.2006 22:37

wiki5

gratuluji pane popel

Lví podíl viny však nutně slízne Bush-Zorba.

Lvi podil sice slizne Bush, ale jen proto, ze kdo nic nedela nic nezkazi. Ten lvi podil by mela sliznout cela Evropa. Radikalni muslimove tezi z rozpolcenosti demokratickeho zapadu a jak spravne rikate, nakonec to odnese jenom Bush, ktery delal aspon neco. To je dost ostudne.

0/0
19.12.2006 18:31

j@ck

Re: gratuluji pane popel

a kdo ten západ rozpoltil? asi kdokoliv, kdo neskáče tak, jak amerika píská, co? když se někdo chová agresivně, arogantně, nekupuje francouzská vína apod., tak se nemůže divit, že v tom pak zůstane sám.

0/0
19.12.2006 19:10

ježkovyvoči!!!!!!

Re: Re: gratuluji pane popel

Největšé sranda je, že ten americký republikánský senátor, který s takovou pompou kdysi přejmenovával francouzské hranolky na "hranolky svobody" se později zcela obrátil proti Bushovi a dnes říká, že válka v Iráku neměla žádné opodstatnění...:-)

http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_B._Jones

0/0
19.12.2006 19:16

Richard 1. Lví srdce

Re: Re: Re: gratuluji pane popel

Ježku, ty jsi dopadl. Když na tebe nikdo nereaguje tak si sám odpovídáš.

;-D

0/0
19.12.2006 19:17

j@ck

tak to je fakt hlína :-) :-)

He is best known for leading the effort, along with GOP Rep. Bob Ney to have French fries renamed "freedom fries" in House cafeteria menus as a protest against French opposition to the 2003 invasion of Iraq. [1] Jones later modified his stance on the war to some considerable extent (in 2005, he claimed that there had been little reason to go to war, despite his vehement support just two years previous), and said of his previous position on the fries, "I wish it had never happened." [2]. In July 2006, the names were quietly changed back

0/0
19.12.2006 19:22

Majkyho_pupik

Re: gratuluji pane popel

Evropa nedela vse proto aby radikalu bylo co nejvic. Nejvetsi podil na vzrustajicim nasili a radikalizaci ze strany "muslimskych" teroristu ma Bush a jeho nesmyslna konfrontacni politika

0/0
19.12.2006 19:20

Englishman

Re: Re: gratuluji pane popel

To je samozřejmě nesmysl. Co je cílem muslimských fundametalistů (nejen teroristů, ale i těch, co dávají přednost jiným metodám)? Jednoznačně ovládnutí Evropy. Říkají to nahlas, veřejně a dlouho. Amerika je v podstatě nezajímá, útokem na Američany si mohou leda načechrat ego (což dělají rádi), ale to je vše. Je zajímá severní Afrika a Evropa.

0/0
19.12.2006 23:28

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: gratuluji pane popel

nesmysl.... cilem teroristu, tedy alespon tech z alkajdy neni zadny ovladnuti evropy, nebot velmi dobre vedi, ze terorismem evropu neovladnou, spise naopak vyvolaji v lidech strach a nenavist k islamu... ono stejne tak dobre by se dalo rict, ze cilem americanu je ovladnout blizky vychod, ikdyz vetsine americanu to je uplne fuk...

0/0
20.12.2006 7:43

Richard 1. Lví srdce

Sýrie nabízí zásah proti Hamasu

Syrský prezident Bašár Asad nabídl prostřednictvím Německa Izraeli, že zasáhne proti palestinskému Hamasu a libanonskému Hizballáhu výměnou za obnovu mírových rozhovorů. S odvoláním na dubajskou televizi Al-Arabíja o tom informoval izraelský rozhlas.

Izraelsko-syrské rozhovory stagnují od roku 2000. Hamas a Hizballáh bojují s podporou Íránu a Sýrie proti Izraeli. Podle televize zaslal Asad dopis izraelskému premiérovi Ehudovi Olmertovi, ale premiérova kancelář to nepotvrdila.

Asad je údajně ochoten izolovat exilové vedení Hamasu v Damašku a zamezit pašování zbraní pro Hizballáh.

:-)

0/0
19.12.2006 17:52

ježkovyvoči!!!!!!

Re: Sýrie nabízí zásah proti Hamasu

Pinku, málo se dnes ví, že egyptský prezident Sadat nabízel mírová jednání Izraeli už rok před Yom-Kipurskou válkou. Golda Meirová odmítla s poukazem, že Izrael se přece nikdy nevzdá Sinajského poloostrova. Pak přišla válka, ve které se Izrael ocitl na pokraji porážky a přišel o 2500 vojáků. Zbytečně. Pod nátlakem Američanů (Cartera) podepsal mírovou smlouvu s Egyptem a o Sinaj stejně přišel. Dnes Olmert úplně stejně odmítá jednu syrskou nabídku k jednání o míru za druhou...jsem zvědavý, jestli k uzavření míru se Sýrií a odchodem z Golan bude potřeba další válka...

0/0
19.12.2006 22:33

ježkovyvoči!!!!!!

Re: Re: Sýrie nabízí zásah proti Hamasu

http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=491473

http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=483037

0/0
19.12.2006 22:35

Richard 1. Lví srdce

Re: Re: Re: Sýrie nabízí zásah proti Hamasu

Ježku, co od Vás lze očekávat, že? Samé polopravdy a kopírované texty z Haló novin, že?

;-D

0/0
20.12.2006 6:00

Auggiecz

Re: Re: Sýrie nabízí zásah proti Hamasu

Možná by bylo fajn, kdybys k tomu, co vydáváš za objektivní historii napsal, že je to pohled z poměrně dost levičáckého pohledu (pročpak to jen nedodáváš, co? Počítáš s tím, že tu nikdo neví, kdo je Yossi Sarid? Hmmmm špatně ;-))

A co se Sýrie týče - oni ale nenabízejí uzavření míru (což bys zaregistroval, kdyby ses v tom maličko víc orientoval a nežral doslovně politická vyjádření) Tak, co nám předhodíš dál? ;-D

0/0
19.12.2006 22:54

ježkovyvoči!!!!!!

Re: Re: Re: Sýrie nabízí zásah proti Hamasu

Ano, každý přece ví, že Yossi Sarid je levičák, lhář a self-hating jew  :-)

0/0
19.12.2006 22:59

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: Sýrie nabízí zásah proti Hamasu

Levičák je určitě. Lhář taky (říká se tomu tak, když politik něco řekne a ona to není pravda? Asi ne, politici se nemaj brát moc vážně... takže řekněme, že jen politicky zapomněl co původně slíbil... ale to dělá každej druhej politik)

Jen škoda, že o tomhle si moc nepokecáme, protože dost pochybuju, že bys ho jako politika trochu sledoval... nu což, snad někdy jindy ;-)

0/0
19.12.2006 23:42

ruleta_

Re: Re: Sýrie nabízí zásah proti Hamasu

Zajimavy vyklad historie. Ale co od vas ocekavat, ze? pominuli, ze uz v te dobe Egypt defacto vypovedel primeri z roku 67 a defacto se vedla valka ("opotrebovaci valka") tak tento navrh (uznani statu Iz) prisel na prelomu roku 70-71 a mel podminku navratu vsech uzemi ziskanych v 67. Golda v ofiko odpovedi uvedla, ze nejprve musi byt podepsan mir (viz  Wanner, Krvavy Jom Kippur). Stahovani ze Sinaje nebylo tak jednoduche jak vykreslujete a hlavne USA se Iz nadstandardne zavazala - coz mj. plati az dodnes a coz vy jiste kritizujete. Jinak ten konec tj. paralela Jom Kippur a mozna valka se Syrii je fakt usmevna.

0/0
20.12.2006 0:00

Auggiecz

Re: Re: Re: Sýrie nabízí zásah proti Hamasu

taky jsi tu knížku koukám četl ;-)

0/0
20.12.2006 16:36

Monstrum Anonymič Anonymov

Skutečná pravda o Izraeli

http://judicial-inc.biz/IQ_jew.jpg

:-P

0/0
19.12.2006 17:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.