Diskuze

Paroubek se otočil na čtyráku

Jak budeme mít novou vládu, řekla paní Müllerová, když mazala Švejkovi kolena fungující mastí. Kterou vládu? zeptal se Švejk.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PK

Albert Nerom

18. 12. 2006 19:03
Steigerwald zase dovedl své sloupky k monumentální komentátorské prostituci

Paroubek si jen počíná pragmaticky tak jak si to vyžaduje měnící se situace a jak je ostatně u nás zvykem. Má pouze jinak vymezený manévrovací prostor než třeba ODS. S komunisty by (z notoricky známých důvodů) do vlády nemohl jít i kdyby měli společně více než 100 hlasů. Šlo by "jen" o podporu a to s ohledem na průnik programů (středo-levicového s levicovým). Jinak jsou si sociální demokraté (socialisté) s komunisty na levici tradičně u voličstva konkurenty a proto i Paroubek čeká na to, až u nás KS vymizí z politické scény (jako např. zmizeli v Rakousku a fakticky i ve Francii, či rozplynuli se do reformované levice jako v Itálii atd.). Pokud by byly podmínky, hledá soc. dem. logicky spojence u lidovců - strana sice středově konzervativní, ale (s ohledem na křesťanské ideály) se silným sociálním akcentem, či u zelených (s nimi se shodují v náhledu na odpovědnost celého společenství za přírodu a budoucnost lidstva). Když vše ztroskotá, pak (pokud by byla vůle) zbývá jen velká koalice.

0 0
možnosti
O

Oxena

18. 12. 2006 20:41
Re: Steigerwald zase dovedl své sloupky k monumentální komentátorské prostituci

Až do jednání ČSSD jsem se pokoušel pana Paroubka pochopit v jeho nelehké pozici, ale teď se domnívám že není žádný rozdíl mezi pravicí a ČSSD (úmyslně neuvádím levicí). Bohužel jen u takové partaje jako je soc.dem dochází, jak jsme se v minulosti přesvědčili, k odpadlíkům, kteří rozhodují politiku a jenom této partaji se může stát, že některý její člen vynese Paroubkův referát pro novináře. Bude-li takhle pokračovat ČSSD ještě nějaký čas,nejen že ztratí levou část spektra, ale nevejde se ani do středu a lidé jim to při předčasných volbách spočítají. V tom má bohužel Zeman pravdu a situace nebude lepší ani při velké koalici, nebo v trojkoalici, kde budou hrát druhé housle.

0 0
možnosti
JM

Depek

18. 12. 2006 18:19
Čtyrák jsou velké prachy.

Je to přece ten peníz z Galuškovy knížky Slovácko sa sůdí a konkrétně z historky Juro že nezíš skokana? Historka je o tom, jak se dva opilci po cestě z hospody vsadili o čtyrák, kdo sní žabu. Já jeden doma mám, takže Juro Paroubku, vsadím čtyrák. Že nezíš skokana?

0 0
možnosti
OO

eloš

18. 12. 2006 16:38
A odkud vyloučí nezávislého poslance za ČSSD ???

0 0
možnosti
P

prorok.pravejj

18. 12. 2006 13:58
Trojkoalice spojí hlasování o důvěře s předčasnými volbami!

Obojí znamená pro Bradavičníka konec éry na výsluní a pád zpět do pajzlu závodky s umístěním Na Borech!! Jeho levou ruku Doležela nepustili z vazby,takže proč by padreho kryl!!:-P

0 0
možnosti
JN

madqwert

18. 12. 2006 13:59
Re: Trojkoalice spojí hlasování o důvěře s předčasnými volbami!

Nová vláda totiž chce své klíčové záměry spojit ve sněmovně s hlasováním o důvěře. Jaké návrhy by to měly být, zatím také není jasné, podle premiéra by ale v případě neúspěchu vláda padla, a otevřela by se tak cesta k předčasným volbám.

Jenže to není vůbec jisté: pokud by totiž vláda získala důvěru sněmovny a padla až popsaným způsobem, vrátila by se situace fakticky do prvního povolebního dne a následovaly by další tři ústavou předepsané pokusy o sestavení kabinetu.

0 0
možnosti
M

mayqo

18. 12. 2006 13:53
Standardni Pablbuv pristup, ten by zradil i vlastni mamu kdyby mu z toho neco kaplo

proc se tady jeste nekdo divi, to pako je potreba odstavit uplne, a navzdy, a to zajisti jedine predcasne volby a Roko se muze jit leda klouzat ;-DR^

0 0
možnosti
DG

vlákno

18. 12. 2006 12:53
už po přečtení titulku mi bylo jasné, že autorem je...

...Karel z CEPu...;-D;-D;-DRv

0 0
možnosti
H

Heralik2

18. 12. 2006 12:57
Re: už po přečtení titulku mi bylo jasné, že autorem je...

Och, ty jsi tak chytrý, tobě musí někdo radit ze šuplíku ne?  A jak se poznávají články od Pepíka z KSCM?

0 0
možnosti
LP

emerson

18. 12. 2006 12:52
a

Soudruhu Bublifuku, moc by mne zajímalo, jak by jsi konkrétně řešil sestavení vlády, když by ti estébácký ksindl neomaleně házel klacky pod nohy tak, jak to za pomoci komunistů roko dělá jen proto, aby se dostal k třetímu pokusu. Jak by jsi pracoval v situaci, když protistrana zneužívá počtu mandátů k tomu, aby ti vládu neschválila? Prosím konkrétně...

0 0
možnosti
KN

bubli1fuk

18. 12. 2006 13:36
Re: a

Debile Fit i paldi, není žádné jak by kdyby, já nejsem pověřen sestavením vlády ani konkrétně ani nekonkrétně. Ten, kdo se o to vší silou dral a je za to královsky placen je Tupol, který věděl, za jakých výchozích podmínek do toho jde. Jak se ukázalo, je to nabubřelý náfuka, žvanil, který svou práci nezvládá a ani není schopen si to sebekriticky přiznat. jinak by už dávno řekl: "sorry pánové, zkuste to někdo jiný" a šel do háje.

Slova o tom, že někdo zneužívá počtu mandátů, to je pěkná kravina,co jsi napsal, viď? Každá prostrana i protistrana hájí zájmy voličů, kteří ji zvolili. Tak už to v demokracii chodí. nebo se to snad teď někomu nehodí do krámu?

A argumentace komunisty je 17 let po převratu trapná. Nebo jsi v roce 1990 navrhoval a požadoval, aby bylo 1 700 tis. komunistů postaveno ke zdi a vystříleno? To by totiž bylo bývalo jediné čisté řešení. Ale v tom případě nevím, kde by teď Tupol sehnal ministra financí.

0 0
možnosti
P

prorok.pravejj

18. 12. 2006 12:10
Veletoče a přesmyky jsou celoživotním křiváctvím starobolševika Stalinova Pohroubka!

Pohroubek udělal za totality v RAJI kariéru díky svému prospěchářskému točení ve větru politiky,ne díky svým schopnostem.Dle svého bývalého nadřízeného byl nadprůměrný pouze ve lhaní, touze po majetku a moci.V pracovních schopnostech ho strčila do kapsy průměrná účetní!Již ve 25 letech napsal oslavný článek do ruďasa k vítěznému únoru-bolševickému puči a dál pokračoval jako vzorný bolševický kádr! Tyto nenažrané prospěchářské štěnice by měli zůstat mimo politiku po roce 89,pokud by měli špetku svědomí,jenže Pohroubek má vše-chamtivost,sobectví,lhaní atd,ale svědomí a opravdovou víru v dobro a spravedlnost neměl nikdy!;-O

0 0
možnosti
LP

emerson

18. 12. 2006 12:45
Re: Veletoče a přesmyky jsou celoživotním křiváctvím starobolševika Stalinova Pohroubka!

R^

0 0
možnosti
MM

Muslym

18. 12. 2006 11:30
Pochopit Paroubka = pochopit , co byl (a opět by mohl být) reálný socialismus.

0 0
možnosti
VB

velky bratr

18. 12. 2006 11:52
Re: Pochopit Paroubka = pochopit , co byl (a opět by mohl být) reálný socialismus.

Ja realny socialismus chapu jako sice hezkou, ale absurdni utopii. Tim, ze je nerealizovatelny je implikovano, ze by byt nemohl.

Ano pochopit Pablbka vyzaduje zacist se do jeho minulosti ve velke maticce strane a na Prazskem magistrate, kde spolupracoval s ODS, ktera na nej nemuze nic vytahnout, protoze v tom jede s nim. Tim si clovek udela solidni predstavu o vetsine v parlamentu, pochopi, ze jsou tam v prevaze bezskrupulozni grazlove vsemoznych barev.

0 0
možnosti
JD

Kirken

18. 12. 2006 10:05
Což o to,...

...Jyrka Paroubek je celkem pochopitelný a jeho jednání má logiku, pokud se člověk vžije do kůže bezskrupulózního grázla. Co se ale pochopit nedá, jsou jeho pitomí voliči...:-/8-o

0 0
možnosti
KN

bubli1fuk

18. 12. 2006 10:23
Re: Což o to,...

Ale totéž přece platí v tmavomodrém i pro druhou stranu. Budeš si muset zvyknout (nebo emigrovat?), lépe už bylo.

0 0
možnosti