Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pacner: Kdo zabil exšpiona, se dozvíme za desítky let

Svět už týdny sleduje kauzu bývalého agenta KGB Litviněnka. Kritik ruského prezidenta byl otráven radioaktivním poloniem. Spekuluje se, že za vraždou stojí ruské tajné služby či dokonce Putin osobně. Ale jak to bylo doopravdy, se dozvíme možná za 50 let, soudí expert na špionáž Karel Pacner.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Monstrum Anonymič Anonymov

Vrahem je...

Franta Vocásek z Dolní Lhoty,ulice "Za pátým kolem od vozu". :-)

0/0
19.12.2006 17:53

CubA21

Nechci do toho ex-špionovi kecat ale

Varianta polonia v nápoji se mi nezdá, vzhledem k tomu že bylo hospitalizováno i několik zaměsnanců z té kavárny kde byl otráven, tak to spíš vypadá na cigaretku. Ale jinak to vidím stejně tak za 10-15(30)let se to MOŽNÁ dozvíme. Jak to bylo s Masarykem se také ukázalo až letos. A spousta tajemství z 2. sv. války také ještě bude někde ututlána. Ale život jde dál a pravda už dnes nikoho nezajímá (bohužel).

0/0
19.12.2006 17:49

oracle29

Za desítky let se někdo přizná

ale jasno je celkem už teď.

0/0
19.12.2006 9:41

Polemik

Re: Za desítky let se někdo přizná

A o to v celé hře šlo....aby takoví prosťáčci jako ty měli jasno už teď....Putin, že?;-D

0/0
19.12.2006 10:31

Tomach

Treti moznost...

Osobne si myslim ze nejpravdepodobnejsi je 3ti varianta - zadne "zbytecne predavkovani" zadne "zpackani". Naopak - perfektni "poprava" v primem prenosu. A aby presne kazdy vedel kdo to byl. Jenze bez primych dukazu se to oficialne nikdy neprokaze. Ale jako jasna vystraha s jasnym podpisem naprosto perfektni.

Ostatne kdybych chtel nekoho zabit tak je 100 lepsich a mene napadnych zpusobu jak to udelat. Proste udelali verejnou popravu....

0/0
19.12.2006 4:33

Oxena

Pane Pacnere,

Nemyslím si, že ještě teď někoho zajímá, jak to bylo s exšpionem. Pokud se někdo dá na špionáž, musí přece počítat že nejde o procházku růžovým sadem a pokud ještě přeběhne k proti straně - co myslíte, že se takovému špionovi stane? Riziko takových činností je velké, ale velmi dobře zaplacené, z lásky k vlasti se asi neprovádí.

0/0
18.12.2006 20:30

Richard 1. Lví srdce

Zabila ho stará Putinová

:-P

0/0
18.12.2006 19:46

Lesie

,,,

Ty tři adresy jsem tu uvedla jen kvůli tomu, že je tam spoustu zajímavých informací, které jsem nevěděla a které jsou důležité pro ty, co chtějí položit alespoň jednu normální otázku. Ne tak jak jste pokládali ty otázky panu Paroubkovi svými nadávkami a tak jste nedali prostor pro normální otázky, které doopravdy jsou k něčemu a něco vyřeší. Když položíte hloupou otázku, tak těžko někomu, kdo se toho nezúčastnil, pomůžete.!

0/0
18.12.2006 17:30

radepur2

Re: ,,,

"Panu" Paroubkovi je třeba pouze nadávat, s ním diskutovat nemá smysl!

0/0
18.12.2006 18:20

old fashioned Vince III...

Re: ,,,

OMFG, co je to za pindy nesouvislý8-o8-o

0/0
18.12.2006 18:21

old fashioned Vince III...

je to absolutně

nezajímavé dnes, natož za "desítky" let;-D;-D;-D(Y)

0/0
18.12.2006 17:02

Jimi Hemendex

No a

Kennedy, King...? Stovky rokov?8-o

0/0
18.12.2006 15:37

Montaigne

Nevíte někdo, kde bych koupil ochranu před Rómy

?:-P

0/0
18.12.2006 15:26

Jimi Hemendex

Re: Nevíte někdo, kde bych koupil ochranu před Rómy

http://www.baseball-bats.net/

0/0
18.12.2006 15:35

Montaigne

Re: Re: Nevíte někdo, kde bych koupil ochranu před Rómy

ďakujem pekneR^:-P

0/0
18.12.2006 15:48

skladatel (skládám uhlí)

odborník

Vždy jsem měl Karla Pacnera za odborníka na výzkum kosmu a také tomu skutečně rozuměl. Nevím, odkdy se dal špionáž, ale říká se, že švec se má držet svého kopyta. Špionáž je nutně ovlivněna ideologií, ne-li na ní dokonce založena, a proto o objektivitě nemůže být ani řeči. Leda tak, že by odpovídal nějaký bývalý špion...

0/0
18.12.2006 14:58

babacek

Karel Pacner.

Jsem mile překvapen,že to co říká nevydává za fakta,ale pouhý svůj názor.Protože to skutečně jinou váhu nemá.:-/

0/0
18.12.2006 13:58

Lesie

Je to důležité! :-))

Další dva články:

http://www.blisty.cz/art/31449.html

a

http://www.blisty.cz/art/31432.html

0/0
16.12.2006 17:46

Lesie

Re: Je to důležité! :-))

Toho si nevšímejte, je to to samé.:-)

0/0
16.12.2006 17:48

Heralik2

Re: Je to důležité! :-))

A ty jsi co? PR levicových Blistů? Nebo tam delas redaktorku? Neni to trapne chodit na konkurencni zpravodajský server propagovat tyhle slinty?

0/0
18.12.2006 13:45

hnusil

Re: Re: Je to důležité! :-))

a co ctes ty? psychopaticke vylevy primitivu na zvedavci, na kterem se snazi zid Stwora neco vyrejzovat?

0/0
18.12.2006 15:47

babacek

Re: Je to důležité! :-))

Blisty?!Nechtěl by si nám rovnou doporučit Haló Noviny?8-o

0/0
18.12.2006 14:00

Englishman

Re: Je to důležité! :-))

Blisty nečtu, protože mám strach, že bych se potom poblistoval. :-©(Y)

0/0
18.12.2006 15:23

Lesie

Je to důležité! :-))

a tohle je asi nejzajímavější článek:

http://www.blisty.cz/art/31421.html

0/0
16.12.2006 17:09

Lesie

Re: Je to důležité! :-))

Jo ještě něco. Tohle jsou překlady z angličtiny. Vpravo dole vždy najdete odkaz pro podrobnosti v angličtině.

0/0
16.12.2006 17:16

wildge

Re: Re: Je to důležité! :-))

Supr. Preklad z Guardianu bez zadneho zvlastniho zjisteni, teda nic, co by nebylo uz nekolikrat ve vsech moznych novinach a televizich. Hlavne ze se Culik bude zase vychvalovat, ze o tom psal jako prvni a jako jediny. Jako ostatne vzdycky.

0/0
18.12.2006 13:37

babacek

Re: Re: Je to důležité! :-))

Co je na tom zajímavého a co je na tom rozdílného od jiných zpravodajců ? V podstatě je to stejné.Jediný rozdíl vidím v tom,že to vydal levicově zaměřený server.

0/0
18.12.2006 14:03

Lesie

Je to důležité!

  Doporučila bych každému, ať se na tohle všechno koukne. Není to nic sprostého. Jsou tam úvahy lidí, kteří se nad tím nachvíli zapřemýšleli. A věnovali tomu trochu času.

http://www.blisty.cz/art/31449.html

dále:

http://www.blisty.cz/art/31409.html

0/0
16.12.2006 17:08

Hrdý Budžes

Re: Je to důležité!

Čulíku, Čulíku, ty přece nepřemýšlíš, ty jenom publikuješ.....:-P:-P:-P

0/0
18.12.2006 15:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.