Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bush se shodl s Blairem: Na Irák musíme jinak

Americký prezident Bush vystoupil na společné tiskové konferenci s britským premiérem Blairem. Shodli se, že k situaci v Iráku je potřeba zaujmout nový přístup. Úspěch tažení podle Bushe závisí na tom, podaří-li se spojencům zvítězit nad extremisty na Blízkém východě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

osvetitel

<><><>

No vidis "Lemple" jak se da "konstruktivne" debatovat o Iraku,aniz by bylo potreba titulku jako USA ci CR "dobytek"!;-)

0/0
10.12.2006 22:06

baronfonlempl

Re: <><><>

A nyní Ti napíši ještě něco. Proč myslíš, že se čílím ohledně problému USA Irák? Protože je mi té chyby ze strany USA opravdu líto. A víš proč? Putin opět na koni. Spaktovaný s Čínou. Čína spaktovaná s Indií. Čína a Rusko tajně fandí a tajně podporují Írán. To jsou strašlivé důsledky oné chyby.

0/0
10.12.2006 22:14

osvetitel

Re: Re: <><><>

Hmm ale tim ze budes ke skratce USA pridavat titul "dobytek" to nevyresis!Svetova politika je komplikovana a malokdo vi cose deje za kulisama a kdo vsechno v tom ma sve prsty!A USA kde diktuji sve zajmy INTERNACIONALNI korporace se musi snazit vse balancovat coz neni lehka vec!Samozrejme to bylo jednodusi,kdyz si dve velmoce sice hazeli klacky pod nohy,ale jinak svym zpusobem drzeli nad fanatikama klacek!

0/0
10.12.2006 22:23

baronfonlempl

Re: Re: Re: <><><>

Přidávám ho již ojediněle, zejména když se setkám s prostinkou obhajobou onoho zvěrstva.

0/0
10.12.2006 22:33

osvetitel

Re: Re: Re: Re: <><><>

Kazda zmena k lepsimu se v historii odehrala krvavejc,nezli bylo to puvodni sesazeni Sadama!Zversto je to co radikalove provedli v USA a to co rozpoutali v tom Iraku ,at uz jim  to svoji chybou ti co naplanovali to sesazeni Sadama umoznili, nebo ne!

0/0
10.12.2006 22:38

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: <><><>

V tom se neshodnem, což není podstatné.

0/0
10.12.2006 22:42

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>

Neni podstatne jestli se v tom shodnem ale ze to je pravda!Pokud chces verit  nejakemu "brainstormu"ala M.M  otom, kdo naplanoval ten atak na USA , je tva vec!Ale faktem zustava,ze ta rychle vyhrana valka, kde ti Sadamovci se misto boje ukrili mezi civilem,aby mohli spolecne z radikalama pozdejc zakerne vrazdit,byla ta nejmene krvava v historii, nezli tam oni spolecnou rukou ,rozpoutali ty zverstva!!

0/0
10.12.2006 22:51

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>

Pravda. Co je to pravda? Odraz lži. A co je to lež? Odraz pravdy. Navíc jsou v jednotě i v protikladu. Z toho plyne, že neexistuje ani pravda, ani lež a existuje pravda i lež.. Z čehož se dá vyvodit, že lež může být pravdou a pravda může být lží.

0/0
10.12.2006 22:57

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>

Pokud na neco existuji fakta ktera lze dolozit,tak nejspis se jedna o pravdu!A to jak "nekrvava" ta rychla vyhra v tom Iraku zezacatku byla , je dolozeno!Jeste mas neco v "protikladu"?;-)

0/0
10.12.2006 23:04

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>

Paneláky. I tu "výhru". Válka je celek. To bys potom mohl na psat, že vylodění se opravdu povedlo a ostatní je vedlejší.

0/0
10.12.2006 23:07

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>

Pokud chces zakerne vrazdeni vlastnich lidi,povazovat za valku, tak si klidne mysli ze v tom USA prohrava!Bratrovrazednemu fanatickemu vrazdeni se da tesko zabranovat!To budou opravdu si muset vyresit ti Iracane mezi sebou!

0/0
10.12.2006 23:13

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>

Budou. A to taková mocnost nevěděla v lednu 2003? Totéž platí o Afganistánu. V roce 2001 jsem věděl o Afganistánu více, než celá administrativa USA. Nevěděl jsem toho mnoho, pouze více. Počátkem roku 1986 jsem byl v Turkmenistánu. S raketovou brigádou. Nosiče byly naplněny palivem. Dokonce i ostré hlavice připojeny, každá 200 megatun. Rozkaz k odpálení naštěstí nepřišel...

0/0
10.12.2006 23:25

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: <><><>

Pochybuji ze jsi vedel neco vice!Ono neco se potom 11.zari udelat muselo!Bohuzel ty zemne jako Irak ci Libanon, kde by zmneny byli mozne, jsou moc ovlivnovani Iranem a spol.kteri pro sve zajmy podporuji ty fanatiky a Islamske radikaly!A to nynejsi "svobodomyslne" vedeni v tom Iraku take moc svejkuje na vsechny strany!Ale tomu bude ted snad konec,potom co ten "G" prohlasil,ze dostanou casove ultimatum a bude li to pokracovat,zese US armada stahne k hranicim z tech drzav tech teroristu ,a prestane jim delat zive cile!Bud se postaraji poradne o svoji ochranu sami a nebo se tam holt povrazdi!Obvzlast kdyz chteji USA diktovat kde muze  zasahnout a kde ne!:-/

0/0
11.12.2006 2:33

Monstrum Anonymič Anonymov

Jak nám to sellhání v Iráku vysvětlí americký seriál J.A.G.

To jsem opravdu zvědavý 8-o

0/0
10.12.2006 22:06

Beranal

Nevím, nevím

Já bych řekl že jediné řešení je tam zavést vyjímečný stav alá Pinochet a začít tam ty náboženské fanatiky mydlit hlava nehlava, za držení zbraní atd.. okamžitě zastřelit. Potom zřejmě instalovat nějakého osvíceného prozápadního diktátora který pozvedne ekonomiku a  vytluče jim z hlavy ten středověký Islám a ty magory bude vychovátat k demokracii tak 50 let. Řekl bych že tohle řešení by bylo nejlepší i pro ty normální a rozumné.

0/0
10.12.2006 11:31

Majkyho_pupik

Re: Nevím, nevím

proc bys jim chtel vytloukat z hlavy islam?:-)

0/0
10.12.2006 12:40

baronfonlempl

Re: Nevím, nevím

Vole, to tam již bylo. A toho diktátora USA dobytek svrhnul...

0/0
10.12.2006 20:13

osvetitel

Re: Re: Nevím, nevím

Ale no tak ,mirni se ve vyrazech Lemple,kdyz spojujes skratku USA a dobytek!Pokud mas na mysli urcite lidi,tak je jmenuj a nezevseobecnuj!Prece nechces aby  nekdo kvuli Stalinovi nebo Gottwaldovi tituloval Ceskoruskej dobytek Vsechny Cechy a Rusaky?;-)

0/0
10.12.2006 20:26

osvetitel

Re: Re: Re: Nevím, nevím

Ps.Nemyslis ze vsichni diktatori by meli byt svrhnuti lemple?Nebo chces aby Sadama Bush znova dosadil na trun?;-D

0/0
10.12.2006 20:29

rasta_vesta

Re: Re: Re: Re: Nevím, nevím

Baronovi porad schazi tatuska Stalin ;-D

0/0
10.12.2006 20:32

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, nevím

Člověče, nechybí. Rusko má nyní lepšího diktátora...

0/0
10.12.2006 20:37

rasta_vesta

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, nevím

R^ a ty jedy R^ na to byly a jsou porad # 1

0/0
10.12.2006 20:51

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, nevím

Jejich děělo.

0/0
10.12.2006 20:54

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Nevím, nevím

Hele, pod pojmem USA dobytek se skrývá současná administrativa Spojených států, již jsem Ti to specielně vysvětloval. Nemyslím. Jsou oblasti, kde ještě mnoho desítek let je nemožné vládnout byť jen s náznaky demokracie. Jednou z těch oblastí je blízký a střední východ, další Írán...

0/0
10.12.2006 20:34

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, nevím

Aha, tak az te zacnu zdravit Cechy pojmem "Ceskej dobytku "lemple", tak se pod tim skrejva  vis kdo!;-D

0/0
10.12.2006 20:44

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, nevím

Vím, já...

0/0
10.12.2006 20:51

Beranal

Re: Re: Nevím, nevím

To tam právě nebylo ten Saddám nebyl prozápadní ale protizápadní a ohrožoval region a světový obchod s ropou.:-)

0/0
10.12.2006 20:32

baronfonlempl

Re: Re: Re: Nevím, nevím

Miláčik, jenomže oni prozápadního diktátora nepřijmou. To se podařilo zatím pouze se Saudy cestou z Jalty.

0/0
10.12.2006 20:36

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Nevím, nevím

Sadama take prijmuli,nezli se zmenil!;-)

0/0
10.12.2006 20:46

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, nevím

On se nezměnil, on se přiklonil na drzhou stranu. Z perspektivy udělal dobře, krátkodobě mu to USA dobytek neodpustil.

0/0
10.12.2006 20:53

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, nevím

Myslis ze potom  ataku radikalu na USA, byl z perspektivy Sadam, jakozto majitel nejvetsi olejove "studny" pro USA a celej svet dobra vec?8-oLeda tak kratkodobe pro Frantiky,vid ty bambulo?!;-D

0/0
10.12.2006 21:02

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, nevím

Ps.Samozrejme myslim toho "NOVEHO" Sadama,prikloneneho na "druhou stranu"!

0/0
10.12.2006 21:04

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, nevím

Byl, o tom jsem přesvědčen. Ale chtěl obchodovat ropu za EURO. A to se mu stalo osudným. Nic jiného. Nyní je ten samý problém v Íránu. Obchod s ropou za EURO. Mic jiného, ostatní jsou pouhé pitominky.

0/0
10.12.2006 21:05

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, nevím

Omyl!On chtel v prvni rade odrovnat USA a kratkodobe si "zavazat "ty Evropske EU bambuly,nezli na ne take dojde!Kdo se da jednou na "druhou stranu" bud spolupracuje a nebo "zatrepe nohama!";-D

0/0
10.12.2006 21:11

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, nevím

Ty věříš kdejakému propagandistickému sdělení...

0/0
10.12.2006 21:19

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, nevím

Nemusim nicemu verit!Potom ataku radikalu na USA,se dalo lecos vyresit v tom regionu,prez ten Irak,lepe nezli prez nejaky Afganistan! Ale "nekdo" si to bud zamerne nebo trestuhodne spatne naplanoval!Ale tak jako tak,se neda pocitat z nejakejma rychlejma zmenama  u lidi,kteri maji sve mozky v roku 700 a chce to svuj cas!Ale ze se to tam vore otom zadna,protoze polovina Iracanu uz ted "breci" ze v momente az US opusti Irak, budou imigrovat!Nejspis do USA ,presne to co nam tu jeste chybi!:-/

0/0
10.12.2006 21:30

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, nevím

Kdo stál za shozením paneláků, tak to já nevím. Není jich polovina, což není podstatné. Podstatné je to, že USA již nemá jinou možnost, než rychle zmizet. Nebo to bude 55000 obětí... A to se nyní řeší. Ostatní jsou pouze kecy...

0/0
10.12.2006 21:35

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, nevím

Tomu sam neveris bambulo!Bohuzel Bush se nechal zatahnout do neceho,naco ocividne nema zaludek!V teto situaci by to chtelo vudce jako byl  general "P"a ne "Carter"!

0/0
10.12.2006 21:43

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, nevím

Tomu věřím a od jara 2003 tady nic jiného nepíši. Již v létě 2003 jsem tady psal, že to bude pro USA druhý Vietnam. A místní pitomci si ze mně dělali šprťouchlata, že je to nesrovnatelné a že je teprve 300 obětí. Opáčil jsem tehdy, že za první tři roky Vietnamské války měly USA ztráty 1950 vojáků. Místní pitomci uzavřeli debatu s tím, že jsem nenapravitelný vůl. Ejhle, dnes již to přirovnává k Vietnamu administrativa USA. Natož potom místní prosťáčci.

0/0
10.12.2006 21:51

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, nevím

Vte dobe kdyz si to psal,jeste nebylo tak jasne,ze Bush opakuje ty chyby z Vietnamu!

0/0
10.12.2006 21:58

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Nevím, nevím

Ps "Oni" muslimove prijmou kazdeho,kdo se jim momentalne hodi pro jejich "dobro"! "ONI" ti radikalove neprijmou nikoho,kdo nema stejnou agendu jako oni!A Ty jako Krestan nebo ateista "lemple",si muzes myslet ze kdyz jim pujdes na ruku,tak ze si te budou vazit,ale staci abys je pozdravil  po jejich "Allahu Akbar" a uvidis jak s tebou, coby "nevericim psem" zatoci!;-)

0/0
10.12.2006 20:57

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, nevím

Proč mi připisuješ myšlenky, které nejsou mými myšlenkami? Aby se Ti lépe argumentovalo?

0/0
10.12.2006 21:03

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, nevím

To proto,aby se ti lemple lepe vysvetlovalo, jak byl ten novy Sadam "prikloneny na druhou stranu",potom ataku te "druhe strany", pro USA uzitecny?;-D

0/0
10.12.2006 21:07

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, nevím

Pokud sis nevšiml, svět nejsou pouze USA. A poslední dobou zejména...

0/0
10.12.2006 21:09

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, nevím

Neni svet pouze USA,ale musi si vybrat,ci "hodnoty" chce zdilet!A kvuli  EU svalum se mela nechat USA odrovnat ve prospech radikalu?8-o;-DR^

0/0
10.12.2006 21:14

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, nevím

Jak je vidět, ty USA hodnoty nikdo nechce. Kromě USA . Jó a ještě Irzael...

0/0
10.12.2006 21:21

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, nevím

HEHE a pritom je cela Evropa pouziva castecne nebo naplno jako Nemci!Ale Nejdrive se museli jako Japonci zdecimovat silou,a potom teprve "implementovat" ty zmeny!A to plati tuplem o Iraku!Trestuhodne je to,ze se zvolila taktika "zalibit" se nepriteli!S takovou taktikou by jeste dnes bylo Nemecko nacisticke a o Japonsku ani nemluvim!To si zapis za usi "LEMPLE";-)

0/0
10.12.2006 21:37

baronfonlempl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, nevím

Proč tolik vykřičníků, to chápu, jsem totiž starý vysoce vzdělaný válečník. Ale - proč tam lezli, když se z toho hned potom pokakali?

0/0
10.12.2006 21:47

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nevím, nevím

Ok,jsem rad ze to chapes i bez vykricniku!A proc to bylo tak mizerne naplanovane ci dodatecne zvorane, je potreba vysetrit!V tom souhlasim.Ale ti US vojaci kazdopadne nejsou ti,cose "dodatecne pokakali!

0/0
10.12.2006 21:55

ježkovyvoči!!!!!

!

http://www.lide.cz/Raswan

8-o 8-o 8-o

0/0
9.12.2006 10:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.