Diskuze

Osud určil advokátovi už druhého sériového vraha

Advokát Vítězslav Menšík vystupuje jako obhájce v kauze sériových vražd v nemocnici. Případ si přitom sám nevybral. Rozhodla náhoda. Podle abecedního seznamu byl na řadě pro obhajobu ex offo. Stejný pořadník ho už jednou určil jako advokáta sériové vražedkyně Stodolové.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DV

VLDX

7. 12. 2006 12:13
Šikana ve školách

Také jsem měl co dočinění se šikanou ve škole, jako oběť. Vždy mě napadla skupina spolužáků. Ale vyřešil jsem to tak, že jsem si odchytal postupně všechny jednotlivce ze skupiny a dal jim přes hubu. A bylo po šikaně. Horší problém je, když vás šikanuje přímo pedagog.Rv

0 0
možnosti
OR

PanePávekJáNechciKTurkovi

7. 12. 2006 12:28
Re: Šikana ve školách

me ve skole sikanovali vsichni pedagaogove a vyresil sem to tak ze sem prisel do sborovny kdyz tam meli schuzi a dal sem jim pres hubu vsem naraz

0 0
možnosti
JK

pipre

7. 12. 2006 12:09
anděl s ďáblem v duši

dokázala bych pochopit,že si chtěl něco vyzkoušet,ale v tom případě měl vědět,jak zakročit,aby pacient nezemřel.Už to,že první pacient zemřel,měl být pro něho signál,aby neexperimentoval dál.Ale on pokračoval a z lidí udělal pokusné králíky s vědomými následky smrti  jen proto,aby testoval lékaře...Té jeho pozdní lítosti nevěřím ani za mák.Toho měl litovat při prvním úmrtí.

0 0
možnosti
JV

zab2

7. 12. 2006 12:29
Re: anděl s ďáblem v duši

Ta druhá vaše věta je hrozná. Ošetřovatel si nemá co zkoušet na lidech, i kdyby nikoho nezabil přeci!?

0 0
možnosti
ML

VlkMartin

7. 12. 2006 11:36
Zelenka zažil v dětství šikanu

.... a pak : "jedna jeho kolegyně říká, že možná " ... boha jeho no to snad není pravda. Idnes lol jak sviňa ! ;-€;-€;-€

0 0
možnosti
MP

sipecek

7. 12. 2006 11:27
Hm...

To je ta spravedlnost...za smrt nejakyho strihace z Novy se dava 22 let. Za vrazdu +/- deseti lidi max 15.:-/

To bych z toho blil, Ivanku

0 0
možnosti
Š

ŠachMat

7. 12. 2006 11:31
Re: Hm...

Ja bych to nevidel tak cerne.

0 0
možnosti
JH

iuos

7. 12. 2006 11:11
hmm

je advokát - tak bude dělat to, co má - zastupovat obžalovanýho...      připomíná mi to herce, kteří tak nějk zapomínají na to, že jsou to herci, kteří mají hrát role a pořád držkují, že je málo kvalitních rolí a v seriálu rozhodně hrát nebudou... jako by si zedník ve firmě mohl vybírat co bude stavět - chlívek ne, ale palác joRv

0 0
možnosti
OF

Dezo-Conka

7. 12. 2006 11:06
7 roků na ARU

je moc,sestry myslím vydrží tak 5....je to o nervy,stále ve stresu.....rychlokvaška hnojář Zelenka možná cítil,že už toho má plné zuby...ale dnes není kam odejít,není práce.Navíc je homosexuál,to mohlo být pro něho dalším zdrojem frustrace.Burn out syndrom je syndrom vyhoření,člověk začne třeba chlastat,práci dělá mechanicky.....u lékařů 2-3x častjší.Já bych řekl,že u toho Zelenky se něco takového mohlo stát,asi je na pokraji duševní poruchy.Pokud na to neměl nervy,neměl tam lézt a nebo zavčasu odejít..... 

0 0
možnosti
Š

ŠachMat

7. 12. 2006 11:08
Re: 7 roků na ARU

Uz je jedno proc tu udelal podstatny je, ze to udelal, a ze toho nelituje. Zavrit, na dozivoti, nejlepe do specializovaneho zarizeni.

0 0
možnosti
FF

fleret1

7. 12. 2006 10:56
pani zlati a uz je to tady

--- mozna byl otloukanek,mozna se pocuraval,mozna, mozna,mozna --- tihleti "mozna " uz zavinili tolik karambolu,ze to ani dal nejde a neustale je jim davan ten nejvetsi prostor RvRv

0 0
možnosti

jacih

7. 12. 2006 11:00
Re: pani zlati a uz je to tady

Co to placas? Je to informace jedna pani povidala! Rekla to nejaka jeho kolegyne z prace ! My mame se pravo tento jeji nazor dozvedet. Zpracovat ho musis uz sam. To ze ho zpracujes tak ze se ho nekdo snazi hajit je jen TVUJ problem!

0 0
možnosti
PP

PetrPavelHavel

7. 12. 2006 10:44
Těžké dětství

Já měl mnohem těžší dětství než většina lidí. Nebudu raději popisovat všechno, co jsem od otce zažil. Přesto nikoho nevraždím. Naopak přál bych si, aby už nikdo nemusel zažít to, co já. Vybudoval jsem si díky tomu silný smysl pro spravedlnost a biju se za každého utiskovaného a ponižovaného. Je jen na nás, jak s prožitými traumaty naložíme. Že měl někdo problematické dětství, nikoho neopravňuje k páchání jakýchkoli přestupků, nebo trestných činů. O sériových vraždách ani nemluvím. Je to pokřivená moda hledat omluvy pro chování pachatele. Je jen jedna motivace. Buď chtěl vraždit a taky vraždil, nebo nmechtěl vraždit a nevraždil. Je to pouze otázka vůle. Vůle k dobru, nebo vůle ke zlu. A nenamlouvejme si, všichni lidé dobří nejsou.

0 0
možnosti
PN

Ruger

7. 12. 2006 10:48
Výborný příspěvek

R^R^R^Většina lidí, kteří měli těžké dětství  naopak reaguje přesně tak jak jsi popsal.

0 0
možnosti
PB

Phileas

7. 12. 2006 10:33
Pravda

Vyroky nize uvedene pod pseudonymem "pravnicka" me nenechavaji vubec klidnym. Nejsem pravnik takze se nebudu poustet do detailnich tvrzeni o tom co neznam. Ale, pouze vim, ze sachovani v tehle svere je rizeno penezi, politikou (urcity druh politiky prosim do toho nezatahuje Paroubka a spol.), moci apod. a to tak jako v jinych sferach, nejenom pravni/soudni. Pripada mi, ze prece jenom ve veci prava kde se obcane soudi, at je to z cehokoliv, by to melo byt tak trochu jinak. A pokud pravni system ceske republiky je obrazem toho co pise "pravnicka", je na case

abych odevzdal ceske obcanstvi a vratil se ke svym korenum. "Jednou ty jednou ja" je v poradku v businessu. Tam, kde se rozhoduje o osud jedince (v podani "pravnicky" : jde o treti osobu ) ve veci trestnem uz businessem tak uplne neni. Stale verim, ze v CR existuji jeste pravnici, kteri haji obcane s cilem kauzy vyhrat - ikdyz jde o pripad ex offo.

0 0
možnosti
D7

dicky75

7. 12. 2006 10:39
Re: Pravda

Já bych to neviděl tak černě, tento případ je pod drobnohledem. Ano, v méně závažných případech o přidělení kauzy můžou rozhodovat známosti,  ale soudu je jedno, zda bude pachatel zproštěn či odsouzen, tam bych soud nepodezíral ze snahy ustanovovat nezlobivé advokáty (to může jistě zlobit státní zástupce).

0 0
možnosti
PN

Ruger

7. 12. 2006 10:16
To že má vrah advokáta je OK, to , že hrozící trestní sazba je směšná už OK není.

Trestní právo v USA rozeznává široku škálu typů vražd , znásilnění, ublížení na zdraví. Třebaže se v mnoha státech liší maximální tresty, je v každém státě dostupné SKUTEČNÉ doživotí, nebo kumulativní tresty . Zelenka by dostal v pro něj vb lepším případě 8 x 30 let , bez možnosti udělení podmínky a bylo by vymalováno. Naše humánistické trestní právo je výsměchem smyslu zákonosti.

Děkujeme pane Jičínský a ostatní Havlofilní humanisté!;-(  

0 0
možnosti

jacih

7. 12. 2006 10:20
Re: To že má vrah advokáta je OK, to , že hrozící trestní sazba je směšná už OK není.

Nechapu, proc porad hazite nejaka ramenata srovnani se soudnictvim v USA na ceskem zaprdenem serveru MF IDnes - me osobne to prijde komicke. Proc tam tedy nezijes, nemas praci a nezadas o obcanstvi?

0 0
možnosti