Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Osud určil advokátovi už druhého sériového vraha

Advokát Vítězslav Menšík vystupuje jako obhájce v kauze sériových vražd v nemocnici. Případ si přitom sám nevybral. Rozhodla náhoda. Podle abecedního seznamu byl na řadě pro obhajobu ex offo. Stejný pořadník ho už jednou určil jako advokáta sériové vražedkyně Stodolové.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

VLDX

Šikana ve školách

Také jsem měl co dočinění se šikanou ve škole, jako oběť. Vždy mě napadla skupina spolužáků. Ale vyřešil jsem to tak, že jsem si odchytal postupně všechny jednotlivce ze skupiny a dal jim přes hubu. A bylo po šikaně. Horší problém je, když vás šikanuje přímo pedagog.Rv

0/0
7.12.2006 12:13

PanePávekJáNechciKTurkovi

Re: Šikana ve školách

me ve skole sikanovali vsichni pedagaogove a vyresil sem to tak ze sem prisel do sborovny kdyz tam meli schuzi a dal sem jim pres hubu vsem naraz

0/0
7.12.2006 12:28

iuos

hmm

;-D;-D;-D

0/0
7.12.2006 12:35

jacih

Re: Re: Šikana ve školách

A ten chlapec v Coloradu nebo kde, toho taky sikanovali, tak cval bouchacku a proste je vystrilel, no a bylo po sikane...

0/0
7.12.2006 13:03

Ruger

Jak byla ta anekdota?

Mladý farář zpovídá pubescenta, který se přizná, že měl orální sex. Farář je nejistý jaký má uložit trest, kolik otčenášů, vykoní se ze zpovědnice pokyne ministrantovi a ptá se :"Co dával za orální sex minulý farář?" ministrant zčervená a odpoví "čokoládu a lístky do kina"

0/0
7.12.2006 13:02

cantare

Re: Jak byla ta anekdota?

nejlepší, cos dneska napsal. jen tak dál R^

0/0
7.12.2006 13:26

jacih

Re: Jak byla ta anekdota?

Souvisi to s problemem podobne jako americke trestni pravo...

0/0
7.12.2006 13:53

pipre

anděl s ďáblem v duši

dokázala bych pochopit,že si chtěl něco vyzkoušet,ale v tom případě měl vědět,jak zakročit,aby pacient nezemřel.Už to,že první pacient zemřel,měl být pro něho signál,aby neexperimentoval dál.Ale on pokračoval a z lidí udělal pokusné králíky s vědomými následky smrti  jen proto,aby testoval lékaře...Té jeho pozdní lítosti nevěřím ani za mák.Toho měl litovat při prvním úmrtí.

0/0
7.12.2006 12:09

zab2

Re: anděl s ďáblem v duši

Ta druhá vaše věta je hrozná. Ošetřovatel si nemá co zkoušet na lidech, i kdyby nikoho nezabil přeci!?

0/0
7.12.2006 12:29

iuos

hmm

jestli má vůbec pšetřovatel někomu něco píchat nebo dávat...

0/0
7.12.2006 12:38

jacih

Re: anděl s ďáblem v duši

Jenom se ptam vsevedoucich a moralnich prispevatelu - mohu na tohle zareagovat takhle?: Co to placas??? Jaky zkouseni?

0/0
7.12.2006 13:13

VlkMartin

Zelenka zažil v dětství šikanu

.... a pak : "jedna jeho kolegyně říká, že možná " ... boha jeho no to snad není pravda. Idnes lol jak sviňa ! ;-€;-€;-€

0/0
7.12.2006 11:36

sipecek

Hm...

To je ta spravedlnost...za smrt nejakyho strihace z Novy se dava 22 let. Za vrazdu +/- deseti lidi max 15.:-/

To bych z toho blil, Ivanku

0/0
7.12.2006 11:27

ŠachMat

Re: Hm...

Ja bych to nevidel tak cerne.

0/0
7.12.2006 11:31

ŠachMat

Re: Hm...

Jinak jestli tech patnact let fakt dostane. Ochotne se k tobe s tim blitim pridam.

0/0
7.12.2006 11:32

jacih

Re: Re: Hm...

i ja

0/0
7.12.2006 11:36

dicky75

Re: Hm...

Ach jo, zkuste si na netu přečíst §219 odst.2. 2) Odnětím svobody na dvanáct až patnáct let nebo VÝJIMEČNÝM trestem bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1

a) na dvou nebo více osobách

A vrah toho střihače byl RECIDIVISTA,to mu taky přitížilo.

0/0
7.12.2006 11:46

PanePávekJáNechciKTurkovi

Re: Re: Hm...

i tak je to malo a osobne skutecne nechapu proc v nasem soudnictvi nejsou tresty kumulovany, cili trest za vrazdu krat 8.

0/0
7.12.2006 11:48

Vanguard

Re: Re: Re: Hm...

BuD´klidný, on stejně dostane doživotí

0/0
7.12.2006 12:01

www.MujGLOCK.com

Re: Re: Re: Re: Hm...

Osobne mi to na klidu moc neprida. Obvzlaste kdyz si ho budeme zivit z nasich dani.  

0/0
7.12.2006 12:59

cantare

Re: Re: Re: Re: Re: Hm...

přesně tak, radši ať jde makat (třeba do nemocnice) a trest ať si odpracuje, že? :-P

0/0
7.12.2006 13:22

www.MujGLOCK.com

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm...

Bud a nebo jeste jednoduzsi reseni a to trest smrti.  

0/0
7.12.2006 13:31

Starej Zázvorka-bijec modrejch

Re: Hm...

Ten z lochu vyleze nejdřív po 25 letech, to je ložený.......

0/0
7.12.2006 11:58

cantare

Re: Hm...

áááá, další chytrák s křišťálovou koulí, který už ví, jak soud rozhodl. je mi z vás ;-€;-€;-€

0/0
7.12.2006 12:10

sipecek

Re: Re: Hm...

si vyliz(Y)

0/0
7.12.2006 12:27

cantare

Re: Re: Re: Hm...

víš o tom velký "shit", takže vylízat můžeš maximálně ty mně. ale já na to nejsem, tak si najdi jiný lízátko :-P

0/0
7.12.2006 13:16

sipecek

Re: Re: Re: Re: Hm...

Nevim proc do toho lizani otvoru tahas me..do it yourself;-)

Btw, podivej se nekdy do slovniku na vyznam slova hyperbola..

0/0
7.12.2006 15:15

iuos

hmm

je advokát - tak bude dělat to, co má - zastupovat obžalovanýho...      připomíná mi to herce, kteří tak nějk zapomínají na to, že jsou to herci, kteří mají hrát role a pořád držkují, že je málo kvalitních rolí a v seriálu rozhodně hrát nebudou... jako by si zedník ve firmě mohl vybírat co bude stavět - chlívek ne, ale palác joRv

0/0
7.12.2006 11:11

Dezo-Conka

7 roků na ARU

je moc,sestry myslím vydrží tak 5....je to o nervy,stále ve stresu.....rychlokvaška hnojář Zelenka možná cítil,že už toho má plné zuby...ale dnes není kam odejít,není práce.Navíc je homosexuál,to mohlo být pro něho dalším zdrojem frustrace.Burn out syndrom je syndrom vyhoření,člověk začne třeba chlastat,práci dělá mechanicky.....u lékařů 2-3x častjší.Já bych řekl,že u toho Zelenky se něco takového mohlo stát,asi je na pokraji duševní poruchy.Pokud na to neměl nervy,neměl tam lézt a nebo zavčasu odejít..... 

0/0
7.12.2006 11:06

ŠachMat

Re: 7 roků na ARU

Uz je jedno proc tu udelal podstatny je, ze to udelal, a ze toho nelituje. Zavrit, na dozivoti, nejlepe do specializovaneho zarizeni.

0/0
7.12.2006 11:08

Dezo-Conka

Re: Re: 7 roků na ARU

souhlas

0/0
7.12.2006 11:12

fleret1

pani zlati a uz je to tady

--- mozna byl otloukanek,mozna se pocuraval,mozna, mozna,mozna --- tihleti "mozna " uz zavinili tolik karambolu,ze to ani dal nejde a neustale je jim davan ten nejvetsi prostor RvRv

0/0
7.12.2006 10:56

jacih

Re: pani zlati a uz je to tady

Co to placas? Je to informace jedna pani povidala! Rekla to nejaka jeho kolegyne z prace ! My mame se pravo tento jeji nazor dozvedet. Zpracovat ho musis uz sam. To ze ho zpracujes tak ze se ho nekdo snazi hajit je jen TVUJ problem!

0/0
7.12.2006 11:00

perina

Re: Re: pani zlati a uz je to tady

kritizujete, a sam delate to same.. Byl to jeho nazor, tak na neho nemusite takhle slovne utocit Rv

0/0
7.12.2006 11:13

jacih

Re: Re: Re: pani zlati a uz je to tady

Utocim, protoze to co napsal je nesmysl. Bud si to takhke chtel vysvetlit, nebo necetl clanek.

Nikdo toho cloveka neobhajuje narusenym detstvim (zatim)

0/0
7.12.2006 11:20

fleret1

Re: Re: Re: Re: pani zlati a uz je to tady

mno,ty si presne to,co ta "mozna" pani --- relativista,rozmelnovac,okecavac - nic na tom nemeni relativni blabol o tom,jak si to kdo vysvetluje - to je o nicem.

0/0
7.12.2006 11:48

jacih

Re: Re: Re: Re: Re: pani zlati a uz je to tady

Ta veta te pani je informace. Ja si ji prebral tak, ze neni nicim podlozena tudiz je naprosto nic nerikajici. To je cele. Nechapu proc zatim chces hned videt ze tim nekdo chce ospravedlnit vrazdu osmi lidi.

0/0
7.12.2006 11:55

PetrPavelHavel

Těžké dětství

Já měl mnohem těžší dětství než většina lidí. Nebudu raději popisovat všechno, co jsem od otce zažil. Přesto nikoho nevraždím. Naopak přál bych si, aby už nikdo nemusel zažít to, co já. Vybudoval jsem si díky tomu silný smysl pro spravedlnost a biju se za každého utiskovaného a ponižovaného. Je jen na nás, jak s prožitými traumaty naložíme. Že měl někdo problematické dětství, nikoho neopravňuje k páchání jakýchkoli přestupků, nebo trestných činů. O sériových vraždách ani nemluvím. Je to pokřivená moda hledat omluvy pro chování pachatele. Je jen jedna motivace. Buď chtěl vraždit a taky vraždil, nebo nmechtěl vraždit a nevraždil. Je to pouze otázka vůle. Vůle k dobru, nebo vůle ke zlu. A nenamlouvejme si, všichni lidé dobří nejsou.

0/0
7.12.2006 10:44

Ruger

Výborný příspěvek

R^R^R^Většina lidí, kteří měli těžké dětství  naopak reaguje přesně tak jak jsi popsal.

0/0
7.12.2006 10:48

jacih

Re: Těžké dětství

Promin, ale nejake stopy to na tobe zanechalo...

Psychycke poruchy zpusobene sikanou v detsvi si nikdo nevybira. Je pravda ze to nikoho neopravnuje pachat nasilnou tretsnou cinost, ale to, ze ma nekdo narusenou psychiku vlivem sikany v detsvi a nasledkem toho tuto cinnost pacha je proste fakt...Ty jsi take pomerne agresivni sam to ukazujes svym prispevkem.

0/0
7.12.2006 10:51

Fridolinek1975

Re: Re: Těžké dětství

Těžké dětství má většina dětí - víc než polovina manželství se rozvede, ty co se nerozvedou, častou "fungují" všelijak. Ve fungující rodině vyrůstá malé procento dětí, jestli hodně, tak nějakých 30%, dáme-li trochu dolů latku. Šikana ve škole bývala, dnes je ještě běžnější a brutálnější. Byla ale i v době první republiky i za císaře pána. Rodiče bez pedagogických znalostí - takových je většina. Špatní učitelé - taky je takových většina, aspon po pedagogické stránce. Pak nechápající šéf v práci, odmítnutí od pár holek - nebo on byl buzík. Zkrátka omluv víc než dost, v zásadě pro každého průměrného občana. A pokud to měl o trochu horší, tak smí zabíjet, řekneme mu ty ty ty, to se nedělá, zavřeme do ústavu na léčení, občas uteče a za rok, dva ho pustí. Nový špitál ho rád veme - ale byl on takhle shovívavý k těm starým lidem. Bestie budem chránit a bezbranné nemocné necháme utrácet. Říkám řádně vyšetřit, shromáždit důkazy a v případě viny jedině provaz.

0/0
7.12.2006 11:04

ŠachMat

Re: Re: Re: Těžké dětství

Dozivotne ho nekde zavrit ti nestaci? V ustavu nebo kriminale?

0/0
7.12.2006 11:06

www.MujGLOCK.com

Re: Re: Re: Re: Těžké dětství

Asi nevite, ze naklady na jednoho vezne jsou v soucasne dobe cca 750 Kc denne. K cemu si budeme vykrmovat takovouto zrudu ?

0/0
7.12.2006 12:58

ŠachMat

Re: Re: Re: Re: Re: Těžké dětství

750 denne kurna takovou rezii nemam ani ja. Stejne me ale nepresvedcis. Kolik bys usetril kdybys tech par lidi povesil misto dozivotniho zalarovani? Myslim vzhledem k celkovejm vydajum vezensky sluzby. Jinak souhlasim s tim ze by vezni mohli makat vic to jo. Trest smrti ale NE.

0/0
7.12.2006 14:53

PetrPavelHavel

Re: Re: Těžké dětství

Bohužel musím trvat na svém původním příspěvku. Pokud Ti připadá jako agresivní - máš pravděpodobně potíže v současnosti. Tipoval bych to na sníženou frustrační toleranci, neschopnost odlišit věci podstatné od nepodstatných, anebo jsi na tom podobně jako ten pachatel, aproto se tady snažíš jeho chování omlouvat. Jiné vysvětlení mě nenapadá. Bohužel. Vraždit jiní lidi jen kvůli tomu, že jsem někdy v minulosti byl obětí nějaké nespravedlnosti, či nepravosti, je neomluvitelné. Když tak pochopím zavraždit toho, kdo tomu člob¨věku ubližoval. Pochopím ženu, která po mnoha letech psachického a fyzického týrání ze strany manžela dojse k bodu, kdy už je jí všechno jedno a v afektu manžela zavraždí. Ale vraždit v klidu systematiky lidi, kteří s mojí minulostí a mými křivdami nemají nic společného, je projev největšího možného zla, které v duši člověka mohlo spočívat a které se tímto odhalilo v celé své hrůzné černé nahotě.

0/0
7.12.2006 11:04

jacih

Re: Re: Re: Těžké dětství

Krasne jsi to napsal ;-D Precti si jeste jednou muj prispevek. Nerikam ze nekoho opravnuje sikana v detstvi pachat nasili. Rikam jen, ze psychickou poruchu, ktera te v dusledku  toho zasahne si proste nevyberes. Ze ty jsi ten statecny ktery mel tak zavazne problemy a ted je tak vzorny neni tvoje zasluha. To je naprosto normalni fungovani zdraveho lidskeho mozku. Chovas se zkratka normalne. Nekdo kdo bude psychicky narusen se normalne chovat nebude a psychickou poruchu si proste nevybral. Ma proste poruchu a tecka.

Tenhle clovek nebyl normalni, proto delal to co delal. To ze mel psychickou poruchu neni ospravedlnovani ale mozne vysvetleni.

0/0
7.12.2006 11:18

PanePávekJáNechciKTurkovi

Re: Re: Re: Re: Těžké dětství

psychickou poruchu, ktera te z nejakyho dusledku si treba nevyberes, kazdopadne clovek s psychickou poruchou ktera je nebezpecna okoli, ma bejt spolecnosti vyeliminovan.

0/0
7.12.2006 11:29

jacih

Re: Re: Re: Re: Re: Těžké dětství

Pochopitelne!!! Zadny spor. Tady jde o to ze prispevek pana se me nelibil, proto jsem na nej reagoval. Viz nize

0/0
7.12.2006 11:37

PanePávekJáNechciKTurkovi

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Těžké dětství

pan v prispevku nenapsal co nejspis minil a sice ze je v dnesni mode ruznejm vysinutejm hajzlum davat maly tresty protoze za to jakoby vlastne nemuzou, nebo je misto basy dat na nejakou lecbu apod.

0/0
7.12.2006 11:56

Ruger

pokus se definovat "psychickou poruchu", asi jsi myslel psychiatrické postižení.

Protože i kdyby byl sadista a  psychopat, ta k se jedná o odchylky z normy, které ale neubírají postiženému nic na posuzovacích schopnostech toho co je špatné a co je dobré. Drtivá většina takto postižených lidí žije se svými "ďábly" v hlavě, ale nic nikomu nikdy neudělají. TAkže tvá definice nic nevysvětluje.

Pokud by to byl schizofrenik a tudíž skutečně nesvéprávný, to by byla jiná.

0/0
7.12.2006 12:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.