Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policejní šéf: Prověříme postup v kauze Zelenka

Policejní prezident Vladislav Husák nařídil prověřit postup policistů v kauze nemocničních vražd. Chce vyvrátit spekulace, že zatčení Petra Zelenky zbytečně odkládali. Policie v Havlíčkově Brodě totiž dostala trestní oznámení z nemocnice už v říjnu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pepan11

stoji to na vypovedi pachatele

Ten pripad stoji a pada s vypovedi pachatele. Pokud sve vypovedi odvola, tak ho asi osvobodi. Navic je to v HK, to jiste daj ty soudkyni, cou soudila Kulina, a ta si na tom jeste udela alibi, ze opravdu ale opravdu nemuze a nemohla jinak. Jedina moznost jsou otisky prstu na lahvickach od heparinu, a to moc silnej dukaz neni.

0/0
7.12.2006 8:24

xmolly

policie

Jak dnes na ČT uváděli reportáž z tiskové konference policie, kde hlavní bos policie, obhajuje postup svého zaměstnance a svádí vinu na nemocnici a mimochodem zdůraznuje , že dotyčný pracovník co měl tento případ na starosti byl 3 týdny nemocný, nechci domyslet co by se stalo kdyby byl nemocný půl roku a nebo by umřel. mě to teda děsí, víc než postup nemocnice!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!;-€

0/0
6.12.2006 18:28

jacih

At

radsi koukaj sehnat naky dukazy, pac s tim co na nej maji si myslim moc nedokazou...

0/0
6.12.2006 14:14

Henrik_Larsson

Detail

Trestní oznámení bylo podáno 23.10., zatčen byl 1.12. a iDNES se pozastavuje nad tím, co policie dělala celý ty dva měsíce, někdo tady asi neumí počítat nebo se snaží trošku přehánět?

0/0
6.12.2006 14:07

vena.m

Re: Detail

To je častný drobný detail ;)

0/0
6.12.2006 14:13

fleret1

Zelenka obcas place

prokristapana,co zase tohle ma znamenat ??? Co to zase ten ucmochtany pravnicek zkousi ??? ;-€

0/0
6.12.2006 14:06

jacih

Uscedcujici fotografie!

Homosexual a jeste kouri! Je to jasny!

0/0
6.12.2006 13:34

socna

Re: Uscedcujici fotografie!

tak kouřit musí, to by si nikdy žádného kluka nezískal ;-)

0/0
6.12.2006 14:10

bezec.........

DOKTOR DAM DY DAM

Pry porad place ve vazbe,asi mu to UZ doslo.TO JE TEDA NAREZ;-€8-o;-€;-O

0/0
6.12.2006 13:17

Monstrum Anonymič Anonymov

Zatčení

Doufám, že když ho zatkli, že mu alespoň stoupli nohama na hlavu než přijela NOVA....:-P

0/0
6.12.2006 13:15

habit

... co chtěj prověřovat, vždyť to je normální postup...

... každou chvíli můžeme vidět v televizi nebo v kině, jak vyšetřovatel trpělivě čeká, až sériový vrah udělá nějakou chybu...

0/0
6.12.2006 13:05

jacih

Re: ... co chtěj prověřovat, vždyť to je normální postup...

No jo ale v televizi celaji az udela chybu a prozradi se...Tady asi cekali az udela chybu a pujde se prasknout na fizlarnu:-P

0/0
6.12.2006 13:38

qoknu

Re: ... co chtěj prověřovat, vždyť to je normální postup...

No jo v TV trpělivě čeká, protože to by film potom byl moc krátký kdyby nečekal.:-P

0/0
6.12.2006 14:31

j@ck

-

to jste teda vyhrabali hezkou fotečku - musí přece vypadat jako ten nejkrvelačnější vrah, co své vraždy plánoval po barech a hospodách IV. cenové skupiny ;-D

0/0
6.12.2006 13:01

kazdy den dvakrat

Už zavřeli

toho primáře, co na svém oddělní nechával skapat jednoho člověka za druhým, aby si pomalu potvrdil, kdo a jak to dělá?

0/0
6.12.2006 12:54

petrucciani

Re: Už zavřeli

Ne, nezavreli, stat se z nej narodni hrdina. Doufam, ze mu pristi rok daji/nedaji medaili.;-)

0/0
6.12.2006 12:56

vena.m

Re: Re: Už zavřeli

Delas v medicine? Ze se v tom tak vyznas ...

0/0
6.12.2006 12:59

Jabadů

Re: Re: Re: Už zavřeli

Na lumpárnu stačí selský mozek, ani v našem sqělém zravotnictví dělat nemusí

0/0
6.12.2006 13:12

laadin

Re: Už zavřeli

Ty jsi ale blb!!! Si precti rozhovor s primarem. Nevim zac jeho zavirat!

0/0
6.12.2006 14:04

petrucciani

Policejní šéf: Prověříme postup v kauze Zelenka

Doufam, ze se min. (ne)prace a (a)socialnich veci Necas pochlapi a pozada prezidenta ve "verejnem zajmu" o milost Zelenky.;-)

0/0
6.12.2006 12:50

bad dream

Re: Policejní šéf: Prověříme postup v kauze Zelenka

Co to meleš8-o co s tím má společnýho Nečas?

0/0
6.12.2006 13:08

Tonda Brno

Re: Re: Policejní šéf: Prověříme postup v kauze Zelenka

Ušetří na důchodech.

0/0
6.12.2006 13:42

petrucciani

Re: Re: Re: Policejní šéf: Prověříme postup v kauze Zelenka

Nejen na duchodcich, ona se blizi i lednova katastrofa ohledne vyplaceni prispevku na Socialni Sluzby (SS), ve vyssi 2 az 11 tisic/mes.;-)

0/0
6.12.2006 14:09

Fridolinek1975

Co je u toho vraha divné - přiznání i "obhájce"

Přiznal se ochotně, to je divné. Ti co plánují vraždy nemívají výčitky, vše mají důkladně promyšlené, rozhodně se nepřiznávají snadno, přiznají až to, co se jim dokáže. Takže bezcitný vrah, ted toho lituje (tihle to nikdy nelitují, jen že se nechali chytit), proč toho lituje? Obhájce - proč netvrdí, když už ho chytili, že např. chtěl těm lidem pomoct od trápení? Tím by dostal menší trest, těžko dokazovat opak. Nadprůměrně inteligentní, zdrav. vzdělání stř. stupně - trochu by uhrát uměl. Jeho advokát je k smíchu, jak z 50. let, kdy "advokát" přizvukoval prokurátorovi. Jiných gaunerů se advokáti zastávají, vč. vrahů, komunistických sadistických bestií typu starého Grebeníčka, Vondrušky apod. Proč se advokát nezastal tohoto. Obhájce?? Má tvrdit, že se přiznal pod nátlakem, snažit se ho přesvědčit, aby to vzal zpět, přiznat ušlechtilejší motiv - jako zmírnit utrpení.

Nechci hájit vraha, ale obhájce by to dělat měl. Protože jsou-li důkazy, tak odsouzen bude stejně.

0/0
6.12.2006 12:37

Fridolinek1975

Re: Co je u toho vraha divné - přiznání i "obhájce"

Vyšetřování probíhá rychle a hladce jak za totality nebo v nějaké takové zemi. To ve mně vzbuzuje otazníky.

Proč vláčí média jeho jméno, říkají vrah? Odsouzen ještě nebyl, není lepší říkat podezdřelý ze série vražd apod.?

Dětského vraha, co zabil učitele na sš zákony kryjí - zabil chladnokrevně nožem. Brutalita je větší, vrazit do někoho nůž, vidět krev, než dát injekci a nic nevidět. Odsouzený dětský vrah je kryt před veřejností, na rozdíl od vraha Straky před 20 lety, taky mladiství vrah. Proč každý jinak?

0/0
6.12.2006 12:40

vena.m

Re: Re: Co je u toho vraha divné - přiznání i "obhájce"

Souhlasím s tebou ... jenomže jmého dětského vraha chrání zákon ... ale máš v podstatě pravdu ...

0/0
6.12.2006 12:43

nalpak73

Taky mi to celý nějak nesedí...

Ano v postatě kromě přiznání na něj nic nemají a to dobře věděl i primář. Způsob jakým zabíjel odpovídá masovému vrahovi a doznání soucitnému příznivci euthanazie.

0/0
6.12.2006 13:03

Englishman

Re: Taky mi to celý nějak nesedí...

Primář minimálně v jednom případě mohl velmi snadno opatřit důkaz, že došlo k vraždě, ale zdá se, že to neudělal.

0/0
6.12.2006 13:33

Fridolinek1975

Re: Re: Taky mi to celý nějak nesedí...

V případě masového vraha Čekotyla na Ukrajině (přes 50 vražd se sex. motivem) byla smůla, že před dopadením Č. popravili asi 3 další "vrahy", taky se přiznali, nepochybně.

Nejhorší vrazi se zpravidla přiznali až po řadě důkazů, jako nálezy částí těl z obětí v mrazáků apod., v době, kdy nebylo problém, aby policie to přiznání vymlátila jako gestapo. I tehdy jim šlo o to, aby věděli, že chytili toho pravého.

0/0
6.12.2006 13:41

Fridolinek1975

Re: Taky mi to celý nějak nesedí...

Jak jsem už psal, má to pro mě pachuť doznání z 50. let. A i tehdy, než se někdo přiznal, tak ho musel "zpracovávat" určitou dobu, klidně i půl roku. Obhájce taky jak z 50. let, spíš druhá obžaloba, co se chvílem tváří jak obhájce, ale ani moc nepředstírá.

Jednorázoví vrazi, např. v afektu se přiznají - neplánovali, zabili, např. nachytá ženu s cizím chlapem, rvačka v hospodě apod.

Jaké jsou výsledky pitev? Ani určitá dávka heparinu neznamená vraždu, je to lék, v předávkování může způsobit komplikace, od určité míry i zabít. Prokázat by museli že to píchl a chtěl zabít. A že chtěl zabít z nenávisti, ne ulevit od bolesti - tj euthanazie.

Psalo se po pádu totality, že už není hlavním důkazem přiznání, ale i další nálezy. Protože víme, jak přiznání jde získat - nemusí jít jen o mlácení, stačí psychická manipulace, různé zastrašování, slabý podlehne.

0/0
6.12.2006 13:36

prodigy77

Zakonik Prace

To ze ho vubec propustili bez dukazu bylo proti stavajiciho Zak. Prace. Kdyby zatlacil na pilu tak ten vyhazov (v te dobe a ne ted kdy se to vse provalilo) mohl soudne vyvratit.  Hura soc. zakonik prace.

0/0
6.12.2006 12:33

vena.m

Re: Zakonik Prace

Mno, ono v tom zak. prace jde delat dost veci ... mohou narizovat jen nocni, nebo mohou dat vypoved a nechat sedet doma, nebo spoustu veci ... ale hanet soucasny zakonik jen na jednom spornejsim pripade je nefer ....

0/0
6.12.2006 12:36

prodigy77

Re: Re: Zakonik Prace

Jen nocni...tak to by tam vymydlil pulka pacientu v nemocnici. Kdyz pracovnik fakt zatlaci na pilu i dnesni Zak Prace je hodne nefer vuci zamestnavateli. Tech pripadu je mnoha akorad tenhle se tyka vrazd kdyz jine jsou pouze kradez nebo zproneveru penez.

0/0
6.12.2006 12:42

vena.m

Re: Re: Re: Zakonik Prace

Nevim, na druhou stranu je to taky naprd ... vzdycky jde o lidi ... ja si osobne myslim, ze je dobry a na par vyjimek dostatecny ...

0/0
6.12.2006 12:45

231

Re: Zakonik Prace

Já myslel, že odešel dohodou.

0/0
6.12.2006 12:42

jacih

Re: Zakonik Prace

Kecas blbiny, odesel dohodou ty soc.zakoniku...

0/0
6.12.2006 12:45

prodigy77

Re: Re: Zakonik Prace

A kdybyl neodesel dohodou....pak tam je dodnes a mohl tvrdit ze nic neudelal a dodnes nevime co se tam deje.

0/0
6.12.2006 12:49

vena.m

Re: Re: Re: Zakonik Prace

Ale vime ... vzdyt v rijnu podali trestni oznameni ... takze by stejne sel do vazby ... tohle proste se zakonikem nesouvisi ... mohlo se taky stat, ze by vyhodili bez udani duvodu tu sestru, ktera po nem slouzila ... a pak druhou ... a co pak?

0/0
6.12.2006 12:51

prodigy77

Re: Re: Re: Re: Zakonik Prace

No a to je ten zakopany pes. Jaky je ten spravny duvod....kdo to ma posoudit. Kdo to muze kvalivikovat ci kvantifikovat.  Rozhodne ne stat nebo statni aparatcik, jediny je majitel firmy nebo manazer. Kdyz vlastnim firmu, proc by mi mel stat kecat do toho koho chci zamestnavat a koho ne. Na tvoji otazku ze by propustili sestru misto neho lze dodat pouze to ze az se provalilo kdo to byl...pak sestra by mohla soudit za kompenzace (nebo navrat atd.) Priste to klidne muze byt takova "nevinna" sestra a kvuli Zak. Prace tam setrva az podlehnou jeste vic lidi.

0/0
6.12.2006 12:59

jacih

Re: Re: Re: Re: Re: Zakonik Prace

Ty mas v hlave uplne vykydano...promin...

0/0
6.12.2006 13:44

perina

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zakonik Prace

i podle ostatnich komentaru (u ruznych clanku) soudim, ze to plati predevsim na Vas

0/0
7.12.2006 11:45

vena.m

Re: Re: Re: Re: Re: Zakonik Prace

Musím reagovat na jednu věc. To, ze vlastnis firmu znamena, ze se budes drzet platnych norem a zakonu a mezi nimi je i zakonik. Dle meho je to vec, ktera nas odlisuje od doby ranneho kapitalismu a která zajišťuje to, že náš stát je i sociálně smírným ... mimochodem, když jsme u toho, tak můžete podnikat tak, že všichni kolem vás budou mít živnostenské listy .. pak jste naprosto z obliga ... a dále u malých firem se stejně zákoník moc nedodržuje, neb je tam atmosféra spíše rodinná. A velké firmy musí mít každého člověka nahraditelného z podstaty věci, takže ani zde zákoník moc nevadí ... prostě aby měl majitel právo kohokoliv kdykoliv propustit bylo .. dnes už je jiná doba ... v USA jste před 200 lety taky mohl kohokoliv zastřelit ;)

0/0
6.12.2006 14:12

prodigy77

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zakonik Prace

Jo jo jsme v jine dobe....hodne konkurencni, a handrkovat se nebo hlidat lidi jako mimina v robote je neproduktivni zalezitost kterou zadny manazer si nemuze dovolit. To je proc firmy propousteji hned a pak davaji celych tech pet mesicu za odstupne. Ale i tam duvod musi byt "restrukturalizace". To je pojem ktery lze aplikovat kdekoliv. Nicmene soucasny ZP je paskvil ktery akorad vede k tomu ze za par roku budeme vypadat jako Francie.....Zadny rust ekonomiky a veskere rozumne firmy prchaji nekam jinam (+ plus vysoka nezamestnanost). TOHLE JA NECHCI a za to muzou vysoke dane a hodne omezujici ZP.

0/0
6.12.2006 15:31

Sporadany_obcan

Husáku, proč to omlouváš tím, že jsi "občan",

když to máš v popisu práce? To si tolik nevěříš? Rv

0/0
6.12.2006 12:24

plastovalahev

a

Gustav je po líftingu, má nastřelené vlasy a nosí čočky, dobře na sobě zamakal

0/0
6.12.2006 12:24

Lokutus4

Re: a

ještě ty jizvy po akné a může konečně vstoupit do ODS, krasavec;-€

0/0
6.12.2006 12:29

jarda_carda

Přihodit se to po 1.1.2007

tak by ve špitále vraždil nerušeně dál. Za předpokladu, že by byl zadobře s místním odborářským bossemRv.  

0/0
6.12.2006 12:18

vena.m

Re: Přihodit se to po 1.1.2007

Ach jo .... neblbni, tak jednoduchy to neni ... a zakonik ochranuje lidi proti uplne silenymu chovani nekterych podnikatelu ... takze kliiid ....

0/0
6.12.2006 12:37

Jára C.

Re: Re: Přihodit se to po 1.1.2007

blahoslaveni chudí duchem...to se teda socani dnes moc nevytáhli....poslali nám sem vyloženej póvl....;-D

0/0
6.12.2006 12:51

vena.m

Re: Re: Re: Přihodit se to po 1.1.2007

Nepovazuji se za socana, max. za sympatizanta ;)

0/0
6.12.2006 12:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.