- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
zda to zřeknutí se nároku na korunu je definitivní, neodvolatelné. Opravdu by ho nebylo možné zrušit např. v situaci, kdy není žádný jiný následník trůnu? Myslím, že by toto zřeknutí se bylo odvoláno hodně rychle... Takže jsou ty děti ještě Habsburkové, anebo ne?
.. z pravniho pohledu je jiz sporna anexe uzemi ceskeho doliku znamym feudalem Urfotrem Cechem...
Naprosto souhlasím se zabavením majetku kolaborantům, ale Československo se po svém vzniku zachovalo hanebně a ožebračilo sirotky. Jak je psáno v článku, sňatkem s Žofií Chotkovou se Franz Ferdinand musel vzdát nároků svých dětí na trůna de facto tak opustil rod Habsburků. Proto nemělo Konopiště být zabaveno.
Konopiště v době zabavení určitě nebylo v horším stavu než je dnes a pokud se vrátí oprávněným vlatníkům, rozhodně nezůstane uzavřeno turistům.
dnešní povla na hranicich je ostudou celé země.
Taky si myslím, že by se ten germánskej póvl, co sem jezdí sypat odpadky a souložit s holčičkama a chlapečkama měl odsunout někam dost daleko.
a Hohenberg mohou prinest ceskemu povlu jen kulturu.
co vy jste ukradl klidně vratte - my jako národ nebudeme vracet nic
jsou věru roztomilé příspěvky a názory rnašich dobrých vlastenců, kteří pravda nejsou moc silní v historii natož v zákonech, o to víc křičí, že nic vracet nebudem. Jeslipak se tihle dobráci někdy zamysleli nad tím, kolik miliard ročně stojí opravy a údržba všech těch objektů..??..a kolik bilionů by bylo potřeba investovat, aby památky v českých zemích byly ve stavu podobném jako před r. 1918..??...Asi to přesahuje možnosti jejich uvažování. Pak tedy vážení soudruzi...zkuste alespoň odhadnout..kolik každý z nás ročně odvádí do státního rozpočtu na údržbu, opravy a provoz těchto státem ukradených nemovitostí. Zděsíte se. Jak dobře by nám bez nich bylo. Třeba pochopíte...proč vrátit..a co nejrychleji.
To radši rozprodat, než vrátit. Např. při vracení Hohenbergům by došlo k určité křivdě např. německým rodům, které o majetek přišly na základě Benešových dekretů. Hohenbergy by s největší pravděpodobností býval stihl stejný osud. Takže to pak vráti všem německým šlechtickým rodům? Jenže právní řád žádnou šlechtu nezná. Takže vrátit všem odsunutým Němcům? Dobrá, pak by ale Němci měli zaplatit reparace. A už se to sype... U Hohenbergů je problém jedna věc. Habsburkům se zabavoval majetek proto, že jejich majetek vlastně splýval se státním. Nebylo možné rozpoznat, co patřilo Habsburkům a co rakouskému státu. Tak se to vyvlastnilo a rakouský stát poté dostal odškodné. Stejně tak měl dostat odškodné i za Hohenbergy. Neboť - kde vlastně Fratišek Ferdinand vzal na Konopiště a jeho rozsáhlé opravy? Bylo to opravdu z majetku Chotků, anebo z majetku Habsburků, z něhož samozřejmě částečně dědil?
zpíval Vlasta Burian v jednom starým filmu...
nebo ne? A potomci jsou Habsburky po otci...tohle bude dost právnicky složité. Nevidím to vrácení moc reálně ...
ve všem pravdu,vystěhovat všechny čečmrdy zpět na ural a všechny majetky vrátit Němcům.
Čečeši vše jen zničili a vykradli
Zpět na Ural? Tam Češi nikdy nesídlili. A propos, taky si myslíš, že Reinhard Heydrich byl správný chlapík na svém místě?
Asi ze mě mluví obdivovate c.a k. armády, ale myslím si, že by se o návratu Konopiště potomkům Františka Ferdinanda mělo začít uvažovat. Prosím všechny ty, kteří kategoricky soudí že Rakousko vyvolalo Světovou válku, aby se trochu zamysleli - vyvolaly děti F.F. nějakou válku? Nebo jim zastřelili v jeden moment oba rodiče a za pár let na to je-bez jakéhokoliv vyrovnání někdo vypakoval s prázdnýma rukama kamsi pryč? Kdo se trochu touto historií zabývá ví, že ne vše bylo provedeno podle čsl. práva a jméno jejich otce zřejmě působilko jako červená muleta...Ostatně - osudy obou synů F.F. jsou jasným důkazem toho, že to nebyli špatní lidé. Nechci nikoho přesvědčovat, jen říkám svůj názor - vrátit, nebo příkoří, které první republika potomkům F.F. způsobila, nějak nahradit. Toť vše.
Taková byla doba. Soudit z dnešního pohledu je pochybné. Pak se můžeme vracet ještě více a odsuzovat za barbarství lidi 19. století, lidi 18. století, atd. Určitě by se našla nějaká křivdička z 10. století. Proč to neřešit soudně?
Urcite je ho zajimave z historickeho hlediska, ale lze to provadet donekonecna? Nekdo tu zminil lopezive vypravy ze Svedska. Umim si predstavit obliceje Svedu, kdyz nekdo nazyva jejich predky zlodeji. Zda se , ze i Nemci si tu za valky neco "loupli" ( jak nam tu bobik tvrdi, brali si jen "svoje" ), ale zlodeji jsou nazyvani jen Cesi. Nemci nas ve spolku s Rakusaky cheli poslat na dovolenou na Sibir a proto bych to uzavrel a zabyval se timto tematem pouze na akademicke pude. Treba na tema :Jakym pravem Nemci vtrhli do Ceskoslovenska? Cesi jsou lhari a Rissky snem zapalila spatna elektrinstalace.....