Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Je nemocnice bezpečné místo pro život?

Když vás zavraždí v nemocnici zlotřilý ošetřovatel, je z toho aféra jako mrakodrap. Kdo kdy překročil práh nemocnice, chtě nechtě se ptá, zda i jinde tiše neumírají nemocní rukou zabijáka, jen méně nápadného!?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

_Aleister_

To je ale demagogický titulek...

doporučuji vám zajet do Austrálie a USA a podívat se, jak vypadají privátní  zařízení a do ČR a UK na  státní nemocnice.... :-) dokud to nebude smluvní vztah, kde se zdrav. personál bude snažit o nejlepší kvalitu v konkurenci... jinak je naše zdravotnictví ještě na špičkové úrovni v porovnání s polskem a slovenskem, co se týká nozokomiálních nákaz a zanedbání péče, viz. hyg.- epid. ročenky....

0/0
5.12.2006 21:36

ZdendaB

Re: To je ale demagogický titulek...

Porovnaní si udělejte komplexně. K tomu jak to v nemocnicích vypadá úřihoďte jejich uspěšnost a k tomu uspěšnost zdravotnictví jako celku a výsledek pro nás bude o poznání přívětivější. Tj. zdravotnictví USA se s naším nemá moc šanci srovnávat! Takže asi tak!

0/0
6.12.2006 16:45

Dezo-Conka

Dežo

doufám,že tu jakékoli inteligence zbavenou blondýnu,lékařská komora zažaluje./¨Doufá asi marně/.Zdravotnictví je jediný obor,kde se léta poctivě pracuje,je to obor plný potu,krve a slz/i bez heparinu/.Rychlokvaška hnojář Zelenka je důsledkem klausovského kapitalismu ,kdy erudované sestry prchají na rychlou nebo mimo zdravotnictví,neboť jsou placeny hůř než uklizečky.Dežo se půjde v neděli pomodlít za oběti šílence/nejspíš si bude hrát na schizofrenika,který dostal příkaz shora/ i ¨za doktory a sestřicky z Havl.Brodu.Jsem zvědav kolik sester z ARA v Havl.Brodě podá výpověď¨,kolik chodí s pláčem do práce.........Je to strašná rána pro celé zdravotnnictví.

Bůh ochraňuj všechny slušné lidé.....Klausi skončíš v pekle

                            Dežo

0/0
5.12.2006 19:04

Pan Navratil

.

Á, oblastní felčar mudruje...

1. Ve zdravotnictví se zdaleka nepracuje poctivě a patří ke nejzkorumpovanějším odvětvím

2. Jak to souvisí s Klausem proboha?;-D

0/0
6.12.2006 13:49

perina

Re: .

mnohem vic je skorumpovane v CR soudnictvi :-)

0/0
7.12.2006 15:45

Jirmat

Re: Re: .

místo keců mi ukaž co u nás není zkorumpované!

0/0
14.12.2006 10:52

old fashioned Vince III...

nemocnice

v CR je jenom místo na nedůstojné chcípnutí...Rv

0/0
5.12.2006 17:48

_Aleister_

Re: nemocnice

kolik z vás chodí po světě, protože se měli štěstí se do nedůstojných prostor dostat? vsadím se, že více než 90%... Tolik zdravých nadlidí jsem nepotkal...

0/0
5.12.2006 21:37

Kirken

Současný stav:

Prevence neexistuje, když člověk přijde do špitlu, že ho něco bolí, pořádně ho nevyšetří a vyhodí ho, že to nic není. Po roce se zjistí, že má rakovinu, ale jeho šance na boj s nemocí už jsou mizivé. Pak ho naši vysoce kvalifikovaní lékaři za obrovských nákladů zbytečně udržují při životě o měsíc déle... Vím, co píšu, smutný případ v rodině...

0/0
5.12.2006 16:54

pája_

Re: Současný stav:

To je opravdu smutný případ, slušelo by se asi taktně mlčet. Já jsem cynik,  takže si neodpustím: za předpokladu, že se to opravdu stalo jak popisujete (proč nevěřit, že?), vyplývá z toho jediné - jednomu pacientovi v jedné nemocnici přehlédl doktor rakovinu v počátečním stadiu. Zobecňování není na místě,

0/0
5.12.2006 20:47

Kirken

Re: Re: Současný stav:

Milý cyniku, nikomu nepřeju nic zlého, takže ani Vám, abyste dostal příležitost se nad tím trochu zamyslet.

0/0
5.12.2006 22:28

petrucciani

Re: Re: Současný stav:

Jenze tech mlcicich je daleko vice a maji strach promluvit a to opravnene, protoze kdyby to udelali, tak u jejich posteli bude stat doktor v podobe Zelenky s injekcni strikackou.;-)

0/0
6.12.2006 13:06

perina

Re: Současný stav:

Vy jako lekar byste nam ukazal v boji proti nemocem zazraky :-) skoda jenom, ze jste si tu medicinu nezkusil vystudovat. Nejlip se totiz kritizuje, kdyz vubec nevite o co jde. Nechcete jeste napsat knizku, jak lecit onkologicke pacienty?

0/0
7.12.2006 15:51

Pan Navratil

Mno,

to jsem zvědav, co nám na to povědí naši zdejší dokonalí, přesto naprosto směšně ohodnocovaní lékaři jako jack, benediktspinoza-nesnašim-počitače, případně pohřešovaný dežo-čonka.;-D

Tak co hoši, kolik byste chtěli přidat?

Kdy začne zdravotnictví fungovat racionálně? Proč není lékařská a sociální péče, jelikož vzájemně úzce provázaná, hrazena jednou pojišťovnou?

0/0
5.12.2006 9:09

babacek

Re: Mno,

Proč by měla být jedna pojišťovna ?8-o

0/0
5.12.2006 13:46

Pan Navratil

Re: Re: Mno,

Myšleno tak, že jedna pojišťovna (ta moje) bude hradit jak operační výkon, tak nemocenskou, případně následnou péči.

Protože dražší výkon (novější metodou) může rekonvalescenci zkrátit, ovšem kdo donutí ZP, aby jej platily, když nehradí doléčení?

0/0
5.12.2006 13:56

babacek

Re: Re: Re: Mno,

No a jak by sis to tedy představoval ? Být pojištěn u více pojišťoven najednou?:-)

0/0
5.12.2006 14:17

Pan Navratil

.

Nene, já bych si představoval, že bude více zdravotních pojišťoven, ale budou hradit i péči, která nyní jde ze správy sociálního zabezpečení. Klasický příklad na tohle to byl slepák klasikou, nebo laparo, prostě laparo je dražší, ale zhojení je podstatně rychlejší.

0/0
5.12.2006 14:43

BenediktSpinoza

Asi tolik

ze nemocncie je misto pro zivot zcela nevhodne a nedoporucuji tam nikomu setrvavat ani o vterinu dele nez je bezpodminecne nutne - venku v lese nebo mezi poly je urcite lepe (i pro zdravotnicky personal, co v tech spitalech stravi za zivot podstatne vic casu nez pacienti:-)) BTW Pocitace snasim, nesnasim akorat hacky a carky v elektronicke korespondenci a nemam cas na prepisovani preklepu;-)

0/0
5.12.2006 14:08

BenediktSpinoza

Jo a pridat chci

2x az 3x tolik co chces pridat ty:-)

0/0
5.12.2006 14:09

Pan Navratil

Re: Jo a pridat chci

Tak to je fajn, já přidat nepotřebuju ;-D.

BTW ad izip zrovna nedávno jsem byl svědkem toho, kdy u osoby s infarktem nevěděli, co bere za léky. Protože nebyla ve stavu, kdy by jim řekla, co bere ani kde má ten lístek, kde to je napsaný. Asi by se to mělo tetovat nebo co.

0/0
5.12.2006 14:45

BenediktSpinoza

Tipuju jak to poracovalo

a protoze nemel IZIP a oni nevedeli co bere tak se ani nesnazili namahat mozek a nechali ho tam lezet a odjeli - jo kdyby meli IZIP tak ho urcite zachranili;-D takhle vira ze medicinu (resp. pacienty) spasi pocitace a internet je fakt k popukani;-D BTW konecne mi doslo cos myslel tim "spinoza-nemam rad pocitace":-) muzu te ubezpecit, ze internet casto vyuzivam kdyz hledam medicinske informace, ale bud si jistej, ze medicina a reseni akutnich problemu zvlaste je predevsim o pragmaticke uvaze a ze ti zatraceni pacienti si dovoli dostat se do problemu casto i v mistech, kde je ti IZIP na ho...;-)

0/0
5.12.2006 17:43

Pan Navratil

.

Já nevím, co máš furt proti možnosti, aby měl lékař možnost nahlédnout do materiálů pacienta, aniž by mu je tento musel přinést.

A kde jako myslíš, že by byl izip na ho...?

0/0
5.12.2006 17:46

BenediktSpinoza

vsude tam

kde (zrovna) nebude moznost pouzivat pocitac :-) Jinak po dlouholete praci s pocitacem i papirovou dokumentaci jsem presvedceny, ze v tistenem textu se zkuseny ctenar zorinetuje podstatne rychleji nez v hypertextu:-)

0/0
5.12.2006 23:54

Pan Navratil

Re: vsude tam

a) je samozřejmé, že v tištěném textu se čtenář zorientuje rychleji. Hypertext je něco trochu jiného. Má to ovšem háček: když ten tištěný text není k dispozici, žeáno

b) když nemá počítač, má vysílačku, ne?

0/0
6.12.2006 13:51

BenediktSpinoza

A to uz nemluvim o moznosti

ze by do toho IZIpu urcite koukali i jini zvedavci, kterym po tom nic neni. Asi mi nebudes tvrdit, ze se zvedavi hackeri sice nabouraji do banky, ale do IZIPu urcite ne anedozvi se tak o lidech veci, kterymi by se dotycni radeji moc nechlubili;-)

0/0
5.12.2006 23:57

Pan Navratil

Re: A to uz nemluvim o moznosti

ta možnost existuje i u papírové dokumentace.

0/0
6.12.2006 13:52

j@ck

Re: Mno,

nemocnice jsou místem, kde se léčí lidé, jestli tomu někdo nevěří, nebo s tím nesouhlasí, tak jej v nemocnici nikdo být nenutí, může kdykoliv odejít (po podepsání příslušného reverzu) nebo tam vůbec nemusí chodit. já nechci přidat vůbec nic, jen bych rád ubral ze svých měsíčních hodin, co trávím ve špitále.

0/0
5.12.2006 14:26

BenediktSpinoza

ovsem pri zachovanem stavajicim platu

samozrejme:-) netvar se jako filantrop, uz tak ma spousta lidi dojem, ze bys mel delat vic za min penez, tak je v tom nepodopruj;-)

0/0
5.12.2006 14:28

j@ck

Re: ovsem pri zachovanem stavajicim platu

spousta lidí má ten pocit, že lékař složil jakousi přísahu, a proto je jeho povinností pracovat s nejvyšším nasazením vlastního života a pokud možno nezištně. je to přece jeho poslání.;-D

0/0
5.12.2006 14:40

Pan Navratil

.

Pokud vím, tak podle té přísahy bys maximálně mohl říct: "Upravte si stravovací návyky, hýbejte se, zkuste to rozchodit a nakonec, co byste ve vašem věku chtěl, nazdar ;-)"

0/0
5.12.2006 14:48

j@ck

Re: .

"Stejně tak budu vzdálen touhy po smyslových prožitcích se ženami a muži, jak se svobodnými, tak s otroky";-D

0/0
5.12.2006 14:52

Pan Navratil

Re: Re: Mno,

U vás se nechystá třísměnný provoz?

Žádný takový jako dneska, čtyřiadvacítka a pak ještě šichta na ambulanci, nebo nedejbože na sále, hezky osmička a dom. Holt EU.

0/0
5.12.2006 14:47

dykl

....

.....pěkné, paní Bendová, pěkně kultivovaně napsáno,......

0/0
5.12.2006 7:54

sdv

..

Já to říkám furt, lepší je bejt zdravej a bohatej, než chudej a nemocnej...

0/0
5.12.2006 7:28

babacek

Sice jsem nikdy

neviděl někoho zemřít hlady nebo žízní,ale připouštím,že je to možné.Na druhou stranu z vlastní zkušenosti vím kdy zdravotní sestra u mne seděla celou noc aniž by jí k tomu něco vázalo nějakým předpisem.A tak je vidět,že není zdravotník jako zdravotník a nemocnice jako nemocnice.;-(

0/0
5.12.2006 5:48

incisivus

Re: Sice jsem nikdy

Musel´s být "na lopatě" a vedle seděla ne sestřička, ale kmotřička s kosou.

0/0
5.12.2006 6:27

babacek

Re: Re: Sice jsem nikdy

Ano máš pravdu,ale já to sám nevím až mne to řekli spolupacienti.:-)

0/0
5.12.2006 6:35

xblack13

Re: Re: Re: Sice jsem nikdy

tak to jsi měl štěstí a možná v tom hrál roli i tvůj věk (předpokládám, že nejsi senior).

Já znám nejméně dva případy ze svého okolí, u nichž dotčení neměli to štěstí a o "péči" personálu nemocnice se dá mluvit jen v uvozovkách... oba dva to naštěští navzdory lékažům přežili

0/0
5.12.2006 8:04

babacek

Re: Re: Re: Re: Sice jsem nikdy

Proto jsem psal,že není nemocnice jako nemocnice a zdravotník jako zdravotník.Svůj podíl na tom dnes hraje také to,že mnozí ,,lékaři´´ vystudovali jen proto,že rodiče byli v KSČ a pan učitel si nedovolil je vyhodit od zkoušek.I tací jsou dnes v našem zdravotnictví.:-/

0/0
5.12.2006 13:45

BenediktSpinoza

nerad bych ti bral iluze

ale i dnes studuji na VS (vcetne lekarskych fakult) studenti jejich jedinou kvalifikaci je tebou popisovane rodinne zazemi (akorakt tech stran ve ktere muze byt fotrik je vic):-P Kecam!!!!;-D ja bouram lidem jako ty iluze hrozne rad;-D coz nic nemeni na tom ze vse ostatni co uvadim je skutecnost, cestny pionyrsky;-)

0/0
5.12.2006 14:26

babacek

Re: nerad bych ti bral iluze

Já nemám růžové brýle abych nevěděl,že protekce nezmizela s pádem komunistů.:-)

0/0
5.12.2006 14:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.