Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Slováci odsoudili po 30 letech zfilmovanou vraždu

Slovenský nejvyšší soud zřejmě definitivně uzavřel vraždu studentky Ľudmily Cervanové z roku 1976. Dva muži dostali 15 let, čtyři další tresty od 3 do 12 let. Šlo o nejdéle se táhnoucí kauzu v dějinách slovenské justice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

_m-

Chtěla bych se zeptat všech

kdo jsou přesvědčeni o tom, že odsouzeni jsou neviní - můžete mi říct, proč by si režim vybral zrovna chlapce (a dívku) z "lepších" rodin? Nenašlo by se na Slovensku dost vhodnějších kandidátů na obětní beránky? A ani by to vyšetřování nemuselo trvat tolik let.......

0/0
5.12.2006 8:55

duhastrecht

Re: Chtěla bych se zeptat všech

Já tu dobu pamatuji, byl jsem na fakultě, ten případ je levý, odsoudili podivné týpky, nebyli to ani prominentní kádři, ani disidenti, nastrčené figurky, kterým přišili nevyřešený případ a nevyřešený případ to byl proto, že  Cervanová zemřela kvůli kšeftům našeho státu z blízkovýchodními režimy.  A tak se našli pachatelé, dva z nich měli na dobu vraždy alibi, auto  použité při únosu bylo v tu dobu v servisu v nepojízdném stavu, korunní svědek, co vrahy slyšel se domlouvat, se v téže době nacházel 160 km daleko.  Spravedlnost občas pracuje na objednávku, ale přiznat to? Problém: kdo zaplatí vazbu, trest,  vyšetřování, soudní náklady, odškodnění, na koho svedou, že za to může, dají mu flastr a budou z něj ty statisíce mámit? Na soudce, prokurátory (dnes státní zástupce), vyšetřovatele? Nikdo nic nechce na sebe vzít, všichni se logicky brání, třeba i Bolerem. Pokr.

0/0
5.12.2006 19:22

duhastrecht

Re: Re: Chtěla bych se zeptat všech

 A  když ji tedy nezabili oni, tak kdo? - nové vyšetřování po 30 letech a zase směrem do choulostivé rozvědky?:)))  Pravděpodobný pachatel nedosažitelný:), neodsouditelný:), případ navěky nevyřešen a uložen ad acta - možná ještě i oplétačky z vládou, protože "si nemůžeme dovolit narušit vztahy mezi EU a dotyčnými", takže "ne tímto směrem, pane vyšetřovateli":))) Takže v podstatě jediné, co proti nim svědčí, je, že jich bylo tolik, proč když to chtěli zatlouct, to nesvedli na nějakého osamělého střelce.  Mimochodem problém je i s mrtvolou, nepasovala zubní karta, velmi důležité identifikační znamení))) Takže může být, že ta mrtvola ani Cervanová nebyla. P.S. Před 1989 se v Čechách stalo, že tři mladé lidi zabil kulový blesk, který byl tak šikovný, že dívku předtím znásilnil a ty dva chlapce svázal drátem. No, někdy zabíjí elektřina, někdy se musí najít někdo, kdo si to za pachatele půjde odsedět. Neber některé případy  moc vážně ani moc nevážně, ne každý koho Ti předhodí , je vinen. 

0/0
5.12.2006 19:36

VLDX

Počkat...

.... píšou, že si tresty odseděli už za komančů. Jak můžou být za jeden trestný čin odsouzeni dvakrát? Co je to za spravedlnost?

0/0
5.12.2006 8:11

richu_ch

Re: Počkat...

tak jeste jednou ...

0/0
5.12.2006 8:14

babacek

Dr.Husák

naopak chtěl aby byli viníci potrestáni a o to více pokud se jedná o syny komunistických funkcionářů.Proto byla případem pověřena mord parta z Prahy a jako dozor byl zde pověřen federální ministr vnitra Pjescak.Odsouzení si manipulaci bývalého režimu vymysleli jako účelouvou obhajobu.( Tím nechci říci,že komunistický režim nekdy nemanipuloval ) Proto je dobře,že soudce tyto dokumenty jako nějaký důkaz odmítl jako irelevatní.

0/0
5.12.2006 7:10

lopenik

bez slitovani a litosti:

jedine provaz. pro vrazdu a napomahani k ni neexistuje v civilizovanem svete zadna omluva. jedine provaz si hajzlici zaslouzi.

0/0
5.12.2006 3:08

Germanicus

Fakta mluví jasnou řečí:

různé soudy za různých režimů a v rúzných státech již několikrát rozhodly v této věci a to vždy stejně: obžalovaní spáchali vraždu! Sám jsem kdysi kauzu sledoval a skutečně již tenkrát nasvědčovalo všechno tomu, že se několik papalášských synků dopustilo z přesvědčení o vlastní nedotknutelnosti odporného zločinu.  Ale měli smůlu: v té době už to ani tehdejší znormalizovaná populace nebyla ochotna tolerovat a proto byli po právu odsouzeni. Můžeme jen polemizovat zda dostali málo nebo přiměřeně. 

0/0
4.12.2006 23:56

VLDX

Re: Fakta mluví jasnou řečí:

No hlavně budou sedět už podruhé za stejný čin ;-€

0/0
5.12.2006 8:12

_m-

Re: Re: Fakta mluví jasnou řečí:

Nikoli - pouze si "dosedí" zbytek scých trestů.

0/0
5.12.2006 8:44

Pepan11

v Cechchach by pachatele nikdy odsouzeni nebyli

Ve zkorumpovanem ceskem pravnim state by tento pripad nikdy odsouzenim pachatelu neskoncil. Stacilo by na to nasadit tu soudkyni, co soudila synka Zelezneho, a ta by rekla, ze si za vse dotycna mohla sama. Synka nakonec odsoudili, ale tu zkorumpovanou soudkyni samozrejme nevyhodili.

0/0
4.12.2006 22:30

zahorak1

Rozprával som o tom s jedným bývalým ...

Rozprával som o tom s jedným bývalým prokurátorom, ktorý na uvedenom prípade pracovali. Nazval týchto ľudí obludami.

Naopak, celý prípad sa spočiatku za komunizmu vraj veľmi ututlával, mali to byť prominentné deti miestnych, "strane oddaných" papalášov z okolia Nitry.

Až otec obete, nejaký letecký dôstojník (plukovník) z Piešťan mal dostať od Husáka vysoké vyznamenanie. Ten ho ani nechcel prijať. Napokon áno, ale využil to, že keď bola recepcia na Hrade povedal o tom - ako sa to naťahuje - Gustíkovi. Až ten zakročil a poveril nejakého právnika z jeho kancelárie, aby to - nepriamo - dozorovall!!

0/0
4.12.2006 21:07

babacek

Re: Rozprával som o tom s jedným bývalým ...

Husák se o případ zajímal ze zcela jiných důvodů.:-/

0/0
5.12.2006 5:52

Modry jazyk

hotovo

vrahovia svoje odsudenie zvalovali na komunisticke sudy, no tie dnesne nekomunisticke po znovu preskumani dokazov im este po roky pridali, to myslim hovori za vsetko.V 1990 ked Havel daval amnestie kriminalnikom vyuzili prilezitost a dufali, ze z toho bordelu vytazia nieco pre seba aj oni.Nastastie sa tak nestalo.

0/0
4.12.2006 19:33

pancho10

Re: hotovo

R^>-

0/0
4.12.2006 19:37

Hanns1111

neřeším zločin, ale

proč si ty naivko myslíš, že tam máš dnešní nekomunistické soudy ?ty mě snad chceš před spaním posrat smíchy ?;-D

0/0
4.12.2006 20:59

Modry jazyk

Re: neřeším zločin, ale

pozri, my tu nemame polovicu parlamentu bolsevikov, mozno hajzlov ale nie komunistov a o tych je tu rec.A pre sudy to plati rovnako, nakoniec 8 rokov bol minister spravodlivosti podpredseda KDH, mame novy trestny zakon a nepochybujem, ze nemali ziadny dovod rozhodnut pod nejakym vplyvom niekoho.Ti ludia vrazdili a patria do basy.

0/0
5.12.2006 1:25

drbas

Re: Re: neřeším zločin, ale

jen k ty vasi vlade (a to nerikam ze na tom jsme nebo budeme nejak dobre), ale vam teda nezavidim.. mit ve vlade socana(=kvazi-komouse) + nacka + mafiana.. hm, to je i na nase "bolsevicky" pomery sila.. :(

0/0
5.12.2006 2:09

Hanns1111

souhlas - vrazi patří do basy ..... ale pokud bych to soudil já, tak mají "utrum"

0/0
5.12.2006 13:32

zahorak1

Re: hotovo

R^;-D

0/0
4.12.2006 21:08

Jaroslav Chrchel

vy s tím naděláte

nějaká fuchtle si kdysi dala pěknej grupáček a tomu co se nepostavil něco řekla a on jí za to pak bacil, ale asi moc a s kámošema pohodil u vody, ale to už je stejně dávno

0/0
4.12.2006 18:03

yxarinka

Re: vy s tím naděláte

co ty jsi za tvora??? Co kdyby to byla tvoje dcera-sestra nebo jiná příbuzná? Taky bys nad tím mával přezíravě rukou? Víš,co musela chudák vytrpět,než umřela? ;-€ 

0/0
4.12.2006 18:35

yxarinka

Re: Re: vy s tím naděláte

Tam měl být červený smajlík,nechápu,proč to připojilo ten blicí (byť je celkem vydařený);-€ ;-O

0/0
4.12.2006 18:36

pancho10

Re: Re: vy s tím naděláte

:-/Tihle ti tvoři nemají dcery načeš děti.Díky Bohu...

0/0
4.12.2006 19:02

duhastrecht

Re: Re: vy s tím naděláte

Vytrpěla si - ale nevím, zda by mne těšilo, že za vraždu mého příbuzného poslali do lochu nevinné, protože skutečné pachatele nemohli odsoudit:)))

0/0
5.12.2006 18:44

Křídloryba

Re: vy s tím naděláte

Jsi fakt zrůda.;-€ Chudá holka...:-P

0/0
4.12.2006 18:50

gentlastwo

Re: vy CH R CH E L

Veřejné   mínení  Tě  nepovažuje

za   člověka  natolik    seriosního,

aby ses mohl     vyjadřovat..

0/0
4.12.2006 19:40

zahorak1

Re: vy s tím naděláte

Mimochodom - na husitských tradíciach odchovaný drbko - bolo veľmi slušné dievča!Rv;-O

0/0
4.12.2006 21:10

babacek

Re: vy s tím naděláte

Jseš provokatér nebo debil?Asi to druhé.:-/

0/0
5.12.2006 5:54

Zelenej Raul

...

Ústavní soud už v listopadu 2003 přiznal obžalovaným za zbytečné

průtahy v řízení odškodnění 2,3 milionu slovenských korun. Letos v září pak přiznal matce oběti za soudní průtahy 650 tisíc slovenských korun...

0/0
4.12.2006 16:05

babacek

Re: ...

A co tím chceš říci,že by tedy neměli být potrestáni?8-o

0/0
5.12.2006 5:55

vypsanafixa

neco tu smrdi

Proc by se Brazda mel zblaznit, kdyby byl vinen? Vetsinou blazni nevini, kdyz je na ne usit pripad. A potom, proc by vinici setrvavali v republice doufajice ve spravedlivy proces? Vinici by utekli! A jaktoze se ani jeden k cinu nedoznal, když je jasne, ze dotycny by mel nasledne nizsi trest? To se pri tolika obzalovanych take nestava. Byla bych rada, kdyby mi rodina nektereho z odsouzenych poskytla materialy, abych to mohla nezavisle posoudit. Tento pripad smrdi! V posledni dobe se mnozi odsuzovani nevinych v Cesku i na Slovensku, vetsinou na zaklade mlcenliveho spiknuti policistu, soudcu a statnich zastupcu. Jde vetsinou o vyrobu vyresenych pripadu pro ucely policejni statistiky. Tato cisla navic kryji omilostnovani mafianu, jejichz pripady se pred soud nedostanou. Zajimave, jak se mne provokateri na teto besede snazi ruznymi nepravdami zhodit. Je videt, ze se dnesni stat boji pravdy jako cert krize.

0/0
4.12.2006 15:43

vypsanafixa

Re: neco tu smrdi

Podezřelé je i to, že česká média zamlčela skutečnost, že soud byl obnoven na základě vlastní iniciativy odsouzených(!), kteří doufali v očištění svého jména. Cituji z www.sme.sk: "V marci 1990 však podal vtedajší federálny prokurátor proti nemu sťažnosť, ktorú Najvyšší súd ČSFR akceptoval, rozsudok zrušil a Krajskému súdu v Bratislave nariadil, aby vec znovu prerokoval a rozhodol. Na súde potom prípad roky "stál". Následne samotní Nitrania iniciovali aktívne pokračovanie v prípade." Zdá se, že Češi a Slováci opět žijí v policejním, lépe řečeno fašizoidním státěRv

0/0
4.12.2006 15:44

pancho10

Re: Re: neco tu smrdi

nevím ale to se mě nějak nezdá.Proč by bylo obviněných z vraždy tenkrát tolik lidí?

0/0
4.12.2006 15:46

jedinej spravedlivej

Re: Re: neco tu smrdi

Zbláznil se třeba proto, že na něj dolehla tíha jeho činu, což je naprosto logické. Neutekli třeba proto, že tím by de facto přiznali vinu, rovněž naprosto logické.

0/0
4.12.2006 15:54

vypsanafixa

Re: Re: neco tu smrdi

Nejake podrobnosti (velmi podezrele z hlediska obvineni a vysetrovani) jsou na http://www.ufd.cz/index.php?ID=319&basket=1cb483ec5e6dc04ac05117c87fed718f

0/0
4.12.2006 16:03

vypsanafixa

Re: Re: neco tu smrdi

Nekolik veci proti obvinenym, ale take mnoho naznaku ve prospech obvinenych je v besede k clanku na http://www.sme.sk/c/3034262/Najvyssi-sud-zvysil-tresty-pre-vrahov-Cervanovej.html

konkretne na http://diskusie.sme.sk/viewdiscussion.php?id=839785&page=1 a dale

0/0
4.12.2006 16:35

Fanatic.Dz

Re: Re: neco tu smrdi

Víš člověk se může zvencnout z celkem banálních příčin a to že vrazi řvou že jsou nevinní není taky nic nového pod Sluncem. :-/ Třeba takovej Sadám taky neudělal nic zlého, no vážně on to tvrdí. ;-D

0/0
4.12.2006 17:18

vypsanafixa

Re: Re: neco tu smrdi

No, prostudovala jsem detaily na diskusi na www.sme.sk a musim uznat, ze jsem se mozna s tim fasismem a policejnim statem preci jen unahlila, ze jeste mame sanci (i kdyz nektere jednotlive pripady jsou opravdu otresne). Takze je preci jen sance, ze odsouzeni byli vini. Asi by to chtelo zverejnit vice detailu, protoze je to pripad kontroverzni. ?

0/0
4.12.2006 18:04

gentlastwo

Re: Re: Vypsaná fixka..S někým klepeš??

Máš poměšr s   vrahem??

Jinak to snad není  mjožné..

0/0
4.12.2006 19:42

babacek

Re: Re: neco tu smrdi

Omyl Česká média o tom psla,ale tobě toi uniklo.Např. bulvární Blesk.

0/0
5.12.2006 5:57

Fanatic.Dz

Re: neco tu smrdi

Víš já bych ti jen doporučil návštěvu odborného pracoviště než se ta tvoje paranoia přehoupne do stadia, kdy budeš střílet brokovnicí po pošťákovi v domění že se jedná o agenta přisluhovače, který tě přišel shodit a historicky znemožnit. :-/

0/0
4.12.2006 17:21

vypsanafixa

Re: Re: neco tu smrdi

Mam na mysli vetu, ktera mne chce evidentne znemoznit (snad uznas, ze je to hnus!):

není ten Kocúr (Montaigne, mail, 04.12.2006 14:36 ) vlákno | reagovat

ta hlavní svině celé kauzy tvůj příbuzný?;-€

0/0
4.12.2006 18:08

Targuinius_Superbus

Re: neco tu smrdi

1. nauč se česky, hvězdo

2. nech se léčit na psychiatrii (Byla bych rada, kdyby mi rodina nektereho z odsouzenych poskytla materialy, abych to mohla nezavisle posoudit)- kdo o tvůj "nezávislý" soud stojí?

0/0
4.12.2006 20:16

pancho10

Ja hochchchchu.

Boží mlýny melou pomalu ale jistě;-€

0/0
4.12.2006 15:08

rykenzo

hm

u nás neodsoudí ani po těch xx letech Krejčíře, Stárku apod.;-O;-O(Y)

0/0
4.12.2006 14:49

Ondratej

Re: hm

co to blábolíš?? ;-D;-D

0/0
4.12.2006 14:51

rykenzo

Re: Re: hm

tys nám tu chyběl

0/0
4.12.2006 16:09

babacek

Re: hm

Nemáš pravdu Krejčíř byl již za část odsouzen v nepřítomnosti.A navíc je těžké někoho soudit když stejně na něj justice nedosáhne.

0/0
5.12.2006 5:59

jondr

Tady

je ale hodně odborníků kriminalistů, právníků, psychologů...Rv Dopřejme Slovákům právní stát. Soud není pánbůh, který by znal PRAVDU, ale shledal shromážděné důkazy za dostatečné!

0/0
4.12.2006 14:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.