Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Referendum proti těžbě uhlí neplatí. Přišlo málo lidí

Hlasování o budoucnosti těžby uhlí v Litvínově neplatí, protože k urnám dorazilo jen 38 procent oprávněných voličů. Referendum se týkalo dodržení ekologických limitů při těžbě a platilo by při účasti přesahující padesát procent.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tonicekXXL

Proč se v Litvínově diví.

Lidí co mají 8-10 dětí a je jim jedno jak žijí, je víc než těch co chtějí žít zdravě.

0/0
3.12.2006 16:01

Si0

Re: Proč se v Litvínově diví.

Až se budeš cpát v multáku popkornem tak věz, že je zcela jistě z gemo kukuřice. ;-D

0/0
4.12.2006 9:41

škwor

ztracená existence

já u referenda byl a stydim se za ty slepý ovce co si snad nepamatujou jak dětem na základce (i mě)rozdávali respirátory. Těžko se tenhle okres zvedne ze dna když tu jsou takovýhle loutky co umí jenom blbě tlachat u piva.Rv

0/0
3.12.2006 15:27

Deliveres

Re: ztracená existence

Co tady plácáš za bláboly o respirátorech? Já v Litvínově bydlel od roku 1962 až do roku 1988 a žádné respirátory jme ve škole nikdy nedostávaly! Dostávali jsme ale svačiny s mlékem a jogurty. Kdybysme se měli chovat podle těchto Ekoteroristů, tak byme měli naskákat zpět na stromy a tam chcípnout hlady, protože přece bysme nejedli rostliny, protože to jsou rovněž po životě lačnícím tvorové. Tito Ekoteristé v žoldu cizích zájmů chtějí způsobit, abysme přestali těžit své nerostné bohatství a pak si ho za těžké peníze kupovali jinde. Samozřejmě že když by ten dovozce zde neměl konkurenci, tak by ceny šrouboval až do oblak. Tito Kazisvěti zde ovšem již žít nebudou, protože za takto špinavě vydělané peníze odcestují jinam. Měly bysme se vždy zamyslet nad tím co ti Ekoteroristé chtějí a zeptat se, V čím zájmu to dělají, kdo na tom získá?

0/0
3.12.2006 20:32

SocPredator

Re: Re: ztracená existence

Respirátory jsme v Litvínově měli v roce 1990. Komunisti na to házeli bobek.

0/0
3.12.2006 22:00

Heralik2

Re: Re: Re: ztracená existence

No... ale není to spíš tím, že se to uhlí neekologicky palilo? Ekologisti jsou trochu mimo, když na jednu stranu tvrde brojí proti atomu, na druhou stranu proti těžbě uhlí (a když by se stavela prehrada s elektrarnou tak budou i proti ni). Prosim, pokud je tu nekdo z nich, popiste nam zpusob ziskavani elektriky vasim zpusobem... hlavne ne ty nesmysly s vetrnejma elektrarnama, tomu snad neverite ani vy...

0/0
4.12.2006 7:17

Si0

Re: Re: Re: Re: ztracená existence

Já nejsem od nich, ale jejich "filipiku" zatraceně dobře znám: nejekologičtější je prý energie, která se vůbec nevyrobí, takže podle nich by se asi gajst neměl vyrábět vůbec. A pamatuj: když ohřeješ jídlo v mikrovlnce napájené elektřinou z Temelína, tak ho budeš mít radioaktivní. ;-D;-D;-D

0/0
4.12.2006 9:35

Heralik2

Re: Re: Re: Re: Re: ztracená existence

Ja jsem fikanej, zajedu do Rakous, tam prodavaji filtr do zasuvky, který mi vyfiltruje "špinavou" elektriku z JE a já pojedu ekologicky ..;-D ;-D ;-D

0/0
4.12.2006 9:48

škwor

Re: Re: ztracená existence

pro "Deliveres": My se známe??? Že mi tykáte? Trocha úcty ještě nikomu neuškodila, ale chápu že za počítačem může být každý chudák frajerem. Vzpomínejte v dobrém na mléko když jste nezažil respirátory. Rv

0/0
4.12.2006 7:34

Si0

Re: Re: Re: ztracená existence

Ale no tak, proč ta přecitlivělost, vašnosti. Tady přece tyká kdekdo, tak naco to hned vytahovat, když se zrovna potřebuji urazit?:-/

0/0
4.12.2006 9:37

dislektik-idnes si na mě zasedla

jde vidět jak lidem v ČR záleží na kvalitě jejich životů

!!!zarážejicí!!!

0/0
3.12.2006 7:01

babacek

Stalo se přesně to čeho se

organizátoři obávali,lidé nepřišli.:-/

0/0
2.12.2006 15:50

Si0

Re: Stalo se přesně to čeho se

Jó, to si měli ti "organizátoři" spočítat předem a nekalit zbytečně vody. Místní ze zachovali podle svého uvážení a čekají, že ekoteroristi konečně zavřou pysk.

0/0
3.12.2006 1:13

babacek

Re: Re: Stalo se přesně to čeho se

No jen aby nelitovali.:-/

0/0
3.12.2006 6:28

Si0

Re: Re: Re: Stalo se přesně to čeho se

Možná budou, ale ve svobodě.

0/0
4.12.2006 9:39

Thingie

Re: Stalo se přesně to čeho se

Ac ve vetsine nazoru, se stebou dokazi shodnout, v tomto mam odlisny. Jak uz tu nekdo poznamenal, staci pet minut ve snemovne. Silna lobby jako st.energeticky plan, verejny zajem...Trosku mi to pripomina komunisty;-€, ale to je snad jen souhra okolnosti.

Jak uz jsem to psal drive. Z Mostu, zustal jen kostel a i ten se musel kvuli uhli a ne kvuli architekture, presunout. 40 let , za cenu tepla zniceneho stredovekeho mesta a vysokych exhalaci. :-(

Uz za socialismu se "spitalo" zda-li by zeme , ktera nema suroviny, mela mit tolik tezkeho prumyslu. SSSR nas vzor, ale tam byla a je trochu jina situace se surovinami.

0/0
3.12.2006 12:16

babacek

Re: Re: Stalo se přesně to čeho se

Mám takový pocit,že si pouze nějak nerozumíme.Jseš pro těžbu nebo proti ? Já si myslím,že by ta devastace přírody měla již skončit.A vymlouvat se na pracovní místa mě připadá ubohé,to teď nemyslím na tebe,ale na politiky.

0/0
4.12.2006 6:34

Heralik2

Re: Re: Re: Stalo se přesně to čeho se

Jaký pracovní místa? Prestane se tedy tezit uhlí, OK, souhlasím. Ale na druhou stranu ekologove povoli další JE, bereš?

0/0
4.12.2006 7:18

babacek

Re: Re: Re: Re: Stalo se přesně to čeho se

Pokud přestane těžba přestanou prudit i ekologové,to je snad jasné.:-)

0/0
4.12.2006 8:26

Heralik2

Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se přesně to čeho se

Ptám se - přestane těžba, musí se postavit JE. Přestane prudění ekologů proti JE?

0/0
4.12.2006 8:38

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se přesně to čeho se

Promiň asi jsem natvrdlí,ale nevím co je JE?

0/0
4.12.2006 8:46

Heralik2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se přesně to čeho se

Jaderná elektrárna....

0/0
4.12.2006 9:32

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se přesně to čeho se

Díky.Nepřestanou,proti JE budou vždy protože budou tvrrdit,že elektřinu jde vyrábět i jinak.Což je sice pravda,ale pochybuji,že by to pokrylo potřeby obyvatel.

0/0
4.12.2006 10:04

Heralik2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se přesně to čeho se

No a jsme u toho, uhli se jim palit nechce (ostatne ani me se to nelíbí, uhlí se dá využít i jinak než pálením), JE se jim nelíbí (včera to žvanění o podobnosti s Cernobylem byl strašnej blábol, copak tam vybouchl reaktor? :-o) Jeste existují plynové elektrárny (problém s vysokým výkyvem cen) a pak tech pár nesmyslu jako je vodní, vetrná atd.. které muzou napájet tak leda paár baráčků v okolí. 

0/0
4.12.2006 10:07

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stalo se přesně to čeho se

Ekologové vždy budou proti něčemu,je však na lidech co jim umožníme prosadit a co ne.Nejsem proti větrným nebo solárním zdrojům,ale pouze jako alternativní zdroj,jinak je to zatím blbost.A tak je pro mne JE daleko více přijatelnější než uhelná.A od dob Černobylu se technologie a zabezpečení o 100%změnila i když jisté riziko tu bude vždy.

0/0
5.12.2006 5:29

SIDLSD

Může za to

jenom ten socanskej ksindl.;-€;-€;-€

0/0
2.12.2006 13:32

johannes1

čečeši vratte Sudety

jenom jste to tam zničili a vykradli a nic po vás nezůstalo a jenom lžete,to co tam dnes bydlí za lidi nemají žádné kořeny ,proto to zak taky dopadlo.

Nasadit jednotky Bundeswehru a dobít zpět Sudetenland.

0/0
2.12.2006 13:16

tydýt

Nehajluj tu nácku

0/0
2.12.2006 19:13

Thingie

Re: čečeši vratte Sudety

Johhanes1 s tim, ze je to "tam" rozkradene a znicene, musim s Tebou souhlasit. Videl jsem fota ze stareho Mostu a prihranici a musim rict, ze to tam bylo opravdu hezke. :-(

O "navraceni " ( navraceni kam?)Sudet, asi jednat nelze, ale o vstricnem kroku , smerem k Sudetskym Nemcum, urcite. Hned jak se Ceska republika navrati na sve pate misto v ekonomickem zebricku v Evrope. Tam, kde pred II.svet.valkou byla. Rekl bych, ze obe strany maji jeste dlouhou radu dni pred sebou.;-D

Ano, nasadit jednotky, ale za predpokladu, ze jedna nebo druha strana, vystoupi z NATO. Jinak to technicky proveditelne neni.:-)

0/0
3.12.2006 12:05

SocPredator

Jen loutky v rukou korytářů

Já to řikal už dávno, že těch "vzdělaných a neparazitujích" je tady už méně než 50%. Udělali jste nám z toho ghetto, tak nečekejte, že vám budeme chodit někam ztrácet čas s obálkama. Tím méně, když potom změníte zákony a všechno je jinak.

Pošli dávky Škromachu nebo Nečasi a pokud možno moc neotravuj ;-D

0/0
2.12.2006 12:30

Bodík

Sviňárna

Po včerejším referendu nejde v Litvínově dneska od rána teplá voda a topení. Tolik k férovosti. Možná je to náhoda, ale když ne tak kdo s tím co udělá?;-€?????

0/0
2.12.2006 12:11

Jen Aby

to je region snů

Mostečané Mostu, Chánov, nezájem občanů o to, jestli budou žít na rýpadlech ... do teď jsem jim držel palce, ale jestli nemají sami zájem, tak jsou mi od teď buřt

0/0
2.12.2006 11:37

Ludwar

?

Jde vidět, že v Litvínově bydlí lidé nastěhovaní z východních oblastí do Sudet. Kdyby měli k oblasti vztah, tak ji ch přijde 100% a vyjádří se...

0/0
2.12.2006 11:31

johannes1

Re: ?

přesně tak,všechny odsunout a vrátit celé uzemí SUDETENLAND k Německé Říši jako další spolkovou zem v čele Posseltem,to jest všechna uzemí na moravvě v čechach a ve slezsku a všechny majetky patřící 5ádu Německých Rytířů a Landsmanschaftu.

0/0
2.12.2006 13:20

standik007

Re: ?

castecne mas pravdu, ja zase znam lidi, kteri jeli z Prahy do Litvinova jen na otocku, kvuli referendu.. ja take vicemene prijel jen kvuli nemu. spise si myslim, ze to tem lidem nedochazi, o co jde. mysli si, ze zase nekomu daji hlas.. ale az jim klesne cena nemovitosti trebas o tretinu, resp. ji od nich jiz nikdo nebude chtit koupit, tak jim to dojde.. ale mas recht, je to smutny..

0/0
2.12.2006 13:26

SocPredator

Re: Re: ?

Myslíš, že tady má ještě kam klesat cena? 

A myslíš, že tady o něco šlo? Dyť to referendum bylo o tom, jestli má město učinit opatření. Stačí 10 minut ve sněmovně a ať to dopadlo jakkoli, tak to je jedno. Netřeba se vzrušovat.

0/0
2.12.2006 18:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.