- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ohledně těch obušků, všichni poznáme že to byla chyba (nemám nic proti jejich nasazení u speciálních složek policie), odpovídat na stupňující se agresivitu nákupem agresivnějších zbraní mi nepřijde moc rozumné. Tonfa je celkem účinná, ale musí to s ní policista umět (což bude asi hlavní problém - třískat teleskopem jako klackem umí i opice). Argument že nebude tak nápadný a tím nebude policista vypadat tak agresivně je zcela lichý, neboť qéry jim zůstanou. Policista má mít respekt k čemuž je určitá forma hrozby nutná. Nemyslím tím samozřejmě výhružky ze strany policie (i takovéto jednání jsem však již zažil). Vlastně jde o to utratit prachy na přezbrojení místo výcviku nebo modernizace. U nás ve městě se několik policistů angažuje v místních rowdies což si podle mne naprosto odporuje. Ale v tomhle státě je opravdu možné vše, jen se bojím že až se do nějaké kaše zapletu, spravedlnosti se nedovolám.
Samozřejmě. Stačilo, když jsem si při razii v hospodě dovolil zeptat se, proč si opisují mé údaje z OP a proč mě natáčí. To bylo keců a byl jsem rád, že zůstalo u nich.
Zbraně má běžná pořádková služba, to je pochůzkáři, dopraváci především k tomu, aby budily respekt. Zbraně proto musí agresivně a efektivně především vypadat. Skutečně nevidím jediný důvod proč by měli běžní pochůzkáři dostat do rukou takový, a nyní naprosto bez přehánění, zabiják, který se dá tak snadno použít(Přece jenom vystřelit z pistole si většina policistů hodně rozmyslí, i proto že se dá bezpečně určit kdo kdy a jak vystřelil). Takže zásahové komando samozřejmě, ale pochůzkáři nikdy.
ale ozbrojenym utocnikum musi obcas celit i normalni clovek; povoli kvuli tomu automaticke zbrane pro normalni lidi? i kdybych tedy vychazel z vaseho predpokladu, ze excesy moci opilych ranaru jsou spis vyjimkou nez pravidlem (i kdyz u nekterych slozek PCR indicie ukazuji jinak) tak presto nesouhlasim uz z principu. ocelový teleskopický obuch je zbran skrytá, zákeřná a smrtící. vhodná pro mafiánské ranare, kteri obcas potrebuji nekomu zlomit koncetinu a nechcou sebou vlacet tezky a rozmerny hardware. pokud podporujete tuto zbran, pak byste mohl souhlasit napriklad i se zavedenim otravenych tlacnych dyk, strun, nebo strel dumdum. Neco jineho sou napriklad slzne granaty, gumove strely nebo vodni dela. Kurna klidne at pochuzkari nosi i automat - ale vosumapadesatku s bodakem na rameni (i kdyz tem by se to asi moc nelibilo-tahat s sebou dalsich 5-6kg zeleza..;)), ne skorpiona pod bundou. pokracuje nize
tenhle clanek se mi libi.. i kdyz je v naprostem rozporu s jeho clanky o izraeli, nacistickych demonstracich a velebeni izraelske politiky.. jednou lidumil, jednou jestrab..
a bude dělat pouze to co má, tak mi bude naprosto jedno, jaké má obušky.
byl vyzkoušen na JXD. Aby už konečně přestal blbě do všeho kecat, v domění, že všemu rozumí. Já bych ho pořádně zmaloval feťáka potetovaného
útočníků se stále zvyšuje a je tedy nutností na to adekvátně reagovat.Jestli je teleskopický obušek tou pravou cestou ukáže až čas.
ano, agresivita utocniku se zvysuje ale to snad neni duvod, proc jim porizovat efektivnejsi vyzbroj
vono je to jedno jestli je plastovej nebo kovovej, oboji je pro postizeneho tvrde stejne, nezalezi cim ho prasti ale kam
stejnym obuskem se da umsitit vychovna rana do svalu a nebo zlomit ruka
jenže kovovým obuchem i výchovná rána do svalů přestává být legrandou ... a kde je jistota, že to použije každej policajt jenom tam, kde jde o ohrožení života nebo zdraví?