Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Írán svolal konferenci o vyhlazování Židů

Teherán pokračuje v dráždění Západu a židovského státu. Svolal konferenci, na níž se bude mluvit o vědeckých důkazech holokaustu. Jeho existenci íránští představitelé opakovaně zpochybnili. Setkání by se mělo konat v prosinci, oznámilo íránské ministerstvo zahraničí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Richard 1. Lví srdce

Doba kamenná

V Íránu by měli začít vyrábět oštěpy a luky. Přípravit se na budoucnost je přeci rozumné.

;-D

0/0
29.11.2006 17:25

Júlinek šíšal

Re: ....

nemáš to, růžo nějak popletené? ... vždyť už odstřeďujou a obohacujou, seč mohou ... to víš, většinou ve světě to chodí jinak než ve tvé domácnosti ...:-P

0/0
29.11.2006 18:44

jack_rupnick

,

Ahoj Auggi, jdu se teď věnovat práci, co jsem si dnes naplánoval, dobře jsme si popovídali. měj se fajn a až pojedeš do práglu, vem sebou muziku, mohli bychom udělat ten exchnge. mail na mě máš tak pa

0/0
29.11.2006 13:13

Auggiecz

Re: ,

No jo, jen běž přehodit mp3ky (to je tedy práce) ;-D

0/0
29.11.2006 13:24

mtis

Re: ,

Odkdy se u vás poflakování po nacistických webech říká práce? ;-D;-D;-D

0/0
29.11.2006 13:26

jack_rupnick

,

škoda, že neexistuje revizionista, který by tvrdil, že místo 6 milionů bylo zavražděno 8 milionů. kolik by za to asi fásl ?

0/0
29.11.2006 13:09

Auggiecz

Re: ,

No... ve skutečnosti bylo zavražděno víc lidí ;-) To číslo 6 000 000 se týká pouze Židů, když k tomu přidáš ostatní, tak se vyšplháš na dvojnásobek (což je jedna z věcí, kterou revizionisti trochu opomíjej)

0/0
29.11.2006 13:19

mtis

Re: ,

Je krásné, jak si nejdříve posuneš problém úplně někam jinam, následně hledáš jeho absurdity ... ;-D;-D;-D

0/0
29.11.2006 13:24

pinguinone

..radsi Zida..

..  nezli Araba...:-P

0/0
29.11.2006 12:52

Monstrum Anonymič Anonymov

Re: ..radsi Zida..

Až tě budou držet v největším koncentračnbím táboře na světě, jménem Gaza a budeš se moct odtud dostat jedině jako mučedník, tak si to určitě rozmyslíš.:-)

0/0
29.11.2006 13:00

mtis

Re: Re: ..radsi Zida..

Hele a má ten koncentrák Gaza strážní věže s kulometnými hnízdy i na egyptské straně? ;-);-);-)

0/0
29.11.2006 13:27

Monstrum Anonymič Anonymov

Re: Re: Re: ..radsi Zida..

To nevím, ale koncentrák může mít i díru v plotě.... :-)

0/0
29.11.2006 15:30

Monstrum Anonymič Anonymov

To je zajímavé, jak mají všichni židy rádi.

:-)

0/0
29.11.2006 12:33

Auggiecz

Re: To je zajímavé, jak mají všichni židy rádi.

Obzvlášť ty, viď? Už jsi byl na té židovské seznamce úspěšný? ;-)

0/0
29.11.2006 12:34

mtis

Re: To je zajímavé, jak mají všichni židy rádi.

Těmi "všemi" myslí komunisty, nácky,  islamisty a Monstranci? ;-D;-D;-D

0/0
29.11.2006 12:35

jack_rupnick

Re: To je zajímavé, jak mají všichni židy rádi.

neboj se, hodně židů jsou super lidi a svět to ví. noam chomsky patří k jednomu z nejrespektovanějších židů za své inteligentní a lidské názory a takových je hodně

0/0
29.11.2006 12:41

Auggiecz

Re: Re: To je zajímavé, jak mají všichni židy rádi.

No tak ten jo ;-D Ten je spíš považován za někoho, kdo se snaží vyrejžovat něco na každým tématu. Cokoliv co je aspoň malinko politicky kontroverzní okomentuje, napíše o tom knihu, vytvoří dokument a vyrazí na přednášky ;-)

0/0
29.11.2006 12:50

petr_sleder

Re: Re: Re: To je zajímavé, jak mají všichni židy rádi.

Třeba jako Elie Wiesel?

0/0
29.11.2006 12:55

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: To je zajímavé, jak mají všichni židy rádi.

Elie Wiesel se věnuje vesměs jednomu tématu a ne každému, které se naskytne.

0/0
29.11.2006 13:01

jack_rupnick

Re: Re: Re: To je zajímavé, jak mají všichni židy rádi.

Nedávno došlo v Evropě k sestavení řebříčku těch největších, nejvlivnějších myslitelů současnosti. Mnohý Čech aby zareagoval patriotickou pýchou po zjištění, že na čtvrtém místě se umístnil Václav Havel.

A na první místo, trůn nejvyšší, byl posazen Američan Noam Chomsky ;-)

0/0
29.11.2006 12:59

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: To je zajímavé, jak mají všichni židy rádi.

No když opomeneme to, že podobné řebříčky i žebříčky jsou dobré tak pro prodejnost toho kterého časáku (a odlišují se podle toho kterého časáku), tak je nutno konstatovat, že vlivný může být vlastně i vraždící diktátor ;-)

0/0
29.11.2006 13:04

jack_rupnick

Re: Re: Re: Re: Re: To je zajímavé, jak mají všichni židy rádi.

jakože výsledek toho hasování je možná vymyšlený ? tak to mám pochopit ? v tom případě nemůžeš věřit nikomu. ani tomu, že byl holocaust. ani tomu , že nebyl holocaust. to už se dostáváme k nihilismu

0/0
29.11.2006 13:07

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je zajímavé, jak mají všichni židy rádi.

Ale ne. Ten žebříček vůbec nemusí být vymyšlený. Ale je prostě závislý na tom, kdo ho dělal, pro koho ho dělal, jak ho dělal, atd... Takovej žebříček nejvlivnějších odobností pro Haló noviny zřejmě bude vypadat jinak, než pro .... já nevím třeba noviny Národního odporu. ;-) A jak už jsem řekla - ono použití slova "vlivný" může evokovat cokoliv. Takový Hitler nebo Stalin jistě vlivní byli, ale neznamená to, že by to bylo zrovna něco, za co by se jim dalo gratulovat ;-)

0/0
29.11.2006 13:23

jack_rupnick

,

nemáte prosím někdo odkaz na seriózní vyvrácení rudolfovy zprávy. pokud ta zpráva neříká pravdu, musí přece existovat nějaké důkazy. prosím pomožte tápajícímu :-))

0/0
29.11.2006 12:12

Auggiecz

Re: ,

Není to přímo k téhle zprávě, ale vzhledem k tomu, že se tihle rádoby vědci dost opakují, tak zkus knihu "Popírání holocaustu" od Deborah Lipstadt

0/0
29.11.2006 12:16

jack_rupnick

Re: Re: ,

našel jsem si na internetu, že se u nás prodává. u popisku knihy je i názor čtenáře, který knihu četl a moc mě nepotěšil, pokud má pravdu: Přečetl jsem několik prací Davida Irwinga a rovnou vám řeknu, že jejich jazyk je jasný, přístupný a přehledný. Naopak tuto knihu nepsal spisovatel. Hledal jsem něco, co bude vyvracet informace z Irwingových knih. To jsem bohužel nenašel. http://www.kosmas.cz/knihy/102790/popirani-holocaustu/

0/0
29.11.2006 12:22

Auggiecz

Re: Re: Re: ,

Tím vlastně jen řekl, že pokud danou knihu četl, tak na něj byla tak složitá, že ji nepochopil.

Pravda, tu knihu nepsal spisovatel, ale historička (narozdíl od Irvinga), kterou Irving zažaloval a díky tomu přišel o svou vědeckou hodnověrnost (on o ní teda přišel už dřív, ale te´d to měl konečně na papíře).

Ne, vážně - ty snad čekáš, že Irvingův fanda by napsal něco jiného? Asi bude lepší, když si tu knihu přečteš.

0/0
29.11.2006 12:27

klv

Re: Re: Re: Re: ,

čtivost jako důkaz ? existuje také pán který píše velmi čtivé knížky : Erich von Däniken

0/0
29.11.2006 12:31

jack_rupnick

Re: Re: Re: Re: ,

jasně že ji musím přečíst, abych se skutečně něco dozvěděl. myslel jsem, že mi ale řekneš, pokud si ji četla, že se nemusím bát a že mu skutečně věcně oponuje a vyvrací konkrétní nepravdy. to totiž od té knihy očekávám nejvíce. a to bych si měl sakra asi přečíst i toho irwinga. jediné, co jsem četl je holocaustový průmysl od potomka židů z waršavského geta, která mi přijde brilantní a potom Amose Oze a ještě knihu okcidentalismus - západ očima nepřátel - jeden z dvojice autorů učí na nějaké izraelské univerzirtě. mít tak prázdniny, to bych si četl ...

0/0
29.11.2006 12:32

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: Re: ,

No... podle toho kdo kde učí není nejlepší to hodnotit. Takový Benny Morris taky přednáší (a nebo aspoň přednášel) a ten je spíš tak trochu jako - něco řeknu, pak se zjistí, že jsem neřekl pravdu, tak to překopám a začnu znovu. Nejvtipnější na tom je, když se teď vytahují jeho starší články, které on před pár lety už stihl zase popřít ;-) Prostě to chce se na to dívat komplexně a někteří autoři ti to moc neusnadňují.

Jinak Deborah Lipstadt tu knížku napsala podlě mě poměrně pochopitelně. Navíc ona sama by třeba Irvinga do vězení neposlala (tak nějak jí stačilo ho znemožnit u soudu).

0/0
29.11.2006 12:39

ruleta_

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ,

Cely soudni proces Irving vs. Lipstadt je na webu - je to cteni tak na mesic. Samozrejme to neni nic pro chrchloje, ze?  ten jen provokuje ;-)

0/0
29.11.2006 12:43

jack_rupnick

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ,

většinou provokuji, ale teď jsem se nechal unést a upřímně rád jsem si tady s Augggii pokecal pane chytrolíne :-))

0/0
29.11.2006 12:46

jack_rupnick

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ,

no tak to sní souhlasím, nemám nic proti soudu, ale proti tomu, aby ti lidé seděli ve vězení. ideální verdikt - pokud chce vydávat své knihy, ať je na obálce napsáno podobně jako na cigaretách - upozornění: čtete knihu autora, kterému byly u soudu vyvráceny jeho bludy a tak se vystavujete riziku, že pokud mu budete věřit, stanou se z vás hlupáci :-)) hotovo dvacet a to by jsi pak vyděla, kolik takových knih by vycházelo ;-)

0/0
29.11.2006 12:45

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ,

V tom se shodneme. Já nutně nepotřebuju, aby tihle autoři (ale už se to netýká neonazi hochů) šli vždy do vězení (záleží na tom, co vydají, že?) Já bych jim to nakombinovala - obecně prospěšné práce, peněžitý trest na nějaké dobročinné účely a přebal knížky pěkně označit soudním rozhodnutím (případně by se tam za obsah přikládal rozsudek). ;-)

0/0
29.11.2006 12:56

jack_rupnick

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ,

tak to bychom měli, našli jsme bod shody :-) teď to ještě prosadit u nás doma. máte u vás taky jako trestný čin jiný výklad holokaustu, než ten ofiko ?

0/0
29.11.2006 13:02

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ,

Koukni do trestního zákona. Mimochodem - trestné není jen zpochybňování nacistického genocidia, ale i toho komunistiského. (a naprosto právem).

A pokud jsi tím šťouravě narážel na Izrael, tak takový zákon je, ale nepamatuju si, že by se to tam někdy využilo. Ale taky by záleželo na rozhodnutí soudu, protože oni mají trochu jiný právní systém než my. Nicméně třeba proti pravicových radikálům za jejich projevy proti Arabům zakročeno bylo, tak nevím jak by se řešilo tohle. (on to ještě asi nikdo nezkusil ;-))

0/0
29.11.2006 13:17

klv

Re: ,

zaslepený neuvidí , byť by jsi mu  v tom i čumák vymáchal

0/0
29.11.2006 12:18

Richard 1. Lví srdce

Bank of America se stala největší bankou světa

Peněžní ústav Bank of America poprvé v historii překonal dlouhodobého rivala Citigroup a v úterý se tak stal největší světovou bankou podle tržní kapitalizace. Kapitalizace Bank of America po úterním závěru obchodování na newyorské akciové burze činí 243,71 miliardy dolarů (5,18 bilionu Kč), Citigroup skončila na hodnotě 243,52 miliardy dolarů.

:-) R^

0/0
29.11.2006 12:05

Richard 1. Lví srdce

Íránský prezident zaslal dopis Američanům, zveřejněn bude dnes

Prezident Mahmúd Ahmadínežád napsal v letošním roce již druhý dopis americkému lidu, který bude dnes zveřejněn v New Yorku. Oznámil to íránský tisk, který neuvedl žádné podrobnosti z obsahu dopisu, píše agentura AP.

;-D

0/0
29.11.2006 12:00

Auggiecz

Re: Íránský prezident zaslal dopis Američanům, zveřejněn bude dnes

Již druhý? No to je teda grafoman. A zmínily se agentury, zda to sám sesmolil v angličtině, nebo zda to poslal hezky v perštině? ;-)

0/0
29.11.2006 12:02

jack_rupnick

Re: Re: Íránský prezident zaslal dopis Američanům, zveřejněn bude dnes

a velký blogger :-))

0/0
29.11.2006 12:05

Auggiecz

Re: Re: Re: Íránský prezident zaslal dopis Američanům, zveřejněn bude dnes

Jo to se říká kdo ví jestli - jestli si to píše sám ;-);-D

0/0
29.11.2006 12:17

jack_rupnick

,

největší popírání holocaustu je soud s lidmi jako zundel nebo rudolf. jsou to tribunály které popírají veškeré principy svobodných soudů a tím říkají veřejnosti, že s oficiální verzí asi nebude něco v pořádku. kdo ví, jak to ve skutečnosti všechno bylo ? za takových podmínek to však nikdy nezjistíme

0/0
29.11.2006 11:36

mtis

Re: ,

Takže takoví neonacies, kteří přes den za Zündela demonstrují a po večerech malují hákové kříže po židovských hřbitovech, to jsou ve tvém pojetí takoví moderní bojovníci za svobodu ... ;-D;-D;-D

0/0
29.11.2006 11:40

jack_rupnick

Re: Re: ,

každý ví, že jsou to mentální chudáci, kteří by rudolfovu zprávu nedokazali ani přečíst, natož pochopit ;-) nejlepší je je ignorovat, toho se oni nejvíce bojí

0/0
29.11.2006 11:44

Auggiecz

Re: Re: Re: ,

Pokud ten pomalovanej hrob nepatří tvé rodině a pokud jejich výhružky nejsou směřovány na tvou osobu, tak chápu, že je jednoduché dělat, že to člověk nevidí.

0/0
29.11.2006 11:52

jack_rupnick

Re: Re: Re: Re: ,

tohle bych si vyřídil osobně o těm vandalům bych rozbil držku ať už by ničili jakýkoliv hrob. to je celý

0/0
29.11.2006 11:54

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: Re: ,

Když opomeneme to, že obvykle nevíš kdo to udělal, tak je to holt o přístupu. Ty si možná na 5 hochů troufneš, já ne a ani by mě nenapadlo to tak řešit. Od toho, aby se lidi nemuseli mlátit na ulici je tu právě ta Policie a případně soudy.

On nikdo nedokáže zůstat moc dlouho klidný, když ty výhružky nesměřují pouze na něj, ale i na celou jeho rodinu. Pokud jsou tam navíc děti, tak prostě není co řešit.

0/0
29.11.2006 12:00

jack_rupnick

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ,

bez diskuze to leží na bedrech policie, ale ta nefunguje, spíše pomáhá gangům s informacema na mučení a vydírání podnikatelů, takže pak zbývá old fashion style mého oblíbeného modelu a la falily Corleone :-))

0/0
29.11.2006 12:09

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: ,

Tak to až příště půjdete společně na hákenraut, to bude za zdí veselo, co? ;-D;-D;-D

0/0
29.11.2006 12:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.