Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podvodnice obrala zoufalé lidi o půl milionu

Z několika stránek nabobtnal policejní spis do tří tlustých šanonů. Z původní škody ve výši dvacet tisíc je 534 500 korun. Zdenu Pekermanovou, která parazitovala na nemohoucích důchodcích a MF DNES ji při tom před rokem a půl natočila skrytou kamerou, teď čeká soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

JakToVidím

Kam až chce ČSSD klesnout?

0/0
20.11.2006 11:22

RadekIV

Re

Zde je jasně vidět, že u nás v ČR peníze leží na zemi, jenom se sehnout a sbírat. Pokud zde bude neustále převládat naivita lidí, podvodníci se budou mít dobře.

0/0
20.11.2006 11:17

regazzi

!

Dobře jim tak. Kdo je ochoten dát JAKEKOLIV penize za to, aby se zbavil rodičů, tak je úplně stejnej hajzl jako ta ženská, co úplatky přijímala.

0/0
20.11.2006 10:42

Heralik2

Re: !

Třeba se chtěl zbavit tchýně :-) A to už se omluvit dá.. :-)

0/0
20.11.2006 10:45

regazzi

Re: Re: !

To by ale nedavali 20000 ;-D;-D;-D

0/0
20.11.2006 10:50

Heralik2

Re: Re: Re: !

On dal 50 tisic, za ten klid mu to určitě stálo :-)

0/0
20.11.2006 11:46

kája1970

tak tohle sedí jak vystřižený na socany

trvá však na tom, že se snažila lidem pomáhat, jen to občas nevyšlo.;-D;-D;-D;-D;-Dlíp se to fakt nedá napsat

0/0
20.11.2006 10:34

karel60

Re: tak tohle sedí jak vystřižený na socany

tím chceš naznačit, že ODS nechce lidem pomáhat? ;-€

0/0
20.11.2006 10:37

Ehmuhm

Uplácení jako živnost

"Jenže, jak zjistila policie, Pekermanová si úplatek nechala a nezařídila vůbec nic."

Skandál! Ona ten úplatek nedala dál úředníkům mrcha 8-o

"Ani ve snu mě nenapadlo, že je to levota," vzpomíná Hromasová.

Koho by napadlo, že když dá někomu peníze na uplacení, tak ten člověk nikoho neuplatí, ale ty peníze si podvodně nechá!

0/0
20.11.2006 10:20

kája1970

další šibalka

z ČSSD?

0/0
20.11.2006 10:10

karel60

Re: další šibalka

Sundej si klapky z očí, podvádí se bez ohledu na politickou příslušnost. Hyeny jsou i mezi nestraníky.(Y)

0/0
20.11.2006 10:15

opportunity

Re: Re: další šibalka

R^

0/0
20.11.2006 10:17

kája1970

Re: Re: další šibalka

máš pravdu, povádí se všude, jenomže socani  sou tím pověstný...

0/0
20.11.2006 10:26

karel60

Re: Re: Re: další šibalka

Ty budeš asi student právnické fakulty a máš určitě k disposici statistiku podvodníků a jejich politických sympatií. To, že iDnes píše především o šibalech ČSSD je dáno jeho politickou orientací, ale to ještě neznamená, že jenom socani jsou podvody a zlodějnami pověstní. Buď alespoň trochu objektivní a něco si o té konkrétní podvodnici zjisti. Jinak je to jen Tvůj výkřik do tmy.

0/0
20.11.2006 10:35

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: další šibalka

Podvodník je podvodník bez ohledu na politickou orientaci.

0/0
20.11.2006 10:43

Heralik2

Re: Re: Re: Re: další šibalka

Aha, tak to je. A proč teda Pravo nebo Halo noviny nepíší o zločinech pravice, proč CT (která byla celou dobu pod vlivem levice) zverejnuje pouze kauzy CSSD, proč proč proč?.... Idnes jsou snad jedine noviny? Proc to není tedy na novinkach?

Jsi proste levicový hlupáček...

0/0
20.11.2006 10:44

karel60

Re: Re: Re: Re: Re: další šibalka

Co je v Právu a Haló novinách víš nejlépe Ty, já je nečtu a proto jsem podle Tebe levicový hlupáček. Ty jsi ovšem pravý (nikoliv pravicový) chytrák. Nějak jsem si nevšimnul, že by v ČT bivakovali levičáci, nebo Ruml a spol. vstoupili do ČSSD?

0/0
20.11.2006 10:51

Heralik2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: další šibalka

Ale ty tu tvrdis, ze za to, že se pise jen o zlodejich a vrazích z CSSD nemuze CSSD samotná, ale novinarskej povl v zoldu ODS (to same jako doktoři, soudci, policiste....) :-)

0/0
20.11.2006 11:54

opportunity

Běžně

se za umístění do DD platí "dar" zmíněnému ústavu ve výši desítek tisíců. Takže se nedivím, že lidem nepřišlo divné, že mají vypláznout prachy. Zadarmo u nás není ani smrt. :-(

0/0
20.11.2006 10:09

Pan Navratil

Re: Běžně

Zajímavé, asi tu oblíbená státní péče nějak hapruje.

0/0
20.11.2006 15:00

Kombajn

uplatky

ja myslim ze to tem lidem patri... copak je opravdu zcela normalni vyplaznout 20 000 na uplatky? tezko nebyt v zebricku zkorumpovanych zemi tak vysoko, kdyz to lidem pripada normalni...

0/0
20.11.2006 9:48

_Aleister_

Re: uplatky

zajímavý postřeh... koktejl korupce a lidské blobosti...

0/0
20.11.2006 10:04

Jan.Emil

Re: uplatky

Je vidět Kombajne, že o problému nic nevíš.

Až se někdy budeš starat o alzheinmerika vsadím se, že budeš ochoten dát desetkrát tolik jenom proto, aby Ti někdo jenom pomohl.

Chyba je v našem státě, který využívá svých občanů celý jejich produktivní věk a potom je vyhodí jako nepotřebný odpad. Ani ten domov důchodců pro ně nemá. Tak jedině tu injekci na euthanazii. Ale to raději klecové lůžko, protože euthanazie by se špatně prosazovala v parlamentě a mohla by nám dělat ostudu v Evropské unii.

Podívejme se už konečně pravdě do očí. Když jsme mladí a produktivní, nikoho nezajímá jaké to bude až budeme staří. Až zestárnete bude pozdě. Ani ten pes po vás neštěkne. Stanete se odpadem. Budou si vás přehazovat z nemocnice do LDN,pokud budete mít peníze šoupnou vás do následné péče a skončíte v klecovém lůžku, kde vás předávkují sedatívy, což je česká verze euthanazie dokud nebudou schváleny potřebné zákony, aby se to mohlo provést jednodušeji.

0/0
20.11.2006 14:46

Pan Navratil

.

Vážený pane,

jestli vás v mládí nezajímalo, co bude, až budete staří, tak je to váš osobní problém.

Stát v péči o nemocné lidi pomáhá, sice minimálně, ale pomáhá.

Je čistě na vás a vaší rodině, jaké budete mít stáří. Cítíte-li se odpadem, bude s vámi tak i nakládáno.

0/0
20.11.2006 14:55

Jan.Emil

Re: .

Pozor pane Navrátile. Ještě nejsem starý a do odpadu ještě rozhodně nepatřím. Z toho je vidět, jak ve svých příspěvcích býváte mimo. Samá morálka jenže realita někde jinde. Případně žijete ve vzorné rodině a nikdy nezblbnete natož abyste někdy dostal Alzheimera, jenom abyste se někdy nespletl. Ovšem to už by vám bylo potom úplně jedno. Život s člověkem kolikrát zamává, že se jeden diví.

Máte pravdu v tom, že se stát o nemocné lidi stará. Ovšem jenom o ty, kteří si to dovedou zařídit. Rozuměj svoji pozdější demenci správně naplánovat, přeji Vám pane Navrátile, aby se Vám to podařilo. Jinak ta pomoc státu bude minimální, opravdu minimální a jestli se Vaše děti z nějakého jakéhokoli důvodu nebudou moci o vás postarat, tak abyste nebyl jednou vděčný za ten pobyt na průvaně po koupeli. To Vám přeji ze srdce.

Dnes jsi úspěšný a zítra můžeš být taky úspěšný kůl v plotě. Tebe navrátile se to ovšem týkat nebude. Všichni jsme o tom přesvědčeni

0/0
20.11.2006 15:33

Jan.Emil

Obraťte se na poslance. Hnusná není jenom Pekermanová.

Hnusné je, že většina z těch seniorů celý život pracovala, platila daně, taky sociální a důchodové pojištění. Nyní je stát odložil jako nepotřebnou veteš mezi odpad. Čím jiným je takový senior, nežli slamníkem, který sloužil léta až jednou dosloužil a potom způsobil starost "Kam s ním".

Senior není starý slamník, pane poslanče. Senior je člověk, který dosloužil, celý život platil daně, sociální a důchodové pojištění. Má tedy na rozdíl od toho starého a již nepotřebného slamníku PRÁVO na důstojný konec svého života.

Hyeny jako je Pekermanová jsou jenom důsledkem "práce" státních orgánů, které vytunelovaly peníze od důchodových pojištěnců a rozházely je nerozumným hospodařením.

Požadujme nápravu od našich státních orgánů, aby podvodníci typu Pekermanové neměli prostor. Požadujme zajistit dostatek domovů důchodců, jinak se v rolích těch nepotřebných slamníků za několik let ocitneme my. Nebude systém zdokonalen? Nebudou nás již zabíjet po přijetí legalizace euthanazie? 

0/0
20.11.2006 9:28

eBalkan

Re: Obraťte se na poslance. Hnusná není jenom Pekermanová.

No tak jedinej, kdo je ocividne chce odkladat a da za to i 50k jsou podareni potomci. Tak co to tady blabolis o statu?

0/0
20.11.2006 9:33

Heralik2

Re: Obraťte se na poslance. Hnusná není jenom Pekermanová.

Tebe by mohli použít na pokusy:-)

0/0
20.11.2006 9:38

Pan Navratil

.

Jasně, budovali socialismus pod heslem "kdo nekrade, okrádá vlastní rodinu", melouchařili a podpulťovali.

Ti poctiví si vychovali takové potomky, že nemusejí žebrat o místo v DD.

0/0
20.11.2006 10:09

karel60

Re: .

A co ti, kteří své potomky přežili?:-(

0/0
20.11.2006 10:19

Pan Navratil

Re: Re: .

Co by jako?

0/0
20.11.2006 10:33

karel60

Re: Re: Re: .

"Ti poctiví si vychovali takové potomky, že nemusejí žebrat o místo v DD."

Ti co své potomky přežili jsou nepoctiví a musejí o místo v DD žebrat.;-€;-O

0/0
20.11.2006 10:40

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: .

No já nevím, ona je nějaká povinnost jít ke stáru do DD nebo co? Z naší rodiny tam nikdo nikdy nebyl.

0/0
20.11.2006 10:41

karel60

Re: Re: Re: Re: Re: .

Opět píšeš MY jsme rodina. Co má ale dělat starý člověk již bez rodiny, který se nemůže sám o sebe postarat a nemá na to, aby si mohl zaplatit domácí ošetřovatelku na 24 hodin. Máš štěstí, že jsi doposud nepoznal co to je samota. To je lepší i ta samotka ve vězení, kde na Tebe občas jukne bachař jestli ještě žiješ.:-(

0/0
20.11.2006 10:46

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

No tak vidíš, stačí vyloupit banku a máš DD zdarma. ;-)

No ale vážně - pokud je člověk nemohoucí, tak je to snad jiná situace, než když někdo uplácí, aby dostal bábu z bytu.

0/0
20.11.2006 10:56

karel60

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

Máš pravdu, že hyeny jsou ti, kteří okrádají lidi v nouzi i lidi, kteří chtějí "dostat bábu nebo dědka z bytu". Jenže z článku není jasné v jaké situaci byli ti lidé, kteří se nechali podvést. Nelze je jednoduše odsoudit, že se chtěli někoho zbavit pro vlastní prospěch. Možná to bylo jediné rozumné východisko z jejich situace.

0/0
20.11.2006 11:40

Old_Good_Zwerg

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

Kolik je statisticky lidí, kteří přežili své potomky a nemají žádnou rodinu?

0/0
20.11.2006 13:28

Old_Good_Zwerg

Re: Re: .

Kolikpak takových statisticky bude??

0/0
20.11.2006 13:27

_m-

Re: .

Myslíš? Myslíš, že ve věku, kdy musíš chodit do práce aby sis našetřil na vlastní důchod a uživil svoje děti můžeš zůstat doma a starat se o nemohoucí rodiče? Nebo je lepší nechat je doma samotné? A myslíš že ve věku, kdy už sám jsi v důchodu zvládneš fyzicky práci kolem svých nemohoucích rodičů?  A to nemluvím o lidech se stařeckou demencí, které nemůžeš nechat o samotě ani minutu . Ono se to krásně říká, ale hůř provozuje.

0/0
20.11.2006 10:20

Pan Navratil

.

Zajímavé, že v naší rodině to vždycky šlo.

Nemocní lidé mají právo na ošetřovatelku a vážně nemocní mohou být umístěni v LDN. Možná v Praze se za to musí platit.

0/0
20.11.2006 10:40

_m-

Re: .

Pokud jste v rodině měli dementního nebo ležáka a dokázali jste se o něj plnohodnotně postarat máte můj hluboký obdiv - já bych to nedokázala. Já jsem si svoji babičku brávala domů na vánoce a byla to obrovská noční můra - když mi pouštěla plyn, než jsem pověsila prádlo, protože si chtěla uvařit kafe, nebo naopak mi utíkala na balkon, protože jí bylo horko a podobně. Její dcery by to naprosto nezvládly. Moje tchyně se u nás po povodni zhroutila a než se nám povedlo dostat ji do nemocnice ( všechny zdravotní zařízení ji odmítaly) tak měla na pažích modřiny, že kdyby ji viděla soiciálka, tak nás zařou. Byly z toho, jak ji manžel a syn tahali na záchod a do postele. Moje děti mají přísně nařízeno a musely mi podepsat, že pokud si to nestihnu zařídit sama dají mě do DD.

LDN je léčebna - tam patří lidé dlouhodobě nemocní a ne lidé staří, to je omyl.

0/0
20.11.2006 10:49

Pan Navratil

Re: Re: .

Proč pořád vykládáš o dementním ležákovi? Tvoje babička evidentně nebyla ležák. Ale byla zřejmě dlouhodobě nemocná, že?

0/0
20.11.2006 10:59

_m-

Re: Re: Re: .

Mám zkušenost s obojím.

Mimochodem dlouhodobě nemocný byl můj otec, který byl po operaci 3 měsíce na berlích a nakonec po reoperaci zemřel. Babička trpěla stařeckou demencí, což není diagnóza pro LDN - LDN je léčebna, její stav byl neléčitelný.

0/0
20.11.2006 11:04

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: .

Prosímtě někdy se běž do LDN podívat a zeptej se jich, kolik lidí vyléčili.

0/0
20.11.2006 11:23

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: .

Děkuji za nabídku - nachodila jsem se tam dost. Kam myslíš že posílá špitál lidi po zlomenině krčku třeba - ti movitější si zaplatí NNP (nemocnice následné péče - což je jiný název pro placenou LDN) ti ostatní jdou do LDN. Otec ležel na 5-ti lůžáku, dva dědové tam byli odložení aby mohla rodina na prázdniny a zbylí dva šli po doléčení domů. Táta šel domů nedoléčený s vidinou reoperace...........

0/0
20.11.2006 11:30

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

Hm, tak co jsem měl možnost vidět já, tak dělali ze všech pacientů automaticky ležáky (snad si nemyslíte, že vás necháme chodit na WC, ještě upadnete a co pak).

0/0
20.11.2006 11:45

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

No já nevím, prababička měla zlomený krček a babička totální endoprotézu a obě poslali ze špitálu domů.

0/0
20.11.2006 11:46

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

A jak dlouho tam byly? Otec 3 týdny a potom LDN a dvě matky mých kamarádek totéž. Prostě reghabilitace v LDN. Tu endoprotézu nemohu posoudit - tu táta nepřežil.....

0/0
20.11.2006 11:48

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

Tak to je mi líto.

0/0
20.11.2006 13:54

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

No...........mně taky:-(

0/0
20.11.2006 14:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.