Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hodnocení polistopadových let dělí národ na třetiny

Asi třetina českých občanů považuje poměry v naší zemi po revoluci v roce 1989 za lepší než před listopadovým převratem. Další třetina míní, že se nedá přesně říct, zda je dnes lépe nebo hůře a asi 13 procent lidí raději vzpomíná na dobu před revolucí. Zbytek se touto otázkou nezabývá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

rasta_vesta

barbudo

Vsechno bylo pred 1998 v CR lepsi R^

ostnate draty chranily CSSR R^

Dr.Horakova byla spravedlive odsouzena k smrtiR^

Gottvald a Zapotocky byli abstinentiR^

na Pankraci byli niceni vsichni nepratele komunisticke strany R^ vcetne te male studene mistnosti kde se nechavali pomalu umrznout novorozenata politckych vezenkyn R^

0/0
10.11.2006 4:10

rasta_vesta

Re: barbudo

1989

0/0
10.11.2006 4:12

pancho10

RE

jen abych si to ujasnil.... domnivas se tedy, ze bytova vystavba a celkova situace byla lepsi v dobach socialismu?

;-DÁno pán súdruh.A ja vjem aj pisať.

Dežo Lakatoš.

8-oTakhle hloupě a naivně se zeptá bezmozek.Copak to tady není vidět?Za komunistů by tady byla Albánie 2...

0/0
10.11.2006 2:22

odesák

Klady a zápory jsou vyrovnané

Nelze jednoznačně říci,že je to lepší.Jak pro koho.Moje rodina nebyla nikdy politicky činná,ale vždy jsme poctivě pracovali a žili na průměrné úrovni (všichni máme vysokoškolské vzdělání).Žijeme však v místě s vyšší nezaměstnaností a proto náš současný průměr se vcelku moc nezměnil.Vadí ale nám,že je vysoká kriminalita,korupce,nezaměstnanost,tunelování a mnohem horší vztahy mezi lidma.

0/0
9.11.2006 23:53

hovnoval-

@@ barbudo

jen abych si to ujasnil.... domnivas se tedy, ze bytova vystavba a celkova situace byla lepsi v dobach socialismu?

0/0
9.11.2006 23:01

barbudo

Re: @@ barbudo

... kolik lidí bydlelo pod mostem, kolik procent příjmu rodiny činily náklady na byt a stravu?

0/0
9.11.2006 23:04

mtis

Re: Re: @@ barbudo

No jak kde. Například pod Nuselským mostem bydlelo půl Vršovic. ;-D;-D;-D

Ale no samozřejmě, máš pravdu. Za socialismu žádní bezdomovci ani sociální případy nebyli. Byli tam kam patří - tj zavření za příživnictví v nápravném zařízení.

A ad příjem rodiny - no jak které, ti dobří soudruzi od SNB a STB a KSČ a VUML a OV a KV, kteří dostali soudružsky přidělené státní byty, ti to měli dobré a my ostatní jsme si buď museli horkotěžko popůjčovat po příbuzných a postavit si, a nebo bydlet s rodiči a zkoušet něco načerno vyšašit. Dobrá volba ... ;-)

0/0
9.11.2006 23:11

hovnoval-

Re: Re: Re: @@ barbudo

takhle nejak jsem to chtel taky napsat :))

0/0
9.11.2006 23:12

barbudo

Re: Re: Re: @@ barbudo

... postavit za dotované ceny stavebnin, s pozemkem za pár špendlíků a s nevratnou půjčkou na výstavbu - darem od státu? A s půjčkami na 0 - 0.5% ? O tom je řeč?

0/0
9.11.2006 23:16

mtis

Re: Re: Re: Re: @@ barbudo

Jo dotované ceny stavebnin, ty byly jen pro akci Zet a to ještě hodně dávno před rokem 1980 ... a z 1900 Kč hrubého vysokoškolského platu, hmmm pamatuju jak švagr vysokoškolák vlastnoručně lopotil na svém bydlení ....zatímco dnes dává práci 80 lidem a má obrat 200Mega ročně a takovými detaily jako jsou ceny stavebních materiálů se opravdu nezabývá ... ;-D;-D;-D

0/0
9.11.2006 23:19

pancho10

Re: Re: Re: Re: Re: @@ barbudo

R^ Tak to má být.A ještě býval nějaký pořadník na materiál.To je dneska nepředstavitelné.

0/0
10.11.2006 2:35

Pilat

Re: Re: Re: Re: Re: @@ barbudo

on mozna ne, ale jeho delnici scela urcite ano ;-)

0/0
10.11.2006 3:05

hovnoval-

Re: Re: Re: Re: @@ barbudo

podle toho, co pises, nebyly s bydlenim v socialistickem ceskoslovensku zadny potize. zajimavy je, ze ja si pamatuju, ze plno lidi cekalo na druzstevni byt treba desitky let, plno lidi bydlelo u rodicu i treba s manzelkou a detma v malem byte.

0/0
9.11.2006 23:22

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: @@ barbudo

... zatímco dnes ...

0/0
9.11.2006 23:24

hovnoval-

Re: Re: Re: Re: Re: Re: @@ barbudo

dnes je situace mnohonasobne lepsi. ze svych znamych a kamaradu neznam nikoho, kdo by bydlel u rodicu v malem byte. vsichni maji svuj vlastni byt nebo dum. kazdy, kdo pracuje, si muze dovolit bydlet ve svem byte, pripadne pronajmutem.

0/0
9.11.2006 23:28

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: @@ barbudo

Do družstevních pořadníků se zapisovali vnoci při narození, 18 let byla celkem realistická lhůta.

Na malých městech žádná podstatná výstavba nebyla, respektive sotva ty králikárny dokázaly nahradit ten bytový fond, který se rozpadal kvůli jeho socialistické údržbě.

A ty králikárny jsou dnes v takovém stavz, že se cou těžké miliardy do toho, aby se tomu vůbec ještě dalo říkat bydlení a ne bivak. ;-);-);-)

0/0
9.11.2006 23:26

mtis

Re: Re: Re: Re: @@ barbudo

Nevratná půjčka na výstavbu .... ;-D;-D;-D... no ty jsi žil už přímo v komunismu .... tedy na rozdíl od nás ostatních méně rovných ... ;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
9.11.2006 23:23

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: @@ barbudo

... já to furt říkal, že o tom prdek víte, matýsku ... mlíko na bradičce ...

0/0
9.11.2006 23:25

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: @@ barbudo

Je vidět, že jsi patřil k rovnějším z rovných, gratuluju, ale být tebou tak bych už na návrat zlatých časů moc nespoléhal, voří ... ;-);-);-)

0/0
9.11.2006 23:27

Krak

Re: Re: Re: Re: @@ barbudo

Ty jsi zřejmě tenkrát nestavěl, že? Nebo že by sis pamatoval, jak snadno se sháněl materiál?

0/0
9.11.2006 23:35

Krak

Re: Re: @@ barbudo

Kolik?

0/0
9.11.2006 23:32

mtis

Ááááá ....

... přišla řeč na úhelné kameny Barbuchova světonázoru:

1. američani jsou teroristi

2. tržní nájemné je zločin/regulované nájemné je dobré ....;-);-);-)

Kdy už ten tvůj voříšek konečně začne vydělávat tolik, abychom nemuseli jeho nájemné dotovat přes soudní rozsudky všichni my ostatní, kteří bydlíme ve svém, ssoudruhu?  ;-D;-D;-D

0/0
9.11.2006 22:54

barbudo

Re: Ááááá ....

 ... ale matýsku, já přece bydlím ve svém ...

... a nejvetší teroristické útoky spáchali američané, nejvíc peněz do výcviku teroristů nacpali také oni ... v čem je problém?

... žádné tržní a regulované nájemné není ... to přece víte ...

0/0
9.11.2006 22:57

mtis

Re: Re: Ááááá ....

Já vím vořech, já vím. Tvoje úchylky jsou už známé po celém kyberprostoru ... ;-D;-D;-D

0/0
9.11.2006 23:00

barbudo

Re: Re: Re: Ááááá ....

... hehe ...

0/0
9.11.2006 23:02

mtis

Re: Re: Re: Re: Ááááá ....

Apropó, jestliže nic takového jako tržní nájemné neexistuje, copa je to, za co soudruh Křeček bojuje jako krysa v koutě a o co se to soudí náš stát s těmi pár tisícovkami vyděračů u Evropského soudu pro lidská práva? ;-);-);-)

0/0
9.11.2006 23:16

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Ááááá ....

... někteří povaleči nabyli dojmu, že se jim bude dobře povalovat, když je budou živit nájemníci. A tak zašli do banky za kamarády z tenisu, vypůjčili si a skoupili byty s nájemníky. Na vydírání ...

... a voňo hovňo hééé ... ja zpívají Beatles ....

0/0
9.11.2006 23:19

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ááááá ....

Jsem rád, že to bereš tak sportovně a že rád zaplatíš specielní vybranou daň na úhradu toho co nad ČR vysoudí, protože o tom nikdo soudný nepochybuje, že to stát prohraje, ať si tomu říkáš regulace nebo ne ... ;-D;-D;-D

0/0
9.11.2006 23:21

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ááááá ....

... když ČR bude zastupovat LTO koncipient Laňger, tak to jistě prohraje ...

0/0
9.11.2006 23:24

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ááááá ....

Soudruh Křeček to měl stihnout, ale nedalo se zárveň si nakřečkovat a ještě hájit zájmy státu a daňových poplatníků .... ;-D;-D;-D

0/0
9.11.2006 23:28

mtis

Re: Re: Re: Re: Ááááá ....

Ale to nevadí, že jsi odtržený od tržní reality, ono to s tebou taky trhne až se budeš muset začít chovat tržně ... ;-D;-D;-DRv

0/0
9.11.2006 23:16

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Ááááá ....

... já se vždycky uživil prací, vydírat jsem nikdy nemusel ... i povalečů jsem vždycky uživil dost ...

0/0
9.11.2006 23:21

mtis

Re: i povalečů jsem vždycky uživil dost

A kterému výboru jsi šéfoval? OV nebo KV nebo dokonce ÚV? ;-);-);-)

0/0
9.11.2006 23:30

hovnoval-

@@ byty - predchozi roky

1993 - 31.509, 94 - 18.162, 95 -12.662, 96- - 14.482, 97- 16.757,

98 - 22.183, 99 - 23.734, 00- 25.207, 01 - 24.759, 02 - 27.292, 03 - 27.127, 04 - 32.284, 05 - 32.863

to snad neni tak hrozny...

0/0
9.11.2006 22:52

barbudo

Re: @@ byty - predchozi roky

... kolik statisíců je rozdíl? A kolik bylo zrušeno?

0/0
9.11.2006 22:54

hovnoval-

Re: Re: @@ byty - predchozi roky

jak zruseno?

0/0
9.11.2006 23:02

barbudo

Re: Re: Re: @@ byty - predchozi roky

... vyňato z bytového fondu ...

... když se zdálo, že kšeft se kšeftem je výhodnější ...

0/0
9.11.2006 23:03

hovnoval-

@@

trzni najemen neni vydirani. je nekdy samozrejme vysoke, ovsem kdo nemuze najem zaplatit, muze se prece prestehovat jinam, do mensiho bytu. Kazdy by chtel bydlet v 3+1 na vinohradech a platit 450 Kc. Ovsem to prece neni mozne. V atraktivnich lokalitach je trzni najemne vyssi, v mene atraktivnich lokalitach samozrejme nizsi.

0/0
9.11.2006 22:13

barbudo

Re: @@

... principem "trhu" je vydírání ...

... to jste na zvláštní škole nebrali?

0/0
9.11.2006 22:15

hovnoval-

Re: Re: @@

nevim, nechodil jsem s tebou do skoly. ja jsem totiz (mozna omylem) prosel vyberem a mohl jsem nastoupit do normalni zakladni skoly.

Vydirani je to jen zdanlive. Nikdo vas totiz nenuti v bytech s vysokym najemnym bydlet.

0/0
9.11.2006 22:21

barbudo

Re: Re: Re: @@

... já bydlí ve svém ... ale pamatuju časy, kdy se stavělo 50 000 bytů ročně ...

... to se nepostavilo od filcáku dodnes ...

... tímhle tempem by se postavilo bytů, že všichni nájemníci bydlí ve svém ...

0/0
9.11.2006 22:29

hovnoval-

Re: Re: Re: Re: @@

to jo. ale 50000 bytu - ovsem jaka to byla kvalita? kolem prahy se postavila hradba panelaku s malou zivotnosti. ted se nevi, co s tim....

0/0
9.11.2006 22:32

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: @@

... to, co se postavilo potom, se opravuje od počátku dodnes ...

0/0
9.11.2006 22:33

hovnoval-

Re: Re: Re: Re: Re: Re: @@

vsechny byty jsem samozrejme nevidel, ale vseobecne se kvalita mnohem zvysila.

a tady jsou nejake informace:

V 1. - 3. čtvrtletí 2006 byla zahájena výstavba 31 905 bytů, tj. o 6,5 % více než ve stejném období 2005. Dokončeno bylo 18 166 bytů, tj. o 13,5 % bytů méně než v 1. - 3. čtvrtletí 2005. Rozestavěno zůstalo 168 941 bytů, tj. o 8,3 % meziročně více.

takze k zadnemu drastickemu snizeni od dob socialismu nedoslo...

0/0
9.11.2006 22:41

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: @@

... tak se podívejte na předchozí roky ...

0/0
9.11.2006 22:43

opportunity

Nedivím se

lidem, kteří nemůžou sehnat práci, že banány na každém rohu a možnost cestování jsou jim u (Y)

0/0
9.11.2006 21:42

hovnoval-

Re: Nedivím se

Prace je dost. Lide se ale malo snazi. Ono nestaci jednou za mesic odpovedet na nejaky inzerat a pak porad jen brecet, ze prace je malo a nikdo je nechce a oni trpi. Kdo sedi doma na zadku a porad si jen stezuje, tezko asi muze najit praci

0/0
9.11.2006 21:47

opportunity

Re: Re: Nedivím se

To jsou ale kecy... zkusil jsi někdy sehnat práci na Ostravsku, Mostecku  nebo Karvinsku?

0/0
9.11.2006 21:51

hovnoval-

Re: Re: Re: Nedivím se

Nezkousel jsem to. Je pravda, ze nekde je prace nedostatek, ovsem Ceska republika neni pouze Ostravsko, Mostecko nebo Karvinsko. Takze nic nikomu nebrani se prestehovat jinam a sehnat praci tam. Take je moznost sehnat praci jinou, nemusi kazdy prece pracovat cely zivot pouze v jednom oboru.  Praci si muze. Moznosti jsou celkem velke. Ovsem je pravda,ze to neni jednoduche. Ovsem kdo se snazi, praci vetsinou sezene.

0/0
9.11.2006 22:03

barbudo

Re: Re: Re: Re: Nedivím se

... tušíte alespoň vzdáleně, o čem žvástáte?

0/0
9.11.2006 22:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.