skromach

se do ODS docela pousti

lutonsky nam nemusi v kazde vete sdelovat, ze voli ODS

Re: skromach

Škromach může...

na CT24

skromach

Jekale

S logikou se nezatěžuj, bez ní ti to jde evidentně lépe...

Nevíte náhodou

co na to Jirka Krampol?

Re: Nevíte náhodou

... bojí se, že kdyby paroubek neuspěl s vládou, mohl by mu dělat konkurenci jako bavič...

Princip fungování ODS a její program

Je založen na okrádání slušných občanů této země a totální rozkradení hrstkou vyvolených,modrých gangsterů.

Re: Princip fungování ODS a její program

... zatímco u čSSD je tomu opačně...

Logický postup je: nejprve dostane příležitost lídr nejsilnější strany.

Stalo se. Pak přijde na řadu lídr druhé nejsilnější. Nemá zajištěnu většinu, stejně jako ji neměl jeho předchůdce.Ústava tento postup nevyžaduje, jenže k tomu, aby se postupovalo jinak, musí být nějaké přesvědčivé důvody.  Zatím jsme byli svědky pouhého chytračení, při němž účastníci (taky prezident) demagogicky vnášeli do technických pravidel politiky jakousi pokryteckou pseudomorálku. Přeběhlictví je nemravné, je třeba mu zabránit. Komunisté jsou nemravní, nesmějí dostat faktický podíl na moci. Přitom přeběhlictví u nás bují už takřka od převratu a s komunisty se na cestě k moci už pelešil kdekdo, rovněž od převratu. Prezident nemá „dělat spravedlnost“, ale dbát na to, aby se dodržovala pravidla hry. Pokud prezident nechce respektovat tento rámec, fakticky velmi podstatně rozšiřuje své pravomoci (jeho úkolem není například kádrovat uchazeče o premiérský post).

Re: Logický postup je: nejprve dostane příležitost lídr nejsilnější strany.

Přesvědčivý důvod je, pro tebe i politologa, jehož myšlenky nám s laskavostí sobě vlastní zprostředkuješ, bude zřejmě k uchopení přetěžký. Vůdce druhé nejsilnější strany je totiž schopen dát dohromady vládu výhradně s podporou komunistů a ještě nějakého přeběhlíka. A komunisti jsou sice zvoleni v demokratických volbách, ale jako nedemokratická strana. Věřím, že kdyby byla povolena činnost nějaké protiromské unie, byla by v parlamentu demokraticky zvolena i ta, a možná by svým volebním ziskem dokonce předčila komunisty. Bylo by to tak správně?

chluchá koza

se na další diskuzi rozjela ...už obhajuje to co tu bylo před listopadem 1989

Re: chluchá koza

kde je ta pyjánistka?

Neupřímná argumentace

Především: argumentace s přeběhlíky je neupřímná: cožpak Topolánek, který dostal příležitost před Paroubkem, mohl uspět jinak než s pomocí nějakého přeběhlíka? Přeběhlictví není špatné jen zprava doleva, je špatné samo o sobě jako zpronevěra závazkům. A kulhá i argumentace s komunisty: těžko se zbavit podezření, že nevadí sami o sobě, ale jen jako nástroj vydírání. Navíc by Paroubkovi za normálních okolností jejich podpora neměla stačit. Jsem přesvědčen, že Paroubek znamená pro nepevnou českou demokracii velké nebezpečí. Pokud však projeví protivná strana pevnost a odvahu, má všechny předpoklady dosáhnout toho, aby při svém pokusu ztroskotal. Na základě týchž pravidel, podle nichž dostal příležitost a ztroskotal už před ním Topolánek.

Re: Neupřímná argumentace

Týýý jo! To je náhoda! Máš nachlup stejné názory, jako jeden politolog, jehož článek jsem dnes ráno četl v novinách..

..jojo, je vidět, že vzdělaní a inteligentní lidé se nakonec vždy shodnou..

Jekkale,

ty to nějak pořád nemůžeš rozdejchat

Re: Jekkale,

a cos čekal?? ale zase je supr to pozorovat, ne?

Mirek VAE

Topolánek objevil zcela novou situaci

Re: Mirek VAE

a Jiří Roko Paroubek se s ní vyrovnává opět jako šmejd