Diskuze

Oko za oko, Saddámovi život

Oko za oko, zub za zub. Tahle starozákonní shrnující formulka pro zákon odvety dostihla i Saddáma Husajna. Dával pokyny zabíjet, bude tedy i on zabit. Kdo jiný než jeden z nejbrutálnějších diktátorů minulého století si smrt zaslouží?! Zdánlivě je vše v pořádku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Yaroukh

9. 11. 2006 13:07
kecy

o pravo na zivot se ten vas vyplaseny starik pripravil samBendova Rv

0 0
možnosti

doktor_bota

9. 11. 2006 0:42
Až mě to dojalo.

Hezky napsáno paní Bendová. Jenže... Takto to cítí civilizovaní lidé, kteří si života váží. Aplikovat humanismus v situaci, kdy právě padla III. říše, která měla na svědomí desítky milionů brutálních vražd, nebo v obdobné situaci po skončení čtyřicetileté vlády masového vraha, sadisty a řezníka, je nesmysl, který se evropským humanistům už mnohokrát nevyplatil. Doporučuji příště před vyjadřováním emocí zapojit i trochu logiky, paní Bendová - zkuste se zeptat někoho, komu právě někdo sadisticky zavraždil třeba dítě, jestli by vrahovi přál smrt...

0 0
možnosti

TomášM

8. 11. 2006 23:45
Ale není zbytečná

dělali tam neskutečný věci. Chtěli ženskou? Manžela popravit, jí znásilnili a pak zabili. Takhle fungoval Saddám a jeho synáčkové. Jen pěkně popravit....

0 0
možnosti

iuos

8. 11. 2006 14:46
hmm

pověsit a basta - a před kamerama...  možná by se mohl ještě před šibenicí udělat takový "zadositučinění pro obyvetele" a každý bu mu mohl říct, co si o něm myslí...   no, třeba by nakonec odešel i spokojenej ze svý práce...

0 0
možnosti

cap_John_H_Miller

8. 11. 2006 10:07
!!!

Doufám, že to budou dávat v TV!

0 0
možnosti

saldo

8. 11. 2006 9:56
Pokračování

A jak tady už kdosi zcela oprávněně píše (a vnucují se mi slova pana Čunka, pronesená v jiné souvislosti, přesto však trefná) - vřed na tváři lidstva musí být odstraněn. A to ne dlouhodobou, nákladnou a ne vždy úspěšnou léčbou v sanatoriu, ale chirurgicky - vyříznutím. Aby celý svět věděl, že podobných skutků by se neměl nikdo dopouštět bez vědomí, že za to splatí svým životem. Jistě že to spoustu dacanů či zaslepenců neodradí, ale lidstvo dostane (či dá) jasný signál o tom, že podobné skutky zaslouží opravdu to největší a nejtvrdší odsouzení. Morální i trestní.

0 0
možnosti

Majkyho_pupik

8. 11. 2006 10:09
Re: Pokračování

pokud si lecenim vredu predstavuje vystehovani neprizpusobyvych obyvatel do jine vesnice, tak myslim ze nobelovka za medicinu ho asi mine...Rv

0 0
možnosti

saldo

8. 11. 2006 9:54
Paní Bendová

má jistě právo na svůj názor a jako publicistka má i právo jej veřejně sdělovat. Což ovšem nemění nic na tom, že její článek je prosycen životní filosofií, pro níž se nejlépe hodí označení "pseudohumanismus". Aspoň v oblasti trestního práva. Argumentuje slabostí odsouzených tváří v tvář hrdelnímu rozsudku, dokonce nám to  servíruje na příkladech některých nacistických zločinců. Pomíjí ovšem spousty gaunerů, kteří přijali trest s pohrdavým pošklebkem a v průběhu vykonání nehnuli brvou. To jen pro ilustraci. Chudáci ti ostatní!?! Měli hrůzu v očích a třepali se! Jenže jejich trauma trvalo chvilku a bylo doslova ničím s utrpením stovek, tisíců či milionů obětí holocaustu, teroru, genocidy či mučení a poprav politických odpůrců.

0 0
možnosti

svarak z krabicoveho vina

8. 11. 2006 10:39
Re: Paní Bendová

Tak tak. V celém článku pseudohumanistky Bendové není kloudná zmínka o obětech těchto vrahů, není ani cítit nějaká snaha vžít se do pocitů nahých lidí natěsnaných v zime a ve tmě v Osvětimských "sprchách" pár vteřin před smrtí udušením... Ovšem bledá tvář páně Goeblsova či kalný zrak vraha Husajna (ať se pí Bendová někdy mrkne na fotky kurdských vesnic vyhlazených chemickými zbraněmi) je pádným důvodem ke zrušení trestu smrti pro masové vrahy?? P. Bendová, to snad nemůžete myslet vážně??

0 0
možnosti

Missi

8. 11. 2006 9:04
to snad ne

Tady nejde o to cítit nějaké zadostiučinění při pohledu na něco tak definitivního jako je smrt člověka, ty by mi přišlo docela psychopatické!!! Globálně nejsem pro tresty smrti, ale takové chladnokrevne bestii platit pobyt v kriminále a výdaje na léky a buhvi co at je to hezky humanni?? Jenom at umre a doufam ze s nim umře i část svinstva které rozsel mezi lidi.

0 0
možnosti

dykl

8. 11. 2006 8:36
....

Paní Jana Bendová pojala článek o dané skutečnosit velice kultivovaně a z ryze ženského, lidského hlediska, je to první dáma tohoto plátku,....:-)

0 0
možnosti

iuos

8. 11. 2006 14:47
hmm

ano, napsala to hezky.... ale z praktického života úplně špatně

0 0
možnosti

HVLAD

8. 11. 2006 6:02
Tady má trest smrti smysl

Tak u tyranů typu Sadáma jsem jednoznačně pro trest smrti - největší argument proti němu a to justiční omyl je vyloučen a trest smrti nemá v tomto případě funkci odradit, ale za A funkci symbolickou a za B je tím jsité že dotyčný diktátor se již nikdy nevrátí(jako třeba Obote v Ugandě, nebo Mussolini). 

A ve mě Sadám žádnou lítost nevzbuzuje, ano je zranitelný, ale tak je to vždycky seberte mocnému vládci jeho moc a bude působit slabě. Může být jen rád že se mu nedostane stejného zacházení jako se dostávalo jeho protivníkům v Abů Ghraib. Smrt si zaslouží

0 0
možnosti