Diskuze

Prezident dal politikům více času na dohodu

Prezident Václav Klaus oznámil, že na pátek svolává schůzku předsedů politických stran. Uvítal, že tento týden začali usilovně jednat o vyřešení politické krize. Klaus prohlásil, že není možné, aby dál vládla vláda bez důvěry.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

chemba

1. 11. 2006 8:58
kdyby

se choval Klaus podle ústavy, tak první trojkoaliční vláda byla kompletně sestavená i programem a mohla ještě v červenci požádat o důvěru. Další topolánkova menšinová vláda mohla mít odbyto v polovině září a nyní by měla po smrti i třetí vláda.a v klidu mohly být v souladu se všemi zákony vyhlášeny předčasné volby.Podle mě tímto otálením se Klaus velmi negativně podepsal ne této katastrofální situaci.Místo toho aby se dodržela ústava tak se sedí a přemýšlí, připravují se úpravy ústavy tak aby to vyřešilo výsledek těchto voleb.To asi po každých volbách budeme měnit ústavu jak se to tomu či onomu momentálně hodí.Je to tu jak na radnici v Kocourkově.

0 0
možnosti

mayqo

2. 11. 2006 9:11
Re: kdyby

a ty zijes kde??? dva a pul mesice blokoval snemovnu Pablb a tudiz nemohl byt jmenovan premier, kdyz se snemovna odbokovala, byl jmenovan neprodlene, pak bezela normalni 30 denni lhuta a pak akorat Klaus pockal na senatni volby, kde tam vidis jake zdrzovani???;-D

0 0
možnosti

36903690

1. 11. 2006 7:37
Nové volby!!!

Co možná v nejkratším termínu!!>-

0 0
možnosti

odborar

1. 11. 2006 7:07
Prezident by měl zpytovat své svědomí...

měl podruhé volit někoho jiného. Dvakrát vstupovat do stejné řeky se nevyplácí.Na druhou stranu nese i on svůj podíl viny na současném bezvládí.Kdyby nehrál a netaktizoval se svým zvolením a nezasahoval do prvního pokusu sestavení vlády, kdy zasahoval  svou autoritou do volby šéfa sněmovny, už dávno mohlo být jasno a sněmovnu mohl rozpustit dle ústavy, protože nebyla usnášeníschopná a bez předsedy sněmovny nebyla funkční. V září mohl sněmovnu rozpustit, v říjnu mohly být nové volby s komunálkami a volbou do senátu a nyní už jsme mohli mít novou vládu. Jenže se chtěl zalíbit a jeho vměšování a taktizování s jeho další volbou přineslo jen další bezvládí pro ČR. Tak co se nyní zlobí na ODS? Jeho snem byla úřednická vláda s hochy převážně s CEPU, dostat je opět do politického oběhu, to ovšem neprošlo nikde u stran, pak kalkulace s velkou koalicí, tu ovšem nechtějí voliči a Topolánek dobře ví, že distancem od ní vyhrál volby. Jinak by voliči v takovém množství nedali ODS svůj hlas.

0 0
možnosti

jarosinea

1. 11. 2006 2:55
Jak může někdo kritizovat prezidenta

za to že dal politikům několik dnů času na dohodu v okamžiku, kdy spolu konečně začali jednat a alespoň se trochu spolu bavit. Možná museli leadri z ČSSD opravdu prohrat už páté volby, aby je voliči přivedli k rozumu, aby se přestali chovat arogantně, nabubřele a z pozice síly. Konečně snad s nimi bude řeč a přistoupí na nějaké řešení. Osobně jsem proti duhové vládě, protože nevěřím, že bude funkční. Bude to jen vláda rozhádaných strejců s naprosto odlišnými názory na řešení problémů, kteří si  půjdou po krku a navzájem se budou obviňovat a hašteřit. Nepolitická dočasná vláda by byla lepší. Pokud by však duhová  vláda měla pouze tři cíle:

1- dovést zemi co nejdříve k předčasným volbám 

2 - vyšetřit všechny korupční skandály 

3 - zahájit důchodovou reformu,

pak jsem PRO  >->-

0 0
možnosti

Tutek

1. 11. 2006 4:36
Re: Jak může někdo kritizovat prezidenta

druhý cíl je nereálný, a proto první je taky mimo mísu, protože potom by se třeba začalo vyšetřovat a ten třetí..... no snad by se dohodli, ale moc tomu nevěřím....

0 0
možnosti

doktor_bota

1. 11. 2006 1:10
No nic, jdu spát, zítra mě čeká na otočku Bánská Bystrica.

Slušným lidem přeju dobrou noc, a vy ostatní... se bez toho obejdete.

0 0
možnosti

ciankal

1. 11. 2006 0:57
Vasek se trepe

Aby neprisel o druhou moznost menovat premiera. Protoze by se pak stal zbytecnym.;-D

0 0
možnosti

josef_prav

1. 11. 2006 0:56
fórum expertů.....

Tady se zase sešlo ekonomických expertů....zejména doktor_bota, dr.demagogie, mladé konzervativní Semínko(ani radší nebudu říkat, co mi jeho nick asociuje), nesmíme opomenout ani všeználka JarduHoráka, věhlasného zastánce neviditelné ruky plhů.....úctyhodná squadra těch nejnemoudřejších, nejneúctyhodnějších, jak by řekl Herr Klaus

0 0
možnosti

j@ck

1. 11. 2006 0:58
Re: fórum expertů.....

těm lidem snad ani nejde o to, aby to v tomto státě fungovalo dobře.

0 0
možnosti

baronfonlempl

1. 11. 2006 0:39
Příští rok dostanou "potřební" dalších 67 miliard.

Myslíte, že pochopí, že je to neudržitelný stav a zvolí jednoznačně vpravo?

0 0
možnosti

doktor_bota

1. 11. 2006 0:50
Re: Příští rok dostanou "potřební" dalších 67 miliard.

:-)

0 0
možnosti

doktor_bota

1. 11. 2006 0:37
Stejně je to fascinující.

Praktikant Jack, který na poli ekonomiky má zhruba stejné zkušenosti, jako já na poli těžby ropy, kritizuje záměry ODS v oblasti reformy zdravotnictví. A současně nadává na to, že jako "mladší" lékař na chirurgické ambulanci bere míň, než sekretářka jeho šéfa. Rozumíte tomu někdo?

0 0
možnosti

Semínko

1. 11. 2006 0:39
Re: Stejně je to fascinující.

doktore klíd, hodně lidí říká, že je může nasrat jen inteligent, mě ještě nikdy inteligent nenasral, vždycky to byl jen blbec, má ale cenu se s blbem rozčilovat

0 0
možnosti